¿Cómo volver invisible un objeto?
A pesar de lo mal que lo pasó el hombre invisible, hay quien está empeñado en hacer “desaparecer” de nuestra vista objetos y hasta seres vivos. Muy difundida fue la historia del ratón al que, tras inyectarle una substancia experimental, tornaba parcialmente traslúcida su piel, pudiéndose así observarse sus órganos internos. Más ambiciosa es la propuesta del Proyecto Camaleón, que pretende hacer invisible hasta un batallón de infantería, creando a su alrededor una especie de proyección electrónica de imágenes. Así, emitiendo a esa pantalla imágenes de lo que está tras el objeto a camuflar, en teoría, podría volverse invisible.
Recientemente, se ha difundido la noticia de una patente rusa que describe un método totalmente nuevo para lograr la invisibilidad. Según el impulsor de la idea, el profesor Oleg Gadomski, se trata de utilizar algunas propiedades de la luz que, en determinadas condiciones, puede no ser reflejada por los objetos. Una substancia fabricada según el nuevo método, que de momento sólo se ha aplicado a objetos metálicos, parecería “disolverse” en el aire.
La llamada capa de invisibilidad ideada por Oleg Gadomsky, que ya se estudia en muchos laboratorios del mundo, se basa en la física de plasmones, cuasipartículas resultantes de la cuantización de las oscilaciones del plasma. Los plasmones son muy importantes en relación con las propiedades ópticas de los metales. Modificando la geometría de los metales, en el caso del estudio de Gadomsky se utilizó oro, se crea una capa de invisibilidad compuesta de nanopartículas del metal, basada en la idea de cubierta plasmónica que, al ser golpeada por la luz, crea ondas de eletrones, los plasmones. Si la luz incidente tiene igual frecuencia que la de los plasmones, ambas frecuencias se cancelan y el objeto parecerá “invisible”. ¿Servirá esta compleja tecnología para hacer realidad el sueño del hombre invisible? Eso sí, más allá de cualquier fantasía, la nueva técnica tendría aplicaciones en nanotecnología y en la fabricación de circuitos microelectrónicos.
Más info: – Proyecto Camaleón: Cloaking Using Electro-Optical Camouflage – Plasmonic computer chips move closer – ‘Spaser’ Shakes Up the Nanoworld
Comentarios
Trackbacks
-
1
INVISIBILIDAD Impresionantes los videos que en http://www.ofdnews.com/comentarios?id=623_0_1_0_C sepueden conseguir videos impresionantes, pe29 mar 2006 06:42
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Algunas curiosidades sobre las manzanas
- Los perros se lamen las heridas porque no han estudiado medicina
- Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
- Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
- Richard Dawkins propone unas colonias ateas
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)
- Se busca alimentador de piojos (1 de 2)
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
- Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
- Más agua en el Sistema Solar
Lo+votado
- Richard Dawkins propone unas colonias ateas
- Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
- Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
- Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
- Algunas curiosidades sobre las manzanas
- Más agua en el Sistema Solar
Lo+comentado
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)
- Los perros se lamen las heridas porque no han estudiado medicina
- Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
- Richard Dawkins propone unas colonias ateas
- Algunas curiosidades sobre las manzanas
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
- Más agua en el Sistema Solar
- Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
- Se busca alimentador de piojos (1 de 2)
- Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
Autores / Comentaristas
Autores
Secciones
general
- Antropología
- Astronomía
- ¿Sabías que...?
- Biodiesel
- Biología
- Cambio Climático
- Clima
- Computabilidad
- Computación
- Evolución
- Física
- Genética
- Genciencia
- Geología
- Matemáticas
- Materiales
- Medicina
- Medio ambiente
- Nanotecnología
- No te lo creas
- Otros
- Paleontología
- Programación
- Psicología
- Química
- Quién es...
- Quiz Genciencia
- Robótica
- Salud
- Tecnología
- Telecomunicaciones


Pero vamos a ver. ¿La ausencia de luz no es el color negro?. ¿Qué tiene que ver el negro con la invisibilidad?
El color negro lo percibimos así porque, al menos en teoría, el material obsorbe toda la luz. La invisivilidad no significa falta de luz, ni mucho menos. En este caso, me parece entrever que significa que la luz que recibe el cuerpo es guiada de tal manera que un observador que se encuentre detrás del "invisible" recibirá la luz que "pasa de largo" del cuerpo. Esta invisibilidad es más bien un "truco" (uso las comillas porque no somos magos ni nada de eso). De todas formas, yo dudo que esta técnica se pueda aplicar con éxito a todos los cuerpos, quizás si a un avión en el medio del cielo, pero bueno...
Quizás Alejandro pueda explicarse mejor que yo en este tema.
Tomo el "guante" que me deja Esteban para intentar explicar de manera más sencilla este efecto de invisibilidad. En primer lugar, hay que dejar claro que, de momento, sólo se trata de un efecto observable a nivel microscópico. El objeto se vuelve invisible, porque la capa de invisibilidad formada por plasmones limita la dispersión de la luz incidente. Es, precisamente, la dispersión, lo que nos permite ver los objetos y, cuando la capa de plasmones entra en resonancia con la tonalidad de la luz incidente, se reduce tanto esta dispersión, que parece invisible.