Datos de la sonda espacial SOHO muestran que grandes “estrellamotos” (equivalente a un terremoto pero en una estrella) sacuden a la estructura del Sol cada vez que se presentan llamaradas en su superficie. Las observaciones dan a los físicos nuevo material para el estudio de un misterio que llevaba varios años sin resolver y que podría ayudar a la comprensión del funcionamiento de otras estrellas.

La parte interior del Sol que se encuentra más próxima a la superficie es una vorágine de gas caliente. Turbulencias en esta región generan ondulaciones que atraviesan la superficie solar, creando un mosaico de picos y valles en todo el Sol. La sonda SOHO, mostrando cómo las ondulaciones se mueven a lo largo de la superficie proveyó de información invaluable respecto de las condiciones del interior solar.

Una clase de oscilaciones llamadas 5-minutos, que poseen una frecuencia de aproximadamente 3 milihertz, resultaron fundamentales en la interpretación de los resultados. Según el pensamiento convencional, las oscilaciones de 5-minutos pueden ser pensadas como una campana en el desierto, que suena cada vez que un grano de arena movido por el viento golpea contra su superficie. Sin embargo lo que observaron los científicos fue fundamentalmente diferente. “Lo que observamos fue como si ocasionalmente alguien se acercara a la campana y la golpeara, lo que nos decía que había algo que faltaba en nuestro entendimiento de cómo el Sol funciona.”

Entonces comenzaron a estudiar más a fondo el fenómeno y encontraron una enorme correlación con las llamaradas solares. Aparentemente cuando el número de llamaradas aumenta, también lo hace la intensidad de las oscilaciones de 5-minutos. “La correlación fue tan elevada que no puede haber dudas sobre ello,” dijo Karoff , uno de los investigadores. Esta correlación no es el fin de la historia, ahora deberán trabajar en entender el mecanismo por el cual las llamaradas producen las oscilaciones. Observando estrellas similares al Sol, los científicos podrán ahora encontrar evidencia de la presencia de llamaradas al detectar oscilaciones similares a las de nuestra estrella.

Más información | ESA
Más información | SOHO – NASA

Los tsunamis solares, que fueron descubiertos hace casi 10 años por la misión SOHO, y cuyo nombre técnico es onda magneto-acústica, consisten en una ola de presión que se propaga a una gran velocidad siguiendo un patrón circular, y son generados por una gran explosión, como una expulsión de masa en la corona solar.

La energía liberada por estas explosiones alcanza enormes magnitudes: en una fracción de segundo se genera el equivalente a dos mil millones de veces el consumo de energía mundial

El tsunami tuvo lugar el 19 de mayo de 2007, y duró unos 35 minutos, alcanzado su máxima velocidad 20 minutos después de la explosión inicial. Las observaciones fueron hechas por el grupo de investigación de astrofísica del Trinity College Dublin, liderado por David Long.

Los investigadores han podido observar como la ola de presión rebotaba en regiones irregulares de la atmósfera solar, generando reflexiones o patrones de difracción, del mismo modo que sucede con los tsunamis cuando chocan contra la costa en la Tierra.

Vía | BBC Mundo
Más información e imagen | Trinity College Dublin

En el siglo XIX, en un intento de mejorar la escala de magnitudes, se observó que las estrellas de sexta magnitud son unas 100 veces más débiles que las estrellas de primera magnitud, lo que supone que entre dos magnitudes sucesivas exista una diferencia de brillo de aproximadamente 2,5. Además se establecieron algunas estrellas como referencia a partir de las cuales se podían medir los brillos del resto de las estrellas.

Una de las características de la escala de magnitudes es que la magnitud aumenta cuando el brillo disminuye y viceversa. Por ejemplo, una estrella de primera magnitud, fácilmente visible a simple vista es 100 veces más brillante que una de sexta magnitud, apenas visible a simple vista. La consecuencia de todo ello es que los objetos muy brillantes adquieren magnitudes negativas. Por ejemplo, una estrella que sea aproximadamente 2,5 veces más brillante que otra de primera magnitud, tendrá una magnitud menos, por lo que al restar 1 a 1, tendrá magnitud 0. Si tenemos otra estrella que a su vez sea 2,5 veces más brillante que otra de magnitud 0, tendrá magnitud -1, y así sucesivamente. El astro más brillante del cielo es el Sol con una magnitud de -26,8, después le sigue la Luna llena con una magnitud de -12,6 y a continuación Venus con una magnitud de -4,4.

No obstante, estas magnitudes corresponden al objeto tal y como se ve en la bóveda celeste, denominándose magnitud aparente. El brillo que podemos medir de las estrellas en el cielo, no nos da una indicación real de lo luminosa que es una estrella. Una estrella poco luminosa pero cercana al Sistema Solar puede aparecer más brillante que otra que sea más luminosa pero que esté más lejos.

Es por ello que para comparar las estrellas se calcula el brillo que tendrían si estuviesen situadas a una distancia fija, que arbitrariamente se ha escogido de 10 parsecs o 32,6 años luz. A ese brillo se le denomina magnitud absoluta.

Vía | Astrogea
En Genciencia | Hiparco: un hombre entregado al Universo, La constelación de Orión

En los equinoccios, el eje de rotación de la Tierra es perpendicular a los rayos del Sol, que caen verticalmente sobre el ecuador. En los solsticios, el eje se encuentra inclinado 23,5º, por lo que los rayos solares caen verticalmente sobre el trópico de Cáncer (verano en el hemisferio norte) o de Capricornio (verano en el hemisferio sur).

A causa de la excentricidad de la órbita terrestre, las estaciones no tienen la misma duración, ya que la Tierra recorre su trayectoria con velocidad variable. Va más deprisa cuanto más cerca está del Sol (perihelio) y más despacio cuanto más alejada (afelio), cumpliéndose la segunda Ley de Kepler: El radio vector que une un planeta y el Sol barre áreas iguales en tiempos iguales.

Por esto, existen diferencias entre las estaciones según el hemisferio donde nos encontremos. Nuestro planeta está más cerca del Sol a principios de enero que a principios de julio, lo que hace que reciba un 7% más de calor en el primer mes del año. Por este motivo, además de por otros factores, el invierno boreal es menos frío que el austral, y el verano austral es más caluroso que el boreal.

A causa de perturbaciones que experimenta la Tierra mientras gira en torno al Sol, no pasa por los solsticios y equinoccios con exactitud, lo que motiva que las diferentes estaciones no comiencen siempre en el mismo preciso momento.

Cabe destacar que del comienzo de la primavera dependen las fechas de la Semana Santa. El Viernes Santo es el viernes inmediatamente posterior a la primera Luna llena de Primavera (es decir, después del 21-22 de marzo) en el hemisferio norte. Por ello puede ser tan temprano como el 21 de marzo, como este año, o tan tarde como el 23 de abril.

Vía | Astromia
En Genciencia | Eratóstenes y la medición del mundo

En un eclipse total se consideran tres etapas: penumbral, parcial y total. El primer contacto con la penumbra será a las 1.35, hora peninsular, y el fenómeno se prolongará durante 5 horas y 42 minutos. A medida que avance el eclipse, la Luna cambiará su tonalidad, volviéndose de un tono rojizo. Este hecho es debido a que la Luna recibirá del Sol una luz indirecta y refractada por la atmósfera de la Tierra, que tomará un tono rojizo causado por el polvo y las nubes terrestres.

La luna permanecerá totalmente oculta durante unos 51 minutos, entre las 4.01 y 4.52 horas. Durante el fenómeno, la Luna se encontrará en la región de la constelación de Leo.

Se trata de un fenómeno seguro de observar y que no precisa el uso de instrumental específico. Para una mejor observación, se recomienda alejarse de la contaminación lumínica.

Vía | Terra
Más información | Instituto de Astrofísica de Canarias
En Genciencia | Se acerca un eclipse de Luna

Este nuevo hallazgo supera a un agujero negro que había sido descubierto en la galaxia M33, cuyo tamaño es 16 veces mayor a la masa del Sol.

Los agujeros negros absorben toda la materia, y la gran concentración de masa en su interior provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula, ni siquiera la luz, puede escapar de esta región. Son detectados al medir sus efectos gravitacionales sobre otros objetos cercanos o por la radiación que emiten.

Los agujeros negros se clasifican en diferentes categorías, perteneciendo este nuevo descubrimiento a la categoría de los que se forman tras la muerte de estrellas muy densas, cuya masa es cerca de diez veces mayor que la del Sol.

Vía | Terra
En Genciencia | Agujeros negros que expulsan estrellas de nuestra galaxia

Una interesante primera parte de un documental de la BBC nos habla sobre el llamado oscurecimiento global, concepto descubierto en Israel en la década de los 60 del siglo pasado. El biólogo británico Gerald Stanhill debía por aquel entonces medir la intensidad con la que incidían los rayos del sol en ese país como parte de un proyecto de diseño de nuevos sistemas de regadío.

Medir la radiación solar era fundamental para poder conocer exactamente la cantidad de agua necesaria a emplear en las nuevas cosechas. Tras un año de estudios se diseñó el nuevo sistema de regadío poniéndose en práctica.

Pasados 20 años el biólogo decidió realizar nuevas mediciones para certificar que los datos obtenidos hacía 20 años seguían siendo fiables, Gerald Stanhill se sorprendió entonces con los nuevos datos obtenidos sobre este oscurecimiento global, la cantidad de luz solar que recibía Israel era significativamente inferior a la que se recibía. Hasta un 22% menos de energía solar recibida algo inexplicable, ya que se traduciría en una drástica reducción de las temperaturas del país.

Sin embargo esto no era así, con lo que se barajó la posibilidad de algún error, los científicos de aquel entonces hicieron caso omiso a los datos ofrecidos por el biólogo. Gerald Stanhill no fue el único científico que apreció estas reducciones, otros científicos descubrieron la misma situación en otros lugares del planeta.

Las investigaciones e informes meteorológicos de todo el mundo fueron estudiados por el biólogo y otros científicos mostrando unas conclusiones sorprendentes. Desde la década de los 50 hasta la década de los 90, el nivel de energía solar que recibía nuestro planeta descendió un 9% en la Antártida, un 10% en EE.UU, un 30% en Rusia, un 16% en el Reino Unido, un fenómeno global que se denominó oscurecimiento global.

A pesar de los datos obtenidos predominaba el escepticismo, algo muy lógico, ya que a pesar de las supuestas reducciones de energía solar, el calor aumentaba. Mucho ha cambiado la concepción científica y lo que antes se negaba ahora se acepta, los pequeños márgenes de tiempo en el que se suceden los cambios muestran la necesidad de aplicar rápidamente las soluciones necesarias para frenar el problema aunque como siempre, existe un escollo mucho más importante que salvar, el beneficio económico. Este es uno de los principales contratiempos que limitan actuaciones significativas contra la situación.

Vía | WeShow
Más información | YouTube
Más información | BBC
Más información | Wikipedia

Waretercone aparenta ser un cono simple que consiste en dejar agua salada que se va evaporando y por efecto de la condensación se convierte en agua consumible. No es muy costoso montar este sistema, bastaría con plástico resistente a los rayos ultravioletas.

Algunas características destacadas se presentan a continuación:

1. Tiempo de vida: 3 a 5 años
2. Precio: barato, inferior a 20 euros.

Pudiera ser bastante útil si colocáramos varios de estos en cascada, por ejemplo, con 12 unidades podríamos tener entre 15 y 20 litros. Hay zonas remotas a las que el agua potable no llega, desiertos, zonas rurales o marginales, tercer mundo, etc…

Vía | El Rincón de Anil
Web Oficial | Watercone

En la imagen que acompaña este artículo, se muestra un esquema de cómo sería la órbita del Sistema Solar en la Vía Láctea, según el nuevo estudio publicado en Astrophysical Journal. Se trataría de una trayectoría en zigzag que lleva al Sol cada 62 millones de años al su punto más alto respecto al plano de la galaxia, justo donde se encuentra la mayoría de las estrellas que forman parte de ella.

En ese punto, según los científicos, el Sistema Solar se posiciona muy cerca de una zona donde interactúan el campo magnético de la Vía Láctea y las radiaciones de otras galaxias cercanas, lo que produce una alta densidad de radiación cósmica, potencialmente letal. Los efectos de estos rayos se deberían a su capacidad de producir mutaciones en el ADN. En la gran extinción de los dinosaurios, por ejemplo, la biodiversidad en la Tierra bajó un 10%.

Esta coincidencia de eventos no tiene por qué ser suficiente para explicar las grandes extinciones y aún no se pueden descartar otros factores como cambios climáticos, pero sin duda supone una hipótesis muy interesante para seguir estudiando en el futuro.

Vía | Teleobjetivo
Más información | ScienceNOW
En Genciencia | ¿Extraterrestres en la Tierra?

Evitar la exposición al sol es una buena medida para reducir el riesgo de cáncer de piel y muchos otros problemas derivados del envejecimiento acelerado de la piel.

El bronceado, más que un mecanismo de defensa frente a la radiación ultravioleta, puede ser interpretado como una señal de que ha sido dañada la base de la piel, de donde surge toda la estructura epìdérmica.

A pesar de ello, cuando llega el verano, la mayoría de hombres y mujeres desean lucir una piel morena, ignorando los muchos riesgos que, a largo plazo, puede provocar una exposición al sol excesiva y lanzándose al uso y abuso de todo aquello que favorezca el oscurecimiento de la piel.

Además, los medios nos bombardean con multiplicidad de mensajes que ofrecen la solución mágica para lucir fantásticos bronceados: alimentos, fármacos, cremas, etc. Incluso existe la posibilidad de pintarse todo el cuerpo con un esprai bronceador.

Las zanahorias ocupan los primeros puestos del ranking de los productos naturales que favorecen el bronceado. Se intercambian milagrosas recetas de licuados o se inventan fórmulas de bronceadores cuyos ingredientes principales incluyen zanahorias.

Las zanahorias , así como las acelgas, las espinacas y otros vegetales verdes, rojos, naranjas y amarillos, consumidos frescos y crudos, apotan al organismo unas substancias llamadas carotenos que contribuyen a dar cierta coloración a la piel, aunque de forma poco significativa. El color de la piel se debe, en realidad, a un pigmento que sintetiza el propio organismo, la melanina.

Algunas de estas substancias, los betacarotenos más concretamente, tienen un interés particular por sus funciones antioxidantes y por poseer cierta acción anticancerígena. Por otra parte, los betacarotenos, se transforman en Vitamina A en la mucosa del intestino delgado, una vitamina muy importante para la visión (¿has visto alguna vez un conejo con gafas?), la fisiología de los epitelios, la fertilidad y el crecimiento.

Resulta básico incluir betacarotenos en la dieta diaria, independientemente de su efecto bronceador. La dieta mediterránea, que incluye frutas y verduras frescas, aporta una cantidad suficiente de betacarotenos de origen vegetal.

Vía | Clínica Eugin
Más información | Plantas que curan: la zanahoria
Más información | A tomar el sol sin riesgos
Más información | ¿Cómo tomar el sol?

Genciencia | El gen p53 potencia el bronceado

Así lo ha asegurado el astrónomo Alfred Rosenberg, quien asegura que este fenómeno es un problema de percepción ya que la Luna no cambia de tamaño en absoluto, algo que podría comprobarse haciendo dos fotos.

El próximo sábado habrá Luna llena, fenómeno que ocurre cada 28 días aproximadamente, y entonces parecerá que se encuentra en una posición más baja en el cielo que en cualquier otra ocasión que haya estado en esta fase lunar.

Según explican expertos de la NASA, la cercanía del solsticio de verano, que tuvo lugar el pasado 21 de junio, podría influir en este fenómeno, ya que el Sol está cerca de su punto más alto en los cielos del hemisferio norte, y la Luna se encuentra más baja.

Para algunos es una ilusión similar a la expuesta por el psicólogo italiano Mario Ponzo, quien dibujó dos barras iguales sobre un gráfico similar a una vía de tren alejándose, y aparentemente una barra parecía más grande que la otra. Los árboles y las casas del horizonte actuarían como las líneas convergentes de Ponzo, y los objetos más cercanos harían creer al cerebro que la luna es más grande de lo que en realidad es.

Los telescopios y las cámaras no detectan este fenómeno, e incluso se ha comprobado que cuando alguien mira la Luna se forma una imagen en el fondo del ojo de unos 0,15 milímetros, pero ese tamaño es el mismo independientemente de si se mira en el horizonte o en lo alto del cielo.

Vía | Terra

Según cuentan por la red, los efectos especiales de “Sunshine” son de lo mejorcito que se ha visto últimamente. En “Blog de cine” han publicado una entrada sobre la película, que llega acompañada de su propio blog, en el cual se enlazan fotografías de la producción colgadas en Flickr.

Se ha calculado que el sol tiene una vida de aproximadamente 4.600 millones de años y que, por el momento, le queda combustible para rato, al menos unos 5.000 millones más. Según estos números, el tema de “Sunshine” se escapa a toda previsión científica, a pesar de que responsables de la película han respondido a esta crítica diciendo que el universo es imprevisible y que nunca se sabe…

Al final de su vida el sol comenzará a fundir helio y más tarde cada uno de sus elementos más pesados. Cada cambio de combustible implica un doble proceso: la contracción de su núcleo y la expansión de su atmósfera (corona). En consecuencia, el sol se hinchará hasta tragarse todos los planetas del sistema solar, incluída la tierra.

En mil millones de años el sol se convertirá en una gigante roja y a partir de ese momento comenzará a colapsarse hasta su transformación en una enana blanca, de un tamaño similar al de la tierra. Cien mil millones de años después todo el sistema solar se habrá congelado por completo.

Vía | Rostros del cosmos
Más información | Especial obre la película en Yahoo
Más información | Flickr: Photos from SunshineDNA
Más información | ‘Sunshine’, la película de Danny Boyle, tiene un weblog
Más información | Sunshine blog

Genciecia | Asombrosas fotografías del sol

Según investigaciones llevadas a caba por científicos de la NASA, las hipotéticas plantas presentes en planetas extrasolares no tendrían por qué ser de color verde, el rojo o el amarillo estarían entre los más probables, según publican en la revista Astrobiology.

Según Nancy Kiang, líder del grupo, han podido identificar las longitudes de onda idóneas para la fotosíntesis en diferentes planetas. Para ello, han estudiado los cambios que se producen en la luz de varias estrellas al pasar a través de diversos tipos de atmósferas. En algunos casos, el color con mayores posibilidades estaría dentro del rango de los infrarrojos.

El objetivo de esta investigación es doble: por un lado, conocer mejor nuestro propio planeta, pero por otro está el de buscar indicios que puedan hacer más efectivos futuros telescopios espaciales que pretendan encontrar planetas habitables.

En la tierra, la mayoría de las plantas absorben a través de la clorofila espectros azules y rojos, pero menos luz verde, por eso los pigmentos vegetales suelen presentar este último color.

Según los especialistas, el Sol emite su luz con “mayor cantidad” de unos colores que de otros y, además, los gases de la atmósfera absorben determinados colores, lo que contribuye a que a la superficie de nuestro planeta lleguen más partículas de luz roja que de azul o verde, así que las plantas se quedan principalmente con el rojo y, como hay luz de sobra, no suelen utilizar la verde. En otras estrellas la distribución de colores es diferente a la del Sol, por lo que cabría esperar que el aspecto de las plantas fuera diferente.

Me ha gustado especialmente, la cita de Nancy Kiang con la que la NASA cierra su nota de prensa: “le hace a uno apreciar cómo la vida en la Tierra está intimamente adaptada a las cualidades de nuestro planeta y del Sol”.

Más información | NASA
Vía | Noticias del Espacio
En Genciencia | Las plantas sienten el peligro y los dientes de quien las devora

Pero, ¿cómo se forma el analema? Las componentes de la figura son dos: la vertical corresponde a la declinación, es decir, cuán lejos parece estar el Sol del cénit cuando alcanza su punto más alto, o su mediodía. Esto depende de la inclinación del eje de la Tierra y es lo que causa las estaciones.

La componente horizontal viene dada por la ecuación del tiempo, es decir, la diferencia entre la hora solar y la hora local media. Podría ser comparado con cuánto “adelanta” o “atrasa” el Sol con respecto a la hora que marcan nuestros relojes. Esto sucede porque el Sol no corre siempre por el cielo a la misma velocidad. Pero sabemos que, en realidad, el Sol está inmóvil y que es la Tierra la que gira alrededor de él, por ello estamos diciendo que la Tierra no siempre se mueve a la misma velocidad a lo largo de su órbita.

La causa de esta variación proviene de la excentricidad de la órbita terrestre: cuando la Tierra está más cerca del Sol podría decirse que acelera, y cuando está más lejos, frena. Y es el resultado variable de la combinación de estos dos factores a lo largo del año el que dibuja el analema. Los demás planetas también tienen analemas, pero aparecen diferentes al de la Tierra. Por ejemplo, aquí podemos observar el analema de Marte.

Más información | Wikipedia
Más información | Astroseti
Fotografía | Vasilij Rumyantsev (Crimean Astrophysical Obsevatory)

También podemos ver mediante una impresionante fotografía como es de pequeña la Tierra comparada con el Sol.

Y aquí tenemos la vida del Sol, que solamente vive sobre 12 mil millones de años. Un vida realmente corta

En Genciencia | La honda sinode desvela nuevos detalles de la actividad solar
Vía | Development Crossing

Si ayer mismo veíamos imágenes captadas por la sonda Solar-B o Hinode, que nos mostraban una actividad solar mucho más turbulenta y dinámica de lo que pensábamos, hoy vamos a centrarnos más en la belleza de un eclipse solar que tuvo lugar el pasado 19 de marzo y que en en nuestro planeta sólo pudo observarse como parcial.

Así es como se ven estas cosas a 650 km de altura.

Vía | Eureka
En Genciencia | La sonda Hinode desvela nuevos detalles de la actividad solar

La NASA ha hecho públicas nuevas imágenes tomadas por la sonda espacial internacional Hinode (amanecer, en japonés) que muestran que el campo magnético del sol es mucho más turbulento y dinámico de lo que se pensaba hasta ahora.

Hinode, llamada originalmente Solar-B, fue lanzada al espacio hace seis meses, el 26 de septiembre de 2006, con el objetivo de estudiar el campo magnético solar y ver cómo su energía se propaga por las diferentes capas de su atmósfera. A la vista de estos resultados, la NASA asegura que la observación ininterrumpida que está llevando a cabo la nave tendrán un impacto en nuestros conocimientos de la física solar equiparables al que tuvo el telescopio Hubble en el campo de la astronomía.

Hinode cuenta, principalmente, con tres instrumentos: un telescopio óptico, otro de rayos X y un espectrógrafo de imágenes en el utravioleta extremo. Según John Davis, uno de los responsables del proyecto, “mediante la coordinación de las medidas de estos tres útiles, Hinode muestra cómo los cambios en la estructura del campo magnético y la liberación de energía magnética en la atmósfera inferior salen a la superficie a través de la corona y hacia el espacio interplanetario para producir fenómenos meteorológicos solares”.

El proyecto Hinode lo lidera la Agencia Japonesa de Exploración Aerospacial y cuenta con la colaboración de la Agencia Espacial Europea y el Consejo de Investigación en Física de Partículas y Astronomía del Reino Unido, además de la NASA.

Más información | Hinode en Nasa.gov
En Genciencia | El sol artificial de los chinos

Precipitaciones más extremas y modificaciones del clima ártico parece ser causa de la aceleración de los gigantes asiáticos. Parte del problema deriva de la inexistente legislación del aire y uso de los aerosoles en los países Orientales.

La industrialización acelerada de la región ha producido la formación de gases contaminantes con una tendencia más pronunciada en invierno. La quema de carbón derivado de las fábricas hace cada vez más intenso el efecto invernadero y la lluvia ácida repercutiendo en la salud de la población urbana. Un ejemplo claro de ello es que las emisiones de sulfuro se han incrementado una tercera parte en la última década.

La formación de nubes tóxicas sobre las ciudades incrementará el número y fuerza de tormentas en el océano. Los modelos por ordenador sugieren una tendencia, a raíz de la producción de aerosoles en Asia, de cambio de la temperatura de los océanos.

Todo este efecto conjunto unido a la acumulación de partículas generadas en el proceso estaría modificando las propiedades del hielo ártico provocando una mayor absorción de la energía solar. Por tanto, se deduce que la capacidad del planeta para reflejar los rayos solares hacia el espacio se está reduciendo y es, por ello, que estamos empezando a sufrir el famoso calentamiento global.

Vía | BBC Science

Según Habibullo Abdussamatov, responsable del Observatorio Astronómico Pulkovo en San Petesburgo, lo que está sucediendo en Marte evidencia que el actual calentamiento global en la Tierra se debe a cambios en el Sol: el incremento a largo plazo de las radiaciones solares está calentando tanto a la Tierra como a Marte.

Abdussamatov afirma que el efecto invernadero contribuye al calentamiento global, pero de manera mucho menor que el aumento de la radiación solar.

En contra de estas afirmaciones se sitúan los científicos e investigadores que consideran que estos cambios en Marte pueden ser explicados por variaciones en la órbita del planeta rojo, no por cambios en el Sol. Estas variaciones se producen en todos los planetas, siendo las de la Tierra conocidas como ciclos de Milankovitch. Esas fluctuaciones provocan cambios en la inclinación del eje terrestre y en la distancia de la Tierra al Sol.

Los supuestos de Abdussamatov no han sido bien recibidos en el seno de la comunidad científica y se sitúan en clara oposición a las conclusiones a las que llegó el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático, que consideran que la actuación humana es muy probablemente decisiva en la mayor parte de las causas del aumento global de las temperaturas.

Vía | Cambio Climático
Más información | National Geographic

Los expertos están de acuerdo en que la orbita del “Sedna” es muy irregular, ya que según declaraciones del equipo de científicos: “Sedna no debería estar ahí. No hay manera de colocar a Sedna en esa órbita. Nunca se acerca lo suficiente como para ser influenciada por el Sol, pero nunca se aleja lo suficiente como para ser influenciada por otras estrellas… Sedna está atrapado, congelado en ese sitio; no hay manera de sacarlo ni de meterlo ahí, salvo que fuera formado en esa zona. Pero está en una órbita demasiado elíptica para eso.”

Pero lo que realmente lleva a la afirmación de una segunda estrella es que la excentricidad de la orbita de “Sedna” tendría que haber variado con el tiempo, debido a que las fuerzas que lograron introducir al planetoide en la orbita ya no estar presentes. Pero sin embargo, la orbita de “Sedna” se mantiene ¿Como es esto posible? Hay es donde entra la opción del “Segundo Sol” ya que sin el, la trayectoria de “Sedna” seria completamente inexplicable.

Pero dado que esto es una teoria, la pregunta permanece: ¿Vivimos realmente en un sistema de dos soles?

Vía | sondasespaciales