<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 05:29:56 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Imágenes del museo de la creación]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/07/17-imagenes-del-museo-de-la-creacion</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/07/17-imagenes-del-museo-de-la-creacion</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Jul 2007 05:29:56 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Alvarez-Perea</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image3215" src="http://img.genciencia.com/2007/07/Creacionismo.jpg" class="centro" alt="Una imagen del set" /></p>

	<p>Es difícil no haber escuchado o leído acerca del &#8220;Museo de la Creación&#8221; que el grupo de fanáticos religiosos &#8220;Respuestas en el Génesis&#8221; ha levantado en Cincinatti, Estados Unidos. <strong>27 millones de dólares se han gastado en su construcción</strong> y actualmente se encuentran preparando un planetario y una biblioteca como complementos a su campaña de desvirtuación de las teorías de Darwin.</p>

	<p>Desde Europa parece increíble que en un país como Estados Unidos las <strong>teorías creacionistas y de &#8220;diseño inteligente&#8221; sean aceptadas por dos tercios de su población</strong>, según las últimas encuestas. Pero sólo así se explica que los impulsores del mal llamado museo pretendan atraer cientos de miles de visitantes cada año.</p>

	<p><a name="more"></a>A través de su propaganda, el &#8220;Museo de la Creación&#8221; pretende convencer de que la Tierra tiene 10.000 años de antigüedad, frente a los 4.570 millones de años que calcula la ciencia, que la vida fue creada en 6 días, que los humanos convivieron con los dinosaurios y que antes del pecado original, todos los animales eran herbívoros.</p>

	<p>Pues bien, si quieres ver por tus propios ojos cómo es por dentro el &#8220;Museo de la Creación&#8221;, no te pierdas el álbum de fotos <em>Behold the Creation Museum</em>, que narra la visita a este centro fundamentalista de Chris y Claudia, dos fotógrafos un tanto escépticos.</p>

	<p>Enlace | <a href="http://www.flickr.com/photos/n1c0star/sets/72157600335006271/"><em>Behold the Creation Museum</em>, set en Flickr</a><br />
Más información | <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Creation_Museum"><em>Creation Museum</em> en Wikipedia</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/12-el-papa-y-el-diseno-inteligente">El Papa y el diseño inteligente</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El Papa y el diseño inteligente]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/04/12-el-papa-y-el-diseno-inteligente</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/04/12-el-papa-y-el-diseno-inteligente</guid>
      <pubDate>Thu, 12 Apr 2007 13:28:36 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Alvarez-Perea</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image2747" src="http://img.genciencia.com/2007/04/papatricornio.jpg" alt="El Papa con Tricornio" />Mucho se ha especulado desde que Benedicto XVI se puso a la cabeza de la Iglesia Católica sobre si su actitud ante el darwinismo iría en la línea que dicta la ciencia o, por el contrario, en el camino tomado por los integristas y su diseño inteligente. Las dudas quedaron resueltas hace unos días con la publicación del libro <em>Schoepfung und Evolution</em> (Creación y Evolución) la semana pasada en Alemania.</p>

	<p>En dicho libro se recoge al Papa afirmando que &#8220;no me apoyaría sólo en la fe para explicar todo el cuadro&#8221; y asegura que &#8220;la ciencia ha abierto grandes dimensiones de conocimiento (..) y eso nos aportó nuevas percepciones&#8221;. El obispo de Roma, pues, <strong>se apoya en lo que se conoce como &#8220;evolución teísta&#8221;</strong>, que compatibiliza investigación y credo argumentando que Dios se sirve de la evolución para su creación y que la historia que aparece en el Génesis no es más que una forma de explicarlo, por lo que ciencia e Iglesia no deberían tener punto de fricción en esta temática.</p>

	<p>A pesar de estas posturas, alejadas de las más radicales mantenidas por las iglesias protestantes norteamericanas, y de que el Papa no considera adecuado poner a Dios en cada punto que la ciencia no pueda explicar, el pontífice también dio su capa de arena, al considerar que <strong>las teorías darwinistas no son demostrables en el laboratorio</strong>, un punto que <a href="http://paleofreak.blogalia.com//historias/48629">responde perfectamente en su blog el PaleoFreak</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://es.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&#38;storyID=2007-04-11T115731Z_01_SAN142448_RTRIDST_0_OESEN-PAPA-CREACION.XML">Reuters</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/03/27-los-cientificos-creen-en-dios">¿Los científicos creen en Dios?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Quién mató a más personas en la Biblia?]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/04/06-quien-mato-a-mas-personas-en-la-biblia</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/04/06-quien-mato-a-mas-personas-en-la-biblia</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Apr 2007 02:26:02 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p>Nuestro amigo y colaborador <a href="http://www.lapapelera.org">Víctor Pimentel</a> nos envia este curioso gráfico. <strong>¿Quién mató a más personas en la Biblia?</strong> Los números hablan solos.</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2007/04/god-v-satan.png" alt="¿Quién mató a más personas en la Biblia?" class="centro" /></p>

	<p>Relacionados | <a href="http://www.genciencia.com/2007/03/27-los-cientificos-creen-en-dios">¿Los científicos creen en Dios?</a><br />
Relacionados | <a href="http://www.genciencia.com/2006/05/30-descubierto-el-gen-religioso">¿Descubierto el gen religioso?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Los científicos creen en Dios?]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/03/27-los-cientificos-creen-en-dios</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/03/27-los-cientificos-creen-en-dios</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Mar 2007 15:50:00 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Alvarez-Perea</author>
      <description><![CDATA[	<p><a href="http://flickr.com/photos/dearbarbie/404000187/"><img class="derecha" id="image2598" src="http://img.genciencia.com/2007/03/Vaticano.jpg" alt="El Vaticano, por dearbarbie" /></a>Muy interesante la pregunta que nos plantean hoy en Barrapunto: <a href="http://barrapunto.com/articles/07/03/27/1321241.shtml"><strong>¿Por qué los científicos no creen en Dios?</strong></a>. </p>

	<p>Según los datos de la revista <em>Nature</em>, <strong>sólo el 7% de los miembros de la <em>National Academy of Sciences</em> norteamericana reconoce su fe</strong>, mientras que un 72% se declara ateo. En su homóloga británica, la <em>Royal Society</em>, el porcentaje de creyentes es aún menor, un 3%, frente a un 79% que se considera ateo. Para contrastar los datos, en la sociedad americana las cifras se dan la vuelta, y sólo un 3% asegura no creer en ninguna divinidad.</p>

	<p>A mí, personalmente, la ciencia nunca me ha supuesto un obstáculo para conservar la fe, más bien todo lo contrario, Dios y la ciencia se complementan a la perfección en mi forma de entender las cosas, sin necesidad de caer en falacias como el eufemísticamente llamado <a href="http://www.genciencia.com/2006/01/24-discusiones-sobre-el-diseno-inteligente">diseño inteligente</a>. Sin embargo, entiendo que para muchos los conocimientos actuales chocan frontalmente con ciertas ideas del Dios creador de un universo estático y antropocéntrico que deriva de las lecturas más literales del Antiguo Testamento. </p>

	<p>¿Tú qué opinas, es incompatible la fe con el conocimiento y la búsqueda científicos?</p>

	<p>Vía | <a href="http://barrapunto.com/articles/07/03/27/1321241.shtml">Barrapunto</a><br />
Más información | <a href="http://barrapunto.com/~azaras/journal/25501">Bitácora de Azaras</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2006/05/30-descubierto-el-gen-religioso">¿Descubierto el gen religioso?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
