<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 17:24:38 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Quiz Genciencia: insectos gigantes]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/09-quiz-genciencia-insectos-gigantes</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/09-quiz-genciencia-insectos-gigantes</guid>
      <pubDate>Fri, 09 May 2008 19:00:14 GMT</pubDate>
      <author>Gabriel A.</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image4217" alt="Aedes_albopictus.jpg" src="http://img.genciencia.com/2008/05/Aedes_albopictus.jpg" />Ahí va un pequeño desafío a los lectores, relacionado con <strong>la mecánica y la biología</strong>. Tiene que ver con el pequeño tamaño típico de los insectos (el insecto más pesado conocido es el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Weta">weta gigante</a>, que no sobrepasa los &#8220;escasos&#8221; 70 g., y los mayores escarabajos no superan los 15 cm. de longitud, aunque el insecto palo gigante de Borneo llega a los 35 cm. siendo extremadamente fino).</p>

	<p><strong>¿Verdadero o falso?</strong></p>

	<p><em>Los insectos actuales no sobrepasan los pocos centímetros de tamaño porque el peso de las estructuras de soporte, a partir de cierto umbral de tamaño, pesan demasiado como para que se puedan aguantar a sí mismas. Es decir: multiplicar por 2 la longitud de una pata, por ejemplo, significa aumentar por 8 su peso (2 al cubo, porque el peso es proporcional al volumen), y esa es la razón por la que estos animales no alcanzan mayores tamaños.</em></p>

	<p>Dentro de unos días se dará respuesta a esta pregunta. ¡Hasta entonces esperamos vuestras respuestas y comentarios!</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El índice de masa corporal]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/07/11-el-indice-de-masa-corporal</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/07/11-el-indice-de-masa-corporal</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Jul 2007 16:59:13 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Alvarez-Perea</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id="image2480" src="http://img.genciencia.com/2007/03/QueteletGrafico.png" alt="Grafica del BMI" /></p>

	<p>El Índice de Masa Corporal (IMC o BMI en inglés), o de Quetelet, es una de las medidas antropométricas más utilizadas en la prática médica diaria. A través de una sencilla fórmula matemática, pretende definir cuáles son los parámetros más saludables de masa y expresar a través de un simple número el grado de delgadez o gordura de una persona.</p>

	<p>Concebido por el belga Adolphe Quetelet a mediados del siglo XIX, de ahí su nombre, el IMC se utiliza de forma sistemática desde los años 80, cuando la obesidad se convirtió en un problema epidemiológico importante en la población occidental. Para calcularlo, usamos la siguiente fórmula:</p>

	<p><a name="more"></a><img class="centro_sinmarco" id="image2479" src="http://img.genciencia.com/2007/03/QueteletFormula.png" alt="BMI" /></p>

	<p>Para individuos con una composición corporal media, el IMC se interpreta como sigue: 18,5-25, peso óptimo; inferior a 18,5, bajo peso y por debajo de 17,5, desorden alimenticio como anorexia; superior a 25, sobrepeso y superior a 30 obesidad. Un IMC mayor de 40 implica obesidad mórbida y una expectativa de vida notablemente acortada.</p>

	<p>Sin embargo, la verdadera utilidad del IMC no es la de diagnosticar un trastorno del peso en una persona, sino más bien la de clasificarla en base a parámetros poblacionales. Además, como hemos visto antes, los baremos sólo son válidos para pacientes con composiciones corporales medias, y perderían su utilidad en personas muy musculadas, en las edades extremas de la vida (niños y ancianos), en casos de estructuras óseas muy pesadas e, incluso, hay quien asegura que no son comparables entre mujeres y hombres.</p>

	<p>Debido a estas limitaciones, se han hecho distribuciones de IMC para niños y en los atletas se usan otras medidas antropométricas como las que se basan en la cantidad de grasa corporal. El uso clínico más relevante del BMI es para diagnosticar los casos de bajo peso corporal en situaciones de anorexia nerviosa y otros desórdenes alimenticios, donde el IMC inferior a 17,5 constituye uno de los criterios diagnósticos aceptados por la OMS.</p>

	<p>Precisamente por el frecuentísimo uso de IMC, hay muchos programas dedicados al cálculo de este parámetro. Como ejemplo os dejo uno para <a href="http://www.download3k.com/Install-BySoft-Free-BMI-Calculator.html">Windows</a>, otro para <a href="http://www.mmisoftware.co.uk/pages/bmi.html">Mac</a> y uno <a href="http://www.nhlbisupport.com/bmi/bmi-m.htm">on-line</a>. En todos los casos se pueden usar unidades del sistema métrico o anglosajonas.</p>

	<p>Más información | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_masa_corporal">IMC en Wikipedia</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2006/04/28-hormona-contra-la-obesidad">Hormonas contra la obesidad</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
