La noticia apareció hace poco en la red. Dos monos han conseguido alimentarse controlando un brazo robótico con la mente, gracias al trabajo de un grupo de ingenieros neurológicos de la Universidad de Pittsburgh.

Para lograr estos resultados, se ha diseñado un programa informático que traduce la actividad neuronal de una zona concreta del cerebro en movimientos reales de un brazo biónico, librando así al mono de tener que usar sus propios brazos.

Entendamos un poco más sobre este tema con las ideas clave de este extenso trabajo de investigación.

1. La base de este experimento es identificar qué neuronas causarían el movimiento, cuántas harían falta, y traducirlo en algo que pueda hacer el brazo biónico. En acciones como las del estudio, son millones de neuronas las que actúan, pero simplemente con 100 ya se tienen los datos para un movimiento básico. La zona a la que pertenecen se conoce como cortex motor, encargado del movimiento.
2. Es necesario que el mono se familiarice con los elementos con los que trabaja. Para este fin, las primeras pruebas las realizaron con un joystick que controlaba el brazo robot. De esta forma, su cerebro empezó a crear sus propios esquemas, algo así como las frases que el programa tenía que traducir.
3. Una vez llegado a este punto, se diseñó el programa que traducía estos esquemas neuronales. Intentando simplificarlo hasta el límite, podemos imaginar dos neuronas que se envían información. Si la primera envía una señal a la segunda, el brazo se moverá adelante. Si la segunda se lo envía a la primera, atrás. Esto, traducido al brazo robótico, sería dar alimentación al motor encargado de moverlo en un sentido, o en otro.
4. Cuando todo estuvo programado y testeado, fue necesario hacer pruebas reales con los monos. En este punto fue muy importante evitar la frustración de los monos en los primeros intentos, por lo que los propios investigadores los fueron ayudando.

Y estos fueron los resultados:

Aún así, todavía falta mucho para que una persona discapacitada pueda aprovechar estos avances. Y es que para lograr estos resultados, es necesario un equipamiento muy voluminoso y sobre todo, implantar unos electrodos en el cerebro del paciente.

Porque a nadie le gusta que le pinchen.

Y menos, en el cerebro.

Más información | NewScientist (en inglés)
Más información | Motorlab (en inglés)

Sin embargo estas conexiones fuertes son insostenibles a largo plazo, ya que requieren de mayor energía y material, pero existe un límite de cuánto de ambos está disponible. Sinapsis más fuertes son también más grandes, pero el cerebro no puede continuar creciendo y haciéndose más denso. “Si las sinapsis aumentan porque aprendes, llegará un punto en el que no puedas continuar con el proceso” dijo Tononi. Es por esto que se hipotizó que durante el sueño las conexiones sinápticas se hacen más débiles, manteniendo la fuerza relativa entre ellas: las que fueron utilizadas permanecen más fuertes que las que no.

Este proceso de debilitamiento es fundamental al dormir, ya que es lo único que permite que se continúe aprendiendo. Sin embargo su teoría va en contra de otra, que sostiene que los circuitos cerebrales que estaban activos mientras se estaba despierto se reactivan durante el sueño, consolidando el aprendizaje haciendo estas sinapsis más fuertes.

Los científicos de Winsconsin produjeron resultados experimentales en ratas que confirmarían sus hipótesis. Encontraron que en general las sinapsis de las ratas son más fuertes luego de períodos despiertas que de sueño. Midieron la presencia de un neuro-receptor en las sinapsis y determinaron que había un 50% menos en las ratas que habían dormido. El Dr. Tononi dijo que después de dormir “obtenemos un cerebro capaz de aprender, hay una ganancia en términos de energía, espacio, y recursos, y estás listo para aprender nuevamente.”

Más Información | New York Times
Más Información | Nature

Científicos de Ohio han encontrado, supuestamente, uno de los parientes cuadrúpedos más cercanos a las ballenas y demás cetáceos. Se trata de un animal parecido a un ungulado: Indohyus, de 48 millones de años de antigüedad. En los últimos 15 años el Dr. Thewissen y su equipo han completado una serie de fósiles intermedios que reflejaban la evolución sufrida por los cetáceos, desde cuadrúpedos a las formas actuales. Sin embargo faltaba parientes terrestre.

El fósil ha sido encontrado en Cachemira (India), en un yacimiento con cientos de huesos de la especie. El animal era parecido a un pequeño ciervo, y al parecer pasaba gran parte del tiempo en el agua. A esta conclusión se llega por la estructura de los huesos (con una fina capa externa, típica de animales acuáticos, como hipopótamos o cetáceos actuales); y por la composición de los dientes, que presentan ratios de isótopos del oxígeno similares a los de los animales acuáticos.

El hallazgo va en contra de la hipótesis de que el antecesor de los cetáceos eran animales carnívoros, pues Indohyus era un animal comedor de plantas. Según esto los hábitos cazadores de algunos cetáceos actuales serían adaptaciones posteriores a la adopción del hábito acuático.

El trabajo, titulado “Whales originated from Aquatic Artiodactyls in the Eocene of India” ha sido publicado en la prestigiosa revista Nature, y añade una pieza fundamental al puzzle de la evolución del orden de los cetáceos.

Ya han pasado 7 años desde que se presentara al mundo el genoma de una de las moscas que más se ha estudiado y utilizado en los laboratorios científicos, la Drosophila melanogaster. Se trataba de un paso muy importante y uno de los primeros que sentarían las bases del entendimiento de la biología humana. Sin embargo, los descubrimientos en torno a la mosca no han cesado y ahora los científicos nos dan a conocer, gracias al genoma de la mosca, la posibilidad de profundizar en la evolución genética de los seres vivos.

Se ha realizado el primer análisis en el que se han comparado los 12 genomas correspondientes cada uno a una especie distinta de la mosca en cuestión, esta comparativa ha dado como resultado la identificación de miles de genes y otros elementos, pudiendo analizar cómo ha influido la evolución en cada especie de mosca proporcionándoles características exclusivas que le han permitido adaptarse a la situación de cada época.

Todos los resultados obtenidos de este análisis son de gran utilidad para poder comprender cómo ha evolucionado la genética humana, hay que tener en cuenta que humanos y moscas compartimos buena parte del material genético, de hecho, aproximadamente hasta el 60% de los genes de la mosca Drosophila presentan su homólogo en los seres humanos, por esta razón se estudia la función de estos genes con enfermedades humanas.

La nueva comparativa genética va a permitir que se estudien casi todas las enfermedades humanas, tomando como base la genética de la mosca, humanos y moscas somos seres muy similares, presentamos los mismos genes responsables del control de muchas funciones biológicas. La genética comparativa de la genética de las moscas Drosophila abre un nuevo mundo de posibilidades y nuevos estudios que permitirán la comprensión de la evolución y la posibilidad de dar con la solución a muchas de las enfermedades que afectan al ser humano. Los datos del estudio han sido publicados en la prestigiosa revista científica Nature.

Vía | El Norte de castilla
Más información | Nature
Más información | Celera genomics
Más información | Fruit Fly
Más información | Wikipedia
En genciencia | Noticias relacionadas con la mosca Drosophila

Un gen es el responsable de que el mismo olor afecte de un modo distinto a cada persona y tengamos una percepción diferente, así lo ha descrito un grupo de científicos estadounidenses pertenecientes a las universidades de Duke y Rockefeller. El comportamiento variado frente a un mismo aroma se relaciona con el OR7D4, un receptor oloroso que dependiendo de la variación genética que presente se encontrará asociado a uno de los tres tipos que hemos descrito.

En la investigación se tomaron los datos de 300 participantes que debían realizar una prueba de olores con 66 concentraciones de aromas distintos. Los resultados obtenidos se combinaron con los datos de 400 receptores conocidos y su respuesta a las concentraciones mencionadas. Se realizó un cuestionario en el que los participantes debían indicar qué tipo de aroma percibían y la intensidad con la que lo hacían (agradable, desapercibido…).

Para completar el estudio se tomaron muestras de sangre de cada participante para obtener el ADN y secuenciar el gen responsable de codificar el receptor del OR7D4. Las variaciones obtenidas se relacionaban con la sensibilidad a la hormona en cuestión. Aunque no se conoce muy bien cuál es la función de la androstenona en los humanos, diferentes estudios muestran que podría ser una señal química relacionada con la modificación de los niveles hormonales en pro de las relaciones de pareja.

El estudio ha sido publicado en la prestigiosa revista científica Nature.

Vía | ABC
Más información | University Rockefeller
Más información | Nature
Más información | Wikipedia

La revista Nature informa que el paciente recibió estimulación cerebral profunda (DBS) mediante la implantación de electrodos en regiones específicas de su cerebro, una técnica que ya se utiliza con enfermos de Parkinson, pero que es la primera vez que se emplea en personas en estado de mínima consciencia.

El hombre sufrió graves daños cerebrales tras una agresión en 1999, lo que le sumió en coma, mejorando luego a este estado de mínima consciencia, en el que, a pesar de intentar comunicarse con palabras o signos, los momentos de lucidez son escasos y fugaces.

Uno de los autores del estudio asegura que antes de emplear la estimulación cerebral profunda, este hombre sólo podía comunicarse con ligeros movimientos de ojos o dedos. Ahora el paciente puede masticar y tragar la comida, lleva a cabo movimientos de una forma coordinada, utiliza palabras y gestos regularmente, y responde a las preguntas rápidamente, manteniendo estas mejoras desde hace más de un año. No obstante, mantiene algunas dificultades para realizar ciertos movimientos y no puede caminar

Los autores de la investigación, en la que han participado tres importantes instituciones estadounidenses, aseguran que se necesitan nuevos estudios para precisar si la terapia es útil para este tipo de pacientes y poder así ayudar a las entre 100.000 y 300.000 personas en el mundo que presentan este cuadro clínico.

Vía | Terra
Más información | Nature
En Genciencia | ¿Existe consciencia durante el estado vegetativo?

Según descubrimos ahora, los guiños a la ciencia que se suceden en la serie, han sido posibles ya que una buena parte del equipo de guionistas son matemáticos, físicos, químicos, etc., algunos de ellos doctores en su especialidad e incluso profesores universitarios.

Ciertamente, a lo largo de los capítulos de la serie se han hecho muchas concesiones a las matemáticas, a la física y a la ciencia en general. Hemos visto, por ejemplo, desfilar a científicos de la talla del Premio Nobel de Química Dudley Herschbach, el físico Stephen Hawking, o el mismo Albert Einstein.

Por otra parte, las anecdotas y los chistes basados en conceptos científicos son frecuentes. Así, en uno de los capítulos, Lisa, para combatir el aburrimiento, construye una máquina de movimiento continuo, que provoca la ira de Homer: “Lisa, en esta casa nosotros obedecemos las leyes de la termodinámica”.

El artículo en Nature da que pensar. Lo que en principio podría parecer una broma, podría ser el reconocimiento simbólico de una labor divulgativa de la ciencia, en clave de humor, no exenta de valor.

No en vano, la serie, de una forma u otra, ha tratado temas tan dispares como la astronomía, la teoría de la evolución, la alimentación transgénica, el teorema de Fermat, la tecnología, la energía nuclear, la genética y el ADN, la dinámica de las reacciones químicas, etc.

Vía | El País
Más información | Science in comedy: Mmm… pi (Nature)
Más información | Box 1 (Nature)

Genciencia | ¿Desea el señor oxígeno bebible o inhalado?
Genciencia | La inmensidad del universo

Esta semana se han confirmado las actividades paralelas de Akihito en el ámbito científico, al publicarse en la revista Nature una disertación del emperador sobre taxonomia, pronunciada en la Sociedad Linneana de Londres el pasado 29 de mayo.

Akihito, tal como señalan las fuentes consultadas, es especialista en historia de la taxonomía y, más particularmente, en el estudio de la figura de Linneo y de su trayectoria científica, como se comentaba al principio de esta entrada.

Según Akihito, Linneo fue maestro de Carl Peter Thunberg, quien en 1775 llevó la taxonomía a Japón, un país, en aquellos tiempos, aislado de la cultura occidental.

Hay que señalar que la aportación de Linneo a la ciencia fue extraordinaria, a pesar de sus ideas creacionistas, parte de las cuales plasmó en su principal obra, “Systema Nature”, con la que perseguía demostrar la grandeza de Dios. Algunas de las ediciones originales de esta obra están disponibles en la red.

Con el tiempo Linneo, fué abandonando sus ideas fijistas. La primer edición de Sistema Naturae fué publicada cuando Linneo tenía 28 años. Luego se reeditó varias veces, pasando de las 142 páginas, de la primera edición, a los tres volumenes de la decimosexta que cuentan con 2.300 páginas en total.

En esta última reedición, el creacionismo de Linneo ya no era tan evidente. Al parecer al final de su vida, Linneo tuvo bastantes dudas sobre la idea del diseño divino que había defendido en su juventud. La evidencia de sus propios estudios le mostraban una y otra vez el error en el que se había visto involucrado.

En el artículo publicado en Nature, Akihito muestra su intención de continuar prestando atención a su interés por la morfologia y la taxonomia, lo cual ha sido interpretado en algunos medios como una declaración de intenciones que puede hacer posible nuevas intervenciones del emperador en el mundo de la ciencia.

La noticia de la publicación en Nature de un artículo del emperador del Japón no deja de ser poco más que una curiosidad, sin embargo hemos querido dejar una reseña en Genciencia siguiendo la línea marcada por Blog de Expansión, según la cual los reyes de los cuentos deben reunir las cualidades de: sabiduría, bondad y justicia. El emperador de Japón demuestra que cumple, al menos, con la primera.

Vía | Terra: ciencia
Más información | Sabiduría real
Más información | Linneo en la Wikipedia
Más información | Obras de Linneo en la red

Genciencia | Tag: Nature

El presidente del CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas) indica que en el resto de revistas científicas la presencia española alcanza un 3,2%, se denota un poco de irritación por esta cuestión y más después de conocer que ha sido otorgado el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades a ambas revistas. De no ser por el premio quizás el presidente del CSIC no hubiera realizado estas declaraciones, resulta molesto que España reconozca la labor de otros y no sepan apreciar la labor española o, quizás realmente esta labor resulta algo escueta.

De todos modos, el presidente del CSIC lo tiene claro, hay que mejorar la presencia en las revistas de gran calidad científica, aumentar la investigación y mejorar la calidad. Hasta la mitad de las publicaciones españolas en estas dos revistas pertenecen al CSIC, esto es motivo de orgullo y Carlos Martínez (presidente del CSIC) indica que somos pequeños pero muy buenos.

¿Science y Nature se mueven por intereses políticos, económicos u otros de otra índole que no sean exclusivamente científicos?, creemos que no. Los artículos de calidad que lo merecen se publican, la presencia española crecerá cuando se destinen más fondos, por parte del gobierno, que permitan la investigación, cuando las instalaciones sean renovadas y mejoradas, ya que sucede en algunos casos que cuentan con escasez de medios.

Vía | Terra
En Genciencia | Nature y Science, Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades

Las revistas Nature y Science han recibido el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, fallado el pasado día 4.

Ambas publicaciones, con más de 100 años de historia a sus espaldas, se convirtieron rápidamente en la vanguardia de las revistas científicas, y en esa posición de privilegio continúan. Science fue fundada en 1880 con apoyo económico de Edison y más tarde también de Graham Bell. Nature nació en 1869 en el Reino Unido, y continúa lanzándose semanalmente junto con publicaciones más especializadas, como Nature Neuroscience.

Os ofrecemos también las declaraciones de los directores de ambas revistas. El Dr. Donald Kennedy, de Science, dijo:

“La comunicación científica objetiva, de gran autoridad y sin fronteras es imprescindible para la prosperidad mundial, pues la ciencia y la tecnología, cada vez más esenciales, están también, sin embargo, cada vez más politizadas en ciertas regiones. Estamos encantados y profundamente honrados de que las contribuciones de nuestra revista a la difusión al público de la ciencia y la tecnología hayan sido reconocidos por la Fundación Príncipe de Asturias”

Por su parte, el director de Nature, el Dr. Philip Campbell, añadió:

“Este es un honor maravilloso que nos ha sorprendido totalmente. Sin duda, reconoce el doble papel que Nature tiene al comunicar a un publico diverso los hechos científicos más destacados y los temas sociales claves. Pero, sobre todo, es un reflejo del valor y el impacto que en la cultura actual tiene la investigación científica en sí”

Poco más que añadir, tan solo que estamos absolutamente encantados de que se reconozca la inmensa labor de divulgación científica de ambas revistas.

Sitio Oficial | Fundación Príncipe de Asturias, Revista Nature, Revista Science

Desde hace varios años los investigadores tratan de dar respuesta a un hecho científico, ingerir menos calorías significa vivir más años. Son muchas las especies animales de nuestro planeta que logran aumentar su esperanza de vida reduciendo la ingesta de calorías hasta en un 60% y llegando a la misma línea fronteriza de la desnutrición.

Ahora ya tenemos una respuesta parcial sobre esta peculiar relación calorías-longevidad, dos grupos de científicos acaban de publicar en la revista Nature los resultados de sus investigaciones. El estudio realizado con un gusano Caenorhabditis elegans, muestra que una reducción de su dieta provoca la activación del gen SKN-1, gen localizado en dos neuronas de la cabeza del nematodo, que desempeñan un importante papel en el proceso del aumento de la longevidad. El gusano en cuestión es uno de los modelos empleados en los estudios genéticos y diversos procesos biológicos por los laboratorios.

Las neuronas son parte responsable del incremento de la longevidad activando un mecanismo endocrino, las proteínas PHA-4 y la SKN-1 también se encuentran implicadas en este proceso, además de regular la expresión en varios genes, posiblemente son las responsables de activar las hormonas implicadas en la respuesta fisiológica que el organismo proporciona a una dieta restringida.

La esperanza de vida del nematodo con la dieta restringida aumenta entre un 20 y un 50%, ahora los investigadores empiezan a tirar del hilo de una madeja grande y complicada. La proteína PHA-4 tiene unas características muy parecidas al grupo de proteínas denominadas FOXA que tienen los mamíferos, comprender los mecanismos de esta relación, dieta-longevidad en los nematodos, permitirá en un futuro comprender este mecanismo en los humanos y diseñar dietas específicas para aumentar la esperanza de vida.

Vía | ABC
Más información | Nature
Más información | Wikipedia

Durante los últimos 50 años, la ciencia defendía que los folículos del cabello de los mamíferos se formaban únicamente durante el desarrollo embrionario y que su pérdida en la edad adulta era irreversible.

Investigadores de la Universidad de Pensylvania acaban de constatar que esto no tiene porqué ser así, al demostrar que los ratones adultos pueden recuperar los folículos capilares y el pelo tras una herida.

La revista Nature ha publicado los resultados de esta investigación, en los cuales se pone de manifiesto la posibilidad de la regeneración de los folículos pilosos de los mamíferos o la aparición de folículos nuevos.

Las heridas capilares de los ratones expuestas a una vía de control celular alterada, potencia la formación de nuevos folículos capilares.

Según los científicos, las heridas capilares provocan en la piel un estado similar al embrionario, proporcionando una vía, desconocida hasta ahora, para la regeneración del pelo.

Vía | 20 minutos
Más información | Nature

Según una publicación de la revista científica Nature, a través de la geoingeniería se lograría enfriar la Tierra velando los rayos del Sol y ganaríamos un poco más de tiempo en el actual cambio climático. Así lo indican los defensores de la geoingeniería, básicamente la solución pasaría por lanzar gases a la atmósfera que cegaran la radiación solar.

Curiosa solución, si quieres caldo, toma dos tazas, este sin duda es el camino más fácil, aunque difícilmente pueda ser factible, o sí en un principio, provocando después un desastre mucho mayor.

En 1991, Michael MacCracken un físico californiano, defendía ante los medios esta solución, coincidiendo con su defensa, el volcán Pinatubo situado en Filipinas entró en erupción lanzando distintos materiales y gases que se adentraron 40 kilómetros en la atmósfera, a medio camino quedó en suspensión una capa de partículas de dióxido de sulfuro que propició una luz solar más difuminada, menos potente y un clima más frío del que entonces existía.

Algunas ideas son muy futuristas, películas reflectoras sobre los desiertos, islas de plástico blanco en los océanos, todo ello para intentar reflejar la mayor cantidad de rayos solares posibles al espacio. Aunque las ideas no faltan, la que más valoran los bioingenieros es la de inyectar gas con el fin de enfriar el planeta, por ejemplo, con toneladas de dióxido de azufre.

Distintos investigadores sostienen que esta es una buena solución, la erupción del volcán que hemos mencionado fue y es una prueba para ellos. La polémica está bien servida, pros y contras se sopesan, ¿vamos a contaminar más para evitar el calentamiento? o ¿intentamos reducir las emisiones y lo que venga será lo que quede?, personalmente escogemos la segunda opción ya que la primera puede presentar un futuro muy incierto.

Vía | Nature
Más información | Geoingeniería
Más información | Axxon
Más información | Climate

Los trabajos de Massagué y de su equipo abren nuevas vías en la investigación sobre el cáncer, sin embargo todavía queda mucho camino por recorrer.

Algunos titulares que hemos podido leer durante las últimas horas, en medios no necesariamente sensacionalistas, resultan poco creíbles y, en consecuencia, descorazonadores, al afirmar, por ejemplo, con excesiva contundencia, que se ha conseguido “frenar la metástasis en el cáncer”.

A menudo, los avances científicos relacionados con el cáncer, el SIDA u otras patologías graves, son recogidos por los medios con un exceso de euforia, que sólo sirve para crear falsas esperanzas y posterior fustración. En este terreno movedizo se impone la necesidad del rigor informativo y la objetividad.

Así, es impotante consultar las fuentes originales, como en el caso que comentamos, el artículo publicado esta misma semana en la revista “Nature” por los responsables de la investigación.

El equipo de Massagué, está contribuyendo a explicar cómo se produce la metástasis del cáncer de mama, apuntando, además, al desarrollo de posibles tratamientos basados en combinaciones de fármacos.

No hay que olvidar, sin embargo, que hasta ahora la experimentación se ha desarrollado únicamente en ratones y que los ensayos con humanos pueden llevar tiempo, requerir pruebas complementarias, e incluso no llegar a un punto satisfactorio.

Por otra parte, se está hablando de una investigación sobre un tipo concreto de cáncer, no extrapolable, a día de hoy, a otros formas tumorales.

El mismo Massagué se ha mostrado cauto en sus declaraciones tras la publicación de la noticia: «Se nos plantea un calendario de pruebas clínicas pero es un asunto que hay que estudiar detenidamente. En la actualidad tenemos una terapia como es la quimioterapia, burda pero efectiva, y sería una irresponsabilidad retirarla a los pacientes».

Vía | Nature
Más información | El científico catalán Joan Massagué descubre una combinación de fármacos que podría frenar la metástasis de cáncer de mama

Genciencia | El secreto de las metástasis

Para quienes han creído y venerado los restos que se atribuían a Juana de Arco, esta noticia es una jarro de agua fría. Las reliquias que conservaba el arzobispado de Tours (Francia) supuestamente de la famosa heroína, han resultado ser restos de una momia egipcia.

Desde que en el siglo XIX “se descubrieran” los restos carbonizados de Juana de Arco, se han venerado convirtiéndolos en un mito nacional, sin embargo, uno a uno caen irremediablemente todos los dogmas de fe a los que tienen acceso los científicos. Philippe Charlier, un médico forense que obtuvo el pasado año el permiso para poder estudiar las supuestas reliquias no esperaba que los restos pudieran pertenecer a una momia egipcia.

La historia de estos restos es muy curiosa y confiada, las supuestas reliquias se encontraron en el año 1867 dentro de una jarra de una farmacia de París. La conclusión que llevó a creer que los restos pertenecían a Juana de Arco era fruto de la inscripción que contenía dicha jarra, “Reliquias encontradas en la hoguera de Juana de Arco”, la verdad es que el trato no fue muy científico que digamos.

Un trozo de tela, una costilla humana aparentemente carbonizada, restos de madera quemada y el fémur de un gato, otorgaron el trato verosímil de los restos, la madera provenía de la hoguera, la costilla de Juana de Arco al igual que la tela y el fémur del gato, guardaba relación con la práctica medieval de lanzar un pobre gato negro a la hoguera donde se quemaba a la supuesta bruja.

Por fortuna, las pruebas científicas de hoy en día proporcionan la luz necesaria para esclarecer y mostrar la verdad sobre este tipo de mitos, la espectrometría de emisión atómica, la microscopía de electrones, los datos obtenidos de las pruebas de Carbono 14, el análisis de polen y, de manera excepcional la ayuda de expertos de la industria de perfume han sido claves, pero también la posibilidad de los científicos de acceder a los restos. Todavía se conservan y veneran otros restos a los que la iglesia no permite el acceso, evidentemente, mostrar la verdad puede ser infructuoso para algunos. Los detalles del estudio han sido publicados en la revista digital Nature.

Vía | Nature

Este tipo de gemelos se da en muy pocas ocasiones, pero en menor proporción se descubre, ya que para ello tiene que haber un motivo de investigación, como era el caso de estos hermanos, que uno de ellos nació hermafrodita (contaba con tejido ovárico y testicular), el otro es un varón.

Los bebés son idénticos por la aportación genética de la madre, pero sólo comparten la mitad de los genes paternos. Este caso se da con dos espermatozoides, cada uno aporta sus genes, y un único óvulo.

Recordemos que los gemelos idénticos son fruto de un óvulo fecundado por un espermatozoide y forma un cigoto que posteriormente se divide en dos, desarrollando dos fetos. Dependiendo del momento de la división, es decir, si ocurre entre el primer y cuarto día tras la fecundación, cada feto tendría su placenta y su propia bolsa amniótica, pero si la división sucede entre el cuarto y el octavo día (el 75% de los casos), cada feto tendrá su propia bolsa pero compartirán la placenta.

El embarazo de mellizos se produce por la fecundación de dos óvulos y dos espermatozoides, dando como resultado dos embriones diferentes que coinciden en el tiempo, cada feto tiene su bolsa amniótica y su placenta y podrán ser del mismo sexo o no.

Los gemelos semi idénticos fueron concebidos de forma natural y nacieron con normalidad, y no han hallado un crecimiento o capacidades mentales anormales.

Según la revista digital Nature, donde ha sido publicada la investigación, sólo un 1% de los embarazos se producen como doble fecundación, cuando dos espermatozoides fecundan un óvulo, y estos embriones raramente sobreviven.

Vía | Terra
Más información | Nature
Foto | Aldea Educativa
Más información | Bebés y más ¿Gemelos o mellizos?

La bacteria en cuestión se ha encontrado presente en el organismo humano desde hace unos 50.000 años, evolucionando paralelamente al ser humano cuando éste empezó a emigrar del continente africano. Este estudio apoya la teoría de que los humanos proceden de un único lugar, el Este africano. Para llegar a esta conclusión, los investigadores analizaron muestras genéticas de la bacteria en cuestión de grupos de seres humanos de los cinco continentes.

Se calcula que la Helicobacter pylori se encuentra presente en la mitad de la población mundial, aunque en muchos casos es tolerada por el organismo y no produce mayores complicaciones, en otros sí las produce, siendo la responsable en la mayoría de ocasiones de las úlceras estomacales o de duodeno. La bacteria nos acompaña por el momento en nuestra evolución, adaptándose a nuestros hábitos alimenticios, siempre y cuando no sea eliminada a través de tratamiento antibiótico.

Los detalles del estudio han sido publicados en la revista científica Nature.

Más información | Terra
Más información | Nature
Más información | Wikipedia

Vía | The Wall Street Journal