<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 21:46:46 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Criterio de falsabilidad, Diseño Inteligente y Teoría Sintética de la Evolución]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Jan 2008 17:28:37 GMT</pubDate>
      <author>Gabriel A.</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image4034" alt="karl_popper11423.jpg" src="http://img.genciencia.com/2008/01/karl_popper11423.jpg" />Quisiera hacer algunas <strong>reflexiones sobre el criterio de falsabilidad y el uso que se le da en la confrontación entre Diseño Inteligente y Teoría Sintética de la Evolución</strong>. Como bien dice uno de los promotores del ciclo de conferencias &#8220;Lo que Darwin no sabía&#8221;, &#8220;la verdad nunca tiene que temer nada de que se la ponga a prueba y esa precisamente, según Popper, es lo que marca la diferencia entre la verdad científica y la pseudociencia filosófica, la exposición a la «falsación»&#8221;. Se refiere al criterio de falsabilidad de <strong>Karl R. Popper</strong>, uno de los filósofos de la ciencia más importantes que ha existido. Los rasgos más importantes de este criterio son: <strong>(a)</strong> la verificación absoluta en ciencia es irrealizable; <strong>(b)</strong> el criterio para definir lo científico debe ser el criterio de falsabilidad: una teoría será científica si es falsable; <strong>(c)</strong> una teoría es falsable cuando puede quedar lógicamente referida a uno o varios enunciados, posible objeto de contrastación inmediata en la experiencia; <strong>(d)</strong> la falsación consiste en la comprobación de que un enunciado es falso por no haber superado las pruebas, lo cual demostraría la falsedad de la teoría; <strong>(e)</strong> un enunciado que resiste la prueba de falsación puede ser considerado provisionalmente como útil para actuar sobre la realidad, <strong>(f)</strong> los enunciados que no admiten ser falsados empíricamente no son enunciados científicos sino proposiciones metafísicas.</p>

	<p>La Teoría Sintética de la Evolución (TSE) no está verificada, como bien dicen los seguidores del Diseño Inteligente (DI) (a). La TSE no requiere ser verificada, como ninguna otra teoría científica (e). La TSE se somete continuamente a prueba, multitud de estudios y experimentos la utilizan como base y en ningún caso se ha llegado a resultados incoherentes o que demuestren su falsedad: es decir, siguiendo el criterio (d), no se ha falsado todavía. Su confrontación con argumentos científicos de todo tipo es sana y necesaria. Cada argumento que no la false, hace más probable que la teoría sea cierta. Por ello, si es cierta, no tiene nada que temer a ponerse a prueba y, si es falsa, es bueno que se ponga a prueba para poder comprobarlo.<a name="more"></a></p>

	<p>Supongamos un hecho comprobable empíricamente: poblaciones de bacterias que, tras ser tratadas con antibióticos y tras múltiples generaciones, adquieren resistencia a los antibióticos. Es un hecho susceptible de ser interpretado por la TSE y el DI. Por (a) no hay forma humana de verificar la TSE en base a este hecho, pero este hecho tampoco falsa la TSE. ¿Podría falsarlo? Sí: podría comprobarse que el 100% de las bacterias cambiaron el 100% de su genoma en menos de 5 segundos (por ejemplo), lo cual invalidaría la TSE, que asume mutaciones pequeñas y muy poco probables. Por lo que la TSE es falsable y por ello es una teoría científica (b).</p>

	<p>Vayamos con DI: lo mismo que en el caso de la TSE, por (a) no hay forma humana de verificar el DI en base a la adquisición de resistencia de las bacterias, pero este hecho tampoco falsa el DI. <strong>¿Podría falsarlo? No. No se puede falsar</strong>. Aun cuando se siguiesen los cambios generación por generación de bacterias, y se viesen todos los minúsculos cambios que predice la TSE, no hay forma de que esto no pueda ser explicado igualmente bien por el DI. El DI puede explicar <strong>cualquier</strong> proceso. El DI puede explicar una mutación del 100% de las bacterias en el 100% de su genoma en menos de 5 segundos, y también puede explicar mutaciones muy leves y muy poco probables a lo largo de multitud de generaciones. No hay forma de demostrar que no hay un diseño inteligente ligeramente modificado en cada una de las generaciones de bacterias. Es imposible diferenciar una mutación de las que predice la TSE de una mutación diseñada inteligentemente.</p>

	<p>Es imposible demostrar que algo no ha sido &#8220;diseñado inteligentemente&#8221;. Y como esto es imposible, <strong>el DI no es falsable, y por tanto no es ciencia sino una proposición metafísica</strong> (f).</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.juntadeandalucia.es/averroes/iesarroyo/filosofia/popper.htm">Karl Popper</a></p>

	<p>Nota: La clasificación de los rasgos es mía, y responden al enunciado original del criterio como cualquiera puede comprobar. Los he clasificado así para poder presentar el criterio brevemente y realizar más cómodamente mi reflexión.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Identifican genes de la diabetes]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/02/16-identifican-genes-de-la-diabetes</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/02/16-identifican-genes-de-la-diabetes</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Feb 2007 13:13:12 GMT</pubDate>
      <author>Juan David Pérez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" src="http://img.genciencia.com/2007/02/genes-and-proteins.jpg" alt="genes y proteinas" />Según un estudio publicado en la revista científica <strong>&#8220;Nature&#8221;</strong>, hay cuatro variantes genéticas ligadas a la diabetes tipo dos, que afecta principalmente a mayores de cuarenta años. Estas cuatro variantes contribuyen en un 70% el riesgo de desarrollar la enfermedad. </p>

	<p>Se trata de una mutación en uno de los genes, conocido como <strong>SL30A8</strong>, que transporta zinc y contribuye además a regular la secreción de insulina. </p>

	<p>Gracias a este descubrimiento, <strong>&#8220;se puede facilitar la creación de una prueba genética capaz de predecir qué riesgo tiene una persona de desarrollar esta enfermedad&#8221;</strong>.<br />
<a name="more"></a><br />
La diabetes es un desorden del metabolismo, el proceso que convierte el alimento que ingerimos en energía. La insulina es el factor más importante en este proceso. Durante la digestión se descomponen los alimentos para crear glucosa, la mayor fuente de combustible para el cuerpo. Esta glucosa pasa a la sangre, donde la insulina le permite entrar en las células. (La insulina es una hormona segregada por el páncreas, una glándula grande que se encuentra detrás del estómago).</p>

	<p>Cada año, cerca de 4 millones de personas muere a causa de la diabetes. </p>

	<p>El estudio comparó la composición genética de 700 personas con diabetes tipo dos y con una historia familiar de incidencia de esta enfermedad, con setecientas personas sanas.</p>

	<p>Una vez identificados los factores genéticos ligados a la diabetes, los investigadores corroboraron sus datos observando la composición genética de otros 5.000 mil individuos. </p>

	<p>Hace unos años se sabía que el gen <strong>SUMO-4</strong> ayudaba a regular el aparato inmunológico del cuerpo, a cargo de la defensa contra las infecciones.</p>

	<p>El equipo del Dr. Jin-Xiong She se ha dedicado durante la última década a investigar la manera en que aspectos del sistema inmunológico y del medioambiente se combinan para causar ese tipo de diabetes. </p>

	<p>Parece ser que debido a estímulos ambientales, como una infección viral o bacterial, los genes pueden sufrir ataques en los que se detecta posibles mutaciones y un desequilibrio en la actividad del sistema inmunológico, que eventualmente podría afectar los tejidos de la persona.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6354000/6354457.stm">BBC Mundo</a><br />
Directo al Paladar | <a href="http://www.directoalpaladar.com/2006/09/15-contra-la-diabetes-mejor-una-dieta-vegetariana-baja-en-grasas">Contra la diabetes mejor una dieta vegetariana baja en grasas</a>. <br />
Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/tag/diabetes">Diabetes</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
