<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 19:57:43 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Somos muñecos de plástico andantes]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/01/20-somos-munecos-de-plastico-andantes</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/01/20-somos-munecos-de-plastico-andantes</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 19:53:51 GMT</pubDate>
      <author>Gabriel A.</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id="image4009" alt="goma.JPG" src="http://img.genciencia.com/2008/01/goma.JPG" />Evidentemente el título del artículo no es del todo exacto: <strong>no somos 100% plástico, pero sí lo es una parte significativa de nuestro cuerpo</strong>, e impensable cuando estos maravillosos materiales se inventaron. En un estudio llevado a cabo por la administración norteamericana se han medido los niveles de bisfenol A (BPA), un componente de los plásticos policarbonatos. Los policarbonatos son plásticos presentes en el día a día, en botellas, botes y utensilios de cocina. Otros derivados del BPA ocupan el interior de latas de conservas, botes y latas de refrescos. Con el uso y el calor los policarbonatos pueden ir desprendiéndose de las &#8220;piezas&#8221; que los conforman: BPA. Y éstos pasan a la comida. Y de la comida&#8230; a nosotros.</p>

	<p>Los autores del estudio tomaron muestras de 2500 personas entre los años 2003 y 2004, y han realizado un largo estudio hasta publicarlo en la actualidad. <strong>Es el primer estudio en medir un contaminante en una parte representativa de una población humana</strong> (en este caso la estadounidense). El 92% de los individuos de la muestra presentaban cantidades detectables de BPA. Es un dato muy relevante, ya que muestra una población expuesta realmente importante.<a name="more"></a></p>

	<p>La otra cara de la moneda es la industria del plástico, que, como es lógico, intenta cubrirse las espaldas. Según ellos el estudio no ha medido el BPA, sino un subproducto de su degradación presente en la orina. Lo cual, según ellos, no es indicativo de que exista BPA en el interior del organismo.</p>

	<p>El estudio conlleva unas interpretaciones de niveles máximos de BPA a los que un humano puede resistir sin presentar problemas y la cantidad que absorbemos. De nuevo aquí industria y científicos no se ponen de acuerdo. La industria asegura que hay un amplio margen de seguridad, y dan la cifra de que un ciudadano medio absorbe 50 nanogramos por kilo de peso corporal y día, mientras que los científicos autores del estudio sostienen que la cifra puede ser cientos o miles de veces mayor (hasta 100 microgramos/kg·día). Los intereses económicos subyacentes son muy importantes y la discusión se prevé ardua y compleja.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.sciencenews.org/articles/20080119/food.asp">Science News Online</a></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.ehponline.org/members/2007/10753/10753.pdf">Exposures of the U.S. Population to bisphenol A and 4-tertiary-octylphenol</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Extinción de ganado doméstico de la mano de la industria]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/06/14-extincion-de-ganado-domestico-de-la-mano-de-la-industria</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/06/14-extincion-de-ganado-domestico-de-la-mano-de-la-industria</guid>
      <pubDate>Thu, 14 Jun 2007 18:42:15 GMT</pubDate>
      <author>VelSid</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image3141" src="http://img.genciencia.com/2007/06/recursos_geneticos_animales_domesticos.jpg" class="centro" alt="recursos_geneticos_animales_domesticos.jpg" /></p>

	<p>A finales del año pasado hablábamos sobre <a href="http://www.genciencia.com/2006/11/20-la-vaca-catalana-se-extingue">el peligro de extinción que se cernía sobre una raza vacuna catalana</a>, los motivos eran muy evidentes, la producción que este animal ofrecía era muy deficiente comparándola con otras razas, de ahí que se abandonara su crianza. Citamos este ejemplo para corroborar el estudio proporcionado por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.</p>

	<p>En dicho estudio nos alertan sobre la amenaza que existe con los animales de granja, alertando que una raza de ganado ha desaparecido cada mes durante los últimos 7 años. Además, el estudio indica que la quinta parte de las razas actuales, porcina, avícola, vacuna y caprina, pueden desaparecer. El motivo no es otro que <strong>haber sido desechadas por la industria por la falta de rentabilidad y productividad</strong>, y es que los negocios son los negocios.<br />
<a name="more"></a><br />
Algunos animales son criados masivamente en las granjas de todo el mundo, de esta práctica aparece un nuevo problema, la degradación genética como consecuencia de la utilización de un pequeño número de animales sementales que en teoría son los mejores y los que pueden aportar mejores características y propiedades al producto resultante. O sea, que por un lado nos encontramos con la extinción de las razas que no se utilizan y por otro un grave peligro sobre las que se explotan.</p>

	<p>Todos los extremos son negativos, debería potenciarse la explotación de esas razas que no son tan productivas y reducir y enriquecer con nuevo material genético las súper explotadas. Es necesario desarrollar todos los recursos genéticos que se encuentran a nuestro alacance, la población crece continuamente y los recursos deben de igual modo ampliarse. Además hay que añadir que el cambio climático agravará la situación y quizá algunas de esas razas que se desechan tengan características especiales para afrontar la nueva etapa climática de nuestro planeta.</p>

	<p>Vía  |  <a href="http://www.fao.org/newsroom/en/news/2007/1000598/index.html">FAO</a><br />
Más información  | <a href="http://www.fao.org/docrep/V8300S/v8300s0d.htm"> FAO</a><br />
En Genciencia  |  <a href="http://www.genciencia.com/2006/11/20-la-vaca-catalana-se-extingue">La vaca catalana se extingue</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Folch, los empresarios y el cambio climático]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/05/06-folch-los-empresarios-y-el-cambio-climatico</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/05/06-folch-los-empresarios-y-el-cambio-climatico</guid>
      <pubDate>Sun, 06 May 2007 11:45:17 GMT</pubDate>
      <author>Leo Icaria</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" src="http://img.genciencia.com/2007/05/rfolch.jpg" alt="Ramón Folch" />El pasado viernes, el ecólogo Ramón Folch, dió un toque de atención a los representantes del mundo empresarial reunidos por la Cámara de Comercio.</p>

	<p><strong>Folch emplazó a los empresarios a desconfiar de los &#8220;predicadores&#8221;</strong> que en el debate sobre el cambio climático se sitúan en posiciones radicales, tanto aquellos que propagan el discurso catastrofista como los que pretenden minimizar el problema.</p>

	<p>Folch <strong>invitó al mundo empresarial a adaptarse a la nueva realidad</strong>: <em></p>

	<p><blockquote>si el cambio no es al final tan importante, podrán jugar con ventaja, mientras que, si se cumplen las previsiones pesimistas, haber iniciado el proceso de adaptación les permitirá seguir compitiendo.</blockquote></p>

	<p></em>Según Folch el sector empresarial podría construir una red de complicidades que ayudara a superar el actual modelo de desarrollo industrial.</p>

	<p>Vía | La vanguardia<br />
Más información | <a href="http://www.erf.es/ramonfolch/">Ramón Folch</a></p>

	<p>Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/21-el-cambio-climatico-producira-un-impacto-economico">El cambio climático producirá un impacto económico</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
