Ahora los científicos añaden otra perla digna de ser comentada: los humanos felizmente casados tienen la presión arterial más baja que los solteros. Según este estudio tanto hombres como mujeres felizmente casados mostraban 4 fases a los largo del día en el que sus niveles de presión arterial resultaban significativamente menores que en la muestra de solteros analizada. El hecho de tener buenos amigos o estar casado infelizmente no se reflejaba en diferencias significativas, aunque los “infelizmente casados” (poco sorprendentemente) mostraban una tendencia a presentar más presión sanguínea que todos los demás grupos.

El estudio fue llevado a cabo por Julianne Holt-Lunstad (Brigham Young University) y dos alumnos colaboradores. Analizaron alrededor de 200 personas casadas y 100 solteras, e hicieron un muestreo a lo largo de un día de 72 medidas de presión arterial, medidas en momentos aleatorios (incluso durante el sueño). De este modo se evitaron las alteraciones de presión arterial que fácilmente pueden darse en un estudio puntual en una clínica o consulta médica. Paralelamente, se sometió a los individuos objeto de estudio a un cuestionario sobre sus relaciones sociales.

Principalmente se comprobó que la presión arterial durante el sueño (y por tanto el riesgo de sufrir un problema cardiovascular) en solteros era mucho mayor que en casados, y mayor en infelizmente casados que en los demás grupos. Y es que a veces más vale solo que mal acompañado.

Vía | Science Daily

Investigadores de la universidad de Kyoto realizaron un experimento en el que se mostraba una pantalla con los números del 1 al 9; luego los números se transformaban en rectángulos blancos, y se debía ir apretando sobre cada uno en orden. Primero se mostraban por un lapso de 650 milisegundos tanto a chimpancés jóvenes como a estudiantes universitarios y ambos obtuvieron un 80% de aciertos. Luego fueron reduciendo el tiempo, hasta 210 milisegundos, en los que los humanos obtuvieron un 40% de aciertos mientras que los chimpancés mantuvieron el 80%.

El tiempo era tan poco que no alcanzaba siquiera para poder observar toda la pantalla, por lo que se supone que los chimpancés disponen de algún proceso equivalente al de la memoria fotográfica en humanos, y es por esto que podía retener la información a pesar de haberla visto por un instante solamente. Curiosamente los niños obtienen porcentajes de aciertos similares al de los chimpancés por lo que se especula con una capacidad que se va perdiendo a través de los años, quizás por el desarrollo de otras habilidades racionales.

El experimento se realizó con 3 pares madre-hijo de simios; primero se los entrenó a reconocer los números y poder ordenarlos en forma creciente. Posteriormente se realizó el experimento de ordenamiento luego de haber visto los números por un lapso muy corto de tiempo y se observó que los simios más jóvenes siempre obtenían mejores resultados que sus madres. Una de las investigadoras destaca que el estudio se centra en la memoria de los primates y no en su capacidad de reconocer números; el mismo experimento se podría haber realizado con objetos de cualquier forma. Los investigadores suponen que la ventaja en percepción de los simios puede haber sido retrasada en los humanos por la interferencia del conocimiento del conteo.

A partir de este estudio se disparan varios interrogantes. Conociendo las similitudes en cuanto a la memoria con antepasados, se puede comprender el camino evolutivo de cada una de las especies. Además se plantea un interrogante muy profundo: “¿Somos inteligentes porque hablamos, o hablamos porque somos inteligentes?”

Vía | Science News
Más Información | Science Daily
Más Información | BBC (Inglés)
En Genciencia | ¿Qué es la Inteligencia?