<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 10:22:48 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[William Thomson y la edad de la Tierra]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/12/16-william-thomson-y-la-edad-de-la-tierra</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/12/16-william-thomson-y-la-edad-de-la-tierra</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Dec 2007 20:03:47 GMT</pubDate>
      <author>Gabriel A.</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image3969" alt="Kelvin_1900.jpg" src="http://img.genciencia.com/2007/12/Kelvin_1900.jpg" /><strong>William Thomson</strong> (1824-1907) fue un importante científico que contribuyó grandemente al desarrollo de la termodinámica. Tiene en su haber muchos importantes logros en el campo de la física, pero también pasará a la historia por un <strong>error en el cálculo de la edad de la Tierra</strong>.</p>

	<p>Thomson consideró la Tierra como una esfera originalmente fundida que se iba enfriando por la superficie, siendo el calor transportado por <strong>conducción</strong>. La idea de Thomson era que con el paso del tiempo el gradiente térmico en la superficie terrestre iría disminuyendo. Con datos empíricos del gradiente de temperatura Thomson calculó la edad de la Tierra en entre <strong>24 y 100 millones de años </strong>(actualmente se considera que la Tierra tiene unos 4600 millones de años).<a name="more"></a></p>

	<p>Este dato contrastaba fuertemente por el calculado por los geólogos, pero concordaba con las ideas de los astrónomos, que por aquel entonces calculaban la edad del Sol en 100 millones de años. Debido al renombre de Thomson su cálculo fue aceptado y supuso, entre otras cosas, uno de los principales obstáculos a la aceptación de la Teoría de la Evolución de Darwin, que sólo se podía explicar con plazos temporales mucho mayores.</p>

	<p>Una de las razones al error de Thomson que se suele dar es que no tuvo en cuenta el calor emitido por descomposición radioactiva que se genera en el centro de la Tierra. Sin embargo cuando se tiene en cuenta la radioactividad el cálculo apenas varía. El principal error fue <strong>no considerar la convección</strong> como una forma de <del datetime="2007-12-16T23:06:48+00:00">trasnporte</del> transporte de calor, basándose solo en la conducción. Si se considera la convección se comprueba que el gradiente térmico disminuye mucho más lentamente, como descubrió <strong>John Perry</strong>. El hecho de no tener en cuenta la convección era debido a que en aquel entonces se consideraba el manto terrestre como un sólido, cuando <strong>en realidad puede comportarse como un sólido en algunos aspectos (ondas sísmicas a corto plazo) y como un líquido en otros (convección a largo plazo).</strong></p>

	<p>Vía | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lord_Kelvin">Wikipedia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Alan Turing y el logotipo de Apple]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/12/12-alan-turing-y-el-logotipo-de-apple</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/12/12-alan-turing-y-el-logotipo-de-apple</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 20:45:37 GMT</pubDate>
      <author>Gabriel A.</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" id="image3974" alt="apple2.jpg" src="http://img.genciencia.com/2007/12/apple2.jpg" />Como todo el mundo sabe, o debería saber a estas alturas, el logotipo de <strong>Apple Inc. <strike>McIntosh</strike></strong> es una manzana mordida. Una de las hipótesis del logotipo característico de esta compañía es que hace referencia a una manzana que ocupó un importante lugar en la historia. <strike>No la manzana de Newton, sino de</strike> la manzana que acabó con la vida de una de las mentes más brillantes del siglo XX y probablemente de todos los tiempos. Me refiero a <strong>Alan Turing</strong>.</p>

	<p>Alan Turing es, entre otras cosas, el precursor de la computación. Su famosa <strong>Máquina de Turing</strong> es un compuesto abstracto o teórico que simula el comportamiento de cualquier tipo de ordenador. Alan Turing fue el consolidador formal del concepto de algoritmo, que es la base del funcionamiento de todos los ordenadores actuales. Turing también dedicó gran parte de su ingenio en desarrollar teorías acerca de la inteligencia artificial (uno de sus logros más importantes fue el diseño del <strong>Test de Turing</strong>, que permite determinar si una entidad es inteligente o no).<a name="more"></a></p>

	<p>¿Por qué el logotipo de Apple es una manzana precisamente mordida? Alan Turing había participado en la II Guerra Mundial como un descifrador de códigos nazis y había accedido a información muy privilegiada y restringida del ejército inglés. Por ello cuando terminó la guerra se le vigiló estrechamente. Para desgracia de Alan Turing su homosexualidad era considerada un delito en aquella época, y cuando denunció un robo en su casa (en el que un amante suyo estaba implicado), las investigaciones llevaron a detener al propio Turing por perversión y homosexualidad.</p>

	<p>Forzado a elegir entre la cárcel o un tratamiento hormonal, escogió éste último, lo que le llevó a un declive físico y psicológico que truncó su carrera y a la postre su vida. El 7 de junio de 1954, a los 42 años de edad, murió por envenenamiento con el cianuro contenido en una manzana, a la que solo llegó a dar un mordisco.</p>

	<p>Unos hablan de suicidio, otros de tenebrosas conspiraciones, y otros (como su madre) quieren creer que fue un simple descuido de Turing en la manipulación de las sustancias de su laboratorio. Lo que es seguro es que este hombre y esta manzana tienen una página escrita en la Historia que será difícil de borrar.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La huella humana más antigua jamás encontrada]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/08/21-la-huella-humana-mas-antigua-jamas-encontrada</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/08/21-la-huella-humana-mas-antigua-jamas-encontrada</guid>
      <pubDate>Tue, 21 Aug 2007 08:33:29 GMT</pubDate>
      <author>Juan David Pérez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" src="http://img.genciencia.com/2007/08/normal_venezuela_morrocoy_01.jpg" alt="huella" /> Según parece, un grupo de arqueólogos egipcios han hallado la que dicen que podría ser la <strong>huella humana más antigua de la Historia</strong> en el desierto del oeste de Egipto.</p>

	<p>La huella fue descubierta mientras se exploraba una zona prehistórica en Siwa (forma parte de un oasis en el desierto). La huella estaba impresa sobre barro petrificado en forma de roca. De ahí la explicación de que haya podido permanecer intacta hasta nuestros días.</p>

	<p>Como suele ser habitual en estos casos, los estudios han sido realizados en base al carbono 14 y, dada la edad de la roca, se presupone pudiera ser más antigua que el famoso fósil de tres millones de años de Lucy, el esqueleto parcial de simio hallado en Etiopía en 1974.</p>

	<p>Vía | <a href="http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/hallada_egipto_huella_humana_antigua_1793247.htm">Terra</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La evolución de la química como ciencia experimental]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/07/03-la-evolucion-de-la-quimica-como-ciencia-experimental</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/07/03-la-evolucion-de-la-quimica-como-ciencia-experimental</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Jul 2007 11:15:38 GMT</pubDate>
      <author>Leo Icaria</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" src="http://img.genciencia.com/2007/07/matraces.jpg" alt="Matraces" /><strong>La historia de la química está íntimamente ligada a la evolución del ser humano y al dominio del fuego</strong>, el cual hoy en día sigue siendo el principio básico de una tecnología fundamental. La obtención de hierro y de otros metales, o la fabricación del vidrio, a partir de la arena, son algunos ejemplos del poder transformador del fuego. </p>

	<p>El nombre de algunos periodos de la historia como &#8220;Edad de Bronce&#8221;, o &#8220;Edad de Hierro&#8221;, nos remite a épocas pretéritas, en las que el ser humano se ayudaba del fuego para fundir los minerales y fabricar herramientas. Sin embargo, mucho antes, probablemente hace más de 500.000 años, el <em>Homo erectus</em> ya utilizaba el fuego para cocinar y conservar los alimentos, consiguiendo eliminar los microorganismos patógenos presentes en los alimentos y facilitando la digestión de los mismos. <a name="more"></a></p>

	<p>Poco a poco, la curiosidad humana llevó a buscar este poder de transformación en otras sustancias, poniéndose un especial empeño en descubrir una sustancia capaz de transformar el metal en oro, lo cual constituyó la principal fuente de inspiración para el desarrollo de la alquimia. Es lícito reconocer, que la alquimia, a pesar de estar inmersa en un escenario un tanto esotérico, jugó un papel vital en el futuro desarrollo de la química.</p>

	<p><strong>Los filósofos de la antigua Grecia se propusieron identificar el material primitivo a partir del cual se originaría la materia y la vida</strong>. Tales de Mileto (635? a.C.-545? a.C.) postuló que toda la materia procedia del agua. Para Anaxímenes (585 a.C.-524 a.C.) el aire era el origen de toda la materia y para Heráclito (544 a.C.-484 a.C.), el fuego. Empedocles (492? a.C.-432? a.C.) consideró que los materiales básicos eran el aire, la tierra, el fuego y el agua, a los que Aristóteles (384 a.C.-322 a.C.) añadió un quinto elemento: el éter. Para Aristóteles, dichos elementos eran la consecuencia de cuatro propiedades básicas: calor, frío, sequedad y humedad.</p>

	<p>Una mención especial merece el pensador Demócrito de Abdera (460? a.C.-370? a.C.), quien desarrolló una <strong>teoría atómica primitiva </strong>sobre la constitución de la materia. En la época, el peso de Aristóteles, cuyas ideas sobre el Universo y sus leyes dominaron el panorama científico durante casi 2000 años, eclipsó el atomismo propuesto por Demócrito. Sin embargo, dicha concepción atómica de la materia se mantuvo hasta el principio de la edad moderna. Lucrecio fue uno de los seguidores de Demócrito. </p>

	<p>Para los sabios griegos, el problema del origen de la materia se planteaba desde dos puntos de vista antagónicos. El planteamiento preferido por la mayoría de ellos era el planteamiento deductivo, que anteponía el razonamiento a la experimentación. En el polo opuesto, el planteamiento inductivo consideraba fundamentales la observación y la experimentación. El progreso científico y tecnológico ha favorecido la metodología inductiva.</p>

	<p>En Alexandria, ciudad fundada en el año 332 a. C., la filosofía griega confluyó con la técnica egipcia y el misticismo oriental, un encuentro que dió como fruto <strong>el nacimiento de la alquimia</strong>. Entre el siglo III a.C. y el siglo XVI d.C, la química estaba dominada por la alquimia, centrada en la búsqueda de la piedra filosofal, capaz de transformar los metales en oro. La investigación alquímica favoreció el desarrollo de nuevos productos químicos y de nuevos métodos para la separación de los elementos químicos, sentando las bases para el desarrollo de la futura química experimental.</p>

	<p><strong>La cultura árabe, en el siglo VII, dió un impulso fundamental a la alquimia</strong> y a las escuelas alquimistas, que se extendieron por todo el mundo musulman, llegando a Europa en el siglo XI y poniendo a disposición de los alquimistas europeos un extraordinario caudal de conocimientos.</p>

	<p>Entre los siglos XVI y XVII comienza a desarrollarse<strong> la química como ciencia</strong>. Se considera que los principios básicos de la química se recogen por primera vez en la obra del científico británico Robert Boyle (1627-1691). Durante dicho periodo se estudiaron el comportamiento y las propiedades de los gases, se establecieron técnicas de medición y surgió el concepto de &#8220;elemento&#8221; como sustancia básica que no puede descomponerse en otras. En esta época se desarrolló la teoría del flogisto, hoy en día superada, para explicar los procesos de combustión.</p>

	<p>Un siglo más tarde la química adquiere definitivamente las característiques de una ciencia experimental. Se desarrollan métodos de medición precisos que contribuyen a mejorar el conocimiento de algunos fenómenos. <strong>Resultan fundamentales las aportaciones del francés Antoine Lavoisier </strong>(1743-1794), quien demostró la conservación de la masa en las reacciones químicas; interpretó correctamente los procesos de combustión, identificando la necesidad de la presencia de oxígeno y refutando la teoría del flogisto; reconoció el agua como un compuesto y sistematizó los conocimientos de su tiempo relacionados con la química. </p>

	<p>A medida que la química moderna se iba definiendo, los científicos se planteaban nuevos problemas. Así, por ejemplo, el debate sobre el origen de la vida y <strong>la distinción esencial entre materia orgánica e inorgánica</strong> se apoderó de la química. El vitalismo asumía que sólo los seres vivos podían producir materia orgánica. En realidad los filósofos naturalistas de la antigua Grecia ya se habían planteado preguntas sobre el origen y la evolución de la vida a las que respondieron mediante planteamientos fijistas, catastrofistas o evolucionistas. El debate se revolucionó cuando, en 1828, Friedrich Wöhler (1800-1882) sintetizó urea, un compuesto orgánico, a partir de cianato de amómio, un compuesto inorgánico.</p>

	<p>Hoy en día, se sigue manteniendo la distinción entre química orgánica e inorgánica, ocupándose la primera de los compuestos del carbono y la segunda de los compuestos de los demás elementos.</p>

	<p>La química orgánica se desarrolló inicialmente en base a la curiosidad sobre los productos presentes en los seres vivos, la esperanza de encontrar nuevos fármacos y el interés por la síntesis de colorantes y tintes, que surgió tras el descubrimiento de la anilina por Friedrich Runge (1843-1922) y la primera síntesis de un colorante artificial por William Perkin (1838-1907). Más tarde empezaron a desarrollarse nuevos materiales como plásticos, adhesivos, cristales líquidos, etc.</p>

	<p>Hasta la segunda guerra mundial <strong>la principal materia prima de la industria química orgánica era el carbón</strong>, dado que dicha industria se desarrolló principalmente en Europa, donde no existían yacimientos importantes de otras alternativas como el petróleo. Al finalizar la segunda guerra mundial, dada la influencia de los estados unidos en el sector químico, la química orgánica clásica derivó hacia la industria petroquímica conocida hoy en día. </p>

	<p>En 1829 el químico J.W. Döbenreiner organizó un sistema de <strong>clasificación de elementos</strong> en el que éstos se agrupaban en grupos de tres, denominados triadas. La propiedades químicas de los elementos de una triada eran similares y sus propiedades físicas variaban de manera ordenada con su masa atómica. En 1860 los cientificos ya habian descubierto más de 60 elementos diferentes y habian determinado su masa atómica. Los elementos que presentaban propiedades químicas similares se clasificaron en grupos y a cada grupo se le dió un nombre.</p>

	<p>En 1869, el ruso Dmitri Ivanovich Mendeleyev (1834-1907) publicó una <strong>tabla periódica de los elementos</strong> según el orden creciente de sus masas atómicas. Colocó los elementos en columnas verticales empezando por los mas ligeros, cuando llegaba a un elemento que tenia propiedades semejantes a las de otro elemento empezaba otra columna. Al poco tiempo Mendeleiev perfecciono su tabla distribuyendo los elementos en filas horizontales. Su sistema le permitió predecir con bastante exactitud las propiedades de elementos no descubiertos hasta el momento. La tabla periódica de Mendeleyev consiguió finalmente la aceptación general. Hoy en día, sigue siendo válida.</p>

	<p>Durante el siglo XIX, los químicos discutieron sobre <strong>la estructura de los átomos</strong>. Amedeo Avogadro (1776-1856), Ludwig Boltzmann (1844-1906) y otros científicos reconocidos por sus avances en la comprensión del comportamiento de los gases se manifestaban como seguidores de Jhon Dalton (1766-1844) y su teoría atómica. Otros, como Wilhelm Ostwald (1853-1932) y Ernst Mach (1838-1916), se oponían a ella. La explicación del efecto Browniano por Albert Einstein (1879-1955) en 1905 y los experimentos de Jean Perrin (1870-1942) al respecto, pusieron punto final a estas disputas. Sin embargo, mucho antes de resolverse el problema, investigadores como Svante Arrhenius (1859-1927) habían trabajado bajo la hipótesis atómica. Arrhenius propuso su teoría de la ionización, continuada por Ernest Rutherford (1871-1937), quien dispuso el camino hacia los primeros modelos atómicos, que confluirían en el modelo de Niels Bohr (1885-1962).</p>

	<p>Durante el siglo XIX, una larga lista de investigadores, sentó las bases que llevarían al desarrollo posterior de la química, una ciencia de importancia fundamental en muchos campos del conocimiento, como la física, la ciencia de los materiales, la biología, la medicina, la geología o la astronomía entre otros. Se la considera <strong>una de las ciencias que más ha contribuido al desarrollo de la civilización</strong>. Actualmente, la química se desarrolla como ciencia empírica, es decir, que estudia las cosas por medio del método científico, mediante la observación, la cuantificación y, especilamente, la experimentación. </p>

	<p>Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2006/02/01-nuevas-entradas-en-la-tabla-periodica">Nuevas entradas en la tabla periódica</a><br />
Más información | <a href="http://www.geocities.com/manuvilla2000/">Historia de la química</a><br />
Más información | <a href="http://www.galeon.com/labquimica/historiaqui.htm">Historia de la química</a><br />
Más información | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_qu%C3%ADmica">Historia de la química &#8211; Wikipedia</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Por qué un minuto se divide en 60 segundos y una hora en 60 minutos?]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/03/29-por-que-un-minuto-se-divide-en-60-segundos-y-una-hora-en-60-minutos</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/03/29-por-que-un-minuto-se-divide-en-60-segundos-y-una-hora-en-60-minutos</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2007 23:25:51 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.genciencia.com/2007/03/old_clock_for_new_times_2_come_by_PeLuZa.miniatura.jpg" alt="Reloj" class="derecha" />En nuestra sociedad, la base númerica más usada es la decimal (base 10), un sistema probablemente originado por la facilidad para los humanos de contar con los dedos. Las primeras civilizaciones que dividieron el día en partes más pequeñas usaron diferentes bases númericas, especialmente la duodécima (base 12) y la sexagesimal (base 60).</p>

	<p>La mayoría de los historiadores piensan que <strong>la civilización egipcia fue la primera en dividir los días en partes más pequeñas gracias al reloj de sol</strong>. Los primeros relojes solares fueron simplemente una estaca colocada en el suelo para indicar la hora según la longitud y dirección de la sombra que originaba. Antes del año 1500 AC, los egipcios habían desarrollado un reloj de sol más avanzado. Se trataba de una barra con forma de T colocada en el suelo, este instrumento fue calibrado para dividir en 12 intérvalos el tiempo que transcurría entre el amanecer y el atardecer. La división reflejaba el uso de la base duodecimal por la civilización egipcia. Las siguientes generaciones de relojes de sol formaron las primeras representaciones de lo que hoy llamamos hora. Las duraciones de las horas no eran constante aunque si aproximadamente iguales. Variaban durante el año, en verano las horas eran mucho más largas que las horas en invierno.</p>

	<p>Los humanos de esta época observaron dos periodos distintos, uno de luz solar (el día) y otro de oscuridad (la noche). Los interpretaros como dos periodos distintos en vez de partes de un mismo día. Sin la ayuda de relojes solares, la división del periodo de oscuridad (la noche) que comprendía el tiempo entre el anochecer y el amanecer fue más compleja que dividir el periodo de luz (el día). El día y la noche fueron divididos en 12 partes, dando lugar al concepto de un día de 24 horas. El concepto de longitud de horas fijas, sin embargo, no se originó hasta el <em>periodo helenístico</em>, donde los astrónomos griegos empezaron a usar un sistema para sus cálculos teóricos. Hipparchus, fue el primero en proponer la división del día en 24 horas equinoccias, basado en las 12 horas de luz y las 12 horas de oscuridad observadas en los días equinoccios. A pesar de la propuesta, la gente continuó usando durante muchos siglos las horas variando su longitud según la estación donde se encontrasen. Las horas de longitud fija se <em>estandarizó</em> para todo el mundo después de que aparecieran los primeros relojes mecánicos en Europa durante el siglo XIV.<a name="more"></a>Hipparchus y otros astrónomos griegos emplearon técnicas astronómicas que fueron desarrolladas anterioremente por los babilónios, que vivieron en Mesopotamia. Los babilónios realizaron cálculos astronómicos usando una base sexagesimal que había heredado de la civilización sumeria. Aunque no se sabe porqué seleccionaron la base 60, hay que tener en cuenta que es un número muy ventajoso para expresar fracciones, ya que el número 60 posee muchos divisores (1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30 y 60), con lo que se facilita el cálculo con fracciones. Nótese que 60 es el número más pequeño que es divisible por 1, 2, 3, 4, 5 y 6. A pesar de que la base sexagesimal no se usa para cómputos comunes, todavía es usada para la medida de ángulos, las coordenadas geográficas y el tiempo.</p>

	<p><a href="http://img.genciencia.com/2007/03/fig-5.jpg"><img src="http://img.genciencia.com/2007/03/fig-5.miniatura.jpg" alt="Figura de Ptolomeo" class="izquierda" /></a>El astrónomo y matemático griego Eratosthenes (que vivió entre 276 y 194 AC) usó una base sexagesimal para dividir un círculo en 60 partes ordenadas para idear un sistema geográfico de latitud, con las líneas horizontales que recorrían lugares de la Tierra bien conocidos en ese entonces. Un siglo después, Hipparchus normalizó las líneas de latitud, haciéndolas paralelas y obedeciendo a la geometría de la Tierra. También ideó un sistema de líneas de longitud que abarcaron 360 grados y que recorrieron de norte a sur, desde un polo hasta el otro. En su tratado <em>Almagest</em>, Claudio Ptolomeo (aproximadamente 150 DC) explicó y amplió el trabajo de Hipparchus realizando una subdivisión de cada uno de los 360 grados de latitud y de longitud en partes más pequeñas. La primera división, <em>partes minutae primae</em>, o primer minuto, llegó a ser conocida simplemente como el <strong>minuto</strong>. La segunda división, <em>partes minutae secundae</em>, o segundo minuto, llego a ser conocida como el <strong>segundo</strong>.</p>

	<p>Los minutos y segundos, sin embargos, no se usaron hasta varios siglos después del <em>Almagest</em>. Los relojes se encontraban divividos en mitades, tercios, cuartos y algunas veces en 12 partes, pero nunca en 60. De hecho, la hora no fue entendida comúnmente al ser la duración de 60 minutos. El público general no consideraron los minutos hasta que los primeros relojes mecánicos que aparecieron al final del siglo XVI mostrasen los minutos.</p>

	<p>Gracias a las antiguas civilizaciones que definieron y mantuvieron las divisiones del tiempo, la sociedad moderna aún concibe un día de 24 horas, una hora de 60 minutos y un minuto de 60 segundos.</p>

	<p>Más información | <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Time">Wikipedia</a><br />
Más información | <a href="http://www.sciam.com/askexpert_question.cfm?chanID=sa005&#38;articleID=231B40A6-E7F2-99DF-3EC857EC9DB18A45&#38;pageNumber=2&#38;catID=3">Scientific American</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Descubierta Ciudad de La Antiguedad en Mesopotamia]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/02/22-descubierta-ciudad-de-la-antiguedad-en-mesopotamia</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/02/22-descubierta-ciudad-de-la-antiguedad-en-mesopotamia</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:52:38 GMT</pubDate>
      <author>Juan David Pérez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" src="http://img.genciencia.com/2007/02/00081200_000.jpg"/> Un equipo de científicos españoles ha descubierto en Siria el rastro de una ciudad que dataría de hace unos 5.500 años. Los indicios de cerámica descubiertos apunta a una de las ciudades más antiguas de la Historia. Según ha apuntado el grupo de trabajo, &#8221; cada día estamos más cerca de los orígenes de la civilización y la escritura&#8221;.</p>

	<p>Los expertos de la investigación pertenecen al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Dicho trabajo está integrado en el ámbito del &#8220;Proyecto Medio Éufrates Sirio&#8221;. Las excavaciones están ubicadas 150 kilómetros al sur de lo que en su día se denominó Mesopotamia, hoy en día sería la parte de Irak bañada por el Eufrates.</p>

	<p>Todo surgió a partir de encontrar en la superficie del terreno explorado &#8220;una gran cantidad de restos de cuencos&#8221; de cerámica, que datarían del mismo período que la cultura Uruk. <br />
<a name="more"></a><br />
Precisamente la ciudad iraquí de Uruk es una de las más antiguas que se conoce, con una civilización del 3.500-3.100 a.C., caracterizada por la producción de una cerámica de cuencos muy sencillos y toscos, de arcilla y paja, como los descubiertos en Tall Humeada. Se da la curiosidad de que los restos de escritura más antiguos se encontraron también en esta ciudad-estado de compleja organización urbana denominada Uruk, a la cual se remontarían los orígenes de la civilización.</p>

	<p>El inicio de las excavaciones del terreno que cubre esta ciudad está previsto para 2008, puesto que la tramitación de permisos en Siria es lenta.</p>

	<p>Aparte de la ciudad existe una necrópolis en la que se calcula que podría haber hasta un millar de tumbas, de las que se conocen alrededor de 160.  </p>

	<p>Se prevee que en un futuro se continue con múltiples líneas de investigación que aflore conocimientos sobre la época.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/ciencia/1172074523.html">ElMundo</a><br />
Vía | <a href="http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/espanoles_siria_hallan_ciudades_antiguasde_1408489.htm">Terra Ciencia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
