Según los datos ofrecidos por la ONU, España incrementó sus emisiones en el periodo 1990–2005 en un 53,3%, lejos del 15% que marca Kioto.

El informe, que ha sido presentado previamente a la próxima cumbre del clima que tendrá lugar en Bali, presenta a Suecia como el estado modelo. El país nórdico podía aumentar sus emisiones un 4%, y sin embargo las ha reducido un 7,3%. Francia, Reino Unido y Finlandia también obtienen buenos resultados con respecto a sus compromisos, mientras que el resto de países de la UE-15 presentan datos negativos.

El Ministerio de Medio Ambiente maneja unos datos del año 2006, el último año disponible, que reflejarían una reducción del 4%. Aún con este dato, seguiríamos siendo el país de la UE–15 que más se aleja de Kioto. Sin embargo, estos resultados de 2005 no tienen consecuencias, porque Kioto hay que cumplirlo en la media de emisiones de los cinco años que van del año 2008 a 2012.

Vía | Consumer
En Genciencia | España redujo un 4% las emisiones de gases de efecto invernadero en 2006
En Genciencia | Cambio Climático

El próximo 17 de octubre comenzará en Segovia (España) una reunión patrocinada por la Unión Europea denominada EUUS SafeFood, en la que se tratará un tema serio que preocupa a expertos de todo el mundo, la resistencia bacteriana a los antibióticos. Unos 30 expertos de distintas nacionalidades elaborarán un documento a modo de guía donde serán identificadas las bacterias que se han hecho resistentes a los antibióticos y que pueden representar una grave amenaza para la salud mundial.

Las nuevas bacterias son el resultado del desarrollo de nuevos sistemas defensivos capaces de eludir la acción de los antibióticos, siendo el tratamiento inútil y provocando igualmente nuevas infecciones. Los antibióticos tuvieron su época gloriosa y consiguieron doblegar enfermedades como la neumonía, la tuberculosis o el cólera (lamentablemente en el tercer mundo estas enfermedades siguen ganando la partida pero por falta de medios).

La época gloriosa de los antibióticos comenzó con el descubrimiento de la penicilina por Alexander Fleming en 1945, después llegaron la neomicina o las tetraciclinas capaces de curar lo que hasta entonces era incurable. Los antibióticos terminaron siendo algo imprescindible en muchos campos.

Un antibiótico efectivo es aquel capaz de inhibir o matar a las bacterias sin producir ningún problema a nuestro organismo, estos atacan a las bacterias por la estructura molecular que presentan y que no contienen las células humanas. Tantos años de lucha ha propiciado nuevas mutaciones desarrollando nuevas cepas bacterianas y cada cepa ofreciendo mayor resistencia.

El problema de la resistencia que presentan los microorganismos se da en todos los ámbitos, el médico, el ambiental… en cualquier lugar o materia en el que se utilicen antibióticos, aparece el riesgo de las superbacterias. Quizás en un corto espacio de tiempo las enfermedades que antaño representaban una grave amenaza y que hoy en día apenas atemorizan, puedan resurgir como una amenaza verdaderamente potencial capaz de segar la vida.

Los expertos consideran que es vital encontrar nuevas soluciones frente a este problema, de ahí que expertos del Centro de Microbiología del Hospital Ramón y Cajal, el director de la Unidad de Agentes Antibacterianos del Instituto Pasteur de París, representantes del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos o de la Organización Mundial de la Salud entre otros, se mantendrán reunidos durante dos días en el Parador de Segovia.

Vía | Universia
Más información | EUUS SafeFood
Más información | Educa
Más información | Wikipedia

Según la Unión Mundial para la Naturaleza, sí. Al menos, habla del caso de España, que es el que nos toca. Es una de las conclusiones a las que se ha llegado tras una conferencia mundial celebrada la semana pasada en Málaga con representantes de 21 países mediterráneos.

Y la pregunta es clara: ¿por qué? Según Margarita Astrálaga, directora del Centro de Cooperación del Mediterráneo de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) en Málaga, se debería cobrar por el agua lo que realmente vale. Un dato demoledor es la cantidad de agua perdida: ni más ni menos que un 25%. ¿Y por qué? Por dejar llaves abiertas. Desde UICN se propone una mejora de los sistemas de distribución para evitarlas.

También han hablado de que este gasto desmesurado conlleva problemas de abastecimiento, y pone como “ejemplos” (desde luego no ejemplos a seguir) la urbanización masiva y descontrolada del litoral, aunque opina que el panorama ha mejorado desde la inclusión de España en la Unión Europea.

Y tú, ¿qué opinas? ¿Debería ser el agua más cara? ¿Debería ser sólo más cara la dedicada a, por ejemplo, piscinas y campos de golf, mientras que la dedicada al consumo debería mantenerse?

Vía | El Mundo
En Genciencia | En Nueva York, a beber del grifo

Uno de los dogmas mas asentados dentro la teoría del cambio climatico echado por tierra por un error informático. El error descubierto por Steve McIntyre en el registro de temperaturas perteneciente al Instituto Goddard (GISS) de la NASA, ha permitido entre otros resultados, marcar el año 1934 como el año en el que se sufrieron las temperaturas más altas de Estados Unidos.

Este dato anula el que hacia mención al año 1998 como el año más caluroso de este país y muestra que ya se daban temperaturas muy elevadas antes de iniciarse el gran cúmulo de emisiones de CO2 en nuestro planeta. Muchos son los cambios que se realizan como resultado de la corrección del error informático, la subida de las temperaturas no se debe a la actividad humana, Europa además se perfila como el principal causante del cambio climático actual.

Sin duda, si los datos son correctos, muchos estudios, teorías y informes sobre el cambio climático, se encuentran mal respaldados y sus datos no son reales. Aunque también podríamos barajar otra teoría, la posibilidad de que todo sea un bulo para que las miradas acusadoras sobre la contaminación y demás problemas medioambientales sean desviadas de Estados Unidos a otros continentes como el Europeo.

Pero volviendo a la noticia, según nos muestra el artículo de Expansión, los países europeos son los mayores responsables de la actual situación, los datos que facilita el Environmental Protection Agency de EE.UU muestra que los americanos aumentan ligeramente cada año sus emisiones de CO2 y gases de efecto invernadero, por el contrario la Europa Comunitaria dobla los resultados de emisiones norteamericanas y algunos países como España destacan notablemente en el aumento de las emisiones, al menos en el periodo comprendido entre el año 2000 y el 2004.

En el artículo muestran además “la ineficacia” del protocolo de Kioto, los norteamericanos sin tener que firmar en este acuerdo, parece ser que obtienen mejores resultados en cuanto a la reducción de la emisión de CO2. El modelo que siguen para ello se encuentra basado en el incremento de la eficiencia energética y tecnológica. Las emisiones se ralentizan, así en el año 2003 aumentaron un 5,4%, en el 2004 un 4,7%, en el 2005 un 3,3% y en el 2006 un 2,6%.

No es que tengamos nada contra los norteamericanos, pero es difícil de aceptar cualquier dato que nos puedan ofrecer, la manipulación de datos y tergiversar o modificar noticias se encuentra a la orden del día. Sea como fuere, da igual quien pueda tener mayor responsabilidad en la actual situación, lo cierto es que es necesario intentar reducir drásticamente las emisiones, la ralentización de estas no es en absoluto una medida suficiente.

Vía | Meneame
Más información | Expansión
Más información | Washington Post
Más información | Giss
Más información | Environmental Protection Agency

En 1970 se introdujo en España un tipo de cabra montés procedente del continente africano, se trata del arrui africano, los 36 ejemplares introducidos en aquel momento han dado lugar a los 1.000 ejemplares actuales. Su gran capacidad de adaptación y su peculiar afán colonizador ha hecho que se introduzca en las montañas de Murcia, Alicante o Almería hasta tal punto, que ahora la cabra montés española se encuentra en peligro de ser desplazada de su hábitat.

El estudio elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas muestra que las dos especies pueden disputarse dicho hábitat al compartir el mismo nicho ecológico (la posición relacional de una especie o población en un ecosistema), esta situación podía haberse dado mucho antes. En la década de los 90 la población del arrui africano era mucho mayor que la actual, pero debido a una epidemia de sarna, ésta se redujo considerablemente alejando el peligro que se presenta ahora.

En algunas ocasiones hemos hablado del peligro acarreado por la introducción de otras especies de forma voluntaria o involuntaria en hábitats diferentes, desplazando o eliminando la fauna autóctona. Las coincidencias preferenciales por las dos especies en cuanto al hábitat podría ser una batalla ganada por el argui y más con el cambio climático, ya que esta especie se encuentra más aclimatada a un ambiente más seco y caluroso, precisamente el que auguran en los próximos años para las zonas donde se encuentra la especie en cuestión.

El problema se puede resolver eliminando la ineficaz gestión de las poblaciones de arrui, esta noticia nos recuerda al grave problema generado con la introducción de los conejos en el continente australiano, a cada paso saltaba un conejo. En los próximos años las noticias sobre especies invasoras se sucederán y la extinción de determinadas especies autóctonas como consecuencia de la invasión serán portada. Este es uno de los legados que nos ofrecerá el cambio climático.

Vía | CSIC
Más información | CSIC (Noticia en Pdf)
Más información | Wikipedia
En Genciencia | Canarias y el Día Internacional de la Biodiversidad

El modelo se ha aplicado a EEUU, Canada, Japón, Australia, Nueva Zelanda y a 25 paises europeos.

Tomando como referencia el año 2002, se han considerado tres cuestiones: A) la eficiencia en el uso del agua (consumo por unidad de PIB), B) la eficiencia del aire (emisiones atmosféricas de CO2, SO2, NOx y partículas finas) y C) la eficiencia energética (consumo de energía primaria y energía final en relación al PIB)

Irlanda, Suiza y Dinamarca encabezan el ranking de los paises medioambientales más eficientes. Según el estudio la eficiencia medioambiental española sería algo más que aceptable. Sin embargo, y a pesar de los resultados positivos, España todavía se encuentra lejos de cumplir con los compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto.

Vía | Terra Actualidad
Genciencia | España redujo un 4% las emisiones de gases de efecto invernadero en 2006

Según los datos de este informe, las emisiones de gases de efecto invernadero en España descendieron un 4,1% en 2006, lo que situó el nivel de emisiones brutas en un 48% más de lo permitido por el Protocolo de Kioto. En 2005 el incremento fue del 52%, el mayor desde la firma del tratado.

Todo ello a pesar del importante crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB), del empleo y de la población. Joaquín Nieto, secretario confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de CC.OO., ha resaltado que es la primera vez que se reducen las emisiones en una situación de fuerte crecimiento económico.

El informe mantiene que la reducción de emisiones ha sido posible gracias a las políticas energéticas y medioambientales adoptadas y, sobre todo, a factores coyunturales difíciles de controlar. Entre estos factores destacan el buen año climático, sin grandes olas de calor y frío, las lluvias caídas en zonas con embalses y plantas de energía hidráulica y el aumento de los precios del petróleo y de otros combustibles fósiles como el carbón y el gas.

Entre los factores estructurales, el informe apunta a las influencias positivas que han tenido el aumento de la producción de energía eólica y nuclear. El parque eólico instalado en España ha jugado un papel clave.

Aunque el informe de CC.OO. no hace referencia a la energía nuclear, José Santamarta, director de la edición española de la revista World Watch, reveló que también incidió en la reducción de emisiones de gases, ya que a diferencia de lo que ocurrió en 2005, las centrales nucleares funcionaron a pleno rendimiento en 2006 porque apenas sufrieron parones.

Sin duda una buena noticia, pero que se debe en gran parte a factores coyunturales, por lo que no se pueden lanzar las campanas al vuelo y seguir trabajando en las fuentes de energía renovables y concienciando a la sociedad en el ahorro energético.

Vía | El Mundo
En Genciencia | Medidas inteligentes contra el cambio climático

Las declaraciones de la subdirectora tienen lugar tras la reunión del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas que ha aprobado un informe que certifica el impacto del calentamiento del planeta en todas las regiones del mundo.

La responsable española advierte que por primera vez se cuantifican los impactos y existe una alta probabilidad de que empiecen a notarse a partir de 2020 y que si no se toman medidas y si se superan los dos grados centígrados, que es el objetivo que se ha marcado la UE, podrían agravarse más.

Además, uno de los factores que emerge con más fuerza en buena parte del mundo pero sobre todo en la zona del Mediterráneo serán los problemas del agua. Así, la ONU calcula que para finales de siglo, los problemas de abastecimiento de agua en Europa podrán afectar a unos 50 millones de personas y buena parte de esos problemas se producirán en las cuencas del Sur, del Este y del centro de Europa.

En resumen, dibuja un panorama en el que no deja lugar a dudas sobre los efectos del cambio climático y sus consecuencias sobre el ser humano, los ecosistemas y los recursos hídricos, efectos que sin duda se agravarán a menos que se detenga el aumento de la temperatura del planeta. La ONU respalda en este sentido el compromiso de la Unión Europea de estabilizar el incremento de la temperatura global en no más de 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

Vía | Cambio climático
En Genciencia | Cambio Climático
Más información | IPCC