Para llegar a esta conclusión, se han utilizado los datos publicados entre 1980 y 2005 acerca de fecundaciones in vitro e inyecciones espermáticas intracitoplasmáticas.

En la actualidad contamos con un amplio arsenal en el campo de la fecundación asistida que nos ayuda a facilitar el embarazo a aquellas personas que espontáneamente no podrían lograrlo. Entre las más importantes se encuentran las siguientes:

• Inseminación artificial: los espermatozoides se insertan en el interior del aparato reproductor femenino para acortar la distancia que tienen que recorrer hasta llegar al óvulo. Se recurre a ella en casos de malformaciones del tracto femenino y en alteraciones de la movilidad de los espermatozoides.


• Fecundación in vitro: La más utilizada, son los famosos “niños probeta”. La unión del espermatozoide y el óvulo se produce en un medio de cultivo externo y posteriormente se traspasan al útero materno. Se usan en casos de obstrucción de las trompas de falopio, esterilidad masculina, disfunción ovárica, enfermedades autoinmunes, etc.


• Microinyección espermática: Es la técnica más moderna (1992), consiste en introducir un sólo espermatozoide en el interior del óvulo. Es útil en casos de esterilidad masculina severa y en aquellos casos refractarios a la fecundación in vitro.

Según el artículo al que hacíamos referencia al principio, el uso de estas técnicas se asocia a un mayor riesgo de aborto espontáneo, hipertensión durante el embarazo, mala presentación fetal, retraso del crecimiento intrauterino. Se ha detectado, además, que el riesgo de parálisis cerebral es también mayor en el caso de transmisión de varios embriones, pero menor si sólo se implanta uno.

Es difícil controlar si factores asociados a los pacientes, como mayor edad, morbilidad endocrinológica, etc. pueden estar relacionados con estos resultados, más que las propias técnicas de reproducción asistida.

Vía | El Médico Interactivo
Más información | The Lancet
En Genciencia | Células madre: avances éticos

Se trata de un envase que contiene 28 pastillas, todas ellas con una dosis baja de hormonas, en contraposición a otras píldoras anticonceptivas del mercado que contienen 21 píldoras reales y siete comprimidos de placebo, que se toman mientras la mujer se encuentra en el periodo de menstruación.

Según la FDA, la ventaja de Lybrel es que las mujeres no tendrán la regla mientras estén bajo su tratamiento. No obstante, también señalaron la posibilidad de que se produzcan hemorragias inesperadas en cualquier momento del ciclo menstrual. A pesar de ello, la FDA matiza que esta incidencia parece disminuir cuanto más tiempo se lleva bajo el tratamiento y en el último mes del estudio el 59% de las mujeres que tomaron Lybrel durante un año no tuvieron ningún tipo de hemorragia.

Otra de las desventajas que señala la administración estadounidense es que al no tener la regla cada mes, las mujeres que tomen esta píldora encontrarán más dificultades para determinar si se han quedado embarazadas, puesto que la protección contra el embarazo de cualquier anticonceptivo oral no es del cien por cien.

Para someter a prueba el producto, la FDA realizó dos estudios de un año de duración cada uno entre 2.400 mujeres con edades comprendidas entre los 18 y los 49 años.

LA FDA recordó también en el comunicado que los posibles efectos secundarios de Lybrel son los mismos asociados con el resto de píldoras de control de natalidad, tales como el aumento de posibilidades de sufrir coágulos de sangre, embolias o ataques cardiacos.

El laboratorio Wyeth, promotor de esta píldora y con sede en el estado de Nueva Jersey, no ha desvelado aún cuál será el precio de este nuevo anticonceptivo, el primero que protege contra el embarazo al tiempo que suspende la menstruación.

Antes que Lybrel se habían creado píldoras anticonceptivas en EEUU que acortan los períodos de menstruación a tres días, como Yaz y Loestrin, y otras como Seasonique, que reducen a cuatro el número de períodos menstruales al año.

Vía | Terra
Más información | FDA

La compañía, con sede en Surrey, en el sur de Londres, asegura que la prueba, que analiza el ADN del feto que pasa al flujo sanguíneo de la madre, tiene un 99 por ciento de precisión y promete devolver el dinero si los resultados resultan incorrectos.

DNA Worldwide, que ofrece sus productos a padres deseosos de todo el mundo excepto la India y China, donde hay una marcada preferencia por hijos varones, asegura que el test es uno de los hallazgos más emocionantes de las últimas investigaciones genéticas.

Desde los grupos pro-vida, como el británico ProLife Alliance, se ha resaltado que existe un riesgo real de que alguna gente pueda decidir abortar si el bebé es de un sexo determinado. Para ProLife Alliance, es inevitable que el test cause un incremento en las tasas de aborto. No ha sido la única crítica que ha recibido la iniciativa, ya que el Colegio de Tocólogos y Ginecólogos del Reino Unido considera que la precisión de la prueba no está demostrada.

El test se basa en métodos desarrollados por expertos italianos, que publicaron su investigación en la revista Human Genetics en 2005. Según esos científicos, el cromosoma masculino Y puede ser identificado de forma fidedigna en el flujo sanguíneo de la madre sólo seis semanas después de la gestación, lo que indicaría que el futuro feto es un niño. En caso de no detectarse, el bebé sería una niña.

Vía | Terra
En Genciencia | Aparato para elegir el sexo del bebé
Más información | DNA Worldwide

La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica ha recordado que el asma es principalmente una enfermedad que sufren las mujeres.

Ellas presentan más sintomas, necesitan más medicación y entre los 20 y los 50 años acuden tres veces más a los servicios de urgencias por problemas relacionados con el asma.

Diversas organizaciones han dedicado la celebración del día contra el asma a insistir en la importancia del control de la enfermedad, en particular por parte de las mujeres y muy especialmente en el caso de madres gestantes durante el primer trimestre del embarazo, cuando un control inadecuado del asma puede representar graves riesgos tanto para la madre como para el feto.

Vía | Correo farmacéutico
Genciencia | Primero de mayo, día contra el asma