<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:05:03 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Un cinturón verde en torno a Pekín]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/11/30-un-cinturon-verde-en-torno-a-pekin</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/11/30-un-cinturon-verde-en-torno-a-pekin</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:05:03 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image3912 alt=Pekin src="http://img.genciencia.com/2007/11/ap.JPG" /><br />
Las <strong>autoridades de Pekín</strong> han decido rodear la ciudad con un cinturón verde, de un kilómetro de ancho. Esta decisión supone un paso más de la ciudad por destacar sus méritos ecológicos antes de los próximos <strong>Juegos Olímpicos</strong>. </p>

	<p>Esta franja de zonas verdes, se sitúa entre dos autopistas de circunvalación en el borde de la ciudad y se convertirá en un <strong>espacio de descanso</strong> para los 17 millones de personas que viven en Pekín. De un tamaño de unos 163 km², se finalizará en el año 2010.<a name="more"></a></p>

	<p>En la zona no se permitirán proyectos residenciales o industriales, hecho que se une a las grandes cantidades de dinero que se han invertido en la ciudad para<strong> desmantelar industrias contaminantes y crear nuevas zonas verdes</strong>. Con vistas a los Juegos Olímpicos, se han plantado 20 millones de árboles y ya se ha arado la mitad de la tierra de las avenidas olímpicas y el aeropuerto.</p>

	<p>Vía | <a href="http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/pekin_contaminada_creara_cinturon_verde_2082074.htm">Terra</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/08/13-china-intentara-que-no-llueva-en-los-juegos-olimpicos-de-2008">China intentará que no llueva en los Juegos Olímpicos de 2008</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La necesidad de un sistema de observación marino a escala mundial]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/11/26-la-necesidad-de-un-sistema-de-observacion-marino-a-escala-mundial</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/11/26-la-necesidad-de-un-sistema-de-observacion-marino-a-escala-mundial</guid>
      <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 14:27:07 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image3876 alt=Oceano src="http://img.genciencia.com/2007/11/o.JPG" /><br />
La <strong>Alianza para la Observación de los Océanos</strong> (POGO) reclama un <strong>sistema de observación marino</strong> que vigile la salud de los océanos, dada la gran importancia de éstos en diferentes campos como el clima, la industria, la agricultura o las existencias de agua potable.</p>

	<p>Esta petición se hace de manera previa a la reunión internacional del Grupo de Observaciones de la Tierra (GEO), formado por 71 países, que tendrá lugar en Ciudad del Cabo del 28 al 30 de noviembre.</p>

	<p>Peligros como el <strong>calentamiento de las aguas</strong>, la <strong>contaminación</strong> o la sobreexplotación pesquera, hacen necesario, según los expertos, un sistema integrado de observación marina a escala mundial, que funcione de manera continua.<a name="more"></a></p>

	<p>Un sistema inicial de observación tendría un coste de entre 2.000 y 3.000 millones de dólares, pero los científicos estiman que <strong>los beneficios serían muy superiores a esta inversión</strong>, gracias a que este sistema permitiría realizar operaciones marítimas más seguras, reducir los daños provocados por tormentas o conservar los recursos marinos animales. De hecho, ya existen redes de vigilancia que demuestran que el sistema es posible.</p>

	<p>Actualmente, las <strong>temperaturas de las aguas se están incrementando</strong>, principalmente en la franja superior de 100 metros, al tiempo que la acidez de los océanos aumenta a medida que el CO2 se disuelve. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2007/11/26/172313.php">Consumer</a><br />
Más información | <a href="http://www.ocean-partners.org/">POGO</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/10/21-el-atlantico-esta-dejando-de-absorber-co2">El Atlántico está dejando de absorber CO2</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[China intentará que no llueva en los Juegos Olímpicos de 2008]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/08/13-china-intentara-que-no-llueva-en-los-juegos-olimpicos-de-2008</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/08/13-china-intentara-que-no-llueva-en-los-juegos-olimpicos-de-2008</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Aug 2007 16:10:10 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image3465" height=230 src="http://img.genciencia.com/2007/08/l.jpg" class="centro" alt="Nubes de tormenta" /><br />
Dentro de un año se celebran los Juegos Olímpicos en Pekín y las autoridades chinas están <strong>preocupadas por la climatología que acompañará el desarrollo de las pruebas</strong>. En agosto <strong>lo normal es que llueva en Pekín</strong>, y este hecho podría arruinar alguna de las pruebas olímpicas que tendrán lugar el año próximo. Es por ello que el Gobierno chino pretende impedir que llueva utilizando un mineral denominado <strong>diatomita</strong>.</p>

	<p>De hecho ya han llevado a cabo un primer intento, que no ha obtenido unos buenos resultados. El 8 de agosto, justamente un año antes de que se celebre la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos, tres aviones esparcieron 2.800 kilogramos de diatomita sobre el cielo de la Mongolia Interior, una zona situada al Norte de Pekín.<a name="more"></a></p>

	<p>Liu Xiaolin, jefe de los técnicos que llevaron a cabo la prueba, asegura que este tipo de técnicas sólo <strong>funcionan en áreas pequeñas y cuando las nubes no son demasiado espesas</strong>. Además añade que estos bombardeos de nubes solo adelantan o retrasan los fenómenos meteorológicos. Aun así el Gobierno chino está decidido a probar la diatomita pese a que es consciente de su baja efectividad.</p>

	<p><a href="http://www.genciencia.com/2007/04/26-nieve-artificial-para-luchar-contra-el-calentamiento-del-planeta">No es la primera vez que los chinos juegan con el clima</a>, ya que hace un tiempo intentaron generar nieve artificial en el altiplano tibetano bombardeando las nubes con yoduro de plata.</p>

	<p>Desde los grupos ecologistas no se ve peligro en estos ensayos, pero destacan que existen problemas medioambientales mucho más graves en el país a los que no se dedican tantos recursos. Uno de estos problemas es la <strong>contaminación ambiental de Pekín</strong>. A este respecto, las autoridades también llevarán a cabo un ensayo, reduciendo de manera drástica la entrada de vehículos en la ciudad para comprobar si de este modo se logran unos niveles aceptables de la limpieza del aire.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.noticias-ciencia.com/china-vuelve-a-ensayar-la-diatomita-para-evitar-que-llueva-durante-los-jjoo/">Noticias Ciencia</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Basura terrestre en Marte]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/07/24-basura-terrestre-en-marte</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/07/24-basura-terrestre-en-marte</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Jul 2007 05:14:20 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Alvarez-Perea</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image3339" src="http://img.genciencia.com/2007/07/MarteBeagle.jpg" class="centro" alt="El Beagle" /></p>

	<p>Mientras que la NASA asiste a una posible avería irreversible de los rovers que estaban explorando actualmente la superficie de Marte, y sin que el pie humano haya pisado aún el suelo del Planeta Rojo, se calcula que <strong>la Tierra ya ha abandonado allí más de ocho toneladas de basura</strong>, sin sumar el material que se encuentra en órbita.</p>

	<p>De los 8053 kg que hemos enviado desde 1971, <strong>la inmensa mayoría proviene de misiones norteamericanas, concretamente 4929 kg</strong>. Le sigue, a bastante distancia, la antigua Unión Soviética, con 3055 de restos tecnológicos, y completa la lista el Reino Unido, que en 2003 puso sobre la superficie del planeta el Beagle 2, de 69 kg, y aunque nunca llegaron a contactar con el robot.</p>

	<p><a name="more"></a>Si las 8 toneladas de tecnología inservible de Marte parecen mucho, palidecen ante las 22,5 que hemos ido dejando en Venus. El Lucero del Alba ha recibido material terrestre desde 1966 hasta 1985, aunque en este caso casi todo procede de la URSS.</p>

	<p>Pero, debido a su cercanía, la palma se la lleva la Luna, que en los últimos 50 años ha acumulado 171 toneladas&#8230; y no todo material científico: fotos, banderas, cartas y juguetes languidecen sobre el suelo lunar como monumento a esta especie nuestra y su capacidad para ensuciar y contaminar todo lo que queda a nuestro alcance.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/ocho-toneladas-material-terrestre-sobre-marte.html">Microsiervos</a><br />
Más información | <a href="http://www.thingsmagazine.net/2007_07_01_oldthings.htm#3148402826219688495">Things Magazine</a>, Wikipedia: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_Mars">Lista de objetos en Marte</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_Venus">Venus</a> y la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon">Luna</a>.<br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/07/22-tormentas-en-marte-hacen-peligrar-los-robots-de-la-nasa">Tormentas en Marte hacen peligrar los robots de la NASA</a>, <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/16-el-pasado-de-marte">El pasado de Marte</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Chernóbil: contaminación radiactiva durante más de 300.000 años]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/04/30-chernobil-contaminacion-radiactiva-durante-mas-de-300000-anos</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/04/30-chernobil-contaminacion-radiactiva-durante-mas-de-300000-anos</guid>
      <pubDate>Mon, 30 Apr 2007 14:20:31 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id="image2895" height=240 alt=Chernobil src="http://img.genciencia.com/2007/04/ch.jpg" />Con motivo de la celebración recientemente del 21 aniversario de la <strong>mayor catástrofe nuclear de la historia</strong>, ecólogos rusos ha señalado que la contaminación radiactiva en los territorios cercanos a la planta nuclear de <strong>Chernóbil</strong>, en Ucrania, durará <strong>más de 300.000 años</strong>. </p>

	<p>Al menos cinco millones de personas viven en la actualidad en las zonas contaminadas por la explosión del 26 de abril de 1986 en los territorios de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, señaló Alexéi Yáblokov, dirigente del partido ecologista ruso Los Verdes. </p>

	<p>Yáblokov ha asegurado que <strong>los territorios en un radio de cincuenta kilómetros en torno a Chernóbil no podrán ser habitados nunca</strong>. Aunque parece que el nivel de radiación en el suelo es menor, en realidad es cada vez mayor el número de personas contaminadas. Yáblokov explicó que la gente se contamina porque <strong>consume alimentos contaminados con radiación que se encuentra en el subsuelo</strong>, productos que también llegan a otras regiones. En las zonas contaminadas la mortandad es hasta el 4% mayor que en otras regiones y en los próximos quince años supondrá la muerte de al menos 300.000 personas.<a name="more"></a></p>

	<p>Chernóbil está administrada actualmente por una entidad estatal encargada de su seguridad y de ejecutar un programa para el desmontaje de los reactores y reciclaje del combustible nuclear de tres de sus cuatro reactores. La explosión en el cuarto reactor <strong>esparció al medio ambiente al menos 200 toneladas de material nuclear</strong>. </p>

	<p>Durante estos años el planeta ha estado a salvo de este foco contaminante gracias a la construcción de un especie de <strong>sarcófago: una enorme coraza de acero y hormigón para cubrir el cuarto reactor destruido y centenares de toneladas de escombros altamente contaminados de radiación</strong>. A este respecto, el presidente ucraniano Víctor Yúschenko ha anunciado recientemente que en el curso de este año comenzarán los trabajos para construir un <strong>segundo sarcófago</strong> sobre el antiguo, que tras 20 años está muy deteriorado y presenta numerosas grietas y fugas. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.consumer.es/accesible/es/medio_ambiente/2007/04/27/162186.php">Consumer</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/01-a-vueltas-con-la-energia-nuclear">A vueltas con la Energía Nuclear</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/03/22-desmantelando-centrales-nucleares">Desmantelando centrales nucleares</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/03/22-aspectos-negativos-del-tratamiento-nuclear#more">Aspectos negativos del tratamiento nuclear</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2006/05/10-energia-nuclear-para-el-futuro">¿Energía nuclear para el futuro?</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Sólo en 3 países europeos "quien contamina, paga"]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/04/30-solo-en-3-paises-europeos-quien-contamina-paga</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/04/30-solo-en-3-paises-europeos-quien-contamina-paga</guid>
      <pubDate>Mon, 30 Apr 2007 10:28:30 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image2893" height=230 alt="Unión Europea" src="http://img.genciencia.com/2007/04/ue.jpg" />Sólo <strong>Italia, Letonia y Lituania</strong> han introducido en sus respectivas legislaciones nacionales la <strong>nueva directiva europea sobre responsabilidad ambiental</strong>, que se basa en el principio de &#8220;<strong>quien contamina paga</strong>&#8221;, y cuya entrada en vigor está prevista para el lunes 30 de abril. </p>

	<p>El comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas ha expresado a través de un comunicado su gran preocupación por el hecho de que sólo 3 Estados miembros han transpuesto hasta ahora este acto legislativo esencial. Dimas añade que si el resto de países no les siguen muy rápidamente, la Comisión tendrá que considerar <strong>iniciar acciones legales</strong>. A su juicio, la directiva sobre responsabilidad ambiental ayudará a prevenir los daños medioambientales y permitirá a los Gobiernos obtener una reparación por parte de los culpables en caso de perjuicio grave.<a name="more"></a> </p>

	<p>Los daños medioambientales contemplados en la norma incluyen los que afectan a los <strong>recursos hídricos, los hábitats naturales, los animales y las plantas</strong>, así como la <strong>contaminación del suelo</strong> que cause un daño importante a la salud humana. La directiva no tendrá ningún efecto retroactivo. </p>

	<p>Los costes de prevención o de reparación de los daños causados tendrán que ser asumidos por las <strong>empresas que lleven a cabo actividades de riesgo</strong>, por ejemplo las que den lugar a vertidos de metales pesados al agua o a la atmósfera, las fábricas de productos químicos peligrosos, los vertederos y las instalaciones de incineración. Cuando los daños medioambientales afecten a varios Estados miembros, éstos tienen que cooperar a la hora de adoptar medidas de prevención o de reparación.</p>

	<p>Por otro lado, <strong>las autoridades públicas deberán jugar un papel importante en este régimen de responsabilidades</strong>, ya que les corresponde vigilar que los operadores afectados adopten o financien las medidas de prevención o de reparación necesarias. Las <strong>ONG</strong> podrán pedir a las autoridades públicas que intervengan e incluso llevarlas ante los tribunales si no lo hacen.</p>

	<p>La directiva no obliga a las empresas a asegurar los riesgos inherentes a sus posibles responsabilidades, y dice que son los <strong>Estados miembros los que deben promover la puesta a punto de instrumentos que aseguren este tipo de riesgos y animar a las empresas a recurrir a ellos</strong>. Tres años después de la aplicación de la directiva, la Comisión elaborará un informe sobre esta cuestión de los seguros y redactará otro más general en 2014. </p>

	<p>Vía | <a href="http://es.news.yahoo.com/27042007/4/ue-3-paises-ue-han-adoptado-norma-consagra-principio-contamina.html">Yahoo News</a> </p>



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
