Ahora hemos conocido una iniciativa presentada el pasado 31 de mayo en el Parlamento de Canadá para que se prohíban las pruebas y la comercialización de las semillas Terminator. Los argumentos son los siguientes, la esterilización genética que ofrece la tecnología Terminator es peligrosa y va contra los intereses de los campesinos, ya que cada año tienen que acudir a comprar semillas nuevas, sin la posibilidad de guardar las de los “frutos” obtenidos para la siguiente siembra.

Esta tecnología fue desarrollada por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y diversas compañías especializadas y no ha sido bien recibida por los agricultores del mundo, entonces ¿por qué siguen desarrollándola?, como bien indican los canadienses, la única solución es prohibir específicamente en cada país la mencionada tecnología y así evitar los problemas que se derivan de ella.

Terminator ofrece a las empresas una garantía de continuidad económica y un inconveniente para el agricultor, nosotros creemos que pesa más el beneficio económico que la seguridad genética, ya que se aplica a todo tipo de cultivos independientemente de que exista riesgo o no de contaminación genética.

Vía | Biodiversidad en América Latina
Más información | Ban Terminator
Más información | Ban Terminator (anexo)
En Genciencia | Terminator, ¿solución a la contaminación genética?

El exvicepresidente estadounidense Al Gore ha calificado el proyecto canadiense de fraude diseñado para engañar al público canadiense.

Baird se ha defendido asegurando que su plan asegura la reducción absoluta de las emisiones.

Desde la llegada al poder en 2006, del primer ministro Stephen Harper (en la imagen) y el Partido Conservador, el gobierno canadiense se ha distanciado de Kioto. Según Harper, Canadá no puede cumplir su compromiso sin causar graves daños a la economía del país.

Tal como ya ha advertido Greenpeace, las críticas de Al Gore son sólo el principio. Por el momento, todos los partidos de la oposición y los principales grupos ecologistas del Canadá ya han arremetido contra el nuevo plan.

En caso de cumplir con los acuerdos de Kioto, el sector petrolífero sería uno de los más afectados. Curiosamente, el Partido Conservador tiene su base social y política en la provincia de Alberta, uno de los principales puntos de explotación de petróleo en el planeta.

La posibilidad de cambiar los planes ambientales del gobierno queda en manos del pueblo canadiense, el cual ha demostrado una y otra vez, a través de las encuestas de opinión, su preocupación por el cambio climático.

Vía | Campus Red
Más información | El incumplimiento de los compromisos de Kioto pone a Ottawa a la defensiva

Genciencia | Maratón musical para la defensa del medio ambiente

El alcalde de Leaf Rapids, un pueblo minero al norte del lago Manitoba y a unos 975 kilómetros al noroeste de Winnipeg, ordenó el lunes a los comerciantes que dejen de repartir o vender bolsas de plástico de un solo uso. Las tiendas que no cumplan la ley se enfrentarán a una multa de 1.000 dólares canadienses, unos 650 euros.

Esta medida es la última adoptada en el pueblo para combatir contra las bolsas que han llenado sus calles y basureros. La semana pasada se votó una propuesta similar en San Francisco, pero todavía no ha entrado en vigor.

El alcalde, Bond Ryan, defiende que Leaf Rapids ha sido siempre una comunidad preocupada por el medio ambiente. El año pasado, se puso un impuesto de tres céntimos canadienses para cada bolsa de plástico que repartiesen los vendedores, lo que recortó las aproximadamente 50.000 bolsas que usaban sus residentes a la mitad. Todo ello después de que una empresa de Ontario, que fabrica bolsas de la compra reutilizables, ofreciese programas de educación en las escuelas y ayuda para promocionar el programa. Leaf Rapids ha repartido desde entonces unas 3.000 bolsas reutilizables de polipropileno a los 600 habitantes.

Pero esta no es la primera iniciativa contra las bolsas de plástico, ya que Irlanda las grabó con un impuesto especial en 2002, lo que redujo su uso en un 90 por ciento. Mientras, algunas comunidades en Australia las han prohibido en las pequeñas tiendas desde 2003.

Vía | Reuters España
Más información | Leaf Rapids