<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 21:12:09 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Imaginando la décima dimensión]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/01/26-imaginando-la-decima-dimension</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/01/26-imaginando-la-decima-dimension</guid>
      <pubDate>Fri, 26 Jan 2007 01:46:32 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" scale="noScale" salign="TL" bgcolor="#ffffff" flashvars="width=450&#038;height=392&#038;mediaId=99898&#038;affiliateId=33530&#038;javascriptContext=true&#038;skinURL=http://flash.revver.com/player/1.0/skins/Default_Raster.swf&#038;skinImgURL=http://flash.revver.com/player/1.0/skins/night_skin.png&#038;actionBarSkinURL=http://flash.revver.com/player/1.0/skins/DefaultNavBarSkin.swf&#038;resizeVideo=True" wmode="transparent" height="392" width="450"></embed></p>

	<p>Vía | <a href="http://gaussianos.com/sumatorio-de-enlaces-vi/">Gaussianos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Volumen + Puntos Medios + Cubo (3 cm)]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/12/26-volumen-puntos-medios-cubo-3-cm</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/12/26-volumen-puntos-medios-cubo-3-cm</guid>
      <pubDate>Tue, 26 Dec 2006 18:49:03 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p>¿Alguien en la sala podría decirme cual es el <strong>volumen de la figura resultante de unir los puntos medios de las caras de un cubo cuyo lado es de 3 cm</strong>? Muchas gracias <img src='http://www.genciencia.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/12/Cube_Animation.gif" alt="Cubo" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p><strong>Nota:</strong> Se recomienda no mirar los comentarios e intentar resolverlo, ya que el problema ha sido resuelto <img src='http://www.genciencia.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> <br />
<strong>Resuelto por:</strong><br />
<em>Palafox</em><br />
<em>Jiuck</em><br />
<em>juanki</em><br />
<em>Dios</em><br />
<em>Enrique</em><br />
<em>Ramón</em><br />
<em>Isabel Aguilera</em></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El cálculo mental más rápido]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/12/19-el-calculo-mental-mas-rapido</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/12/19-el-calculo-mental-mas-rapido</guid>
      <pubDate>Tue, 19 Dec 2006 09:35:25 GMT</pubDate>
      <author>Esteban Viso</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" src="http://img.genciencia.com/2006/12/albertoportadabien.gif" alt="Alberto Coto campeón del mundo de cálculo mental 2006" /> Desde <strong>Gaussianos</strong> nos encontramos con la sorprendente <strong>habilidad para el cálculo mental de Alberto Coto</strong>, de 36 años, y que posee multitud de record Guinness de cálculo mental. Sin duda, sus cifras son asombrosas: sumar cien cifras escogidas al azar en 19,23 segundos no es moco de pavo. Imaginaos cuántos segundos necesitaríais tan sólo para leerlas&#8230; </p>

	<p>Otros records en su poder se refieren a la multiplicación. <a href="http://www.genciencia.com/2006/11/22-multiplicacion-grafica">Ni con los métodos gráficos</a> podría acercarme ni tan siquiera al triple de tiempo conseguido por Alberto, que es capaz de multiplicar dos números de ocho cifras en menos de un minuto, <strong>ni más ni menos en 56,50 segundos</strong>. El último hito conseguido ha sido el de multiplicar dos números de cinco cifras en 18 segundos. En gaussianos están los enlaces a las noticias del intento y de la confirmación del récord. La verdad, me asombran las capacidades de determinadas personas, tanto a nivel de memoria como de habilidad de cálculo y rapidez mental&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://gaussianos.com/alberto-coto-bate-otro-record-guinness-de-calculo-mental/">Gaussianos</a><br />
Más información | <a href="http://www.albertocoto.com/">Web de Alberto Coto</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Espacios Infinitodimensionales]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/12/07-espacios-infinitodimensionales</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/12/07-espacios-infinitodimensionales</guid>
      <pubDate>Thu, 07 Dec 2006 02:08:25 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/12/cubo.png" alt="Cubo" class="derecha" />Una de las grandezas de las matemáticas es la capacidad de poder de trabajar con objetos que no podemos imaginar con nuestra mente. Un ejemplo claro es la posibilidad de gestionar formas en <strong>espacios de infinitas dimensiones</strong>. Vamos a ver las curiosidades que podemos extraer de dos cuerpos infinitodimensionales como la esfera y el cubo. La definición de esfera que encontramos en <a href="http://es.wikipedia.org">Wikipedia</a> dice que es una superficie formada por todos los puntos del espacio tales que la distancia (llamada radio) a un punto determinado, denominado centro, es siempre la misma, osea, que todos los puntos equidistan respecto al centro. Si la visualizamos en un espacio de dos dimensiones tendremos un círculo, en tres dimensiones tendremos una esfera (una bola cerrada) y en ciento cincuenta dimensiones la definición es exactamente la misma, aunque no seamos capaces de concebir su forma visual.<br />
<a name="more"></a><br />
El cubo está definido como un conjunto de puntos generados a partir de vectores unitarios de una base ortonormal del espacio. En dos dimensiones tendremos un cuadrado (una superficie plana), en tres dimensiones un cubo y así para infinitas dimensiones.</p>

	<p>Una curiosa peculiaridad aparece cuando llegamos a la siguiente cuestión: <strong>¿Cuál es la longitud del mayor segmento que cabe dentro de un cubo y dentro de una esfera?</strong>. En una esfera siempre el mayor segmento tendrá que pasan por el punto de origen, es decir, el centro. La longitud de dicho segmento será el diámetro, que equivale a la longitud de dos veces el radio (distancia euclídea desde el centro hasta cualquier punto perteneciente a la superficie). Partiendo de la definición de esfera, en cualquier dimensión del espacio el mayor segmento que cabría dentro tendrá que pasar por el centro y tendrá la longitud doble al radio (diámetro).</p>

	<p>Sin embargo con el cubo no ocurre lo mismo. El segmento mayor que cabe en un cuadrado es su diagonal. Si representamos el cuadrado como un grafo G=(V,A), tendremos que la diagonal es el segmento que une a dos vértices pertenecientes a G tal que no estén conectados por ninguna arista A. El ángulo que forma la diagonal con cualquier lado de longitud L es de π/4 (45º). Si queremos obtener la longitud de la diagonal solamente debemos de hacer uso de una razón trigonométrica: D = cos(π/4) * L = √2 * L. Por lo tanto para cualquier cuadrado su diagonal será √2 veces la longitud de un lado L. Si nos vamos a tres dimensiones, obtendremos un cubo. La longitud de la diagonal de un cubo es igual a √3 veces la longitud de un lado. Si nos vamos a n dimensiones, la longitud de la diagonal será igual a √n veces la longitud de un lado y por lo tanto en en un espacio de infinitas dimensiones cabe dentro una recta infinita.</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/12/hipercubo.png" alt="Hipercubo" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Referencias | <a href="http://www.wikipedia.org">Wikipedia.org</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Multiplicación gráfica]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/11/22-multiplicacion-grafica</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/11/22-multiplicacion-grafica</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Nov 2006 20:30:31 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p>Vía <a href="http://gaussianos.blogsome.com/">Gaussianos</a> (<em>blog que recomiendo por cierto)</em> me encuentro con este curioso vídeo que muestra un método de multiplicación <em>gráfico</em> que usa una línea para cada cifra y los cortes de cada línea como resultado.</p>

<p class="centrado"><object style="width: 400px; height: 350px;" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.metacafe.com/fplayer/296904/easy_mental_multiplication_trick.swf"> <param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /> <param name="movie" value="http://www.metacafe.com/fplayer/296904/easy_mental_multiplication_trick.swf" /> <param name="quality" value="best" /> <param name="bgcolor" value="#ffffff" /> <param name="scale" value="noScale" /> <param name="wmode" value="window" /> <param name="salign" value="TL" /><br />
<br />
<param name="wmode" value="transparent" /></object></p>

	<p>Vía | <a href="http://gaussianos.blogsome.com/">Gaussianos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Aproximaciones Polinómicas]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/11/15-aproximaciones-polinomicas</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/11/15-aproximaciones-polinomicas</guid>
      <pubDate>Wed, 15 Nov 2006 20:23:44 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p>Vamos a ver un ejemplo sencillo de aproximaciones polinómicas de funciones que nos permita aproximar la función <strong>f(x) = x<sup>2</sup> &#8211; 1</strong> en el intervalo <strong>[-1,1]</strong> desde el subespacio L, considerando el siguiente producto escalar:</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/productoescalar.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>El subespacio vectorial L es generado por 3 funciones: <strong>L = {u<sub>1</sub>,u<sub>2</sub>,u<sub>3</sub>}</strong></p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/funcionesgeneradoras.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Para resolver el problema planteamos un sistema lineal de la siguiente forma, dónde ß será un vector cuyo elementos se formarán a partir del producto escalar de la función a aproximar (f(x)) y cada elemento del subespacio L (u<sub>i</sub>(x)), G será la matriz de Gram asociada a ß y el vector y(x) será la solución al sistema (la aproximación a f(x) que buscamos):</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/bigualgpory.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /><br />
<a name="more"></a><br />
Empezamos a calcular ß:</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/calculabeta.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Procedemos a calcular la matriz G realizando los productos escalares pertinentes:</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/calculag.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Tras el calculo de ß Y G obtenemos el siguiente sencillo sistema matricial que se puede resolver directamente usando métodos tradicionales de sistemas de ecuaciones (transformaciones elementales de filas, sustitución, igualación, ...)</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/sistemagyv.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>La solución que obtenemos al resolver el sistema es: y<sub>1</sub> = &#8211; 7/6, y<sub>2</sub> = 1 y y<sub>3</sub> = 1. Por lo tanto la función polinómica que aproxima a <strong>f(x) = x<sup>2</sup> &#8211; 1</strong> es <strong>y(x) = (-7/6) + |x|</strong>, o lo que es lo mismo la función definida a trozos:</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/solucionpolinomica.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/funcionaproximada.png" alt="Producto Escalar" class="centro_sinmarco" /></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Funciones discretas holonómicas]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/11/03-funciones-discretas-holonomicas</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/11/03-funciones-discretas-holonomicas</guid>
      <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:43:53 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p>Una función discreta F(m<sub>1</sub>,..., m<sub>n</sub>) se dice <strong>holonómica</strong> si satisface una relación de recurrencia lineal homogénea con coeficientes polinómicos. Un teorema asombroso de Stafford afirma que todas las funciones holonómicas pueden escribirse en términos de solo dos ecuaciones generadoras. En la práctica, sin embargo, normalmente usamos n ecuaciones, una para cada una de las variables, que son satisfechas por F. Pueden tener la forma</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/holo1.png" alt="Holonómica" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Podemos reescribirlaa como</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/holo2.png" alt="Holonómica" class="centro_sinmarco" /><br />
<a name="more"></a><br />
Ahora suponemos que queremos considerar</p>

	<p><img src="http://img.genciencia.com/2006/11/holo3.png" alt="Holonómica" class="centro_sinmarco" /></p>

	<p>Eliminando m<sub>m</sub> de n operadores P<sup>(i)</sup>, i = 1,..., n, y siendo E<sub>m</sub><sub>n</sub> = I como antes, podemos obtener n-1 operadores Q<sup>(i)</sup>(E<sub>m</sub><sub>n</sub>, m<sub>1</sub>,..., m<sub>n-1</sub>), i = 1,...,n-1, que eliminan a. Por lo tanto a es holonómica en todas sus variables. Continuando, podemos ver que sumando una función holonómica con algun subconjunto de sus variables resulta una función holonómica.</p>

	<p>Referencias | <a href="http://www.wikipedia.org">Wikipedia</a><br />
Referencias | M.Petkovšek, H.Wilf, A=B, 1997</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
