La Teoría Sintética de la Evolución (TSE) no está verificada, como bien dicen los seguidores del Diseño Inteligente (DI) (a). La TSE no requiere ser verificada, como ninguna otra teoría científica (e). La TSE se somete continuamente a prueba, multitud de estudios y experimentos la utilizan como base y en ningún caso se ha llegado a resultados incoherentes o que demuestren su falsedad: es decir, siguiendo el criterio (d), no se ha falsado todavía. Su confrontación con argumentos científicos de todo tipo es sana y necesaria. Cada argumento que no la false, hace más probable que la teoría sea cierta. Por ello, si es cierta, no tiene nada que temer a ponerse a prueba y, si es falsa, es bueno que se ponga a prueba para poder comprobarlo.

Supongamos un hecho comprobable empíricamente: poblaciones de bacterias que, tras ser tratadas con antibióticos y tras múltiples generaciones, adquieren resistencia a los antibióticos. Es un hecho susceptible de ser interpretado por la TSE y el DI. Por (a) no hay forma humana de verificar la TSE en base a este hecho, pero este hecho tampoco falsa la TSE. ¿Podría falsarlo? Sí: podría comprobarse que el 100% de las bacterias cambiaron el 100% de su genoma en menos de 5 segundos (por ejemplo), lo cual invalidaría la TSE, que asume mutaciones pequeñas y muy poco probables. Por lo que la TSE es falsable y por ello es una teoría científica (b).

Vayamos con DI: lo mismo que en el caso de la TSE, por (a) no hay forma humana de verificar el DI en base a la adquisición de resistencia de las bacterias, pero este hecho tampoco falsa el DI. ¿Podría falsarlo? No. No se puede falsar. Aun cuando se siguiesen los cambios generación por generación de bacterias, y se viesen todos los minúsculos cambios que predice la TSE, no hay forma de que esto no pueda ser explicado igualmente bien por el DI. El DI puede explicar cualquier proceso. El DI puede explicar una mutación del 100% de las bacterias en el 100% de su genoma en menos de 5 segundos, y también puede explicar mutaciones muy leves y muy poco probables a lo largo de multitud de generaciones. No hay forma de demostrar que no hay un diseño inteligente ligeramente modificado en cada una de las generaciones de bacterias. Es imposible diferenciar una mutación de las que predice la TSE de una mutación diseñada inteligentemente.

Es imposible demostrar que algo no ha sido “diseñado inteligentemente”. Y como esto es imposible, el DI no es falsable, y por tanto no es ciencia sino una proposición metafísica (f).

Más información | Karl Popper

Nota: La clasificación de los rasgos es mía, y responden al enunciado original del criterio como cualquiera puede comprobar. Los he clasificado así para poder presentar el criterio brevemente y realizar más cómodamente mi reflexión.

Los científicos advierten en particular sobre el llamado Estafilococo Aureus, inmune a la meticilina y que afecta a los pulmones, principalmente de niños. Según explica Daniel Sordelli, jefe del Departamento de Microbiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires “El problema es mundial, porque todos los humanos somos portadores transitorios de esta bacteria y a esto se ha sumado la resistencia de esta nueva cepa a los antibióticos”.

Según los expertos las cepas adquiridas en la comunidad son más virulentas que las cepas hospitalarias; afortunadamente existen antibióticos más efectivos contra las primeras que contra las últimas. Al infectarse con estas cepas, se puede desarrollar la toxina llamada leucocidina Panton-Valentina o PVL, responsable de generar la neumonía necrotizante, destructora del tejido pulmonar. En general la toxina se desarrolla en la minoría de las personas, pero de esos casos sólo el 40% logra sobrevivir.

Los científicos aún no han podido explicar por qué las superbacterias afectan en especial a los niños. Se cree que porque estos los adultos sufren menos cortadas y heridas (una de las vías de transmisión) y porque tienen menos contacto con los niños.

“Esta es una bacteria que habitualmente habita la mucosa nasal y se transmite por mucosas u objetos en contacto con el individuo que la porta”, dice el doctor Sordelli.

“Obviamente puede resistir mucho las condiciones ambientales y como todos en algún momento podemos ser portadores de esta bacteria, puede transmitirse fácilmente entre una persona y otra”, afirma el experto.

Fuente | BBC (Español)
Más Información | Federación de Sociedades de Infectología
Más Información | Departamento de Microbiología (Facultad de Medicina – Universidad de Buenos Aires)
En Genciencia | La resistencia bacteriana a los antibióticos, un serio problema a tratar
En Genciencia | Enzibióticos, el arma definitiva contra las bacterias

Un grupo de investigadores de Estados Unidos encontró una especie de termitas en Centroamérica que exuda encimas capaces de digerir fibras de madera para convertirlas en su propio alimento. Actualmente para fabricar Biodiesel o Bioetanol se utilizan granos, que serían destinados a la alimentación y por ello generan una gran polémica; por el contrario las termitas podrían ser la clave para convertir madera o paja, por ejemplo, en un nuevo biocombustible.

Así como las vacas, las termitas tienen un intestino dividido en varios compartimientos, cada uno encargado de un proceso diferente, que transforma la madera en azúcar que luego puede ser transformada en combustible mediante los procesos actuales como la fermentación y la distilación. Los científicos estudiaron la biología detrás de este proceso, mirando a la reproducción a escala industrial del intestino de las termitas.

Se estudiaron unas 165 termitas que se encuentran en la selva tropical de Costa Rica; en total arrojaron alrededor de 71 millones de “letras” genéticas, entre las cuales se pudieron identificar dos grandes linajes de bacterias en los intestinos de los insectos, unas que degradan la celulosa llamadas fibrobacterias y las otras que transforman el resultado en azúcares fermentables, llamadas treponemas.

“El intestino de las termitas es increíblemente eficiente”, dijo Andreas Brune, del Instituto Max Planck de microbiología terrestre, en Alemania. “En teoría, podrían transformar una hoja A4 en 2 litros de hidrógeno.” Sin embargo también se reconoce que es sólo el principio. Para poder pasar a una escala superior, todavía se deben identificar los grupos de genes más importantes en la transformación de la celulosa. Este estudio es sólo el comienzo.

Via | Physorg
Foto por | Velo Steve

Un grupo de científicos pertenecientes al CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) está siguiendo una línea de investigación cuyos resultados podrán ser considerados como mucho más revolucionarios e importantes que cuando se descubrió en su día el uso de los antibióticos.

Desde el año 2002, el equipo de investigación encabezado por Juan Hermoso, está trabajando unas proteínas denominadas enzibióticos, se trata de una sustancia de origen vírico obtenida de un bacteriófago, capaz de eliminar la bacteria del neumococo en poco tiempo, aunque también se baraja la posibilidad de que pueda incluso acabar con el ántrax. El funcionamiento de los enzibióticos es distinto al de los antibióticos, atacan directamente a la pared de la bacteria y la eliminan para poder utilizarla creando copias de nuevos viriones (enzibióticos).

Los enzibióticos pueden ser la nueva respuesta humana realizada a la resistencia bacteriana que se presenta contra los actuales antibióticos, recordemos que las bacterias son cada vez más resistentes y se ciernen como una grave amenaza para la salud mundial. Al parecer, la nueva arma bactericida podrá suplir el hueco que están dejando los antibióticos por el mal uso que hemos hecho de ellos, no haber cumplido las pautas médicas recomendadas y haber abusado de los antibióticoas ha creado bacterias potencialmente resistentes y peligrosas.

En la Universidad de Rockefeller de Nueva York (EE.UU), se realizaron diversos estudios para verificar la eficacia de los enzibióticos, en uno de ellos se aplicaron los viriones a ratones de laboratorio infectados de neumococos. Se formaron dos grupos de ratones, a uno se le suministró placebo y al otro el enzibiótico. El resultado fue realmente sorprendente, el 100% de los roedores tratados no desarrollaron la enfermedad.

Este nuevo mecanismo obligará de algún modo a que en un futuro las bacterias desarrollen un nuevo sistema capaz de repeler la acción de los viriones, aunque ya sabemos que los bacteriófagos llevan millones de años destruyendo la pared bacteriana sin que éstas hayan presentado resistencia alguna, pero quien sabe…

Vía | Diario de León
Más información | Universidad de Rockefeller
Más información | Static Scribd
En Genciencia | La resistencia bacteriana a los antibióticos, un serio problema a tratar

El próximo 17 de octubre comenzará en Segovia (España) una reunión patrocinada por la Unión Europea denominada EUUS SafeFood, en la que se tratará un tema serio que preocupa a expertos de todo el mundo, la resistencia bacteriana a los antibióticos. Unos 30 expertos de distintas nacionalidades elaborarán un documento a modo de guía donde serán identificadas las bacterias que se han hecho resistentes a los antibióticos y que pueden representar una grave amenaza para la salud mundial.

Las nuevas bacterias son el resultado del desarrollo de nuevos sistemas defensivos capaces de eludir la acción de los antibióticos, siendo el tratamiento inútil y provocando igualmente nuevas infecciones. Los antibióticos tuvieron su época gloriosa y consiguieron doblegar enfermedades como la neumonía, la tuberculosis o el cólera (lamentablemente en el tercer mundo estas enfermedades siguen ganando la partida pero por falta de medios).

La época gloriosa de los antibióticos comenzó con el descubrimiento de la penicilina por Alexander Fleming en 1945, después llegaron la neomicina o las tetraciclinas capaces de curar lo que hasta entonces era incurable. Los antibióticos terminaron siendo algo imprescindible en muchos campos.

Un antibiótico efectivo es aquel capaz de inhibir o matar a las bacterias sin producir ningún problema a nuestro organismo, estos atacan a las bacterias por la estructura molecular que presentan y que no contienen las células humanas. Tantos años de lucha ha propiciado nuevas mutaciones desarrollando nuevas cepas bacterianas y cada cepa ofreciendo mayor resistencia.

El problema de la resistencia que presentan los microorganismos se da en todos los ámbitos, el médico, el ambiental… en cualquier lugar o materia en el que se utilicen antibióticos, aparece el riesgo de las superbacterias. Quizás en un corto espacio de tiempo las enfermedades que antaño representaban una grave amenaza y que hoy en día apenas atemorizan, puedan resurgir como una amenaza verdaderamente potencial capaz de segar la vida.

Los expertos consideran que es vital encontrar nuevas soluciones frente a este problema, de ahí que expertos del Centro de Microbiología del Hospital Ramón y Cajal, el director de la Unidad de Agentes Antibacterianos del Instituto Pasteur de París, representantes del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos o de la Organización Mundial de la Salud entre otros, se mantendrán reunidos durante dos días en el Parador de Segovia.

Vía | Universia
Más información | EUUS SafeFood
Más información | Educa
Más información | Wikipedia

Científicos franceses del Instituto Nacional de Investigación Agronómica de Toulouse han realizado un importante descubrimiento que muestra como las bacterias intercambian material genético pudiendo crear nuevos individuos más virulentos. Se trata del micoplasma agalactiae, un organismo que no alcanza las dos micras de diámetro causante de las enfermedades como la artritis o la neumonía en los mamíferos rumiantes.

El micoplasma en cuestión se compone por unos 600 genes, un 18% de ellos pueden ser intercambiados con otro organismo de la especie, las donaciones se integran en los organismos receptores con la finalidad de ser potencialmente más virulentos. Se trata de un descubrimiento que desmiente lo conocido hasta ahora sobre estos organismos.

Este mecanismo explicaría la aparición de nuevas cepas rápidamente pudiendo adaptarse a las nuevas condiciones.

Vía | ABC
Más información | Cns
Más información | Vet-uy
Más información | Pubmedcentral

El estudio es realmente importante, ya que ayuda a conocer los límites que puede tener la vida en la Tierra y también la posibilidad de encontrar microorganismos congelados en planetas que contengan hielo, como es el caso de Marte, y volverlos a la vida.

En la investigación realizada se detectó que dependiendo de las muestras de hielo, los microorganismos podían desarrollarse adecuadamente, es decir, a mayor antigüedad en la muestra de hielo peor se desarrollaban los microorganismos. La investigación dedujo que estas bacterias (actinobacterias, fimicutes) perdían material genético de forma considerable al rebasar el 1,1 millón de años, sin embargo, los que se encontraban en periodos inferiores de tiempo, como estos que tenían 100.000 años de antigüedad, su comportamiento era normal y la pérdida de material genético era prácticamente inexistente.

Los riesgos de estos trabajos quedan plasmados, ¿y si se reviviera alguna bacteria causante de una rara e incurable enfermedad?. Esta situación también ofrece nuevas preguntas, ¿el calentamiento global no propiciaría que aparecieran en escena microorganismos extintos hace miles de años?.

Más información | Eureka Alert
Más información | Proceedings of the National Academy of Sciences

En un lugar determinado del planeta, existirá o no existirá vida, en función de muchas variables; pero la temperatura será siempre un factor limitante.

Los seres vivos ocupan una franja de temperaturas que oscila entre los -18ºC y los 50 ºC.

Por encima y por debajo de dichos límites se puede encontrar vida en estado latente. Considerando ésta, los márgenes quedan redefinidos entre los -200ºC y los 80ºC/110ºC.

Entre el día y la noche, así como a lo largo de las diferentes estaciones, se producen variaciones de temperatura. Dichas variaciones, especialmente en el medio aéreo, pueden llegar a ser muy importantes, dependiendo del lugar considerado.

En el desierto las diferencias entre las temperaturas diurna y nocturna pueden alcanzar los 40ªC. Las diferencias entre el verano y el invierno en climas continentales extremos pueden ser de alrededor de los 60ºC.

Hoy en día se conocen algunas docenas de bacterias hipertermófilas que crecen en temperaturas muy elevadas y que poseen enzimas capaces de mantener su actividad por encima del punto de ebullición del agua.

En nuestro mundo, sujeto a continuos cambios, la vida ha desarrollado con éxito considerable diversas estrategias para adaptarse a las diferentes situaciones posibles.

Más información | La temperatura y los seres vivos
Genciencia | La temperatura ideal para vivir más años