<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 17:15:22 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Descubierta una nueva especie de dinosaurio en el sótano del Museo de Historia Natural de Londres]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/11/16-descubierta-una-nueva-especie-de-dinosaurio-en-el-sotano-del-museo-de-historia-natural-de-londres</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/11/16-descubierta-una-nueva-especie-de-dinosaurio-en-el-sotano-del-museo-de-historia-natural-de-londres</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Nov 2007 17:15:22 GMT</pubDate>
      <author>VelSid</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image3837" src="http://img.genciencia.com/2007/11/Xenoposeidon_proneneukus_1.jpg" class="centro" alt="Xenoposeidon_proneneukus_1.jpg" /></p>

	<p>Gracias a un estudiante universitario del Reino Unido <strong>se ha descubierto una nueva especie de dinosaurio entre los huesos que se encontraban amontonados en los sótanos del Museo de Historia Natural de Londres</strong>. </p>

	<p>Al parecer, Mike Taylor buscaba información sobre los saurópodos para una tesis en la que estaba trabajando. Este aficionado al mundo de los dinosaurios estaba recabando información a través de los fósiles que se encontraban en el sótano cuando se topó con una vértebra dorsal que en teoría debería pertenecer a un saurópodo, pero diversas diferencias le llevaron a la conclusión de que no era aquello que mostraba la etiqueta identificativa.<br />
<a name="more"></a><br />
<img id="image3836" src="http://img.genciencia.com/2007/11/Xenoposeidon_proneneukus.jpg" class="centro" alt="Xenoposeidon_proneneukus.jpg" /></p>

	<p>En la etiqueta se indicaba que se trataba de un Morosaurus brevis, antiguo nombre utilizado por la comunidad científica para denominar al actual camarosaurus, el fósil en cuestión fue descubierto a finales del siglo XIX y catalogado por <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lydekker">Richard Lydekker</a>. </p>

	<p>El fósil estaba mal catalogado, sus características no se ajustaban en absoluto con las del camarosaurus ni las de otro espécimen conocido, se trataba de una nueva especie no catalogada. Quizás para los de a pie resulte difícil discernir las diferencias, pero para este aficionado acostumbrado a los fósiles de saurópodos, las diferencias eran abismales.</p>

	<p>La nueva especie catalogada ha recibido el nombre de Xenoposeidon proneneukus y apenas se pueden recabar datos, solamente su tamaño (de 15-20 metros de largo), su peso (entre 2,8 y 7,6 toneladas) y vivió hace unos 140 millones de años, estos son los datos que proporciona la vértebra de la nueva especie. Este descubrimiento permite además saber que el grupo de los saurópodos presentaba mayor diversidad de lo que se creía.</p>

	<p>Ahora Mike Taylor sospecha que posiblemente existan más piezas mal catalogadas y que en los sótanos del museo todavía existen algunas especies que pueden ser redescubiertas, lo cierto es que poco tienen que ver los expertos de épocas pasadas en arqueología con los de la actualidad, el conocimiento, la tecnología, las técnicas&#8230; todo ha evolucionado y podría ser un excelente argumento para volver a clasificar todas las piezas, especialmente aquellas que se encuentran guardadas por diversos motivos, falta de espacio, presupuesto, etc.</p>

	<p>Vía  |  <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/15/ciencia/1195156990.html">El Mundo</a><br />
Más información  |  <a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article2872705.ece">Times on line</a><br />
Más información  |  <a href="http://www.guardian.co.uk/science/2007/nov/15/fossils.dinosaurs">The Guardian</a><br />
Más información  |  <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sauropoda">Wikipedia</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Minifaldas en la prehistoria]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/11/13-minifaldas-en-la-prehistoria</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/11/13-minifaldas-en-la-prehistoria</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:20:13 GMT</pubDate>
      <author>VelSid</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image3821" src="http://img.genciencia.com/2007/11/yacimiento_arqueologico_1.JPG" class="centro" alt="yacimiento_arqueologico_1.JPG" /></p>

	<p>El arqueólogo Julka Kuzmanovic-Cvetkovic nos habla sobre un interesante yacimiento prehistórico situado en Servia, el yacimiento de Plocnik-Vinça. Desde su descubrimiento en el año 1927 no ha dejado de sorprender a los arqueólogos, las diversas piezas allí encontradas han permitido adquirir una percepción distinta sobre el Calcolítico europeo o lo que es igual, la edad de cobre.</p>

	<p>Esta etapa pertenece a la Edad de los Metales que comprendía tres partes, la Edad del Calcolítico, la Edad de Bronce y la Edad de Bronce 2. Gracias al descubrimiento de un cincel metálico del VI milenio a.C. encontrado junto a una vivienda del periodo Neolítico en este yacimiento, se ha adelantado en 1.000 años el comienzo del periodo Calcolítico.<br />
<a name="more"></a><br />
<img id="image3822" src="http://img.genciencia.com/2007/11/yacimiento_arqueologico.JPG" class="centro" alt="yacimiento_arqueologico.JPG" /></p>

	<p>Sin embargo, lo que queremos resaltar son las declaraciones de este arqueólogo, “De acuerdo con las figuras que hemos encontrado, <strong>las mujeres jóvenes vestían con esmero, con los mismos tops y minifaldas que cualquier chica de hoy en día</strong>. Y con brazaletes para los brazos”.</p>

	<p>El arqueólogo presenta a una sociedad que se preocupaba por la estética, la belleza, la atención a los niños, etc., esa es la conclusión obtenida después de haber encontrado todo tipo de utensilios de la época. Juguetes encarnados por figuritas de animales, sonajeros o figuras que respaldan sus declaraciones teóricas.</p>

	<p>Posiblemente pudiera ser así, de hecho, los habitantes de aquella época eran hombres semejantes a los de hoy en día.</p>

	<p>Vía  | <a href="http://www.20minutos.es/noticia/304827/0/plockink/lujo/calcolitico/"> 20 Minutos</a><br />
Más información  |  <a href="http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSL0782181520071112?feedType=RSS&#38;feedName=scienceNews">Reuters</a><br />
Más información  | <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da_culture"> Wikipedia</a><br />
Más información  | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana"> Wikipedia</a> (anexo)</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Descubierta Ciudad de La Antiguedad en Mesopotamia]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2007/02/22-descubierta-ciudad-de-la-antiguedad-en-mesopotamia</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2007/02/22-descubierta-ciudad-de-la-antiguedad-en-mesopotamia</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:52:38 GMT</pubDate>
      <author>Juan David Pérez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" src="http://img.genciencia.com/2007/02/00081200_000.jpg"/> Un equipo de científicos españoles ha descubierto en Siria el rastro de una ciudad que dataría de hace unos 5.500 años. Los indicios de cerámica descubiertos apunta a una de las ciudades más antiguas de la Historia. Según ha apuntado el grupo de trabajo, &#8221; cada día estamos más cerca de los orígenes de la civilización y la escritura&#8221;.</p>

	<p>Los expertos de la investigación pertenecen al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Dicho trabajo está integrado en el ámbito del &#8220;Proyecto Medio Éufrates Sirio&#8221;. Las excavaciones están ubicadas 150 kilómetros al sur de lo que en su día se denominó Mesopotamia, hoy en día sería la parte de Irak bañada por el Eufrates.</p>

	<p>Todo surgió a partir de encontrar en la superficie del terreno explorado &#8220;una gran cantidad de restos de cuencos&#8221; de cerámica, que datarían del mismo período que la cultura Uruk. <br />
<a name="more"></a><br />
Precisamente la ciudad iraquí de Uruk es una de las más antiguas que se conoce, con una civilización del 3.500-3.100 a.C., caracterizada por la producción de una cerámica de cuencos muy sencillos y toscos, de arcilla y paja, como los descubiertos en Tall Humeada. Se da la curiosidad de que los restos de escritura más antiguos se encontraron también en esta ciudad-estado de compleja organización urbana denominada Uruk, a la cual se remontarían los orígenes de la civilización.</p>

	<p>El inicio de las excavaciones del terreno que cubre esta ciudad está previsto para 2008, puesto que la tramitación de permisos en Siria es lenta.</p>

	<p>Aparte de la ciudad existe una necrópolis en la que se calcula que podría haber hasta un millar de tumbas, de las que se conocen alrededor de 160.  </p>

	<p>Se prevee que en un futuro se continue con múltiples líneas de investigación que aflore conocimientos sobre la época.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/21/ciencia/1172074523.html">ElMundo</a><br />
Vía | <a href="http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/espanoles_siria_hallan_ciudades_antiguasde_1408489.htm">Terra Ciencia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Descubiertos en España restos de un dinosaurio gigante ]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2006/12/22-descubiertos-en-espana-restos-de-un-dinosaurio-gigante</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2006/12/22-descubiertos-en-espana-restos-de-un-dinosaurio-gigante</guid>
      <pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:50:01 GMT</pubDate>
      <author>Alfonso Jiménez</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image2120" src="http://img.genciencia.com/2006/12/r357621882.miniatura.jpg" alt="r357621882.jpg" class="derecha" />Los fósiles del que puede haber sido el <strong>animal más grande que haya existido en Europa</strong>, un nuevo tipo de dinosaurio, han sido descubiertos en España. El descubrimiento del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sauropoda">sauropoda</a>, con un peso que oscila entre las 40 y 48 toneladas, fue publicado en una revista científica el pasado viernes. La nueva especie que se llama <em>Turiasaurus riodevensis</em> vivió en el área de Teruel en el pasado período Jurásico (hace unos 150 millones de años).</p>

	<p>Los restos fueron encontrados por el equipo liderado por Rafael Royo-Torres de la <strong>Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis</strong>. En el pasado los dinosaurios de esta envergadura fueron encontrados principalmente en África.<br />
<a name="more"></a><br />
&#8220;El húmero &#8211; el hueso largo que forma parte del esqueleto apendicular superior y que está ubicado exactamente en la región del brazo &#8211; fue tan largo como un humano adulto&#8221;, dijo Brooks Hanson, un editor científico. Los investigadores también encontraron otros muchos huesos y podían agrupar el nuevo hallazgo con otros restos encontrados en Portugal, Francia y Gran Bretaña dentro de una nueva rama de dinosaurios que posee unas estructuras de huesos más grandes.</p>

	<p>Vía | <a href="http://scienceblogs.com/grrlscientist/2006/12/largest_land_animal_ever_found.php">Living the Scientific Life</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
