Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Los estudios sobre los efectos dañinos del consumo de tabaco continuaron adelante. La revelación más turbadora llegó en 1982, cuando C. Everett Koop, un importante cirujano estadounidense, señaló que los fumadores pasivos también corrían peligro de desarrollar cánceres por culpa del humo del tabaco.
Pero los años siguientes, los mensajes de las tabacaleras continuaron siendo de oposición frontal:
Afirmar que el consumo de tabaco engendra ciertos trastornos es un argumento, una mera opinión; no un hecho científico.
Esta perla fue soltada por el Tobacco Institute of Hong Kong… en 1989.
Pero lo más surrealista llega en 1998, cuando la avalancha de evidencias científicas es impepinable. Entonces, en un juicio contra las tabacaleras estadounidenses celebrado en Minesota, el gerente de Philip Morris, Geoffrey Bible, respondió a una de las preguntas de los fiscales de la siguiente manera:
No tengo demasiado claro que alguien pueda morir por culpa del tabaco.
En el mismo juicio, el vicepresidente y portavoz del Tobacco Institute del Reino Unido, Murray Walker, declaró:
No hay ninguna evidencia que demuestre que fumar causa algún tipo de enfermedad.
Os recuerdo que estamos ya en el año 1998. Hacía casi 50 años que se estaban presentando evidencias científicas del daño que causaba el consumo de tabaco.
En el humo del tabaco se han detectado unos cuatro mil elementos. Los carcinógenos más importantes son los hidrocarbonos aromáticos policíclicos, las arilaminas y N-nitrosaminas. Su transformación en agentes más o menos dañinos depende de la persona que los asimila, de ahí que no todos los fumadores sufran los mismos efectos.
El poder que la industria tabacalera posee sobre el gobierno estadounidense es enorme (un poder que ni mucho menos se conoce en la Unión Europea). Las administraciones no se enfrentan a las tabacaleras, con excepción del fiscal general, quien ha llegado a demandarlas por daños y prejuicios. Ni siquiera están obligadas a advertir en las cajetillas que fumar es perjudicial, y siguen emitiendo informes sobre el consumo de tabaco llenos de falsificaciones y medias verdades.
En 1994, la FDA (Food and Drug Administration), el organismo que se encarga de velar por la calidad de los alimentos y los fármacos a escala nacional, trató de regular el contenido de los productos relacionados con el tabaco a escala federal, pero 6 años después, el Tribunal Supremo rechazó la iniciativa.
Vía | Las mentiras de la ciencia de Dan Agin
Comentarios
El descaro de las tabacaleras no siempre ha estado "disminuyendo". De hecho, a veces llegan a nuevas sinvergüencerías que no tienen limites: Un estudio de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de California Los Angeles (Ucla), publicado en la revista Archives of Neurology, reveló que fumar puede... ¡ayudar a prevenir el mal de Parkinson! Se trató de la revisión de 11 estudios existentes que se realizaron entre 1960 y 2004 en Estados Unidos, y en los que participaron cerca de 12.000 personas. "Estudios recientes sugieren que el riesgo del mal de Parkinson es particularmente bajo en los fumadores con una larga historia de tabaquismo, y algunos indicaron reducciones relacionadas con la dosis y la mayor cantidad de años de fumar y cigarrillos fumados", dice el documento.
Normal, si el parkinson es mayormente una enfermedad de gente de edad avanzada, y los fumadores no llegan a esa edad, es logico que la desarrollen menos. Esta es una de esas medias verdades que menciona Sergio.
Eso no era la Marihuana???...
es peor la inacción e hipocresía de los gobiernos, que se lucran a base de bien mediante impuestos a tabaco y alcohol... y luego lo gastan en campañas contra ellos!!
Si la gente Fuma es por que quiere, conozco a demasiados que conocen el daño que hace el tabaco y se la suda.
Dejadlos fumar, que ya somos muchos en este planeta.
Ildelian, el problema no es que la gente fume, sino que haga fumar a los no fumadores.
Son sus vidas, como si quieren tirarse por un balcón. Otra cosa es que tiren por el balcón a gente que no quiere tirarse.
También habría que considerar lo que nos afecta a los demás el hecho de que a los fumadores les da igual que fumar sea mortal, que cuando enferman los tratamientos contra el cancer y otras enfermedades los tenemos que pagar todos. Pero eso parece que también les da igual.
Eso si me jode, si estas enfermo por Fumar, TÚ te has provocado la enfermedad y TÚ deberías de pagar el tratamiento.
Como ya he dicho, me da igual que la gente fume, pero si , repunto que al lado mio me molesta bastante.
Y si tu te has intoxicado por ponerte ciego a marisco deberías pagarte tu el tratamiento? ¿Y si te coges la sífilis por ir de putas?
Vale, pero no tienes en cuenta como engordamos los fumadores las arcas del estado con el impuesto de lujo, que repercute tanto a fumadores como a no fumadores. SI no fuese por esta fantástica recaudación ya lo habrían prohibido.
Bien, promovamos el consumo masivo de tabaco porque reporta muchos beneficios. Y pongamos tambien una tasa para quien se suicide saltando de un puente por usar una propiedad publica.
Espero que tu comentario fuera sarcastico aunque no me lo ha parecido.
Kleiser, te contesto en 48,y si me lees otros comentarios verás q no estoy abogando por extender la adicción sino muy al contrario. Pero eso no quita para q conteste a tópicos como el del fraude sanitario de los fumadores.
Pues ya que estamos aclaremos tambien ese topico de que los fumadores pagan ya con sus impuestos del tabaco los gastos de sanidad. La recaudacion anual por impuestos del tabaco no llega a la mitad de lo que le cuesta a la sanidad publica el vicio del tabaco. Pero, hey!, si quieres seguir viviendo en tu mundo imaginario nadie te lo va a impedir, pero no fumes a mi lado, gracias.
Y como siempre, usando las ridiculas comparaciones de los daños del tabaco y otras cosas. Comparas cosas "necesarias" como el comer, el transporte ( esa es otra que usan los fumadores ), y demas. Con un vicio que no es imprescindible y TU eliges personalmente?. Ridicula razonamiento la verdad.
Respondiendo a 63 (fabman)
-Si no eres fumador no tendrás ocasión de verme fumar a tu lado. De lo cual me alegro, porque no eres muy agradable aparentemente
-No he dicho nada de transporte, he hablado de putas, salvo que las consideres un medio de transporte -y ya sería retorcido ¿cabalgar?- no lo entiendo.
-He puesto ejemplo de intoxicaciones por excesos alimentarios, no de alimentación.
-¿Cuál es tu fuente sobre gastos sociales del tabaco?
-- editado por última vez a las 13:44
brillante
Si pero que no contaminen mi ambiente.
Aca en México he visto algunos carteles que dicen algo asi:
Si su placer es Fumar no tire su desperdicio (Humo) en mi establecimiento ni enfrente de mi, porque le cuento, yo tengo un placer, que es tomar cerveza, y me produce ganas de orinar, quiere que yo le tire mi desperdicio en la cara ??
-- editado por última vez a las 19:18
el problema es cuando fumas donde hay más gente. por qué tienen que aguantar tu humo? a nadie le gusta oler los pedos ajenos, pero por lo menos no son cancerígenos.
interesante
Mi argumtento contra los fumadores es que prefiero gastarme 200€ al mes en jamón ibérico que en tabaco.
Y es que fumar no es solo malo para la salud. También es malo para el bolsillo.
Mi novia no fuma, y si lo hiciese nunca hubiese sido mi novia. Besar a un cenicero no es agradable.
-- editado por última vez a las 09:36
Jajaja... qué bueno! Es exactamente lo mismo que digo yo!
Hace tiempo salí con una persona que fumaba. Un día tuve una arcada cuando le besaba. Os podéis imaginar la situación! Poco tiempo después lo dejábamos. Y desde ese día digo lo de "No vuelvo a meter la lengua en ceniceros".
En ceniceros hay ceniza, en la boca hay saliva con restos de alquitrán, y sabe diferente. A mí no me da arcadas, le encuentro el gusto incluso. Te digo lo de antes, cada cual allá sus gustos ¿también te molesta besar a tu chica después de que se tomó una caña? ¿No es como meter la lengua en el bote de alcohol o de colonia? Venga, no os paseis...
Los fumadores que sois razonables encontráis argumentos de lo más elegantes para seguir fumando :)
Los que no lo son, en cambio, esgrimen argumentos de lo más peregrinos.
Hablando de jamón y cañas...
En lo boca no hay ceniza, evidentemente, pero huele igual que un cenicero.
Le encuentras el gusto porque eres fumador. Por cierto, que el tabaco reduce significativamente el sentido del gusto... A lo mejor tiene eso algo que ver.
De todas formas, esto es la eterna lucha: los fumadores nunca van a entender a lo que nos referimos los no fumadores.
Pues a mí efectivamente no me gusta ni besar a quien fuma ni a quien acaba de beber, de hecho alguna que lo sabía siempre iba con los chicles porque hasta con la cerveza pongo muecas. XD
interesante
Muchos lo entendemos perfectamente poruqe, como en mi caso, 1) somos conscientes de la gilipoyez que hacemos 2) estamos obsesionados con dejarlo, es la obsesión número 1. 3)Cuando dejamos varios meses de fumar notamos como aumenta nuestra resistencia, como no nos acostamos intoxicados, como huele y sabe todo y todas y4) cuando pasamos al lado de la pecera de fum,adores en el aeropuerto nos asquea el olor reconcentrado y pensamos que son unos pringados y que qué suerte tenemos por haberlo dejado... pero, pasa el tiempo, el allien que llevamos dentro se despierta o se harta de esperar... y la cagamos de nuevo.
Te entinendo, yo tube una que se le pegaban los sabores a la boca (vamos que no se lavaba los dientes) y era horriiiible besarla si habia fumado.
Ves, pues yo 100 Euros en jamón y 100 en tabaco -sobre gustos solo hay escrito un montón de irrelevancias-
De nuevo, que tu te tomes 100 euros en jamón a mi no me produce un cancer de pulmón, mientras que tus 100 euros de tabaco si.
interesante
No recuerdo haberte echado el humo a la cara (créeme que me acordaría).
interesante
Cuando se dice "el tabaco mata" en realidad se debería decir "la gente se suicida de forma lenta y voluntaria".
Entiendo que, hace algunos años, los riesgos del tabaco no estuvieran tan evidenciados como en la actualidad, pero hoy día, cualquier persona que fuma, lo hace sabiendo que tiene muchos números para morirse (o padecer enfermedades) por culpa de este asquer.oso vicio.
En la corta vida que llevo, ya he visto a cuatro personas (algunas más cercanas que otras) muertas por culpa del tabaco. Todas de cáncer y todas fumaban bastante. Lo mejor de todo es que la gente siente lastima por ellos en los funerales, pero yo no. ¿Y qué esperabais? Os lo dijeron, os dijeron que si os pasabais 30 años fumando terminaríais con un maldito tumor en el pulmón, y ahora que os morís por culpa de eso esperáis que sienta lastima? No... lo siento pero no.
Y teniendo en cuenta que, como es evidente, YO NO FUMO, siempre tengo que terminar tragando, me guste o no, el tabaco de otros fumadores. ¿Acaso obligo yo a los demás a ser participe de mis vicios, que por cierto, no suelen tener un indice de mortalidad mayor que muchas enfermedades?
Por lo que a mi respecta, he tirado la toalla con los fumadores. Lo único que me importa es que no fumen delante mío, luego si se quieren suicidar poco a poco, pues mejor para la industria tabaquera, que a fin de cuentas, es la que realmente sale beneficiada de todo esto.
Así que sigo con mi “slogan” de: “No fumes, pero no lo hagas por ti, hazlo por mi”
PD: Siempre digo que, si algún día me diagnostican cáncer de pulmón por ser un forzado fumador pasivo (como todos), me pasaré, una por una, por las casas de las personas que fumaron delante mío y contribuyeron, con tanta amabilidad y respeto, a mi suicidio asistido no voluntario...
Eres algo injusto, pero bueno, supongo que habrás aguantado a un buen número de fumadores mal educados y eso te justifica.
También te resulta difícil comprender que la gente se suicide lenta y voluntariamente. Una precisión, no es voluntariamente, la voluntad en algunos fumadores está superada o bloqueada por el poder de la adicción. Y no todos los fumadores son iguales ni tienen el mismo tipo o intensidad de adicción.
Solo considero una forma válida de librarte del fumeque, y es no empezando NUNCA. Hace poco leí, no sé si incluso fue en Genciencia,que cuando conseguimos dejar de fumar (los que lo consiguen) lo que hacemos es sustituir el fumar por algo que lo enmascara (pensamientos o sentimientos positivos, ejercicio, comer, beber, chicle, morderte uñas...)pero la adicción latente sigue ahí y por eso cuando tras años te fumas un nuevo cigarrillo o le pierdes el interés al sustituto, vuelves a caer con al menos la misma intensidad (yo lo he comprobado ya en tres ocasiones tras aguantar 4, 6 y 8 meses respectivamente en los últimos tres años).
Como leí una vez: "la adicción a la nicotina desaparece a los 15 minutos, sino nos levantaríamos a las tantas de la mañana para fumar". A lo que tienen adicción los fumadores es al hábito no al tabaco, por lo que está en la mente dejar de fumar. Es decir los fumadores están habituados por ejemplo a fumar con el café de la mañana y eso es muy facil de cambiar, no es que no puedan quitarse ese hábito sino que es más fácil mantenerlo aunque sea perjudicial. Igual con esto ayudo a alguno a dejar de fumar de una vez, que es malo para todos.
interesante
Es fantástico para ti que no tengas ni idea de lo que es la adicción a fumar, sigue así porque vivirás muchos años y sanamente. Lo que has leído son caso particulares y está escrito por particulares. No todo el mundo es igual. Los empedernidos (desgraciadamente, por ejemplo, yo) fumamos 2 paquetes diarios, nos exponemos a cagarla en el trabajo por una denuncia, y nos despertamos a las 5 o 5,30 de la mañana para meternos seguidos un chute de 3-5 pitillos. Y nos levantamos de la cama recien acostados para fumar uno o dos seguidos para asegurarnos un sueño sin interrupciones. De todas formas mientras duermes no necesitas fumar porque tu sistema nervioso está relajado y libre de la ansiedad del síndrome. Pero dormimos memos y comemos menos. Repito: solo hay una solución y es no empezar nunca. Es lo mismo que los alcohólicos y los heroinómanos, una vez que se inicaron nunca estarán libres, y si lo consiguen, siempre con la ansiedad y el mono.
interesante
Haderli ¿Tu te crees que los alcohólicos a lo que están habituados es a tener una botella o un vaso en la mano? ¿a que no te lo crees? ¿A que sabes que necesitan que el alcohol viaje a su cerebro? Pues con la nicotina pasa lo mismo. No se trata de tener algo en la manita, aunque a veces también se echa de menos. Se trata de que has enseñado a tu organismo a vivir con esa sustancia y tu organismo ha cambiado. y la putada es que con el paso del tiempo te pide más y cada vez más.
Ánimo, Cheno, por tus palabras parece que no estés cómodo del todo con tu condición de fumador.
Vaya, Cheno, te doy mi enhorabuena. Es la primera vez que veo que un fumador admite que tiene un problema de drogadicción (al compararte con los heroinómanos y los alcohólicos). La mayoría de amigos a los que se lo he dejado caer, se han enfadado conmigo (luego se les pasa, claro...)
Va para Juanma: si tus amigos son relativamente jóvenes lo entiendo perfectamente, primero porque se es más incosnciente y se mete uno lo que sea y en la cantidad que sea -el cuerpo es joven y aguanta-. Segundo porque eso de hacerte mayor y tener achaques se ve muy lejano, y con tiempo suficiente para enmendarlo -incluso no preocupa porque está lejos, lejos. Tercero, porque calma la ansiedad y todos en mayor o menor medida sufrimos ansiedad o inseguridad. y cuarto, me imagino que también hay algo de rebeldía o provocación, propio de edades tempranas, ser diferente y eso.
Por cierto, de 50 años para arriba creo que la mayoría de los fumadores somos conscientes de que tenemos un problema de adicción. Otra cosa es que se tenga mayor o menor apego a la salud (yo lo tengo y mucho, pero ya ves, intento compensar con mucho ejercicio y dieta desintoxicante pero soy... un pringao.
-- editado por última vez a las 16:57
Señor Cheno, lo bueno es que no le va a dar Parkinson (¡Ja ja ja! Es solo broma, por favor no se vaya a molestar) ¿Que tal si reemplazas el cigarrillo por el vicio de leer Genciencia? Es solo otra tonta broma. Creo -no sé de estas cosas- que deben ser vainas muy complejas, que no se curan tan rapidamente como ese "vicio de el adolescente" que se cura facilmente consiguiendo novia.
-- editado por última vez a las 15:44
Yunni, es que leer (o escribir) en Genciencia es mejor aún con un cigarrillo en la boca (AVISO A NO FUMADORES: SI NO FUMA NO EMPIECE A FUMAR. LO EXPRESADO EN ESTE COMENTARIO ES PRODUCTO DE UNA MENTE INTOXICADA QUE TRATA DE JUSTIFICAR SU ACTOS ERRÓNEOS. NO FUME, Y SI LO HACE, NO ENVENENE LA ATMÓSFERA DEL ENTORNO DE OTRAS PERSONAS -SALVO QUE A ELLAS LES GUSTE-)
mi abuelo era cantinero durante mas de 50 años y fumaba mucho, hasta hace unos 12 años cuando yo tenia unos 8 años y me quiso besar y le dije que no porque apestaba a cigarro yo como niño no le preste atencion (soy uno de sus 32 nietos) pero de ahi en adelante dejo de fumar, y porque vive cercas de mi, hoy a sus 84 años esta sano, pero es uno de los pocos casos que he visto
Cuando leo este tipo de "intentos de engaño", me hace pensar si lo mismo que llevan tanto tiempo mintiendo a la gente con las consecuencias nefastas de fumar, no estarán haciendo lo mismo con lo que ahora pueden ser por ejemplo las antenas de los móviles, y sus posibles consecuencias como cánceres, esterilidad...
¿No siguen engañando como antes o ahora la realidad (la ciencia) es más transparente?
Es bastante razonable pensar que meterte humo en el cuerpo en cantidades moderadas durante muchos años es malo. O por lo menos es menos sano que no hacerlo.
También es fácil comprender que la abstinencia de un fumador no es tampoco algo beneficioso.
Y sin ir más lejos, el humo del tabaco me irrita los ojos y deja mal olor en mi ropa, solo con eso tengo suficiente como para no fumar, porque visto lo visto, ¿cual es el beneficio de fumar? porque si tuviera algún efecto beneficioso, entonces podríamos parar a pensar sobre si realmente nos sale a cuenta fumar o no, pero desgastando nuestra salud, la de los demás, nuestros bolsillos y en definitiva nuestra vida, no veo cual es ese gran y secreto motivo por el cual el tabaco deba ser... fumado.
El motivo claramente es, como muchas veces: Enriquecer a unos pocos
Aparte de la adiccion que crea... me confieso, fumo un huevo, ahorcarme por ello....
Eso también, es el motivo de todo, la pasta.
Carlosmc: no te confieses, te van a decir que ya te estás (nos estamos) ahorcando nosotros solitos)
interesante
No hay motivo ni aliciente, es una adicción.
Si, fumar mata, cómo tantas otras cosas. Pues yo soy fumador, fumo unos 5 cigarrillos al dia en condiciones normales, y si estoy de fiesta puedo llegar a fumarme 2 paquetes mezclados con porros, según la fista. Sólo hay 2 cosas que me gustem más que fumar, ir en moto y follar, y ambas también son peligrosas, yendo en moto te puedes caer y matarte, y follando pues puedes coger alguna guarreria por ahí, que sí que me direis que sólo es necesario ponerse un condón, pero, quien no ha tenido sexo a pelo en un calentón? Para mi, la vida sin riesgo es sumamente aburrida.
interesante
Si eres joven, dos consejos: si solo fumas 5/día no subas, en todo caso baja. El otro consejo: no se te ocurra follar en la moto y fumar a la vez; dosifícate las tres cosas por separado ;-)
Bueno, una jubilación menos que se ahorrará el Estado
Me ha llamado la atención lo que has escrito "La revelación más turbadora llegó en 1982..." Jajaja, ¿soy el único de mente sucia por aquí? Es solo una broma, sigo el blog a diario y me encantan tambíen sus discusiones.
¡Oye, si señor Carreras, no lo habia notado! ¡Ja ja ja! Y eso que se lo comente con eufemismos al señor Cheno.
Hombre, tendría que haber escrito Revelación con mayúscula, pero a cualquiera se le pasa una errata, más si está escribiendo a destajo.
ANtonio #30: Que no, que no es eso. No necesito argumentos para defender seguir fumando, porque es indefendible, es una gran putada. ¿Cómo hay que decirlo? Yo no quieeeero fumaaaaar!!!!! Tengo hijitos y quiero verlos mayores y ayudar y jugar con los nietos. Me gusta salir a correr y la bici y hay una enorme diferencia de fumar a no fumar. Y tengo la amenaza de la impotencia esa que anuncian en las cajetillas, que cualquier día la recibiré. Cuando llevo varios meses sin fumar puedo dormir boca-arriba, que es un gustazo. Tengo una amiga con cáncer de pulmón que está en el límite. Mi padre murió de enfisema (yo le encendía los cigarros en el seiscientos -a ventana subida por el frío- y los aguantaba en la boca -con 10-11 años hasta que socarronamente me decía "venga, ya está bien, dámelo ya". La putada es que no tengo ninguna afección -ya me revisé todo todo- Si tuviese una, con lo hipocondríaco que soy, quizás me sirviese para dejarlo al menos un año. Lo único que me ha servido son los tratamientos tipo Zyntabac y Champis, pero cuando acabo el tratamiento, al cabo de unos pocos días o un mes, vuelta a empezar. Y salen caros, caros.
Bueno, pues mucho ánimo, Cheno. Lo único que te puedo decir es que mi padre, que fumaba más que nadie que yo haya conocido, lo consiguió dejar y lleva más de diez años "en el dique seco" (como dicen los alcohólicos, pero en este caso, aplicado al tabaco). Y él fumó durante más de treinta años, que ya son. Por eso creo que si él, echándole muchos arrestos, es cierto, y con mucho trabajo, también es cierto, consiguió dejárselo, entonces no es imposible.
Así que ¡ánimo, ánimo y más ánimo!
PS Por cierto, ahora sufre el furor del converso en grado máximo y no soporta entrar en ningún sitio en el que se fume :)
Yo le gano a tu padre: desde los 13 o 14 años a los 55 son 41 o 42 fumando! EL mío también lo dejó (en el sexto año de enfisema) pero ya estaba con diálisis (riñon con las venas endurecidas por el tabaco) y dejarlo solo le sirvió para deprimirse más pensando como se había destruido a sí mismo. Lo del furor de tu padre es comprensible, porque él sabe que no puede ser fumador pasivo porque la nicotina indeseada que le penetre le despertará el monsturo interior. Gracias por los ánimos, estoy en ello y tengo comprado el medicamento para reiniciar tratamiento en cuanto me den las vacaciones.
Señor Cheno, gracias por sus testimonios y consejos. Yo ya sabia de lo malo de esas cosas y como nunca me ha atraido ese tema me era indiferente; pero leyendolo me doy -en verdad- cuenta de lo grave que es ¡Por todos los dioses! Ahora si estoy más que recontraconvencido de alejarme de todas esas cosas. Es que esas cosas -con todo respeto- humillan la voluntad (y para uno como hombre eso es muy grave). Si asi pasa con el simple cigarrillo ¿Como sera con las drogas ilegales?
Lo más impresionante es que, en Estados Unidos, el tabaco se llegó a publicitar como -- atención -- ¡BUENO PARA LA SALUD! Yo no soy muy de tópicos, pero hay que reconocer que EEUU es el país con más caraduras por metro cuadrado.
-- editado por última vez a las 17:51
Hola me acabo de unir a genciencia despues de meses de leer los articulo y este me a llamado tanto la atencion para tener la necesidad de postear. recordando la pelicula thank's for smoken (gracias por fumar) en el final se unen nuevos amigos al defensor de las tabacaleras y entre ellos esta la comida grasosa,Este caso creo que el tema de la obesidad esta igual al de el tabaco en los años 1950. Necesitamos no esperar 50 años para que confeciones como la de los fumadores,argumentando yo no quiero estar tan obeso pero no puedo y ya mi padre murio y mis amigos. Por lo que me gustarian una serie de articulos en genciencia sobre la obesidad. Soy de mexico el pais con 1 lugar en obesidad infantil y 2 en obesidad. El gobierno hizo una ley para que en las escuelas no se vendan alimentos chatarra pero la le,ya los lobbies de las empresas la destrosaron. Según la publicidad del gobierno mueren cada dia mas 78 personar transtornos causados por la obesidad,mas que por el narco trafico.
Esto me recordo lo que lei ayer en el periodico, que en Rumania, la modelo Sanziana Buruiana (¡lindisima y las tiene más grandes que ...). Ella fundo un partido político exclusivo para gente linda, y propone que los obesos paguen un impuesto de 10 euros por cada kilo de sobrepeso. También que castigara al que haga un chiste sobre "rubias tontas", y que sólo modelos en bikini trabajen como guías turísticas. Su plataforma es BeautifulPeople.com.
Recuerdo que sacaron una lista de que alimentos serian permitidos y cuales serianprohibidos en las escuelas, pero muy poco tiempo despues de publicar eso, la precion de las grandes empresas, sobre todo las refresqueras, hicieron que la lista fuera solo "sugerencia" de alimentos permitidos, paso de ser algo de prioridad a una ley que si quieren la aplican y si no pues nimodo
Blackt, al respecto de lo que comentas sobre la obesidad, te recomiendo el excelente documental Super Size Me, de Morgan Spurlock.
#44 kleiser: Sii quieres saber si soy sarcástico léete este informe: http://www.finanzas.com/noticias/fiscalidad/2010-01-25/239659_recaudacion-impuestos-tabaco-2009-alcanzo.html El Estado recaudó 9.446,7 millones de euros a través de impuestos especiales e IVA del tabaco en 2009, lo que representa un aumento del 1,98% respecto a lo embolsado en el año anterior y un nuevo récord histórico de ingresos por este concepto, según datos presentados hoy por el Club de Fumadores por la Tolerancia.
"Los fumadores pagan cada año más impuestos, hasta el punto de que, desde 1990, el Estado ha multiplicado casi por seis sus ingresos por este concepto, mientras el Ministerio de Sanidad pretende vaciarles completamente de derechos con la aprobación de la ley 'antibares'", denunció la asociación. Del total recaudado en 2009, un total de 7.718,3 millones correspondieron al Impuesto especial sobre las Labores del Tabaco y los 1.728,4 millones restantes al IVA. Según sus datos, el Estado ha ingresado más de 100.000 millones de euros desde 1990 procedentes de los fumadores, si bien el incremento registrado en 2009 ha sido más moderado respecto a ejercicios anteriores. En concreto, la recaudación en 2008 creció un 4,5%, en 2007, un 8,86%, y en 2006, un 7,57%.
Aunque soy fumador soy anti-tabaco, por si no lo habías notado, pero no tengo prejuicios que me nublen la mente :)
Antes de que alguno me lo diga me anticipo:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/06/21/tabaco/1277121473.html.
Buscando un poco he encontrado que Sanidad fija para 2009 en 15.000 millones de euros al año el gasto por los fumadores y que lo recaudado es 7.718,3 mill, que con el iva son 9.446,7 millones. No obstante, los 15.000 millones son la suma de la sanidad pública y la privada, una suma que sospecho que se hace para que no quede patente que la sanidad pública podría salir beneficiada en el balance (pues la sanidad privada ya la paga/pagamos el propio fumador) si no, no se entiende que lo sumen. Una verdad a medias para justificar que van a hacer polvo a los dueños de locales que ya gastaron una pasta para habilitar espacios de humo y que ahora se los comerán con patatas.
-- editado por última vez a las 15:44
Uff... Entre el tabaco y el alcohol ni a cuál irle. Personalmente tampoco soporto el olor del humo del cigarrillo, y bueno, mi madre igual, sólo que ella es más directa (leáse: le hecha bronca al que se le ocurra fumar delante de ella XD).
Es cierto que dejar una adicción de ése tipo puede ser muy difícil (no tengo experiencia de conocidos con adicción tabaco, pero sí con alcohol), pero creo que si alguien tiene suficiente fuerza de voluntad, puede lograrse.
Ahora, para las personas que no quieren/no pueden dejar el hábito, pero tampoco quieren molestar a los demás (bien por ellos =D), siempre podrían intentar con el rapé. Así además tomarían un aire de intelectual de la aristocracia dieciochesca =P (y si lo complementan con la peluca, mejor XD).
Legalización YA!!!....
No se porque siempre se dice eso de "quiero dejar de fumar y no puedo". Haber, si se quiere, se puede Y PUNTO. Y que no me venga nadie diciendo "como se nota que no fumas, no puedes entenderlo".
El tabaco mata más que los accidentes de coche, de avión, de tren en la India, de barco, el terrorismo (al menos fuera de oriente medio) y asesinatos juntos.
No entiendo porque aquí en España donde los políticos se centran en campañas anti-terrorismo para conseguir votos no crean una simple ley antitabaco absoluta. Salvarian muchisimas vidas casi sin esfuerzo. ¿O esque no les interesa?
Mientras el estado siga teniendo grandes ingresos con el tabaco no creo que la situación mejore mucho, se conforman con prohibirlo en sitios públicos sabiendo que los ingresos no se veran seriamente afectados y mostrando así una imagen antitabaco forzada y falsa.
Generalmente estoy en contra de todas las prohibiciones, cada uno es libre de saber lo que se hace, pero no cuando es por algo que perjudica a los que te rodean.
Que tiene que ocurrir para que esta situación cambie, ¿que ocurran asesinatos porque a alguien le moleste que fumen a su lado? A lo mejor entonces los políticos se ponen en serio ante la posibilidad de hacer campaña gracias a nuestros problemas y no contra ellos.
interesante
Esto que es....un Cheno contra todos?
Si hay algo que siempre me ha llamado la atencion, es que nunca he visto a un fumador que cuando se le argumenten las razones de porque es malo fumar y que te fumen cerca....digan...."si si, tienes razon, es un asco, pero me cuesta dejarlo". Siempre sacan las uñas desde el minuto uno, y se defienden como pueden (no siempre con razones logicas) del supuesto ataque que les estamos lanzando. Se sienten atacados siempre, sera que en el fondo, saben que no tienen razon.
Una vez, en una cola para una ventanilla, vi una situacion bastante peculiar. Habia un tipo fumando airadamente, sin cortarse a la hora de echar el humo a diestro y siniestro. Al final, un señor le comento que por favor, echara el humo a otro lado porque le estaba molestando. Y la respuesta fue que estaba en un espacio abierto y que fumar era su derecho. Ahi quedo la cosa, hasta que pasados un par de minutos, el señor que habia protestado, se giro, y le estornudo a la cara lanzandole sustancias que no recuerdo haber visto nunca. La cara del fumador era un poema, y su color rojo aumentaba por momentos hasta que exploto y le dijo de todo al otro señor. Y este, con una tranquilidad que me impresiono....le dijo "espacio abierto, derecho".
¡Qué grande!
Cheno, no te preocupes. Yo sí te entiendo ;-)
Soy adicto a los videojuegos. Para mí un sueño humedo es tener 15 años y que me regalasen una Neo-Geo
-- editado por última vez a las 10:49
Se prohibe fumar, a mi me gusta el sexo tanto como a usted el cigarro, y no por eso me ve cogiendo (follando) en su oficina....
Eso si, la ocasión en que tuve la fortuna de visitar Madrid (soy Mexicano) casi me voy de espaldas al conocer el precio de los cigarrillos, mes y medio duró mi viaje por tierras europeas, mes y medio sin fumar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect