Un alcohol sintético que emborracha pero no da resaca

Eso de que las benzodiazepinas no tienen efectos adictivos lo dicen ellos pues aparte del valium, aqui en españa de venta en forma generica como diazepam, el lexatin o el orfidal que forman parte de esta familia indican claramente sus efectos adictivos, por eso se indica que debe procurarse administrarlos en periodos breves a ser posible y retirar su toma gradualmente.A parte que como casi todos los farmacos en grandes dosis o dosis continuas acaban produciendo problemas hepaticos, mira tu como el alcohol, y no defiendo el alcohol, lo que digo que es mejor solucion el consumo moderado,pues una copa de vino es saludable, que sustituir una droga de tipo ludico y legal por otra de caracter terapeutico eliminado todo control medico sobre ella.Vamos que salimos de Malaga y nos metemos en Malagon.

imagino que eso no se podrá mezclar con coca cola porque si es antidepresivo ya de por sí.. jejej

Yo ya había leído sobre ello en otros blogs y mantengo lo que pensaba, es una gran estupidez.-

Se supone que el estado de ebriedad es un efecto secundario de las bebidas alcohólicas y no el porqué de estas.-

Tu tomas por ejemplo, un Whiskey es porque te gusta, no para emborracharte.- Si bebes solo para ponerte ebrio eres un gilipollas y la ciencia no debería ocuparse de tí sino, la psicología o la medicina.-

No hay que buscar la cura a la embriaguez, sino que hay que educar para que se beba moderadamente.-

"El alcohol está relacionado de alguna forma con el 65% de los suicidios, el 40% de los casos de violencia doméstica y el 15% de los ahogamientos, entre otros" Pero el alcohol sintético no evitaría ésto, ya que todos estos accidentes se realizan durante el estado de embriaguez, no durante la resaca.

"A pesar de todo, el equipo investigador, liderado por el profesor Nutt, cree que todo son ventajas" Lo dudo, lo más probable es que haya efectos secundarios a largo plazo, que sea más caro que el normal...

"[La embriaguez] se podría cancelar inmediatamente con un antídoto (permitiendo, por ejemplo, estar sobrio para conducir)" Creo que este tipo de sustancias no se deberían comercializar. Seguro que crean adicción y son muy potentes para el organismo. Es posible que una no afecte negativamente al organismo, pero su consumo continuado debe ser malísimo.

#3: Completamente de acuerdo contigo. Hay cosas más importantes que ésto y cada uno tiene que saber controlarse.

Lo que deberían inventar es el soma de un mundo felíz, eso si que era una droga recreativa

Pues a mi me parece un avance cojonudo, no voy a negar que habra que desarrollarlo un poco mas, pero vamos que no me parece una gilipollez. Y ya se que vais a intentar tacharme de anacoluto, o de inmaduro pero yo muchas de las veces que bebo, lo hago para llegar a un estado medio de embriaguez, y lo hago por que me gusta. Ahora, que respeto completamente vuestra forma de pensar, pero no la comparto.

#6 Coincido contigo en que si el alcohol ha ocupado el puesto que ha ocupado en nuestra cultura durante milenios no es precisamente por lo bien que sepan, sino por ese estado de "trance" que se alcanza, y que en la historia ha llegado a tener connotaciones simbólicas muy importantes.

"In vino veritas"

Estoy completamente de acuerdo en que el consumo de bebidas alcohólicas debería ser auto regulado, y que no deberíamos excedernos. Pero nos seguimos quedando en el mundo de los supuestos.

Claramente hay que invertir en educación para lograr que la población las consuma de manera responsable, pero no por eso vamos a cerrar los ojos a un problema latente, y que como se puede ver en las estadísticas, esta íntimamente relacionado con situaciones lamentables.

Existe una parte de la población que va beber sin importar que le digan un millón de veces que no lo debe hacer antes de conducir, o que no lo debe hacer en exceso o que es nocivo para su salud. Y es a esa parte de la población a la que yo creo esta investigación puede ayudar.

Saludos.

¡Buah! Eso ya lo inventaron los guionistas de "Pijama para dos" (a partir del minuto 7:10 del vídeo):

http://www.youtube.com/watch?v=NFjQeDLcMkI

Un saludo :)

#8 pero muy probablemente, a esos mismos que hoy no les importa conducir borrachos, tampoco les importe "quitarse la borrachera" para cojer el auto si tuvieran la posibilidad.-

Vamos, el que es irresponsable y no le importa no solo su vida, sino la de los demás, es irresponsable.-

Un negocio redondo, poner en circulación una substancia que provoca dependencia psíquica y fisiológica. Y claro, como por sí misma solamente provoca atontamiento y relajación muscular, habrá que incluir algunos aditivos que aporten efectos similares a los del alcohol de euforia y desinhibición, y como tomarse una pastilla no quita la sed ni tiene la posibilidad de compartirse ceremonialmente lo más seguro es que se les ocurra incluirlo en algún combinado tipo redbull... Éramos pocos y parió la abuela!

Buenas!

Me parece que escuché algo hace poco de una droga que se inyecta directamente a los ojos para que el efecto sea más rápido. Hay un punto que sobrepasa lo lógico y no estaría mal una reflexión sobre hasta que límite es necesario para la sociedad alcanzar un estado ajeno al estado natural, lo comento enfocándolo a la novela Un mundo feliz de Aldous Huxley, por sacar un tema.

Saludos ;)

Si me dan a elegir entre una droga tóxica ,adictiva y mortal(el alcohol), y una nueva droga como dicen "inofensiva",yo,como gilipollas que soy, elijo la menos nociva.

Serenity, no existe droga ajena al organismo ni la más beneficiosa de las que podamos sintetizar que no tenga efectos secundarios.-

Por lo demás, si eres tan inteligente para elegir la menos nociva, podrías ser un poco más inteligente y no elegir ninguna.-

Por lo demás, un par de copas no te hacen nada. Si necesitas consumir una sustancia depresiva para sentirte feliz (¿irónico no?) la psiquiatría es la parte de la medicina que se encargará de intentar ayudarte.-

Mas eres libre, y haz lo que quieras yo no soy juez de nada para cuestionar tu voluntad, solo que antes te vendían la droga, ahora, te venderán la droga y el antídoto, al final solo gana el que se forra vendiendo cosas que le hacen daño a los demás.-

Se me hace muy interesante el artículo sin embargo como dicen varios, el que es irresponsable siempre lo será. Antes que nada se les debe enseñar a tomar con moderación para evitarnos los accidentes y tragedias. Con eso que es de ingrediente activo el Valium no da buena espina decir que no es adictivo, pero pues al fin y al cabo cada quien...

Saludos

Esto me resulta todo muy neumático, #5, #12

Es mejor tener a los adolescentes de botellón que opinando sobre el plan de estudios, o sobre el acceso al trabajo y la vivienda. Así no tendrán tiempo ni ganas para pensar y/o protestar y no se meterán donde no les importa. Que la adolescencia es una fase muy delicada y lo mismo se cabrean y la arman gorda y nos queman nuestros coches. Al fin y al cabo, para los dos duros de paga que tienen mejor que se la gasten en diazapanes y antídiazepanes que en acceder a la cultura, que ni falta que les hace e igual les sienta mal.

Heygonza# Nadie ha dicho que: 1:Necesite drogas para ser feliz. 2.Que todas las drogas son nocivas para todas las personas. Depende de la droga y la persona los efectos secundarios que esta pueda tener.

Pero es que a ver, el alcohol hace mal, lo sabemos todos, pero estamos acostumbrados a él, nos gusta en algunas bebidas y lo tomamos.-

Yo no creo que tengamos que buscar una alternativa para disfrazar al lobo de cordero. Justamente lo que importa es beber con moderación, y la moderación, se logra teniendo conciencia de las consecuencias del consumo. Si inventamos algo igual que el alcohol pero sin que le haga mal al que lo consuma, te aseguro que la cantidad de borrachos que veremos a diario se incrementará. Por lo que le mejoramos la vida a los alcohólicos (que podrán beber sin que el alcohol dañe su organismo) pero aumentamos el riesgo a todos los demás.-

·18: excepto en los casos de alergias específicas, o en los de defectos y/o patologías previas, o en los de tratamientos paralelos con medicamentos concomitantes o con sustancias contraindicadas, todas las drogas van a tener los mismos efectos secundarios en todas las personas, y las diferencias solamente dependerán de la dosis y peso/ constitución de la persona. Si es una droga que atonta y el sujeto es ya bastante tonto, quizás se le note menos, pero en ese caso estaríamos hablando de una patología previa.

Según he entendido yo esta nueva droga tiene el efecto de el alcohol pero no crea adicción, por lo que ni el alcoholico sacia su adicción, ni el nuevo consumidor sufre dependencia.

Es como el LSD.Hay drogas que ni son tóxicas,ni crean adicción(física o psicológica),pero en gente que ya esta un poco "majara" puede ayudar al desarrollo de una patología. Lo peligroso es a veces, el "viaje".

De todas formas en el número de consumidores dependería también del precio.

enx @

Cierto, ésto es un claro ejemplo de comentar sin leerse todos los comentarios :) y sea de paso intentar sacarle algo de provecho al libro que me leí forzado en su momento y la verdad que no era para tanto, pero es un referente dónde los haya, como anillo al dedo vamos. No tuve la oportunidad de exprimirlo.

Igualmente lo que se puede apreciar es que como está la sociedad de asentada; el drogarse es una necesidad o intenta ser un parche para solucionarla? (en visión general) Porque un medio de finalidad está claro que no es, pero consumirse se consume.

Dónde está el fallo, realmente el ser humano no es feliz o es que hay una proporción de desgracia provocada porque hay gente que es feliz? Aguaitaría toda la actual sociedad sin drogas?

O modo oteador diría que va a ser que si que son necesarias, pero esto ya viene dado por defecto humano.

P.D.: Me ha faltado la frase "Todo ésto y más en el próximo..."

21: el artículo que comentamos dice que esta nueva sustancia pertenece al grupo de las benzodiazepinas y, como ya comentó 1, yo mismo y algún otro, dichas sustancias provocan (todas) dependencia psíquica y fisiológica (haz búsqueda en google y quizás te termines de convencer).

Por otra parte, me apuesto un bote de benzodiacepinas a que el famoso y secreto antídoto es el flumazenil, que se emplea para despertar a los anestesiados con benzodiazepinas. Mira este enlace: http://www.infodoctor.org/vademecum/index.php/Flumazenil y con especial atención los efectos secundarios del mismo y las precauciones que hay que tener en su administración y la necesidad de que te lo dé un anestesista profesional o personal especializado.

Seguro que se trata del flumazenil; si es que la industria farmacéutica ultimamente se pasa el día investigando más formas de comercialización de los productos que distribuyen, o sea, cómo incrementar el negocio sin invertir mucho(véase el caso de las famosas pastillitas para dejar de fumar, Champix, bupropión..., desarrolladas para otros menesteres pero enfocadas ahora al rentable grupo de los pobres fumadores -yo ya las probé todas varias veces y sigo igual, pero con bastante menos dinero.

Leyendo los comentarios, parece que ninguno conoce un buen cabernet, merlot, los chardonnays ni el pinot, etc, Lastima, pues comparar un producto de laboratorio con una buena cosecha, por su aroma, cuerpo, bouquet, fragancia perfumada, etc y que le ha tomado años para alcanzar su plenitud. Mmmmmm… Salud!

19@Gonza Cierto

24@Desfasado Cierto tambien, aquí no hay distinción ni de blanco o negro, aquí todo es negro jajaja

Jamás cambiaría una buena cerveza por una pastilla, pero si el profesor Nutt o cualquier otro consigue la receta para una borrachera sin resaca,adicción y demás efectos secundarios no veo porque no comercializarla.

Me gusta la cerveza, fuerte, con mucho sabor, o suave, con limón para el calor del verano. Siempre acompañado de mucha gente. Me gusta el vino, preferentemente tinto. Una buena cosecha. Para charlar, acompañado, dos o tres personas. Leyendo un libro... También el ron, añejo, de marcas fiables. Para las noches largas, con cola. Algún buen whisky, pero en contadas ocasiones. Sólo con hielo... El vermut, campari, sidra, orujo, vodka...

Y lo consumimos por su acción en el organismo. Es adictivo. Esa sensación anestésica, de euforia, de comodidad... Insisto. Se consume por sus efectos, por mucho que lo adornemos.

Pero si se consume con moderación, sus efectos pueden ser beneficiosos.

¿Realmente nos importa que "Investigadores del Imperial College de Londres" trabajen "en un compuesto químico que produce sensación de embriaguez"? ¿Son ellos culpables de que no se sepa hacer uso del alcohol? ¿De querer "sacar tajada"? Es lógico e inteligente.

Tampoco se trata de un sustituto. Sino de una alternativa. Aquellos que necesitan "emborracharse" para tirar ficha, o para no "sentirse culpables" en algún club de carretera... En fin, para los débiles.

Orwell era un iluminado. Espero que estemos a tiempo, no hay mayor droga del atolondramiento que la que se cierne sobre un mundo aséptico.

3# "Se supone que el estado de ebriedad es un efecto secundario de las bebidas alcohólicas y no el porqué de estas"

Claro que sí, igual que el genial sabor de la Amanita o el tacto del Opio en la boca, mmm..... lo otro son formalidades accesorias derivadas.

17# "Es mejor tener a los adolescentes de botellón que opinando sobre el plan de estudios, o sobre el acceso al trabajo y la vivienda. Así no tendrán tiempo ni ganas para pensar y/o protestar y no se meterán donde no les importa."

Alguna vez tienes que probar eso de pensar por ti mismo, te sorprenderías de la cantidad de pastiches y clichés que puedes tener adoptados en tu cabeza.

Orwell era un iluminado. Me da asco el mundo aséptico.

3# "Se supone que el estado de ebriedad es un efecto secundario de las bebidas alcohólicas y no el porqué de estas"

Claro que sí, igual que el genial sabor de la Amanita o el tacto del Opio en la boca, mmm..... lo otro son formalidades accesorias derivadas.

17# "Es mejor tener a los adolescentes de botellón que opinando sobre el plan de estudios, o sobre el acceso al trabajo y la vivienda. Así no tendrán tiempo ni ganas para pensar y/o protestar y no se meterán donde no les importa."

Menuda colección de pastiches y clichés.

28# Muy de acuerdo.

Cuando os enamoreis acordaos que estás siendo drogados por vuestro propio cerebro, una lobotomía es una solución eficaz.

29# Una droga es una sustancia que ingerida o asimilada de otra manera altera las funciones del organismo. Lo de que cuando te enamoras tu cerebro te droga eso sí que es un pastiche y un cliché; cuando te enamoras, o cuando lees un buen libro o sostienes un diálogo interesante tu cerebro te proporciona una recompensa, en forma de endorfinas o de otra molécula proteica. Las endorfinas recompensan lo que es bueno para la salud; el bienestar y la armonía; o el mantenimiento de la especie: el amor; el sexo; la lactancia, etc. Cuando te metes un chute, te excedes con el alcohol o le das un bocado a una amanita lo que padeces es una intoxicación y tu cerebro te avisa de que estás precidamente dañando tus neuronas y tus células hepáticas, cuando no al borde del colapso orgánico y la muerte -como tantos lo sufireron-. Creo que hay bastante diferencia entre una cosa y la otra, aunque no todo el mundo se da cuenta de ello. Respecto a mi comentario sobre la adolescencia y el botellón supongo que entenderías la ironía; es que lo he dudado por la respuesta, plenamente de pastiche y de cliché con argumento cero. Hace 40 años teníamos una situación política y social bastante lamentable y había básicamente dos formas de enfrentarla: rebelándote, protestando y luchando en la calle o inhibiéndose y evadiéndose con sustancias químicas que daban "felicidad" en un ambiente tan negativo. Personalmente me quedo con la primera, y eso es lo que quería transmitir en mi comentario, si bien respeto tu forma de disfrutar la vida desde los límites de la consciencia y de la enfermedad ¡allá tú!

#29 Cada hombre es un mundo, yo nunca bebí con el único objetivo de emborracharme.-

En "mi mundo" esa no es opción.-

Sé que hay gente que lo hace, pero también sé que hay gente que aspira cocaína o gente que se mete un tiro, yo hasta ahora estoy bien y no debo recurrir a esos elementos para abstraerme de la realidad.-

Y no debo ser el único porque no todos los que se toman alguna bebida lo hacen hasta emborracharse.-

La verdad, que exagerados que sois, xD.

Normalmente, si bebo, bebo por placer. Cuando como y me tomo un buen vino, o cuando voy por la tarde a beber cervezas de importación y artesanales, lo hago por placer, no para emborracharme.

Y si el sábado salgo por la noche, a veces bebo para emborracharme y otras no. Y si me emborracho, no me importa. Sí, te desinhible, me hace sentir bien y me río con mis amigos. Y claro que también me lo puedo pasar bien sin emborracharme. Como me lo puedo pasar bien leyendo este blog o leyendo Terrry Pratchett. No són exclusivas ni excluyentes.

Y porque me emborrache de vez en cuando no dejo de tener unos ideales, ni unas inquietudes, ni de cuestionarme tal o cual cosa, ni secuestro niños para costearme el Don Simón. Que vaya, aquí se ha pintado el emborracharse como si fuera algo es imposible hacer sólo ocasionalmente, que te lleva a la destrucción más absoluta.

Bueno Feanor, de acuerdo, tienes razón, tampoco hay que pasarse -en el sentido de exagerar, no de pasotismo- aunque tampoco habría que pasarse en eso último.

feanos hombre, aquí no estamos para juzgar a nadie.-

En lo personal, una cosa es "pasarse de copas" y otra beber con el simple objetivo de quedar ebrio.-

Y también, hay ebrios más o menos responsables que otros, mis objeciones sobre eso, solo se basan en que "en la sociedad" hay de todo, por tanto, debemos generalizar, por ejemplo, la mayoría de edad, algunos son lo suficientemente o más responsables que la media mucho antes de alcanzarla, otros la doblan y siguen siendo igual de irresponsable que de adolescentes, pero la mayoría de edad está fijada en un punto fijo (en perjuicio de los que podrían emanciparse antes, o en beneficio de los que no se emanciparían nunca según se vea) porque en la sociedad "hay de todo".-

Estoy seguro que hay gente que aún con unas copas de más, sigue conduciendo mejor que la mayoría de nosotros, y otros que tienen licencia y están sobrios y tu te preguntas "¿pero como la consiguió?" el idiota.-

La cuestión es que cuando hablamos de sustancias al alcance del público en general que tienen determinados efectos sobre la conciencia o las capacidades del individuo, estamos obligados a generalizar y por tanto a tender a negar aún en contra de las propias libertades individuales.-

Por dar un ejemplo de estos tiempos, las drogas: A mi me importa un bledo si alguien quiere drogarse, es más, ni siquiera me importa si se mata de sobredosis, el es dueño de su vida para hacer lo que le plazca.-

Aún así, si me preguntas si debemos legalizarlas, te diría que no, por qué, porque estaría bien si el tio se encerrara en su casa y se metiera lo que quiera y no saliera hasta que vuelva a si mismo y se pasen los efectos. Pero en la sociedad, sabemos que eso no será así y que los tendremos a todos drogados por las calles.-

Por lo que ya te digo, cada uno puede hacer lo que quiera, pero cometer un ilícito bajo influencia de cualquier tipo de sustancia, no debería ser un atenuante por aquello de "no sabía lo que hacía" o "no lo podemos juzgar porque no era consciente" sino un agravante y uno muy grave por cierto porque si que era consciente, al momento de decidir quitarse la consciencia y ateniéndose a todas las responsabilidades que su estado conlleva.-

Y yo entiendo la inocentada que hay en aquello de "quién nunca tuvo una borrachera?" pero el problema es que existe siempre el riesgo de que "esa borrachera" termine en atropellar al pobre tipo que iba cruzando la calle.-

Un alcohol sintético que emborracha pero no da resaca

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Lo mejor en los últimos 15 días

Lo mejor

Lo+leído

Lo+votado

Editores

Comunidad usuarios más valorados ayer

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ciencias

Ciencias aplicadas

Ecología

general

Secciones

Contenidos recomendados en Genciencia

Medio Ambiente

Curiosidades

Ciencias clásicas

Especiales

Secciones

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Un alcohol sintético que emborracha pero no da resaca

Artículos relacionados

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Lo mejor en los últimos 15 días

Lo mejor

Lo+leído

Lo+votado

Editores

Comunidad usuarios más valorados ayer

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ciencias

Ciencias aplicadas

Ecología

general

Secciones

Contenidos recomendados en Genciencia

Medio Ambiente

Curiosidades

Ciencias clásicas

Especiales

Secciones

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas