Muchas veces se consideran religión y ciencia como polos opuestos de ver la vida, como mostruos irreconciliables y empecinados en una disputa que parece no tener fin. Un ejemplo palpable de esto es el creciente protagonismo que adquiere el creacionismo como una pseudociencia frente a las teorías neodarwinistas de la evolución y las que intentan explicar el origen de la vida. Se pueden verter ríos de tinta al respecto, pero lo que yo pretendo con estas líneas es recordar merecidamente al sacerdote católico Georges Henri Lemaître, creador de la teoría del Big-Bang, aceptada actualmente como la explicación al origen del Universo.
Muchos no pueden entender cómo fé y ciencia pueden convivir en una misma mente y persona. Sin embargo el ejemplo de este hombre es notorio. Aparte de ser una mente brillante (uno de los pocos en seguir de cerca a Einstein con su recién estrenada teoría de la relatividad), era un creyente, y llevó su fé hasta el punto de ordenarse sacerdote (después de haber realizado un brillante doctorado).
Este científico belga nació el 17 de julio de 1894 y estudió ingeniería civil a los 17 años. Después de servir como voluntario durante la Primera Guerra Mundial, estudió física y matemáticas, incluyendo las teorías de Einstein, recibiendo el doctorado en 1920. Ese mismo año ingresó en el seminario, ordenándose sacerdote 3 años más tarde. A partir de las observaciones del corrimiento hacia el rojo de la luz de las nebulosas, en 1931 elaboró la hipótesis del átomo primigenio o huevo cósmico (hoy llamada del Big-Bang). ¡Y todo esto antes de cumplir los 40!
En los años siguientes continuó trabajando en el tema, y participando activamente en la controversia científica y religiosa sobre el origen del Universo (como no podía ser de otro modo). Su estimación de edad coincide con la aceptada actualmente (10-20 miles de millones de años). Murió el 20 de junio de 1966, tras una vida productiva para la ciencia, dando un ejemplo de cómo ciencia y religión pueden convivir sin mayores problemas.
Vía | Wikipedia
El interior de nuestro cuerpo visto por Kahn
El envenenamiento de Descartes
Un genio español llamado Leonardo Torres Quevedo (I)
Newton y las profecías bíblicas (y III)
Newton y las profecías bíblicas (II)
Comentarios
Felicidades por el post. Efectivamente, para los católicos no hay problema en aceptar el Big Bang o lo que sea como comienzo del Universo. El problema es que durante mucho tiempo se ha caído en el error de considerar el Génesis como una explicación literal del origen del mundo, cuando evidentemente no lo es.
Además, el Big Bang tampoco anula el dogma católico de la Creación del Universo por parte de Dios, puesto que no se especifica cómo se crean las cosas ni cómo llegan a ser como son ahora, sino sólo que son creadas.
Me alegro mucho de saber como existen pesonas lo suficientemente objetivas como para separar la ciencia de sus dogmas de fe y asi hacer un examen exhaustivo de las evidencias que el universo no muestra. Lamentablemente no coincido del todo con el comentario anterior ya que no puedo generalizar al decir que para "los" catolicos no existe conflicto alguno en aceptar ciertas teorías ya que no todos interpretan las escrituras de la misma manera. Conozco algunas personas,y no solo de la religion catolica, que no aceptan estas teorias. Supongo que esas personas antes de ser creyentes son poco objetivas, incapaces de hacer un verdadero revisionismo historico y sobre todo ignorantes.
Cierto, tienes razón en que existe muchísima diversidad de criterio. Me refería a que no hay nada en el Magisterio de la Iglesia que contradiga la teoría del Big Bang, puesto que esta teoría se refiere al "cómo" y la fe busca el "porqué". De hecho, creo recordar que Juan Pablo II y Benedicto XVI han realizado en los últimos años declaraciones en este sentido.
También supongo que es cierto que la Iglesia, durante mucho tiempo, no han sabido explicar adecuadamente el verdadero sentido del Génesis, y la verdadera relación entre Dios, el Mundo y el Hombre, y esto quizás ha desembocado en las tensiones pasadas (Galileo, etc.) y también actuales entre ciencia y religión.
Un saludo.
No veo la contradicción entre la fe y la ciencia, salvo para testigos de jehova y cosas por el estilo. Teniendo en cuenta que la mayoría de los cientificos en epocas pasadas tenían una visión católica, o judía…
Por cierto el big bang no dice nada del comienzo, mas que nada porque las leyes de la fisica dejan de tener sentido cuanto más cerca estás del principio. Es raro eh?
Hay una contradicción clara en la vida de Georges Henri Lemaître.
Para desarrollar sus teorias tuvo que cuestionar la veracidad de muchas cosas. Complejos pensamientos y teorias.
Sin embargo debido a la fe aceptó lo que decía un libro sin preguntarse nada al respecto. Es como si a mi me dan el libro de harry potter y me dicen que esa es la verdad porque mucha gente lo sigue. Perdonand el ejemplo, pero quería exagerar para que se vea donde voy.
Además la bibilia es muy clara, por ejemplo, la mujer nació de la costilla de Adán. Ahí te explica el como. Y es una chorrada tremenda. Bueno, a mi me lo parece.
De todas formas es un orgullo que exista gente como este científico. Capaz de elaborar esas teorias tan importantes.
Digo que no anula la Creación, no que la confirme. No contradecir no es sinónimo de confirmar.
Trackbacks