Malos tiempos para la ética

Christopher Boone 3 de septiembre de 2008 11 comentarios

MaltratoInfantil

Desde pequeños se nos ha dicho que somos los responsables de los actos que realizamos. Ya sea por haber robado una golosina en la librería de al lado de casa, o por haber sacado un sobresaliente en matemáticas, la reflexión que se nos pedía era observar que el resultado venía de nuestras decisiones.

Pero conforme avanza la investigación en distintos campos de la neurociencia, parece extenderse la idea de que cada vez somos menos responsables de nuestras decisiones, y más bien hacemos lo que hacemos porque estamos “destinados” a hacerlo.

El caso más reciente del que se habla en la actualidad es el gen AVPR1A, relacionado con la capacidad de un animal para permanecer monógamo.

Según parece, los investigadores han descubierto en sus experimentos que los hombres que tienen la variante 334 de este gen tenían más problemas para estar bien con su pareja, o sencillamente serle fiel.

Aún así, también aclaran que esta variante genética es una pequeña parte del proceso que sigue una persona para relacionarse con el resto, por lo que el efecto del alelo 334 es modesto.

Otros estudios sobre la influencia de nuestro organismo en nuestro comportamiento están centrados en el comportamiento agresivo.

Según podemos leer en el libro “El alma está en el cerebro”, de Eduard Punset, el hecho de que una persona se comporte agresivamente puede deberse a defectos en el cerebro que afectan a la manera de actuar del sujeto.

Por ejemplo, está el hecho de haber sido víctima de maltrato infantil. Una bofetada a ciertas edades puede dañar el córtex prefrontal, y esto puede causar efectos perjudiciales a largo plazo.

Y es que esta parte del cerebro es la que nos calma ante situaciones conflictivas. Cuando algo nos molesta, nuestra primera reacción sería actuar con violencia (el sistema límbico es el responsable de ello, ya que genera nuestras reacciones emocionales), pero ahí tenemos el córtex prefrontal que nos hace verlo más fríamente.

Si en algún momento de nuestra infancia nos han dañado la comunicación entre estas dos partes, el sistema límbico puede hacerse amo y señor de nuestra actuación ante ciertas situaciones, creando a una persona violenta.

Quizás el caso de la “infidelidad genética” no llegue al extremo del comportamiento agresivo, pero ambos son ejemplos de la revolución que está produciéndose gracias a la neurociencia.

Así, conforme avancemos más en el conocimiento de nuestra mente, ¿de qué forma creéis que influirá en la sociedad?

¿Cambiarán las leyes para no enviar a la cárcel a gente que es incapaz de controlar su violencia?

¿Nos dejaremos llevar más por nuestros instintos?

Interesante futuro nos espera.

Más información | Infidelidad en los genes
Más información | Córtex prefrontal

Más noticias sobre: Psicología, Genética
Tags: neurociencia, violencia

Comentarios

  • 1 Avatar
    jose | 1 estrellas
    ↓

    Es verdad que la genetica o la estructura del cerebro nos predispone a ciertas cosas, pero tanto la agresividad como la irresponsabilidad u otro comportamiento no etico no pueden justificarse desde ese punto de vista. Lo que se muestra en ese estudio es la predisposicion que tenemos, que a algunos se les hace mas facil no ser agresivos y a otros mas dificil, pero nunca es imposible ni debe justificarse un comportamiento no etico. Al final sea facil o dificil cumplir con los mandatos de la etica, esta debe mandar simepre para que la sociedad y la civilizacion perduren.

    3 sep 2008 19:14 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    topoxxxx | 1 estrellas
    ↓

    Jose, iba a decir algo asi pero he leido tu post y me he quedado perplejo! yo no lo habria dicho mejor. BRAVO

    4 sep 2008 08:38 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Forly | 1 estrellas
    ↓

    Mientras nos quede un poco de córtex frontal…

    4 sep 2008 08:59 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    kusumu | 1 estrellas
    ↓

    Todo esto del gen me recuerda a aquella gente “cientificos” que en la segunda mitad del siglo XIX creían que midiendo algunas características físicas llegarían a conocer su inteligencia, comportamiento, agresividad, etc.

    Personalmente creo que una persona es más o menos agresiva, social, infiel, etc. Dependiendo de una seria de variables de tipo social, como su grado de educación, tipo de familia, clase de trabajo, ambiente en el hogar, compañías, etc…

    4 sep 2008 11:20 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    leviato | 1 estrellas
    ↓

    El comentario de jose y la opinión compartida de topoxxxx parecen estar más enfocadas desde la ética y el "saber estar" que desde la ciencia.

    Por mi parte, pienso que si se demuestra la influencia de determinados factores (tal y como apunta kusumu) y su grado de importancia en la conducta de un individuo, deberían modificarse profundamente las leyes para adaptarse a estos nuevos descubrimientos, llevando a cabo programas que perjudiquen lo mínimo posible tanto a la sociedad como al individuo en cuestión. Recordemos que las leyes se crearon para poder vivir en sociedad, buscando tanto los intereses individuales como colectivos.

    Más adelante, si la tecnología y la ciencia lo permiten, sería fascinante poder "curar" este problema mediante medicamentos o cirugía, para regenerar las zonas del cerebro dañadas que nos llevan a realizar comportamientos tan perjudiciales para todos.

    4 sep 2008 16:59 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    buuu | 1 estrellas
    ↓

    En este tema yo soy de los que piensan que influye mas el ambiente que el genotipo para determinar la manera en que nos vamos a comportar.

    Si una sociedad premia ciertas conductas es más fácil que haya gente con esas conductas que si esa sociedad lo castiga.

    4 sep 2008 17:55 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    MAMsaki | 1 estrellas
    ↓

    Estoy de acuerdo más con #4 y tambien con #6, no creo que con un gen ceras infiel deporvida, en lo que el daño cerebral respecta… pues, es algo muy complicado, ya que en si ese mismo lo es, pero es una educacion y ambiente social lo que te hace a ti, y tambien saber controlar las emociones y nodejar que te controlen a ti, este ultimo es más en apredisaje a la fuerza, ya que casi nadie te enseña como hacerlo, y aqui otra cosa, no solo las cosas externas como familia, sociedad e inclusive biologicas, si no tambien psicologicas lo que afecta el comportamiento.

    4 sep 2008 20:23 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    4n0n1m0 | 1 estrellas
    ↓

    Bien podría protegerse la sociedad encarcelando preventivamente a quienes tienen el córtex cerebral "desconfigurado" y controlado por el sistema límbico.

    5 sep 2008 05:41 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    NoFat | 1 estrellas
    ↓

    Eso suena como a Minority Report… XD

    Vean los gemelos, cuando son separados de pequeños, crecen diferentes, tienen sus cosas similares pero la mayor parte se decide de acuerdo a sus propias vivencias.

    6 sep 2008 05:22 Permlink
    normal
  • 10 Avatar
    NoFat | 1 estrellas
    ↓

    Eso suena como a Minority Report… XD

    Vean los gemelos, cuando son separados de pequeños, crecen diferentes, tienen sus cosas similares pero la mayor parte se decide de acuerdo a sus propias vivencias.

    6 sep 2008 05:22 Permlink
    normal
  • 11 Avatar
    Mario | 1 estrellas
    ↓

    Recodermos que todos tenemos la capacidad de aprender nuevas conductas, no venimos al mundo estrictamente programados para actuar de cierta forma.

    Si un gen predispone a un individuo a cierta conducta esa persona simpre será consciente de lo que está haciendo y tendrá la voluntad de decidir si lo hace o no lo hace.

    Y las personas toman la decisión de hactuar después de hacer un valance entre su sistema de valores.

    Por eso es que es tan importante para la sociedad fomentar un sistema de valores que sea benéfico para todos.

    26 sep 2008 08:39 Permlink
    normal

Destacado

Top 10

Lo+leido

  1. Algunas curiosidades sobre las manzanas
  2. Los perros se lamen las heridas porque no han estudiado medicina
  3. Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
  4. Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
  5. Richard Dawkins propone unas colonias ateas
  6. La homosexualidad existe gracias al tabú de la homosexualidad (2/2)
  7. La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)
  8. Se busca alimentador de piojos (1 de 2)
  9. La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
  10. Se busca alimentador de piojos (2 de 2)

Lo+votado

  1. Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
  2. Richard Dawkins propone unas colonias ateas
  3. Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
  4. Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
  5. La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
  6. La homosexualidad existe gracias al tabú de la homosexualidad (2/2)
  7. Más agua en el Sistema Solar
  8. Algunas curiosidades sobre las manzanas

Lo+comentado

  1. La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)
  2. La homosexualidad existe gracias al tabú de la homosexualidad (2/2)
  3. Los perros se lamen las heridas porque no han estudiado medicina
  4. Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
  5. Richard Dawkins propone unas colonias ateas
  6. Algunas curiosidades sobre las manzanas
  7. La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
  8. Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
  9. Más agua en el Sistema Solar
  10. Se busca alimentador de piojos (1 de 2)

Suscríbete