Tejido orgánico fresco de un Tiranosaurio Rex

5 comentarios

tejido_blando_tiranosaurio.jpgLa paleontóloga Higby Schweiltzer se encontró con algo inusitado hace ya algún tiempo durante sus investigaciones en el laboratorio de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, se trataba de tejido fresco que se alojaba en el fémur del fósil de un Tiranosaurio rex. Algo realmente extraño, ya que en principio los rastros de vida de este fósil tenían que haber desaparecido hace muchísimo tiempo. Hay que tener en cuenta que los tejidos suaves que se encuentran alojados en la médula ósea sólo pueden sobrevivir unos miles de años pero no millones.

Este hallazgo ha servido para que los creacionistas afirmen que esto es una evidencia sobre la escasa edad de la Tierra y que estos fósiles no tienen millones de años sino miles. Es más, la religión ve este descubrimiento como una prueba de que la vida en la Tierra no tiene más de unos 10 mil años.

El dinosaurio en cuestión se encontró en Hell Creek, Montana (Estados Unidos) y una peculiaridad que presentaba era el olor que todavía exudaban los restos, semejante al olor de cadáveres humanos que se conservan en un laboratorio de medicina, según las palabras de Higby Schweiltzer.

Este peculiar olor es el resultado de los residuos orgánicos que permanecen largo tiempo adheridos a los huesos. Hay algunos ejemplos más sobre material orgánico fresco que provenga de un fósil, por ejemplo, fueron encontradas células sanguíneas bien conservadas en la década de los 90 por un estudiante de paleontología que también provenían del fósil de un T. Rex. En Argentina se localizaron huevos de 70 millones de años de antigüedad, que una vez analizados bajo un microscopio electrónico, mostraban embriones que contenían su colágeno intacto.

Algunos fósiles localizados en distintas regiones del planeta presentan estos mismos indicios, tejido fresco. La respuesta de la comunidad científica era “No puede ser posible”. La paleontóloga estuvo algunos años sin volver a tocar el tema hasta no hace mucho, cuando un grupo de paleontólogos descubrió un esqueleto fosilizado de un Tiranosaurio Rex, un fémur proveniente de este fósil fue llevado a Higby Schweiltzer para analizarlo. Tras su análisis se verificó que no era un simple fósil, la paleontóloga descubrió tejido que solamente se desarrolla en la médula ósea de las aves durante la fase de ovulación con lo cual supo que se trataba de un Tiranosaurio hembra y que además estaba embarazada.

Hell_Creek.jpg
Nadie había podido determinar el sexo de un dinosaurio con exactitud hasta ese momento, hasta entonces se intentaba distinguir por la forma del cuerpo de la criatura o el tamaño de la cresta que algunos de ellos tenían en su cabeza. Pero este hallazgo permitió vincular género y morfología. Posteriores hallazgos en otros fósiles han descubierto incluso vasos sanguíneos.

Higby Schweiltzer ha abierto nuevos campos de investigación y nuevos conceptos, incluso es posible que se revisen nuevamente los miles de fósiles que permanecen guardados en todas las universidades del mundo.

También se encuentran los que se oponen a la creencia de que este material orgánico provenga de los mismos dinosaurios y argumentan la posibilidad de que los restos fósiles se hayan contaminado con restos de otros animales más recientes.

¿Es posible que el material orgánico provenga de estos fósiles? Y si es así, ¿cómo se ha podido conservar tanto tiempo?, ¿estarán equivocados los científicos sobre la edad de la Tierra y la aparición de la vida?, nosotros creemos que no hay equivocación, aunque sea difícil de explicar el descubrimiento de este material orgánico fresco. ¿Qué opinas tú?

Más información | El exceptico Digital
Más información | El Mundo
Más información | 20 Minutos
Más información | Msnbc

Votos 0 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí
1268441765

Comentarios

Página 4 de 1 páginas
  • 1146420192
    1

    0 Avatar de ramon ! Editar

    Comenté la misma noticia sobre el tejido del T-Rex en marzo de 2005.

    Al leer tu artículo parece que después de 13 meses la única diferencia es que mencionan que el tejido proviene de la médula ósea.

    Por mucha equivocación que haya en la edad de la Tierra ¿no te parece que algunos millones de años son suficientes para que bacterias y gusanos hagan bien su trabajo?

  • 1146559447
    2

    0 Avatar de Roger ! Editar

    Me he quedado de piedra. Como biólogo me cuesta mucho creer que un trozo de carne sobreviva a la putrefacción durante 100 años y mucho menos millones de años!!! Descarto también la extinción de los dinosaurios hace miles de años y no millones (pues encontraríamos más huesos y en mejor estado) o sea que me queda sólo pensar en:

    Estafa o bien algún tipo de conservación tipo congelación. No se, si hay más artículos relacionados me gustaría que pasaran los links. No salgo de mi asombro.

  • 1146724937
    3

    0 Avatar de JarFil ! Editar

    Juas, menuda ida de olla.

    A ver si leemos un poco mejor las noticias originales, que eso del "tejido fresco" es una inventada gorda:

    http://www.physorg.com/news3506.html

    El descubrimiento se refiere a "tejido no del todo fosilizado", y no a "tejido fresco" como hace creer este post.

  • 1160848744
    4

    0 Avatar de svety ! Editar

    Tengo 12 años asi ke no se rian de mi ¬¬ :

    Si se conservan eso, no se puede clonar el dinosaurio entonses?Me han dicho ke para eso hace falta solo un poco de sangre…REPITO, no se rian de mi…:(

  • 1163960651
    5

    0 Avatar de tomas ! Editar

    sois unos hijos de puta cabrones

Vista previa de la respuesta

Ya hemos agregado esta respuesta comentario

Notificarme por correo los comentarios a este post

Cancelar
Página 4 de 1 páginas
1

Destacados

 

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL