Escala temporal, mente humana y la Oscilación del Atlántico Norte

Gabriel A. 31 de enero de 2008 8 comentarios

nao_plus_moins.jpgLas especies, en general, están adaptadas al medio en el que viven. Los cazadores caminan silenciosamente, las presas tienen un oído excelente, los buitres detectan cadáveres a gran distancia. El ser humano es una excepción, al haber cambiado mucho nuestros intereses actuales. Nuestra forma de ver el mundo, nuestras capacidades, nuestros sentimientos y nuestras tendencias están condicionadas por nuestra historia evolutiva, y se desarrollaron en un contexto muy diferente al del mundo actual, enfrentándose a problemas muy distintos de a los que nos enfrentamos hoy en día, que requerían soluciones completamente diferentes. Un ejemplo es nuestra innata incapacidad de percibir fenómenos que ocurren a escalas temporales amplias. Nunca hemos necesitado esta capacidad, porque hemos sido una especie que ha vivido en el corto plazo, percibiendo sobre todo las variaciones dentro del mismo año, pero sin ir más allá. Al no necesitar esa capacidad, no la hemos desarrollado, y por tanto interpretamos muchas cosas que nunca antes nos habían interesado (y ahora sí) de modo erróneo.

El ejemplo que voy a exponer es el de los ciclones en el Atlántico Norte y la sequía de España en los últimos años. Como ya se escribió en otra ocasión, el ser humano actual, a la hora de estudiar ciertos fenómenos, tiene la necesidad de relativizar a escalas temporales adecuadas, y más conformes a los ciclos climáticos que las escalas temporales humanas. En el caso de los ciclones en el Atlántico Norte, es notorio (o eso parece) que han aumentado en los últimos años. Además de mitos y leyendas urbanas, que poco tienen de indicativo, la gente que vive en las zonas afectadas por los ciclones percibe claramente que éstos aumentan. Y lo mismo ocurre con la sequía española. Las preguntas son: ¿irá a más? ¿acaso no ha sido siempre así? ¿está ocurriendo algo extraordinario? Podríamos decir que el ser humano, de forma innata, basado en sus sensaciones, es incapaz de responder adecuadamente a esas preguntas.

Y es incapaz porque sus procesos mentales no trabajan con escalas temporales adecuadas al problema. Cosas como la Oscilación del Atlántico Norte se perciben con números, artículos y gráficas, pero no con nuestros sentidos (de los que no hay que fiarse demasiado al abordar estos problemas). Este fenómeno, detectado hace más de tres siglos (aunque solo estudiado gracias a los satélites), actúa en ciclos de más de 10 años, hasta varias décadas. Consiste en la variación conjunta del dúo entre el anticiclón de las Azores y una depresión al Norte, alrededor de Islandia. Este fenómeno presenta dos fases: positiva y negativa, que afectan al clima del Este de Norteamérica y la práctica totalidad de Europa.

Algunos de los rasgos propios de la fase positiva son el aumento de las tormentas y precipitaciones en el este de Norteamérica y el dominio de la sequía en la región mediterránea, debidos a la intensificación cíclica de los vientos de Oeste entre 50 y 60 grados Norte. Lo cual concuerda con la fase que hemos vivido o estamos viviendo en los últimos años. La cuestión es que los humanos somos incapaces de ver esto como algo normal, y lo hacemos como algo extraordinario.

Los efectos del cambio climático, por tanto, no tienen por qué verse de un día para otro en forma de “el día más lluvioso de la década” o “el año con más ciclones del siglo”, o “jamás ha habido un verano como este”, sino en fenómenos y ciclos climáticos que no necesariamente los humanos somos capaces de percibir o interpretar con facilidad.

Más información | Oscilación del Atlántico Norte

Más noticias sobre: Medio ambiente, Cambio Climático
Tags: especies, sequía, clima, tormentas, Europa, cambio climático, ciclones

Comentarios

  • 1 Avatar
    mariogc21 | 2 estrellas
    ↓

    Es el caso, te pongo un ejemplo, del rally de Suecia, solo se disputa con nieve y siempre ha habido nieve, este año no, y todo el mundo lo atribuye al camvio climático. Me puedo apostar cualquier cosa, a que no hace más 150 años ha habido algún año sin nieve en esta época, y si te digo 500 años o 1000 años atras en el tiempo ni te cuento. El cambio climático no se puede demostrar hoy por hoy. Si ni si quiera podemos predecir el tiempo inmediato con certeza, vamos a ser capaces de predecir todo el ciclo de la tierra…. si es así yo quiero ver esa fórmula.

    31 ene 2008 21:22 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    mariogc21 | 2 estrellas
    ↓

    cambio es con b, es que está al lado de la v

    XD

    31 ene 2008 21:23 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    David Hernández | 1 estrellas
    ↓

    El cambio climático no existe, claramente es una invención de los ecologistas, que quieren desestabilizar la economía mundial actualmente basada en el petróleo para establecer un comunismo global, tal y como querían los sóviets.

    31 ene 2008 21:30 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    mariogc21 | 2 estrellas
    ↓

    Bueno hombre, tampoco creo que sea un complot judeomasónico para acabar con la economia mundial. Lo que pasa que se exageran las cosas. Se exageran cosas que no comprendemos y nos asuntan.

    31 ene 2008 21:42 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    jorge | 1 estrellas
    ↓

    David Hernández , tu que coño fumas

    31 ene 2008 22:15 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    Dano23 | 1 estrellas
    ↓

    Creo que estamos abandonados al destino.

    No le encuentro otra respuesta, los comentarios que hacen "GRANDES ESTUDIOS CIENTÍFICOS" se contradicen completamente o sea están especulando y diciendo cosas por decir. y nosotros solo pendemos de ellos que tienen "la verdad" y como nosotros no tenemos la capacidad de sentir o ver estos fenómenos a grandes escalas. estamos abandonados a creer lo que ellos dicen. ecologistas o políticos soviéticos o americanos o europeos cualquiera, estamos todos ciegos a costa de nuestra propia evolución =/

    1 feb 2008 05:29 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    antiYO | 1 estrellas
    ↓

    Yo vivo en Madrid y voy a trabajar todas las mañanas viendo una capa de mierda en el aire totalmente asquerosa dando un tono amarillo grisaceo a la ciudad, y cuando digo mierda lo digo con todo su significado. Mierda autentica, caca, basura.

    Supongo que será Stalin que sigue vivo y esta con un cañón de caca todas las mañanas intentando desetabilizar la economía mundial para instaurar el nuevo comunismo basado en la basura. Todo el mundo tendrá su porción de mierda. Que bonito.

    1 feb 2008 11:33 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    wmndbrg | 1 estrellas
    ↓

    EL CAMBI0 CLIMATICO SE A CONVERTIDO EN TEMA DE DISCURSION A PIE DE CALLE ESTO FACILITA QUE LA SOCIEDAD TENGA UNA MASCARA ANTE PROBLEMAS MAS SERIOS. EL CLIMA Y LOS CICLO METEOROLOGICOS DE NUESTRO PLANETA SON INPREDECIBLE POR MAS QUE NOS EMPEÑEMOS SIEMPRE APARECERAN PARAMETROS FUERA DE NUESTRO ALCANCE, TEMPORALES, FISICOS GEOLOGICOS, ASTROLOGIC, ETC…

    EL CAMBIO CLIMATICO REALIDAD O FICCION, SE BASA EN LA SOBREXPLOTACION DE RECURSOS, A LO CUAL NO ESTAMOS DISPUESTOD A RENUNCIAR, POR TANTO UN PROBLEMA DEL QUE TODOS QUEREMOS DESACERNO PERO NINGUNO ESTAMOS DISPUESTO A APLICAR LA SOLUCION.

    EN RESUMEN UN PROBLEMA DE ENTRETENIMINETO POPULAR Y VIA DE DESARROLLO INDUSTRIAL Y ECONOMICO A VASE DE NUEVOS SISTEMAS DE EXPLOTACION Y CONSUMO DE RECURSOS MEDIANTE EMPRESA DE TRATAMIENTRO DE RESIDUOS, ENERGIAS ALTERNATIVAS, ETC… Y DETARAS EMPRESAS DEL SECTOR AUTOMOVILISTICO ECARECIONDO SUS VEICULOS POR LOS NUEVOS SISTEMAS DE CONBUSTION, MULTINACIONALES PETROLERAS AMPLIANDO SU ABANICO CON RECURSOS SOLARES EOLICOS, ETC…

    MI OPINION DESDE MI ATALAYA. UN SALUDO

    1 feb 2008 11:45 Permlink
    normal

Destacado

Suscríbete