Tres porros al día equivalen a un paquete de cigarrillos

Artículos relacionados

• Las 5 bacterias que más amenazan al ser humano 15 de junio de 2009
• Una visión científica sobre el aborto (y IV) 26 de mayo de 2009
• Una visión científica sobre el aborto (III) 26 de mayo de 2009
• Una visión científica sobre el aborto (II) 26 de mayo de 2009
• Una visión científica sobre el aborto (I) 26 de mayo de 2009

Comentarios

• 1
  J1W |

  ↓

  pero a ver, de que porro se está hablando, un porro de hachis (y tabaco), o un porro de marihuana (solo marihuana), pq si es este último caso, no entiendo esos niveles alquitran. Por favor no seamos demagogos.

  pd: actualmente no soy consumidor de marihuana o sus derivados.

  27 mar 2006 14:27

  normal
• 2
  B3rny |

  ↓

  "e incluso la muerte"... (¿en uno de cada millón de casos? Esto parece un documental de los 50 en EEUU).

  "poco a poco se desmontan todos los planteamientos que han proferido los seguidores de la marihuana"...

  "pero ni mucho menos superarían a los de los porros"...

  "cada vez quedan menos justificaciones para el consumo de porros"...

  Estas frases indican una ligera parcialidad, ¿no? Se supone que todo esto va de ciencia, así que las opiniones y cruzadas personales deberían quedar fuera del cuerpo del artículo, al menos.

  27 mar 2006 14:39

  normal
• 3
  VelSid |

  ↓

  Pues va a ser que no, no sabemos si se entiende que es un blog. Tanto lectores como editores pueden dar su opinión. Ni somos periodistas ni tenemos porque ser objetivos a pesar de que muchas veces lo intentamos ser, pero esto supone desviarse de lo que es un blog en si.

  Por otro lado, nada de demagogia, esta palabra significa “Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular” y creemos que con este escrito, será todo lo contrario. Un saludo a ambos.

  27 mar 2006 15:02

  normal
• 4
  Krulll |

  ↓

  Bueno, pero realmente esto es divulgación científica? Y realmente ha sido fabuloso el autor del comentario #3 al quedarse con la simplificación absoluta de "demagogia" al usar su primera acepción. Es un buen retrato.

  27 mar 2006 15:49

  normal
• 5
  javi |

  ↓

  Los que apoyais las drogas estais muy equivocados, puede que algunas personas que intentan ayudaros os hablen mal de ellas, pero en todo caso el daño es mucho menor que el de la adicción sobre los consumidores de drogas.

  27 mar 2006 16:36

  normal
• 6
  Diego Lago |

  ↓

  A mi me da que los niveles de alquitrán en un porro no son tales, porque, que yo sepa, la marihuana no lleva alquitrán (a no ser que esté adulterada, pero la natural no). Y este informe habría que cogerlo con pinzas porque lo que quiere todo el mundo es que se dejen de fumar porros, y no precísamente por la salud de los consumidores. Piensen ustedes en los traficantes y el dinero que mueven sin control del gobierno...

  Un saludo.

  27 mar 2006 16:48

  normal
• 7
  blackhawk |

  ↓

  Bueno, respecto al tema de las drogas hay un desconocimiento total y absoluto.

  No voy ha hacer apologia de ellas ni mucho menos, bajo mi punto de vista son nocivas, adictivas y suelen salir caras (no me refiero al tema economico).

  Hasta cierto punto se entiende el esfuerzo que ponen los organismos oficiales por vendernos su toxicidad de una forma tan alarmante y exagerada, pero esto es comprensible totalmente, pese a que suele molestar a los consumidores o entendidos en la materia.

  La negacion de su consumo tambien es un claro signo de debilidad y una reacción defensiva ante lo mal visto que esta ante la sociedad.

  Yo he consumido Marihuana, cocaina, extasis, cristal, MDMA y drogas de diseño (nunca se me ha ocurrido consumir caballo), a veces por probar y otras veces por escapar de la realidad, no me averguenza reconocerlo, lo que me jode es que en vez de ayudar a la gente que consume e informar correctamente (y subrayo correctamente) a la juventud lo unico que se haga sea aislar a los consumidores.

  Yo he superado todo esto, si quiero consumir algo lo hago y conozco perfectamente las consecuencias, pero es jodido ver como chavales a partir de 15 años se ponen finos sin tener ni puta idea de lo que se meten.

  Preocupemonos mas por erradicar el consumo de extasis por ejemplo que es mas barato que la marihuana y mas nocivo.

  P.D: El consumo de alcohol por ejemplo tan tolerado entre esta sociedad moderna, tiene muchas mas consecuencias nocivas en nuestro sistema nervioso que unos porros de maria, que por cierto no siempre se mezcla con el tabaco (a diferencia del chocolate que es un derivado tratado de la marihuana)

  27 mar 2006 16:56

  normal
• 8
  Maxx Power |

  ↓

  lo que acorta de verdad la vida es ir a currar

  ocho horas al día te quita el jodío curro

  27 mar 2006 17:19

  normal
• 9
  javi |

  ↓

  La marihuana si lleva alquitrán en estado natural.

  http://www.google.es/search?hl=es&c2coff=1&amp...

  27 mar 2006 17:40

  normal
• 10
  J1W |

  ↓

  Velsid, para que tengas un conocimiento mas amplio de lo q es la palabra demagogia pasate por aquí:

  http://es.wikipedia.org/wiki/Demagogia

  "También puede considerarse la demagogia como un tipo perverso de oratoria, que permite atraer hacia los intereses propios las opiniones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas"

  Esa es la definición que yo estaba usando.

  Un saludo para tí también.

  27 mar 2006 17:41

  normal
• 11
  VelSid |

  ↓

  Jajajaja J1w, no pretendíamos ofenderte hombre, pero comprende que podemos tener distintos puntos de vista ¿no?, en todo caso nos anotamos la definición aunque no pretendíamos ser demagogos. Un saludo a todos.

  27 mar 2006 17:45

  normal
• 12
  J1W |

  ↓

  No hombre, no me siento ofendido, simplemente quería hacer constatar que esa palabra tiene mas acepciones ;)

  Por otro lado, me alegra de que tengamos distintos puntos de vista, sino esto sería aburrido no crees? ... Estoy totalmente de acuerdo con la información acerca de la nocividad de las drogas(sino no serían drogras no crees?). Ahora bien, mirando 'desde arriba' este articulo parece que tiene cierto matiz 'personal', ahora bien, lo has aclarado diciendo que esto es un blog (por lo tanto es vuestra opinión)... Ahí reconozco que me he colado ya que siempre he creido que esto es objetivo (q para subjetivos ya tenemos bastante con la televisión...). En cualquier caso, un saludo :)

  27 mar 2006 17:57

  normal
• 13
  ddaa |

  ↓

  Los prohibicionistas se caracterizan por reciclar hasta la náusea los más viejos mitos sobre drogas, como es el caso. Esta historia del supuesto daño pulmonar de la marihuana como superior al del tabaco es insostenible, y ha sido refutada en numerosas ocasiones. La última vez que se puso en circulación fue hace unos cuatro años, a raíz de un dudosísimo informe de la Fundación Británica del Pulmón que fue convenientemente vapuleado por científicos honestos que no comulgan con las ruedas de molino de la ortodoxia antidroga y cuyas alegaciones no suelen recibir la atención de los medios de comunicación. Quien quiera conocer cómo se cocinan estos infundios, no tiene más que investigar un poco, por ejemplo, en este hilo del cannabis café:

  Nuevo estudio

  Si lo que hizo la BLF con el estudio de Tashkin es ciencia, yo soy astronauta, y si el doctor Heath es un científico, yo soy Víctor Frankenstein.

  Por último diré que quienes peleamos por un cambio en la legislación del cannabis no somos en absoluto "apologistas" de esta planta. simplemente nos limitamos a pedir la misma protección de nuestra salud y de nuestros derechos de las que gozan fumadores de tabaco y bebedores de café y alcohol. Cuando el cannabis se legalice, los derechos de los que lo odian seguirán intactos, cosa que ahora no podemos decir nosotros.

  27 mar 2006 18:22

  normal
• 14
  cocososo |

  ↓

  Seguro que se podria desarrollar maria menos nociva y tambien informar a los consumidores sobre las formas menos dañinas de consumirla.

  Yo me fumo los porros con el filtro del cigarro.

  ¿No dice nada el informe sobre la maria fumada en pipa de agua? :)

  27 mar 2006 18:35

  normal
• 15
  Monsenhoromero |

  ↓

  Me parece que uno de los objetivos de este post es medir el nivel de audiencia, ja.

  Ya en serio, creo que lo bueno de esto es que uno puede tener distintos puntos de vista para tomar una decisión respecto a lo que se mete o se deja de meter.

  En lo personal a pregunta expresa, mi doctor (que además es mi amigo), me dijo que un porro al día no me haría daño y que incluso ayudaría a relajar mis maltrechas articulaciones, pero eso sí, me prohibió terminantemente la carne de puerco.

  Al parecer mis pulmones son fuertes, pero mis ligamentos son una bazofia. También recuerdo que el músico cubano Compay Segundo de ochenta y tantos años siempre tenía colgando un puro de la boca y decía que su longevidad se debía aque había empezado a fumar a los desde los once.

  William S. Burroughs se metío hasta el dedo a lo largo de su vida que duro poco más de ocho décadas también, y no murió de un pasón sino de viejo.

  En cambio otro amigo, bastante chaval (18 años creo), fue a parar a una granja de rehabilitación por cruzar alcohol con maría y empezar a gritar que era Pancho Villa en medio de la avenida de los Insurgentes (la más grande de la cd. de México). Nunca supimos si fue el efecto de ambas drogas o sólo el alcohol o sólo el canabis. Yo pienso que fue una conjunción de estas con su atolondrada cabeza.

  Total que pienso, nada de prohibiciones, que estas sólo sirven para engordar las cuentas bancarias de narcotráfico. Información, mucha información es lo que necesitamos, y ya luego que cada quien aspire, coma, tome o inhale lo que quiera.

  27 mar 2006 18:53

  normal
• 16
  tto |

  ↓

  Habria que saber primero de que manera esta hecho el porro en si: sin filtro, con filtro, con mas o menos tabaco, de hachis o maria. Y entonces poder hacer las valoraciones reales para cada tipo.

  Por que porro es uno y maneras muchas y diversas.

  27 mar 2006 19:17

  normal
• 17
  tto |

  ↓

  Habria que saber primero de que manera esta hecho el porro en si: sin filtro, con filtro, con mas o menos tabaco, de hachis o maria. Y entonces poder hacer las valoraciones reales para cada tipo.

  Por que porro es uno y maneras de hacerlo muchas y diversas.

  27 mar 2006 19:19

  normal
• 18
  martin9sek |

  ↓

  Martin's Blog

  [...]Un estudio realizado por el Instituto Nacional del Consumo De Francia (INC) desvela que fumar tres porros al día entraña los mismos riesgos de sufrir un cáncer o enfermedades cardiovasculares que un paquete de cigarrillos.[...]Lee bien y sapere aude :-)

  {Vía | Genciencia}[...]

  27 mar 2006 22:10

  normal
• 19
  Elchorombole |

  ↓

  Creo que hay que tener muy en cuenta de donde proviene ese estudio, FRANCIA, donde llevar una oja de mariguana en la camiseta dibujada ya es ilegal, el supuesto pais de la libertad. Yo solo digo que del cannabis uno de los paises que mas claro puede hablar es Holanda, alli ahi estudios que desmitifican muchas cosas sobre el prohibicionismo de la mariguana, pero claro eso no creo que lo leamos aqui, solo las noticias verdaderamente sensacionalistas hacen eco en nuestra triste sociedad.

  29 mar 2006 15:17

  normal
• 20
  honasu |

  ↓

  la marihuana como tal no lleva alquitrán y la combustión de sus flores y hojas no genera demasiados gases, sin embargo la combustión de las pequeñas ramitas y sobre todo el papel genera un montón de gases nocivos.

  Si se mezcla con tabaco si que es veneno absoluto, la marihuana hace que los vasos sanguineos se dilaten y cuando la fumas sobre todo se dilatan los alveolos pulmonares chupan más veneno (tabaco) que nunca.

  Si vas a fumar marihuana lo mejor es molerla lo mejor posible y usar una pipa, silum o similar. Lo más "sano" es sin duda usar un vaporizador o ingerirla en infusión.

  mas info:

  - http://www.acmed.org/spanish/

  - http://www.amec.org.es/

  curiosidades: http://friendsofcannabis.com/

  16 abr 2006 15:19

  normal
• 21
  key2b.enerre |

  ↓

  que estos es un blog??? pues la piro rapido de aki antes de ke me contagien con sus mentiras.. ya decia yo que mas ke una noticia parecia el discirso de Aznar a sus hijos en Navidad.. ke fuerte me parece que conteis mentiras sobre estas cosas..informaros en paginas holandesas de estos no en paginas de un pais donde esta mal vista x el gobierno.. si kisierais informacion del alcohol la buscariasi aki en españa que está ñegalizada o en un pais arabe donde esta ilegalizado???pues ya esta...asi de claro y facil es de entender.esta pagina apesta aa subjetividad a sakoh.......

  23 abr 2006 22:58

  normal
• 22
  maria |

  ↓

  vivan los porros!!!!!!!!!

  29 ago 2006 14:36

  normal
• 23
  pepe |

  ↓

  por una parte informaros en paginas de holanda y por otra parte la vida solo se vive una vez y ay q aprobecharla pequeños tontos

  14 sep 2006 23:31

  normal
• 24
  Puto |

  ↓

  yo me fumo entre 5 y 6 porros por dia,, y me siento cada dia mejor, en el trabajo estoy bien y en la facultad perfecto,,el porro es vida,,, es vivir la realidad con muchisimas mas ganas de vivir.

  18 sep 2006 18:35

  normal
• 25
  sur |

  ↓

  haber los porros son malos, pero no peores k el alchol,hacen muy bien los k no se drogan,cada uno es libre de hacer lo k kiera,

  generalizando,todos los k critican los porros deberian hacerlo tambien con el alchol,ya k la prohibicion solo se a echo para k algunos vivan en casa lujosas, con zorras preciosas,

  cosa k ya me j0de,

  como otras tantas k hacen k fume,

  k puedo decir???

  k hay cada astuto cabron suelto por hay

  k se esta haciendo las maletas!! eso es lo importante , jodan al progimo,al todo el k se lo merezca, pazz

  25 sep 2006 19:39

  normal
• 26
  renonee |

  ↓

  pero q tontos q sois. fumar porros es una cosa natural, nos xq prdeis el tiempo. los porros exiten y seguiran existiendo en un futuro. me cago en vuestras putas fomas.

  si no os gustan los porros, no fumeis y dejad a los demas tranquilos, q ls demas qrmos seguir fumando y qrems seguir riendonos de vosotros,

  stamos asta ls huevos de q incordieis.

  un saludo

  renoh—-gfa

  reno411vm@hotmail.com

  12 dic 2006 18:57

  normal
• 27
  cristina sans perez |

  ↓

  yo pienso que deberian legalizar los porros porque hoy en dia quien no fuma porros? aver yo fumo porros i yevo 3 años aciendolo i de momento no me a passao nada i al respecto sobre k fumarse un porro ekivale a un pakete de tabako no es cierto (respetando las opiniones) porke en el porro solo se pone un cigarro i al menos sube no komo el tabako k produce adiccion los porros no te enganchan yo pienso ke la gente esta mu ekivokada sobre ese tema.kada uno piensa komo kiere no? un besele a todo kalafa!!

  9 ene 2007 08:35

  normal
• 28
  ManPorro |

  ↓

  Apestais todos

  22 ene 2007 02:23

  normal
• 29
  joselito |

  ↓

  yo quiero saber, hace mal o no hace mal?estoy re drogado y quiero saber si hace mal , o no?

  17 feb 2007 06:06

  normal