Esta es una de esas historias donde conclusiones correctas se extrajeron a partir de razonamientos equivocados.
Galeno (130-200 a.C. d.C.), médico y escritor griego, fue la figura más representativa de la medicina romana. Trabajaba como médico de los gladiadores, por lo que adquirió gran conocimiento empírico sobre lesiones espinales y cerebrales.
Aún así, sus conocimientos sobre el sistema nervioso vinieron sobre todo a partir de las disecciones que hizo de animales, entre los que las ovejas eran sus predilectas. De estos trabajos pudo reconocer dos partes principales: el cerebro y el cerebelo.
Investigando esta estructura, realizó la siguiente hipótesis: si estudiando la estructura de una mano o un pie, podemos deducir su función, observando el cerebro se puede seguir un proceso similar.
Viendo que la forma del cerebro no ayudaba a suponer ninguna función, pasó a tocar con el dedo el cerebro disecado. Observó que el cerebelo era más duro, y que el cerebro era blando. Y viendo este resultado, postuló que el cerebelo era el que daba órdenes a los músculos, y el cerebro el que recibía las sensaciones. ¿Cómo se pudo acercar tanto a la realidad?
Galeno dijo que para que se formara la memoria, era necesario que las sensaciones se imprimieran de alguna forma en el cerebro. Y para ello, tenía que ser de una sustancia blanda.
Está claro que suponer todo esto a partir de un toque de dedo fue arriesgado, pero no deja de sorprender a día de hoy lo cerca que estuvo de la realidad. El cerebro participa sobre todo en las sensaciones y la percepción, y el cerebelo es el centro de control del movimiento.
Sin duda, si Galeno se caracterizó por algo, fue por intuitivo.
Vía | Neurociencia. Explorando el cerebro
Más información | Galeno
¿Realmente funciona la homeopatía?
El interior de nuestro cuerpo visto por Kahn
Neumonía latente: el extraño contagio de sida entre niños
Células madre y fe religiosa (y II)
Células madre y fe religiosa (I)
Comentarios
Hola, simplemente corregir un error, Galeno no nació a.C. sino d.C.
Corregido.
¡Gracias Mike! :)
Me gusta su estilo :P
Quizá era un tipo intuitivo, pero lo que está claro es que, al menos en esta ocasión, lo que tubo es potra!
De todas formas, creo que la suerte hay que buscarla y si soy yo el que toca el cerebro hubiera dicho que una parte está más blanda que la otra porque es la forma del cuerpo en diferenciar entre cerebro y cerebelo… no? Por eso quizá no soy científico.
Salu2s Sr. Boone
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA