El tiempo vuela. La resonancia de Schumann

Alfonso Jiménez 13 de septiembre de 2006 62 comentarios

ResonanciaEl tiempo vuela y cada día sentimos que el tiempo transcurre más rápido. Esta sensación la percibimos a causa de la relación de nuestras células con el pulso de la Tierra (conocida como la resonancia de Schumann), que viene acelerándose cada vez más. El porqué de este fenómeno es consecuente de la inversión de los polos magnéticos. Nuestro planeta alterna la polaridad cuando termina un ciclo completo. Según investigaciones de científicos en 4,5 millones de año la Tierra ha sufrido unas quince veces inversiones de sus polos magnéticos. Estos cálculos han sido llevados a cabo gracias a la investigación de las capas geológicas.

En el ciclo que nos encontramos actualmente el punto de máxima intensidad se alcanzó hace unos 2000 años atrás, por lo tanto estamos en la etapa final del ciclo. Cada vez la velocidad de rotación de la Tierra es menor y seguirá rotando alrededor de ella misma hasta el punto que se llegue al punto cero. Entonces el planeta se detendría durante unos días y comenzaría a girar de nuevo en la dirección opuesta. Esto generaría una inversión de los campos magnéticos de la Tierra, por lo que el polo norte sería lo que ahora es el polo sur y viceversa. Cabe decir que esto solo ocurrirá a nivel electromagnético, lógicamente la Tierra no va a dar una vuelta de π radianes. Por lo tanto, el tiempo parecerá pasar más rápido mientras nos aproximemos al punto cero.

Durante décadas la frecuencia base o “latido” de la Tierra ha sido de 7,83 Hz. A partir de los años 80 se pasó de los 7,8 a los 11 Hz, actualmente cerca de 12 Hz. Según los expertos la Tierra se detendrá a los 13 Hz. Debido a la aceleración, el día de 24 horas de duración lo sentimos en realidad como si fuese de 16 horas. Consecuentemente la sensación de que hoy en día los días nos parecen más cortos que antes no es una ilusión, sino una realidad, es el trastorno de la resonancia de Schumann.

El cambio de la polarización de la Tierra afectará a nuestra sociedad notablemente, tanto tecnológicamente como psíquicamente. El crepúsculo matutino y vespertino cambiará sustancialmente, el sol se elevará en el oeste y se pondrá en el este. La mayoría de la tecnología que conocemos dejará de operar correctamente. Según expertos del esoterismo nuestro comportamiento psíquico sufrirá importantes cambios. Seremos más intuitivos, manifestaremos nuestros sentimientos de amor y miedo instantáneamente, seremos más espirituales y un largo etcétera. También comentan que entraremos en la quinta dimensión (a la cuarta accederemos en el punto cero)... En fin, historias para no dormir. Personalmente pienso que el comportamiento de una persona tiene que ver poco (o nada) con la astronomía, posición de los astros, signos zodiacales…

Tierra

Comentarios

  • 1 Avatar

    ¿Y cuándo se supone, aproximadamente, que la tierra se detendrá?

  • 2 Avatar

    Eso es lo que quiero saber yo, si en los 80 crecio más de 3 Hz y ahora está en 12Hz, joder, para los 13Hz debería de quedar poco , no ? :|

  • 3 Avatar

    Eso mismo he pensado yo. Estoy seguro de que hay algún error de transcripción porque esos cambios deben ocurrir a una escala temporal infinitamente más grande que nuestras décadas.

  • 4 Avatar

    Primer error, es falso que la resonancia Schumannn vaya acelerándose aún más:

    http://www.ncedc.org/ncedc/em.intro.html

    Segundo error, nuestra percepción del tiempo se ve influida por muchos factores, pero si la resonancia Schumann fuera una de ellos, sería uno de los menos importantes:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=...

    Pseudociencia al montón:

    "Seremos más intuitivos, manifestaremos nuestros sentimientos de amor y miedo instantáneamente, seremos más espirituales y un largo etcétera. También comentan que entraremos en la quinta dimensión (a la cuarta accederemos en el punto cero)..."

    Espero que esto lo digas con ironía. Aunque en una página de ciencia muchos pueden no captarla.

  • 5 Avatar

    Shora has leído lo de "... En fin, historias para no dormir" respecto a los comentarios de los expertos del esoterismo, me parece bastante irónico, pero me hace gracia como enseguida, algo increíble que puede pasar en la época que nos ha tocado vivir se tacha de imposible, y que debe ser un error de cálculos, pero bueno, todo se verá.

  • 6 Avatar

    No sé cómo publican este tipo de basura en genciencia. En todo caso es para algún programa de madrugada de Cuatro.

  • 7 Avatar

    ¡Halaaaaaaaaaaaaaa! No dos, ni tres... ¡¡¡te has pasado casi todos los pueblos!!! xD

    Con dos cojones sí señor...

    En unos días pones que no has sido tú y arreglao xDDD

  • 8 Avatar

    Nunca creí poder leer tantas burradas pseudocientíficas juntas...

    Alucinante!

  • 9 Avatar

    No soy muy dado a criticar a los autores un una noticia debido a que comprendo el esfuerzo que requiere, pero es que el autor con tanta inversion de los polos magnéticos ha acabado perdiendo el norte... ;)

  • 10 Avatar

    Evidentemente este post es una broma. No hay otra explicación.

  • 11 Avatar

    No, no es una broma. Es lo que pasa cuando publicas un montón de blogs olo por ganar dinero. La prensa amarilla tiene más credibilidad. ¿Para cuando el artículo sobre marcianos?

  • 12 Avatar

    No leía algo tan desternillante desde "El secreto de la gran piramide" XD genial, espero que no os linchen por la broma. Un saludo

  • 13 Avatar

    Le pregunté a Kaitlin sobre la ironía, y resulta que sólo el veinte por ciento de los seres humanos capta la ironía, lo cual significa que el ochenta por ciento del mundo se lo toma todo al pie de la letra. No puedo imaginarme nada peor que eso. Bueno, igual sí: imagínate que lees el periódico y te crees que todo es verdad a un cierto nivel.

    - JPod (Douglas Coupland, 2006)

  • 14 Avatar

    Me quedo con el último comentario xD (Ironic mode on)

    Saludos!

  • 15 Avatar

    Sí todo el artículo es una broma o una ironía debería avisarse al final del mismo, muchos lectores no tienen conocimientos científicos suficientes sobre el tema para darse cuenta.

    Sí el artículo está escrito en serio muy mal por parte de Genciencia cuyos artículos últimamente carecen del debido rigor (aunque este ya es el acabose)

  • 16 Avatar

    Lo cogí, es el argumento de la grandiosa película de Jolibuz, "el núcleo". Jis, historiadores y científicos sabemos que el 90 % del cine es antieducativo. Mira lo q pasa por llevarlo a la realidad... :p

  • 17 Avatar

    Qué vergonzoso. ¿Ahora quieres hacernos creer que has escrito TODO el artículo con ironía?

    Perdona, pero eso no te lo crees ni tú. Más que otra cosa porque cuando se trata de rebatir pseudociencias poneis muy bien la categoría de:

    No te lo Creas : http://www1.genciencia.com/temas/no-te-lo-creas.ph...

    Y no sólo no reconoces el error sino que te burlas de aquellos que lo han visto como tal, como un artículo que no hay de dónde coger.

    Muy triste, porque tomas a los lectores como estúpidos, no tengo otra cosa que decir.

  • 18 Avatar

    Esque más que escrito por Alfonso parece escrito por Iker... XD

  • 19 Avatar

    Buenas a todos.

    Veo que la tónica de los comentarios sigue siendo la misma de hace unos meses, asi que me decido a aportar mi opinión, documentada.

    He de decir que me he leido el post detenidamente, y que como vosotros también habríais podido deducir, la frase "Debido a la aceleración, el día de 24 horas de duración es en realidad de 16 horas." significa que nuestra percepción del día se acorta en esa medida, ya que las frecuencias resonantes bajas coinciden con las de las ondas cerebrales (como sabréis son ondas eléctricas, y por tanto, generan un campo magnético, ya que circulan por "hilos" nerviosos, que interactúa con el de la Tierra...). Al entrar en sintonía (física, de verdad, la misma sintonía que un circuito de radio), los cambios en dichas frecuencias de la Tierra afectan a nuestros biorritmos.

    Podemos achacarle a Alfonso que la frase ha quedado confusa, pero nada más.

    Otra cosa: la resonancia. Para los que no lo sepais, la resonancia de Schumann tiene unos armónicos situados seg´n el siguiente fragmento, obtenido de http://www.goldismoney.info/forums/t29121-schumann...

    "The Schumann Resonances are actually observed by experiment to emerge at several frequencies related to brainwaves. They range between 6 and 50 cycles per second, specifically 7.8 (alpha), 14 (low beta), 20 (mid beta), 26 (high beta), 33 (high beta), 39 (gamma) and 45Hz (gamma), with a daily variation of about +/- 0.5 Hertz"

    Podéis encontrar estos valores en más sitios, basta incluso con buscar en Google (Schumann resonance), aqui una página finlandesa: http://www.oulu.fi/~spaceweb/textbook/schumann.htm...

    La frecuencia resonante principal es la de 7.83 Hz, mientras que las demás son el segundo armónico, el

  • 20 Avatar

    Es posible que el señor Galli no entienda tu explicación Esteban, además, seguramente deberá acreditarse un poco más en cuanto a conocimientos científicos se refiere, antes de darte una contestación.

    Un saludo a todos.

  • 21 Avatar

    después de leer la censura (o miedo) a un concepto nuevo solo puedo decir:

    E pur si mueve

    (y sin embargo se mueve)

    Galileo Galilei.

  • 22 Avatar

    Que cojones es eso de que se va a parar la tierra??? La verdad es que no se por que la gente gasta tiempo en escribir artículos tan absurdos como este. No tiene nada que ver el campo magnético de la tierra (que llegado el momento si se puede invertir) con la rotación de la tierra. El campo magnético está generado por el nucleo de la tierra y los movimientos que éste tiene, pero la tierra sigue girando a su ritmo de siempre. Que nadie se crea las chorradas que aquí se dicen porque es pura basura. Me recuerda a las tonterias de cuarto milenio, la verdad ¬¬

  • 23 Avatar

    bien amigos, yo no creo en estas cosas pero si les puedo decir que, al sur del mundo, unas tribus de mi país se preparan para lo que ellos denominan "el cambio"...y se están llevando todas sus cosas hacia las montañas...no se si lo que se pone aca es una chorrada o una mala broma, pero que se nos vienen tiempos extraños...a mi me parece que sí.

    No se si la tierra se detendrá pero si es evidente el aceleramiento del calentamiento global y esto no tiene nada que ver con la contaminación nuestra...(bueno, una pequeña parte)

    Saludos

  • 24 Avatar

    ¡¡¡Aaaaaah!!! ¡¡¡Que era ironía!!!

    Haber empezado por ahí hombre de dios, que es que hay días que está uno espesito y no capta tus habituales sutilezas. Y me perdonarás, que parece que te tengo manía, pero es que cada vez que me encuentro contigo me parto el culo de la risa (lo del hackeo de tu blog y la posterior disculpa y espantada ha sido sublime, pero eso ya es otra historia...).

    En fin chavalote, que madures un poco, que se te ve capaz y tal pero te pierde tanto ese afán de notoriedad. Hazme caso, es un buen consejo y es gratis.

    Hala, ya nos veremos por ahí "alguna nit d'estiu" ;)

    Suyo afectísimo

  • 25 Avatar

    Para qué nos molestaremos en escribir, Alfonso... Si leen lo que les da la gana!

  • 26 Avatar

    Toda la razón, ni lo leen ni se enteran, que se le va ha hacer, las neuronas no dan para más a estas horas. Saludos.

  • 27 Avatar

    la verdad es que no entiendo los errores q se citan? q es lo q esta mal?? a mi me ha gustado el articulo. creo q mucha gente como gallir solo se dedica a fastidiar y a criticar el trabajo de los demas.

  • 28 Avatar

    entonces esto:

    "Cada vez la velocidad de rotación de la Tierra es menor y seguirá rotando alrededor de ella misma hasta el punto que se llegue al punto cero. Entonces el planeta se detendría durante unos días y comenzaría a girar de nuevo en la dirección opuesta. Esto generaría una inversión de los campos magnéticos de la Tierra, por lo que el polo norte sería lo que ahora es el polo sur y viceversa"

    es una sútil ironía y el que se la crea (que será mucha gente que no todos van a la universidad ni terminan el bachillerato) son unos ineptos que no entienden.

    Buen blog de divulgación sí señor

  • 29 Avatar

    Pues nada, al final uno diciendo que el artículo es una ironía y otro diciendo que el artículo está bien y que nos burlamos por desconocimiento. Vaya forma de ofender y despreciar a los lectores.

    Al menos lo que entra en mi campo ya trataré yo de explicar lo que hay de verdad ahí en mi blog (que va a ser más bien poco). Porque no es desconocimiento ni burla lo que una servidora hacía al tachar al artículo de pseudociencia. Aún no tengo el doctorado, pero creo que con estar terminando la carrera de medicina tengo algo de base para saber en qué se basa la percepción del tiempo en el ser humano.

  • 30 Avatar

    Es inútil Shora, uno que si era ironía, el otro que lo dice en serio todavía no se ha enterado del desmarque del primero y enmedio aquí estamos unos cuantos perdiendo el tiempo con tanta estupidez.

    ¡VelSid! Ya decía yo que me sonaba este nombre... tú eres el de aquello de la medicina ayurvédica en bebesymas que por supuesto me borró el comentario. ¿Qué tal vamos con Choprah? xDD

    Mira que siempre me cayeron bien estos de weblogs sl, pero parece que la falta de rigor (cuando menos) va unida al incremento de blogs y posts. Una pena.

  • 31 Avatar

    tiene su gracia pero deberia de estar en la seccion de no te lo creas, por que hasta que el mundo se paro me estaba partiendo los cuernos para encajar el articulo en la realidad conocida, despues todo volvio a girar normalmente, pero con unos cuantos puntos menos en mi calificacion de este blog

  • 32 Avatar

    shora, que yo sepa mo he mentado que el artículo esté bien, hay un par de puntos que veo poco explicados/documentados y así lo digo. En cuanto a los estudios, decirte que si bien tu conoces los mecanismos de percepción del tiempo del ser humano, yo conozco bastante bien el electromagnetismo, pues en eso se basa mi carrera (telecomunicaciones).

    Las burlas a las que hago mención son reales (y no referidas exclusivamente a ti), y mi postura es firme diciendo que es más facil burlarse que intentar rebatir un enunciado con algo plausible y documentado. Esa es la tónica en estos comentarios. Ofender a los lectores? No creo, ya que esos mismos comentarios son ya de por si ofensivos para alguien que se digna redactar una nota.

    En cuanto a los que hablan de dinero (#30) y número de posts, siento decepcionarles, pero no tienen ninguna base para aventurar semejante chorrada, al menos en lo que respecta a Genciencia.

    Y ánimo con el doctorado, Shora, yo lo tengo mediado y se me hace muy interesante...

  • 33 Avatar

    Esteban:

    "es más facil burlarse que intentar rebatir un enunciado con algo plausible y documentad"

    Precisamente por eso voy a dedicar un post entero a rebatirlo. ¿Así funciona la ciencia, no? En un comentario no se puede hacer debidamente porque la extensión que ocuparía sería excesiva.

  • 34 Avatar

    Anonimio, un comentario de mal gusto es siempre eliminado (palabrotas, falta de respeto...),para ese tipo de comentarios, encontraras otros blogs sin duda. Un saludo.

  • 35 Avatar

    Esto es intolerable en un blog de ciencia. Hay que contrastar las fuentes. ¿El autor se ha parado a pensar en lo que implica que el día dura 16 horas? ¡que la tierra va más rápido, no más despacio! Nos ha soltado una sarta de paparruchas, afirmaciones no demostradas y contradicciones lógicas. ¿Genciencia? ¿¿¿Genciencia???

  • 36 Avatar

    Creo que el autor de esta noticia se ha pasado como tres pueblos, no solo peca de redactar erróneamente una noticia, sino que además no se retracta en ningún momento.

    Por el bien hacer de este blog y el respeto a sus lectores, creo que debería pedir públicamente disculpas por escribir tan garrafales errores.

  • 37 Avatar

    Carlos, una lectura al comentario numero 18 please, gracias. Un saludo.

  • 38 Avatar

    #32 Esteban

    No he hablado de dinero-cantidad, sino de calidad-cantidad. Fíjate bien, anda. Que podríamos hablar también si quieres pero no ha sido el caso.

    #34 Velsid

    Aquel comentario que mencionaba en #30 no faltaba al respeto ni utilizaba ningún lenguaje malsonante. Lo triste es que fue borrado porque mencionaba a uno de vuestros sponsors y me preguntaba qué opinaría de ver su nombre (como empresa dedicada al mundo de la salud) junto a cositas como la medicina ayurvédica y al charlatán engañabobos del Deepak Choprah. Que lo mismo estarían encantados, vaya vd a saber. Vosotros os delatasteis al borrarlo.

    Pero no tiene más importancia, no creas. Supongo que sopesasteis qué vale más y elegisteis despreciar a un suscriptor del blog.

    De lo de la falta de respeto, hay algunos que eso es precisamente lo que consideramos que es cuando se nos habla de biorritmos (u horóscopos o avemarías) bajo el encabezado de ciencia.

    No rectificar sabiamente es otra.

  • 39 Avatar

    Anonimio (José), tu enlace no se encamina a ningún blog, ¿lo puedes arreglar?, o es que no existe.

    Un saludo.

  • 40 Avatar

    No existe, ¿debería?

    ¿José? Para ti, Carlos. Para el resto del mundo, también.

    ¿Algo más?

Página 1 de 2 páginas 1 2 Última

Destacado

Suscríbete