Es lo que afirma el cientÃfico estadounidense John Craig Venter, uno de los impulsores de la secuenciación del genoma humano y director del John Craig Venter Institute (JCVI), las millonarias instalaciones cientÃficas de Rockville (Maryland, EEUU): que la vida artificial, la primera vida creada en un laboratorio, ya está aquÃ.
Empleando técnicas de laboratorio, Venter ya ha conseguido crear un cromosoma de 381 genes de largo que contiene unas 580.000 parejas bases del código genético. La secuencia de ADN se basa en la bacteria Mycoplasma, que Venter ha reducido a los elementos básicos necesarios para la vida, eliminando una quinta parte de su composición genética.
Fue necesario fabricar quÃmicamente cada una de las secuencias, unidad a unidad. Tras ello, el trabajo duro se lo encomendaron a dos bacterias muy usadas en los laboratorios de todo el mundo: Escherichia coli, una bacteria intestinal presente en los animales, y Saccharomyces cerevisiae, una levadura utilizada industrialmente en la fabricación del pan, cerveza y vino.
El nacimiento del sabor y el miedo a los sabores nuevos
La felicidad es elástica
6 citas genéticas contrapuestas
Cómo una hambruna puede heredarse durante generaciones: el fenotipo ahorrador
El amor empezó con la micción
Comentarios
Es un paso muy importante pero con algunas pegas, no se yo si se deberÃa indagar tanto, llegar tan a fondo en los asuntos. Está bien saber de donde procede todo, si se puede crear vida artificial, descubrir galaxias, pero todo con precaución, que esto no se convierta en una guerra de naciones por ver quien da el paso más grande.
http://www.kuyle.blogspot.com
interesante
#1 Lo siento pero no opino lo mismo que tu, si lo que dice el último parrafo es posible, que sigan asi. Y... Que dices de guerras de naciones? xD Por que se crearia una guerra por culpa de células artifiaciales? Ademas lo de las galaxias no tiene nada que ver con esto.
God bless science.
El futuro del hombre pasa por cambiarse a si mismo,no al mundo que lo rodea.
interesante
Pienso como carlos, todo progreso será bienvenido. Además, está claro que estos avances serán de gran importancia para todo el mundo de la industria, y por ende para la vida humana.
interesante
Yo también estoy de acuerdo con Carlos y Tifossi. Imaginen crear bacterias que puedan procesar sustancias tóxicas...serÃa genial. Yo creo que mientras los avances puedan ser usando para "bien" siempre son bienvenidos; pero los avances sólo para demostrar que se pueden hacer, creo que sobran; por ejemplo los cientÃficos japoneses que quieren "revivir" un mamut.
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/04/04... Y #1 es spam, deberÃamos votarlo para que no pueda seguir comentando.
interesante
yo tengo una pregunta que no tiene na que ver: qué son las estrellitas que salen juntos a los nombres??
interesante
#5 antes que revivir un mamut que revivan otras especies extinguidas actualmente, que se extinguen unas 100 por año (o algo asi no?)
Ya teneis 1 voto para desterrar a #1
#6 no entiendo sofita xD
Una pena la verdad, lo que nos vamos a perder... estoy de acuerdo con todos en general y me parece que todos los que somos un poco lúcidos entendemos que ningún progreso es negativo.
Lo único que revive esto es el épico problema de la ética, un perro intentando morderse la cola vamos. Mi opinión está clara y si por mi fuera no me voy a quedar con las ganas de saber que hay detrás de la puerta pero, claro está, que antes de abrirla va a llover mucho, ya me entendéis.
Estas cosas me suben la estima ^^ lastima que vamos a ver tan poco.
interesante
Aaa... que se me pasaba, buen aporte Sergio ;) y sofita, las estrellas (que ahora tienes tres) son la valoración por la aportación como usuaria (basado en las votaciones y si no me equivoco por intervención de los autores del blog de las aportaciones que haces con tus comentarios ^^ vamos, los que te hemos votado positivamente ;)).
Las estrellitas son el karma del usuario, siendo el mÃnimo una y el máximo 5 (por lo que se ve aquà en genciencia es imposible conseguir 5, en otros blogs están igual). Digamos que no funciona "como una seda". Se regula por las valoraciones que hacemos la otra gente. Buenas noches.
Yo también voto para desterrar a #1 que me lo estoy encontrando en unos cuantos blogs de esta familia...
interesante
#9 y #10 Ya me estais dando karma a ver si digievoluciono! XD
Lo de bacterias que pueden procesar toxicos ya se usa, para limpiar vertederos nucleares, :P
#6 sofita las estrellas son como medallas que te da el jefe. Tu rango actual es de teniente y va en función de cuan asiduamente comentas. Yo una vez llegué a teniente coronel pero me degradaron por inconformista y ahora limpio retretes de 8 a 10 XDDDD
#1 si comentases sin bombardearnos con spam y pusieras tu Web en tu perfil, tendrÃas más credibilidad. Canta mucho que comentes a diestro y siniestro sólo para poder poner un link.
Sobre el post. Le veo muchas implicaciones y de momento no me desagrada la perspectiva. ¿Es mucha imaginación por mi parte que esto se pudiera aplicar un dÃa a la nanotecnologÃa? Se me ocurren mil formas de conseguir regenerar células casi instantaneamente, o crear anticuerpos muy eficaces partiendo de bio-máquinas que pululen por nuestro cuerpo y sean capaces de hacer todo eso cuando se necesite.
#14 pues a mi la nanotecnologia me recuerda a un capitulo de Futurama en el que a Fry se le meten unos gusanos y le mejoran fÃsica y mentalmente.
Sobre el comentario de #1... a mi me suena a spam por spam :)
jajajaja aaaah! vale... yo creÃa que era la antigüedad o algo asÃ...pero claro, luego và que no tenÃa sentido...asà que soy teniente y tengo buen karma, eso me gusta, aunque sea en el ciberespacio.
#14 Zenda...ahora que lo mencionas, supongo que eventualmente también se podrÃa conseguir regenerar células, pero hacerlo in vivo debe ser muy complicado porque primero debes conseguir que no se active el sistema inmune y destruya el nanorobot, injerto, o lo que sea que uses para regenerar la célula. Regenerar células serÃa una gran avance para tratar enfermedades neurodegenerativas. ¿Puedes desarrollar más tu idea? porque me parece muy interesante; esto de crear anticuerpos no acabo de entenderlo muy bien...porque los anticuerpos son por definición muy eficaces.
#13 yo también he oÃdo algo de esto. Yo me refiero también a "super-bacterias" que pueden degradar el plástico por ej, ayudar en los vertederos de basura, etc. Es increÃble la de basura que generamos!!
Asà que el #1 plantea censurar a los cientÃficos, y vosotros planteáis censurarlo a él. Pues sà que estamos buenos.
#16 sofita yo de quÃmica no sé nada de nada. Por eso preguntaba si es descabellado pensarlo. Hace tiempo que tengo metido en la cabeza que la única forma de alcanzar la inmortalidad será con nanotecnologÃa. Si los anticuerpos fueran tan eficaces ya no habrÃa enfermedades, ¿no? La idea es que la regeneración de las células no es lo único que envejece. También lo hacen las enfermedades propias de la edad. Osteoporosis, diabetes, parkinson, etc.. Si las evitas y tus células se siguen regenerando... pues eso, viviremos muchÃsimo más tiempo. ¿Forma de conseguirlo? con nanotecnologÃa o bio-nanotecnologÃa. ¿Suena muy descabellado?
#17, el #1 pone comentarios "cientÃficos" y un enlace a una página que es de telefonÃa de ONO, o algo parecido, lo puedes comprobar si miras el post sobre camisetas cientÃficas. Por mà podrÃa poner que todos los cientÃficos son enviados de satanás y no dirÃa que es spam ni tratarÃa de censurarlo, aunque tendrÃamos discusiones guapas.
Zenda: Bueno, hay enfermedades porque no todas ellas se producen por patógenos (bacterias, virus, parásitos), si no por mal funcionamiento del cuerpo. Además, por una parte, los anticuerpos especÃficos tardan varios dÃas en ser producidos por los glóbulos blancos, y por la otra, lo patógenos mutan y evolucionan, por lo que pueden adaptarse a tus adaptaciones para eliminarlos de tu cuerpo, espero explicarme bien.
No suena descabellado usar la nanotecnologÃa para alargar la vida o mejorar la calidad de vida de personas con alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas...me pondré a buscar algo de ello, seguro que se están haciendo cosas.
Por cierto sofita, te paso un link de un artÃculo muy bueno sobre el elixir de la eterna juventud XDDDD Benditas Sirtuinas.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/formula/...
Esto me recuerda un capitulo de 'Cosmos' de Carl Sagan (excelente serie que cautivo a tantos mocosos como yo), donde ponen en una gran urna de cristal los elementos basicos de la vida: carbono, nitrogeno, etc. y con descargas electricas como en el mundo primigeneo lo dejan ir haciendo.
Al dia siguiente Carl Sagan bromea con la posibilidad de ver salir reptando una extraña criatura de la urna de cristal, pero no. El hecho es que se han empezado a combinar algunas moleculas formando la sopa de lo que con unos cuantos millones de años de tiempo daria lugar a la vida, como de hecho paso hasta lo que hoy conocemos.
Igual al tipo este del laboratorio, un dia cuando se levante le saltara al cuello un pequeño velociraptor...
@#14 No te preocupes, yo también era general de 4 estrellas y me degradaron. :_(
XD
# A mi lo primero que me vino a la mente con lo de la vida artificial, son las naves de batalla de los Wraith de Stargate Atlantis, que no se construyen, crecen..xD
En cuanto a la inmortalidad, yo también creo que la nanotecnologÃa es el secreto. Desgraciadamente, no podremos aguantar vivos hasta el dÃa en que una maquina pueda sustituir a una célula (creo que serÃa más eficiente y "fácil" sustituir células por robots que repararlas) En cuanto al sistema inmune, no es mayor problema, si creas nanobots que pueden reemplazar células, y eliminar virus y bacterias, es tan simple como "eliminar" el sistema inmune y dejarlo en "manos?" de los nanitos.
En cuanto a lo de utilizar bacterias para eliminar residuos tóxicos, tampoco lo veo al corto plazo, no es solo crear vida, sino darle un objetivo y la resistencia a los tóxicos a tratar, da para largo. Además, probablemente antes de eso, veamos bacterias capaces de "consumir" cuerpos enteros sin dejar rastros y bacterias capaces de "tragarse" el armamento enemigo. Después de todo, la ciencia de vanguardia, siempre por cuestiones de costes, se desarrollan para fines militares. No obstante, es un gran avance sin duda.
@sofita, sabes los ingresos que tendrÃa el Zoo de Tokyo si Expusieran un Mamut con vida?!!!
Vamos, yo ya me pondrÃa a ahorrar para hacerme una pasada..
#21 Gracias por el artÃculo Zenda! no habÃa leÃdo nada de las Sirtuinas. Buscaré en el Pubmed algún artÃculo escrito por estos hombres! :-D
#7 Carlos: creo haber escuchado que quieren hacer algo asà con el Tigre de Tazmania...pero no me aucerdo bien.
#23... sÃ, de hecho no me habÃa puesto a pensar en que se harÃan millonarios... pero sà sÃ... yo también irÃa a ver al mamut, aunque me darÃa mucha pena, pobreto, el único de su especie...como el de Ice Age! Aunque no estoy de acuerdo en que sea tan sencillo eliminar el sistema inmune, para mà es el más complejo junto con el Sistema nervioso. No puedes cargarte todos los glóbulos blancos, macrófagos etc sin cargarte a los eritrocitos!...bueno sà que puedes...pero serÃa tan tan tan complicado! Además el sistema inmune RULES!! no hay que deshacerse de él! Yo creo que los nanobotos acabarán siendo un apoyo a las funciones vitales... no que reemplazarán el cuerpo humano.
Esto me recuerda un poco a la peli El Hombre Bicentenario...pero al revés.
sofita, es exactamente como dices al final de tu último mensaje, "nada" puede sustituir nuestro sistema inmune, por eso las espectativas futuras que tienen previstas para la nanotecnologÃa sistemas de defensa, diagnóstico y cribaje de enfermedades, monitorización de salud, etc. que ayudarán a nuestro organismo.
Pero está claro que habrá más tipos como en el ámbito militar, en el que no sólo hará más fuerte las defensas, sino que también potenciará la relación fuerza-peso o modificar la reflexión de la radiación, por medio de cambios térmicos moleculares de los que no tengo ni idea.
Sólo es un ejemplo de lo militar pero te puedo asegurar que hay mil sobre este tema lo cual me parece un poco triste.
A mi lo que más me interesa es sobre la cura de enfermedades, producción de energÃa, tratamiento del agua, remedios contra la contaminación de la atmósfera, etc. Cosas que mejoren nuestra calidad de vida y la del planeta.
No es tan complicado, después de todo estamos hablando de que tenemos nanobots que reconocen celulas, virus, bacterias, y pueden eliminarlas, serÃa bastante simple, primero, evitar que el cuerpo siga generando defensas, después hacer que los nanobots eliminen las que ya están en el cuerpo, y después, empezar una base de datos que liste todos los tipos de virus y bacterias conocidos para que el nuevo sistema inmune robotico sepa que debe destruir.
Lo verdaderamente complicado, es definir los limites éticos, imagina a alguien con la agilidad de los robots de "I Robot", "superfuerza" y visión de realidad aumentada a lo "terminator" con algunos sensores, por pedir que no quede, como visión nocturna y térmica. SerÃa la ostia, si eres el único que lo posee, pero proyectado a toda la sociedad serÃa un caos.
@Robert, # 25... estamos en sintonÃa total!
Bueno en esto de hechar a volar la imaginación pues quien nos gana. El punto es que si no consideramos ciertas cuestiones filosoficas a la hora de realizar investigación de frontera posteriormente nos encontraremos con un nuevo problema sin solución. Para que vivir 200 o 300 años si nuestro cerebro solo acepta no más de 150 (resultado de una encuesta)y luego que? un mundo con las mismas personas y una taza de natalidad nula pues nadie se va a morir. Claro nadie quiere vivir con cancer, o con una mutilación y en eso bién venida la ciencia, pero eternos?
atravez de miles de a;os se a visto que el ser humano a acabado con su nicho y sin embargo a pesar de que esta en el umbral del abismo solo le interesa el presente osea el bien comun aun que sea efimero eso da como resultado la destruccion de toda otra ideologia para entender esto solo los que mas tiene o sea los que tiene mas poder adquisitivo podran obtener estos beneficios ya sea para bien propio o para joder al projimo o sea ya nos dieron en la madre a todos los jodidos el 99% de la poblacion
solo como comentario final en la actualidad aquellas personas que tiene mas dinero pueden darse una vida mejor y obtener la tecnologia mas actualizada los demas solo la admiraremos
Os recomiendo leer acerca de la singularidad... Buscar en Google. Es algo apasionante, que reune nanotecnologia, genetica, IA, etc... y es lo que suponen muchos cientificos que pasara en unos 20 o 30 años. Salu2.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect