La belleza estéril: el síndrome de insensibilidad al andrógeno

Sergio Parra 13 de enero de 2009 18 comentarios

¿Cuántas mujeres estarían dispuestas a prescindir de su fertilidad y su menstruación, incluso de poseer unos genitales normales, a cambio de una belleza despampanante, unos pechos prodigiosos, una pubertad sin acné y una vida sin alopecia y sin dolorosas depilaciones corporales? El canje lo hace posible una rara mutación genética.

El síndrome de insensibilidad al andrógeno consiste, básicamente, en heredar en el cromosoma X una versión mutada no activa del gen receptor de andrógenos. La consecuencia principal de esta mutación es que el cuerpo no responde a los andrógenos que liberan los testículos, provocando así que el pene y el escroto no se puedan formar correctamente.

Cuando esto sucede, el feto acostumbra a nacer con el sexo femenino. En apariencia parece una niña y crece como una mujer, tiene caderas, pechos y aspecto femenino en general. Pero sus genitales nos indican otra cosa ligeramente distinta. Se pueden formar labios mayores pero no menores; la piel de los pliegues vaginales, en vez de color malva, pueden presentar una coloración pálida. El cuerpo tampoco pasa por el proceso de la menstruación.

Pero estos matices en los genitales son sólo anecdóticos. Lo verdaderamente fascinante en el cuerpo de una mujer con síndrome de insensibilidad al andrógeno es otra cosa. Los andrógenos son los responsables de las espinillas que tantos traumas provocan en la pubertad, así como de la alopecia, tanto en los hombres como en las mujeres. Pues alguien sin andrógenos no tendrá que recurrir nunca a cremas para el acné ni tampoco a crecepelos: mostrará una piel lustrosa, casi de muñeca, y una pelo igualmente denso y abundante, también como el de una muñeca; Barbie, para más señas.

Los andrógenos también son los responsables de que nos salga pelo por todo el cuerpo. Así que las mujeres sin andrógenos presentan unas axilas y un pubis totalmente limpios de vello, acaso con restos de una ligera pelusa muy fácil de depilar. No en vano, muchas de las modelos y actrices de cuerpos esculturales que hoy se adoran sufren esta carencia de andrógenos que incide en el desarrollo de los genitales pero, por contrapartida, otorga unos beneficios estéticos que arruinarían a las clínicas de belleza. Porque las mujeres que sufren este síndrome también suelen tener grandes pechos y ser muy altas, aunque la razón de esto último aún no está muy clara. Wallis Simpson, la mujer por la que abdicó el rey Eduardo, es posible que fuera una de estas supermujeres sin andrógenos. Algunos historiadores sospechan que Juana de Arco, también.

Lo más irónico de estos iconos eróticos superdesarrollados es que constituyen fraudes darwinianos. Llaman ostentosamente la atención del sexo contrario con su aspecto de modelos de pasarela, tal y como lo harían las hiperbólicas colas de los pavos reales, pero el fin de tanta atracción no es, como acostumbra, la reproducción. Porque las mujeres con síndrome de insensibilidad al andrógeno también son estériles, jamás podrán tener hijos. Como maniquíes. Como estatuas perfectas de Venus. Las mujeres más saludables y femeninas no se pueden replicar, sólo se contemplan como si estuvieran exhibidas en el viril de un museo. Belleza a cambio de esterilidad. ¿Cuántas mujeres firmarían?

Vía | Shvoong
Más información | Wikipedia

Más noticias sobre: Genética, Salud
Tags: mutación, cromosoma X, insensibilidad a los andrógenos, Juana de Arco, Wallis Simpson

Comentarios

  • 1 Avatar
    black_ice | 1 estrellas
    ↓

    "fraudes darwinianos" me llamó especialmente la atención esto, mujeres perfectas que no pueden reproducirse, algo realmente irónico.

    Me alegro poder volver a ver un artículo en Genciencia, aunque creo que yo como todos los lectores de este blog NECESITAMOS UNA EXPLICACIÓN de porqué el blog no tuvo ninguna entrada en 5 semanas.

    Sergio Parra agradecería enormemente una respuesta.

    13 ene 2009 02:57 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    panhueco | 1 estrellas
    ↓

    ¿No había un capítulo de House que hablaba de esto, con una supermodelo? Creo recordar que las mujeres con este síndrome además sufren furor uterino, es decir, que son bastante activas sexualmente.

    "Iconos eróticos superdesarrollados como fraudes darwinianos"

    JUAS!! ¿Walkirias de carne y hueso?

    PD: Dadle vidilla al blog, que somos muchos que nos gusta leerlo y da mucha pena ver cómo se está muriendo.

    13 ene 2009 03:33 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    e. | 1 estrellas
    ↓

    Seria el caso de Anne Igartiburu, a la que las malas lenguas han llamado hermafrodita (búsqueda en google igartiburu hermafrodita para más reseñas). Que conste q no quiero hacer marujeo, simplemente era por poner un ejemplo.

    Sobre el capítulo de house creo recordar que era una teenager q trabajaba como modelo i se acostaba con su padre que le hacía de manager.

    Gran blog i grandes artículos, yo me enganché por el del parasito que controlaba los grillos, espectacular.

    13 ene 2009 09:02 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    notarino | 2 estrellas
    ↓

    ¿Si te calzas una muchacha de estas eres gayer? porque técnicamente son hombres o no? Estas cosas pasan por lo del calentamiento global os lo digo yo.

    13 ene 2009 10:09 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    QWc | 1 estrellas
    ↓

    Me alegra volver a ver un artículo después de tanto tiempo, y un alivio que haya sido por lo menos interesante.

    De todos modos, sí que agradeceríamos que dierais una explicación a este paréntesis que habeis hecho.

    13 ene 2009 14:10 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    Sergio Parra | 1 estrellas
    ↓

    Gracias a todos por la cálida acogida. Como podréis comprobar, me estreno en Genciencia con este artículo y, lamentablemente, no tengo información sobre lo que ha ocurrido en Genciencia para que permaneciera en silencio tanto tiempo. Lo que sí os puedo garantizar por mi parte es que voy a intentar postear lo a menudo.

    Un saludo

    13 ene 2009 14:28 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    Alex.S | 1 estrellas
    ↓

    Yo creo que es fabuloso tener a nuebo bloguista Sergio, espero que los comentarios diciendo de fundar o colaborar para levantar el blog continuen y entre todos ayudemos a informarnos mas sobre el apasionante mundo de la ciencia

    13 ene 2009 15:03 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    oberon | 1 estrellas
    ↓

    me congratula ver un nuevo post! menos mal que el blog no ha muerto. Y esperemos que se vean post a menudo, sabed que podéis contar con muchos lectores-comentarístas para dar ideas.

    Un saludo!

    13 ene 2009 16:27 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    frank_bmw | 1 estrellas
    ↓

    Me alegro mucho de hayan vuelto a postear , seguid cone l blog que es muy bueno

    13 ene 2009 19:21 Permlink
    normal
  • 10 Avatar
    frank_bmw | 1 estrellas
    ↓

    me alegro muhco de que hayan vuelto a postear y a seguir con este blog que es realmente bueno

    13 ene 2009 19:22 Permlink
    normal
  • 11 Avatar
    alejandro6661 | 1 estrellas
    ↓

    Yo también me uno a aquellos qe estan felices de qe la página hay vuelto, y que tengamos a Sergio como Blogger, este articulo me parecio muy llamativo.

    quizá podrian poner algo para votar al articulo [como las estrellas de youtube] y postear de los temas qe mas llaman la atencion al publico.

    14 ene 2009 01:10 Permlink
    normal
  • 12 Avatar
    orayo | 1 estrellas
    ↓

    Bienvenido Sergio.

    Es un tema interesante. Hay una pelicula, XXY (2007) que tiene que ver con este asunto.

    salu2!

    14 ene 2009 01:38 Permlink
    normal
  • 13 Avatar
    José Vicente Sánchez | 1 estrellas
    ↓

    Creo que está muy mal planteado el artículo, pues la verdadera pregunta no es si una mujer estaría dispuesta a todas esas contrariedades con tal de poseer un físico inigualable, sino si lo estaría un hombre; pues en realidad las personas que sufren este síndrome son personas cuya pareja 23 de cromosomas es XY, es decir, son hombres, que debido a la insensibilidad de su cuerpo hacia los andrógenos, es decir, hacia hormonas masculinas, no adquieren un desarrollo de las facultades masculinas, y se desarrollan como mujeres.

    Y no como mujeres en plan mi madre o la vuestra; pues no se trata de mujeres que reciban hormonas de ambos tipos en cantidades mayores (las femeninas), o menores (las masculinas), estableciendo una pugna hormonal en el cuerpo de la mujer, dando cabida así a distintos desenlaces hacia uno u otro bando, como puedan ser las axilas y el pubis con más o menos vello (como suele ser natural según la zona en la que te encuentres del planeta), o casos con menor suerte hacia los andrógenos como suelen ser las supermodelos (que si sean XX), o mayor tolerancia hacia los andrógenos, como se puede encontrar en casos con mujeres con algo de fino vello en la cara, o el tan típico bigote que más tarde o más temprano, una vez cada largo rato, algunas (por no decir muchas mujeres) han de terminar depilándose.

    Estas personas (hombres genéticamente he de recordar), únicamente reciben las hormonas femeninas, ninguna masculina con la que pugnar; por lo que terminan convirtiéndose en supermujeres hiperdesarrolladas corporalmente. Para que os hagáis una idea, lo anteriormente dicho: "Ni mujeres como mi madre o como (quizá no) la vuestra; sino como verdadera carne de calendario de camionero)

    PD: eso del furor uterino no lo había oído en mi vida

    14 ene 2009 13:24 Permlink
    normal
  • 14 Avatar
    ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi | 3 estrellas
    ↓

    Me muero de ganas de preguntar algo… esas "semimujeres" tienen pene?

    Supongo que no, no?

    Aunque yo, de ser mujer, jamás de los jamáses preferiría dar mi fertilidad por la belleza. Porque seguro que esos maniquíes vivos algún dia envejecerán, se arrugarán… como todas las mujeres.

    17 ene 2009 18:47 Permlink
    normal
  • 15 Avatar
    laura_m | 1 estrellas
    ↓

    Maniquí y estatua lo será tu puta madre, capullo.

    23 ene 2009 00:07 Permlink
    normal
  • 16 Avatar
    Andrei | 1 estrellas
    ↓

    Ja ja ja ja… ¿quien se apunta a la votación de si laura_m es rubia o no?

    24 ene 2009 20:42 Permlink
    normal
  • 17 Avatar
    Andrei | 1 estrellas
    ↓

    Ja ja ja ja… ¿quien se apunta a la votación de si laura_m es rubia o no?

    24 ene 2009 20:42 Permlink
    normal
  • 18 Avatar
    Andrei | 1 estrellas
    ↓

    Ups… viva el OpenID podrido este…

    24 ene 2009 20:43 Permlink
    normal

Destacado

Suscríbete