De pequeño quería ser Supermán. Lo que más deseaba en el mundo era volar y llevar la ropa interior por fuera. Y salvar a la gente.
Cuando nos hacemos mayores, enmascaramos ese deseo por sobresaltar mediante ardides menos llamativos: nos convertimos en artistas, millonarios, futbolistas o políticos, por ejemplo. Porque ésos son los verdaderos superhéroes: individuos que aprovechan sus habilidades para escalar socialmente (por supuesto, esto sólo es una tendencia inconsciente).
Pero aparco para otro día las sutilezas del altruismo, el egoísmo y el estatus, procelosos asuntos que requerirían un post aparte. Hoy me quiero centrar en la ingenuidad que destilan los superhéroes de ficción, los de portada de cómic, los que llevan mallas. Una ingenuidad que podría ser subsanada con un poco de ciencia.
Curiosamente, la mayoría de géneros de ficción basculan entre lo infantil y lo adulto, entre el encefalograma más plano y el infinitamente aserrado. Existen, por tanto, historias de amor tontas y predecibles, pero también las hay inteligentes y llenas de matices. Lo mismo sucede con las historias de gangsters. Con las comedias. O, incluso, con las de naves espaciales surcando el espacio (sin hacer chiu chiu al disparar su láser).
Con las historias protagonizadas por superhéroes, sin embargo, no ocurre lo mismo. El fiel de la balanza se inclina indefectiblemente hacia la ramplonería y la lisura psicológica, cuando no hacia la simple tomadura de pelo.
Supongo que es un problema endémico en todas las narraciones que cuentan con elementos sobrenaturales o prodigiosos en su trama. La mayoría de las reacciones de los personajes de las películas de terror, por ejemplo, se nos antojan ridículas a poco que reflexionemos sobre ellas. Los fantasmas se comunican con sus seres queridos mediante susurros inquietantes, y ninguno de ellos se caracteriza por su claridad expositiva. Dan miedo, sí, bien que para ello nos vemos obligados a suspender nuestra incredulidad hasta niveles que rozan la oligofrenia.
No obstante, las historias de superhéroes no logran salir nunca del fango simbólico y cándido en el que fueron fraguados, condenadas normalmente a ser consumidas por nerds con acné y otros personajes disfuncionales e insulares. O gente que que no piensa, simplemente (a veces yo logro hacerlo, por lo tanto también las consigo disfrutar). Afortunadamente, en esta última década, parece que la cosa está cambiando, aunque aún quede un largo trecho por recorrer.
Taquillazos como X-men, Spiderman, Batman (la de Christopher Nolan, por supuesto) o Superman Returns intentan presentarnos unos personajes con más facetas en su personalidad (aparte del afán desmedido por matar malos). Son buenos intentos, engarzados con el aforismo barato de “un gran poder entraña una gran responsabilidad“, pero, por lo común, vuelven a atascarse en las mismas inconsistencias.
¿Quién se traga que un millonario que ha perdido sus padres a mano de un rufián catalice su tormento con látex negro y gadgets inverosímiles? Un servidor, al menos, no se fiaría de un tipo así. Pero más aún deberíamos reprocharle al blandengue de Supermán en su último filme. ¿Qué diablos pretende un extraterrestre salvando de sus desdichas ínfimas a cuatro, cinco o veinte norteamericanos por día? ¿Este fantoche ignora lo que supone que seamos seis mil millones de habitantes? ¿Conoce cuánta gente muere por segundo? ¿Ha visitado algún país del tercer mundo, como el Chad, para hacer algo por él? No, Supermán prefiere evitar el descarrilamiento de un tren. Porque Supermán no presta su ayuda en realidad, no se implica como debería: no es más que una noticia maniquea en la sección de sucesos de un periódico sensacionalista.
(Aún recuerdo mi profunda indignación en el cine cuando Lois Lane tiene un hijo de este extraterrestre impresentable. Sin problemas de incompatibilidad genética, por supuesto. Supermán quiere ser papá, y su hijo habrá heredado sus poderes. Pero Supermán no donará su semen para que nazca un equipo de superhombres que ayuden de verdad al mundo. Ni tampoco se dejará someter a experimentos científicos que determinen la causa de sus poderes, pues Supermán no está interesado en las implicaciones que ello supondría: cura de enfermedades, la evolución de la humanidad, mayores conocimientos…).
Más información | El hombre que confundió a su mujer con un sombrero
¿Realmente funciona la homeopatía?
Neumonía latente: el extraño contagio de sida entre niños
Las 5 medicinas alternativas más... alternativas
Algunas diferencias fundamentales entre la fe en la ciencia y la fe en la religión (y II)
Algunas diferencias fundamentales entre la fe en la ciencia y la fe en la religión (I)
Comentarios
interesante
Esto, que quieres que te diga, pero meterte porque si con los que leemos comics de superheroes me parece un poco "feo" por tu parte.
Pero es mas, el hablar de que no han avanzado nada desde su creacion y su vision romantica y simplista del drama del heroe hasta los comics que leemos hoy en dia demuestra que no tienes ni la mas remota idea del tema que estas hablando.
Asique la proxima vez, en lugar de hablar de un tema que desconoces, mejor callate, no vaya a ser que opinando sin ton ni son demuestres que tienes tu el encefalograma mas plano que una tabla de planchar.
P.D. cientos de miles de hijos de superman... tienes razon, poca variedad genetica, creacion de una elite exenta de enfermedades, con superpoderes, capaz de controlar al resto de la raza humana... ¿Y todavia te preguntas por que en la pelicula no siguen ese camino?
interesante
Gracias por tu aportación, Spike. Sin embargo puntualizarte que no me meto en ningún momento con los consumidores de superhéroes. Si una película me parece idiota, por ejemplo, no estoy diciendo que el consumidor de dicha película también lo sea. A mí por ejemplo me encantan muchas películas cutres.
El post trata, sobre todo, de poner en solfa el género cinematográfico de los superhéroes, porque es el más común y popular, el que más conoce la mayoría de gente. Obviamente imagino que hay novelas gráficas e incluso novelas sin más cuyos superhéroes son más complejos y maduros de los que aparecen en la tele o el cine. Pero éste es un blog de ciencia y no de fandom, de modo que debo hablar de lo que conoce el mayor número de gente.
"Cientos de miles de hijos de Supermán..." aquí no puedo estar más en desacuerdo contigo. Curiosamente has mencionado el mismo argumento que se suele dar en las películas que critico. Si mejoramos la raza humana, por ejemplo mediante medicina, estamos siendo eugenésicos. Es precisamente en síndrome que menciono en el post: el síndrome de Frankenstein. El asunto no es tan burdo como lo planteas.
De todas formas, lamento haberte ofendido al criticar la falta de verosimilitud y ciencia de los superhéroes que hoy en día se consumen en general. Te permito que sigas evaluando mi encefalograma personal si así te sientes algo mejor.
El tratar un género como el de los superhéroes como adulto, se ha hecho muchísimas veces desde los años 80 y en los setenta se empiezan a tratar temas sociales.
El hecho de darles un enfoque adulto solo implica que están pensadas para un público de mayor edad, no que tengan una mayor calidad artística.
Hay bastantes casos en los que se trata de dar una mayor verosimilitud a los superpoderes y situaciones fantásticas del género, dándoles una base científica (o pseudocientífica) y explorando las posibles consecuencias en un entorno real, lo cual es un ejercicio válido y deseable si se desea darle un tratamiento más adulto al género pero como he dicho no veo qué problema hay en hacer que estos tebeos sean para niños, o éstos no tienen derecho a leer un producto enfocado para ellos y que no los trate como a idiotas.
PD: En el post no queda muy clara la relación entre el artículo, el título del mismo y el libro enlazado
interesante
Tienes toda la razón, Albertof. Pero lo que vengo a decir es que en el género de superhéroes (mayormente cinematográfico) no existe variedad para diferentes tipos de público. Del género de espías, por ejemplo, hay todo tipo de historias, infantiles y adultas.
Creo que cuando leas la segunda parte del post quedará más clara la relación entre el artículo y el libro enlazado. El libro habla de gente que parece tener poderes similares a los de los superhéroes.
@ Sergio Parra
"No obstante, las historias de superhéroes no logran salir nunca del fango simbólico y cándido en el que fueron fraguados, condenadas normalmente a ser consumidas por nerds con acné y otros personajes disfuncionales e insulares. O gente que que no piensa, simplemente"
En fin, si eso no es meterse con los consumidores de dicho genero...
Y no, no me ofende que critiques la falta de ciencia de muchas historias, lo que es un hecho, sino que califiques a los que consumen historias de superheroes como "Nerds con acne o personajes disfuncionales e insulares."
Y para que cambies de opinion, simplemente pasate por la pagina del señor Warren Ellis, guionista de comics, actualmente de X-men y busca alguna de sus entradas sobre ciencia. Y si esa persona no sabe del tema, entonces nadie sabe de ciencia.
recuerda que generalizar y formular hipotesis como si fuesen axiomas sin conocer todos los datos suele llevar a conclusiones precipitas y habitualmente equivocadas.
P.D. respecto a lo de la eugenesia, simplemente tenemos puntos de vista distintos. Pero estoy de acuerdo en eso de la curiosa "compatibilidad genetica" entre un alien y una humana.
interesante
Sp1ke, tienes razón. No debería haber generalizado con el tema de los nerds. Más intentaba ser una gracia que un análisis estadístico. Porque la imagen arquetípica del consumidor de cómics acostumbra a ser ésa.
Como bien dices, seguro que hay cómics que son justamente lo que ando buscando en el género. Pero, como también aciertas, mi ignorancia al respecto es oceánica. Por eso me he centrado sobre todo en género cinematográfico, que está muy infantilizado y, no obstante, la gente traga y traga.
Mi intención principal era tratar de reflexionar acerca de lo que ganaría un género como el de los superhéroes si bebiera más a menudo de la ciencia que nos rodea. Y lamento si he dado la impresión de que lanzaba axiomas o verdades universales.
Un saludo.
interesante
Pero vamos a ver. Teniendo en cuenta que la mayoría de superhéroes llevados a la gran pantalla han salido de yankilandia y que para ellos el resto del planeta sólo existe como decoración florero o surtidor de gasolina, ¿qué esperábais de superman?
Es como los avistamientos de OVNIS que sólo suceden en el desierto de Arizona, porque claro, a los supuestos extraterrestres ¿qué les puede importar del resto de súbditos del mundo?
Ahora que lo pienso igual aquí tenemos superhéroes, ¿no? Mortadelo y Filemón ¿qué son? XDDDD
Me encantan los comic´s, y ciertos superheroes que en ellos hay, pero es de esperar que sean poco o nada cientificos sus poderes y el origen de muchos de ellos, pero el inicio de estas novelas graficas, es que no pillo otro nombre, fue el de distraer y se centro en un mercado mas juvenil, resulta que esto es rentable y se ha ido incrementando con el paso, por el otro lado se dio otro mercado gobernado por los jovenes adultos, que mas que disfrutar el argumento, simple a mas no dar, le dieron mucha importancia a los dibujos y el diseño de los personajes. Es de ahi que tienen mucho su encanto, son dibujos bien desarrollados y se aprecia hoy en dia eso, lastimosamente son cosas que no puedes pasar a un pelicula, las paradas de batman en la noche o la mirada de rencor de superman en varios capitulos, impresionan y atraen, ahora en las peliculas resulta dificultoso ya que los dibujos aguantan mucho, algo que algunos actores no llegan, casi todos, y tenemos peliculitas con efectos ya cansinos que obligan a uno a interesarce en el argumento, las palabras, las emociones y las circunstancias, y despues todo culimna con una enorme decepcion, Batman, las ultimas dos trataron de acercarse al comic y dar esa impresion combinandola con un argumento entretenido y no lo han hecho tan mal, pero al ver Elektra, en su ultima version, me parecio mejor cuando estaba DareDevil, es penosa y apoya la idea de Sergio Parra.
Sobre "Nerds con acne o personajes disfuncionales e insulares.", inicialmente me molesto, pero recurri a la idea de que era solo una broma, pero lastimosamente la gente que nos rodea nos considera eso y peores cosas solo por tener gusto a este tipo de distraccion y es de entender la molestia de algunos comentaristas de este blog, es que dificulta convivir con gente que cree que la madurez es medible por los gustos de lectura, y por tanto se esta siempre a la defensiva.
Sobre tu nota, que lamento tenerla como ultimo comentario, me parece de fabula y
mucha razon, es que esto ultimo no salio, y comparto la totalidad de de tus comentarios, menos lo de nerds, jejeje.
Saludos
interesante
¿Sabes una cosa Gary Ferrel? Tienes toda la razón. Yo debo reconocer que después de muchas decepciones con los superhéroes y ciencia ficción en general, me decanto más por el manga o el anime. Al menos algunos son originales que ya es mucho decir. Prefiero a la heroína con causa de Appleseed, que a Spiderman.
P.D. Nausicaä del valle del viento, Porco Rosso, El viaje de Chihiro, Memories, La tumba de las luciérnagas, Gisaku, La Princesa Mononoke, El castillo en el cielo, El castillo ambulante, Steamboy, Mi vecino Totoro... :)
interesante
Como que no tengo suficiente karma para hacer un voto negativo?
Dios...
interesante
Tengo 3 puñeteras estrellas, hay que tener 50 y la aprovación especial del papado o qué?
Zenda, pues si te gusta el manga mejor que no leas mucho de lo que sale ultimamente, que casi es mas dificil mantener una discusion inteligente con un creacionista que encontra series de anime "nuevo" en condiciones.
PD. Por supuesto, 20th century boys, Monster y alguna cosilla mas si merecen la pena, pero el resto...
interesante
Y Skyland tampoco está mal SP1KE. Aunque tienes razón que hay poca originalidad en todo, no sólo en el anime y los superhéroes.
Voy a ver si trabajo que me van a despedir. Que paséis un buen día tod@s.
Saludos
""consumidas por nerds con acné y otros personajes disfuncionales e insulares. O gente que que no piensa, simplemente""
Nunca he sido lector habitual de cómics de superhéroes pero tampoco he faltado al respeto de esa manera a nadie que lo hiciera y menos olvidando la viga en ojo propio al utilizar un arsenal de burdos estereotipos.
Si opinas que esas historias pecan de simples centra tu crítica porque sino tirando de estereotipos aquí se te puede sacar con el mismo derecho que eres una rata de laboratorio con camisa de cuadros y gafas de culo de vaso porque estás posteando en un blog de temática científica.
Además confundes la complejidad de una historia con su verosimilitud.
Es una desporpósito de post.
El autor tiene mucha razón en el título del blog, son relaciones bastante disfuncionales las de la mayoría de los superhéroes, y más si es que vemos la veracidad científica de las cosas que indican en las películas. Otra verdad es que en las novelas mexicanas o de casi cualquier país también hay mucho de eso y se llama TELEBASURA
interesante
EupHoria: Si crees que he faltado por generalizar, disculpa. Seguro que amantes de los superhéroes muy cultos. Yo, sin embargo, soy de los nerds y disfuncionales, y a mucha honra. Pero me fastidia que no haya la suficiente variedad en el género. Como también creo que la ciencia ficción española lleva años estancada. (Y por favor, no me valen las excepciones: generalizar no es malo, significa que existen demasiados casos denunciables y quizá debería haber menos).
También soy cuatrojos científico, también a mucha honra. Los estereotipos son divertidos. Y su eres Brad Pitt y un hombre socializador y sano, pues entonces no debes preocuparte demasiado de que yo lo haga: al revés, te envidio, tío! jeje (esto es una broma, por si no queda claro)
Un saludo, hombre... y relájate.
En esto no estoy de acuerdo. En la pelicula animada de la muerte de Superman, puedes ver que Superman hace experimentos con su sangre en busca de la cura contra el cancer, y el mismo dice que puede ser el hombre más fuerte del mundo, pero que aun así le gustaría ser reconocido como el que encontro la cura. Buscalo en youtube.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA