Hasta ahora, el silicio ha considerado el arquetipo de material semiconductor. Debido a su abundancia, estas propiedades lo han convertido en la base de la industria de la electrónica, donde se usa para la fabricación de todo tipo de chips y circuitos, llegando a dar nombre a Silicon Valley, en California.
Pues bien, ahora un grupo de físicos franceses han sido capaces de desarrollar un superconductor, a partir del silicio. Para ello, sustituyen un 9% de los átomos de silicio por boro, lo que consigue la resistencia del metal disminuya cuando alcanza una temperatura por debajo de los 0,35 kelvin.
Busterret Etienne y sus compañeros del Centro Nacional de Investigación Científica de Grenoble han desarrollado la “desnaturalización láser por inmersion en gas”, mediante el cual han sido capaces de vencer la tendencia del silicio a rechazar las impurezas en su estructura. El proceso consiste en fundir y enfriar mediante pulsos de láser una capa de silicio que, durante el fundido, se tamiza con átomos de boro, que permancecerán al volver a solidificarse, consiguiendo así que se lleguen a reemplazar el 9% de los átomos de silicio por boro.
Hasta ahora, ya se venía añadiendo boro al silicio en su faceta de semiconductor, pero en una proporción máxima del 0,002%.
Según el propio Etienne, este silicio altamente desnaturalizado no tenga aplicación en la industria de consumo, debido a las bajas temperaturas que requiere para alcanzar el estado de superconductor.
Vía | Barrapunto
Más información | Maikelnai’s Blog
En Genciencia | Superconductores: Resistividad 0
Comentarios
¿Que la resistencia disminuya por debajo de los 0.35 grados K? pero los grados son una medida de temperatura (ohms para resistencia en el SIU) así que creo que se referían a que "disminuye la resistencia como si la temperatura fuera de .35 grados K" (o ¿acaso querían decir que disminuye a .35 ohms?). Sea como fuere, ¿podrían clarificar?
Releyendo el post, creo que querían decir que requiere estar a .35 grados para funcionar como superconductor…
Efectivamente, Carlos, a eso me refería. De cualquier forma, para que no haya dudas, he redactado la frase de forma más clara.
0.35 K está muy cerca del cero absoluto. En grados Celsius sería 0.35-273.15= - 272.8 ºC. Lógico que no tenga aplicación en la industria de consumo.
Por cierto debo indicar que el Kelvin es una unidad de temperatura que no se mide en grados. No son ºK sino K.
Vaya metedura de pata, Munin. Muchas gracias, ahora lo rectifico :)
No te preocupes Alberto.Es un error muy común. Yo lo he cometido durante muchos años,hasta que me enteré que no era así. :) Mis profesores de Física y también los de Química lo cometían cuando estaba en el instituto. Seguramente lo siguen cometiendo. :P
Si es que cualquiera puede dar clases de Física y Química…
:P
Trackbacks