Teletransportada información de un objeto de miles de millones de átomos

Artículos relacionados

• ¿Por qué el metal está frío al tacto? 06 de junio de 2009
• La realidad es más real de lo que parece (I) 22 de marzo de 2009
• El hombre probablemente no es libre ni lo será nunca (y II) 20 de marzo de 2009
• El hombre probablemente no es libre ni lo será nunca (I) 20 de marzo de 2009
• Las dos culturas: si no sabes de ciencia, no pasa nada, genio 19 de marzo de 2009

Comentarios

• 1
  Esteban Viso |

  ↓

  La verdad es que no me queda del todo claro que el objeto se haya teletransportado, aunque si que parece que la información relacionada con el objeto se ha transmitido correctamente entre los dos puntos:

  "… have teleported information from light to matter bringing quantum communication and computing closer to reality."

  Cosa que es realmente muy importante, por cierto, dadas las fenomenales características desde el punto de vista de la seguridad de la información que permite la transmisión de información cuántica: mayor cantidad de información y una imposibilidad de fisgonear lo que oculta.

  Estaría bien teletranspoprte de materia, pero creo que se refiere más bien a teletransporte de información cuántica teniendo como portadora a la luz.

  Saludos!!!

  6 oct 2006 13:54

  normal
• 2
  Podri |

  ↓

  no me importa lo que sea que se esta transportando, lo importante es el hecho de teletransportar, despues de todo, por algo se empieza, no??

  6 oct 2006 16:53

  normal
• 3
  Esteban |

  ↓

  ¿Te da igual el tocino que la velocidad? Lo que quiero decir, aparte de que mi comentario no ataca a Alfonso, y el lo sabrá, es que lo importante no es el hecho de teletransportar, ya que eso es muy habitual, de hecho hace mucho tiempo que se teletransporta… Si nos ponemos pedantones, teletransporte es "transportar lejos"… Como haces con la voz por teléfono, las cartas por fax, y los pimientos morrones por Seur.

  Teletransportarte a ti de A a B implicaría desmaterializarte, transportarte por algún medio y materializarte…

  6 oct 2006 20:06

  normal
• 4
  Deorum_Motu |

  ↓

  La duda que me corroe es si se desmaterializa en origen o simplemente "copia" en destino.

  6 oct 2006 20:29

  normal
• 5
  Sac |

  ↓

  En realidad, si estudiarais como funciona la teleportación (que no teletransporte), os asombrariais menos por un lado y más por el otro. Menos porque no tiene nada que ver con Star Trek ni esas cosas de ciencia ficción y más porque es un campo extremadamente interesante.

  Lo que está ocurriendo aquí, después de leer el artículo original, es que han conseguido que una cantidad dada de átomos de no me acuerdo que gas (aproximadamente un mol) adquieran todos la misma propiedad gracias a que están en un el seno de un campo magnético. Lo interesante es que esa propiedad la heredan "instantaneamente" de un pulso de luz que se encuentra a medio metro del gas.

  Más o menos era así. Lo novedoso es la cantidad de partículas que entran en juego en el experimento, puesto que hasta ahora solo se teleportaba la información de una partícula a otra. Supongo que el próximo avance pasa por teleportar dos características de partida simultaneamente, aunque no seré yo quien diga que esto va así.

  6 oct 2006 20:38

  normal
• 6
  Gabriel |

  ↓

  No han teleportado materia, han teleportado información de estado cuántico de un haz LASER sobre una nube de Cesio. Es diferente.

  Anda, volved a leer el artículo, y no os embaléis.

  6 oct 2006 21:55

  normal
• 7
  arcadio |

  ↓

  Por lo que veo, los de Genciencia continúan en su línea de malas traducciones y titulares de prensa amarilla. Que pena que este blog haya derivado en eso… en fin.

  9 oct 2006 12:37

  normal
• 8
  Catarsis |

  ↓

  Pues a mi entender es algo como pasar ceros y unos de un lado al otro através de por así decirlo "fibra óptica"… El caso es que se puede transmitir esa información a otro soporte similar, según entiendo, para clonar el estado del original… Al tratarse de luz imagino un impedimento obvio; la opacidad del objeto en cuestión…

  Se me ocurría que al hacer lo mismo con un ser humano, por ejemplo; de un lado tener a un ser humano y según el proceso, transmitir toa su información molecular hasta otro punto mediante … un haz de luz laser :S y luego… coger agua, carbono, calcio, zinc mmm no se, componentes del cuerpo humano y… reunirlos según el orden reconocido en el patrón original… CLONACIÓN?? FOTOCOPIAS? Sobreviviría el hombre origen? y el destino? y que conste que me he permitido el lujo de subirme a la parra y dar por ehcho el avance a gran escala en complejidad… Lo que quiero saber es si he entendido bien lo que se traen entre manos los investigadores dicho de un modo ejemplificado y coloquial como pocos xD… conozco la salida ais… u_u!

  9 oct 2006 14:55

  normal
• 9
  Catarsis |

  ↓

  mmm ahora que releo el penúltimo comentario, lo corroboro, sea o no buena mi explicación… lo de StarTrek desde luego no es comparable xD

  9 oct 2006 14:56

  normal
• 10
  Esteban Viso |

  ↓

  Hombr, es muy fuerte eso que dices… coger los ingredientes, agitar y listo XDDD

  A nivel atómico supongo que será "sencillo" forzar en un átomo el mismo estado que otro átomo del cual se teletransporta la información, lo complicado, y no se si es exactamente eso lo que han conseguido, es "imprimir" un estado más complejo, o sea, el de miles de átomos, en otro. ¿Cómo sabríamos que es teletransporte y no copia?

  Complicado tema… Hacen falta muchos conocimientos previos para entender al 100% lo que implica este hallazgo, y supongo que pocos serán los que tengan estos conocimientos.

  Saludos!

  9 oct 2006 16:46

  normal
• 11
  Nekro |

  ↓

  Jajaja, este tema se esta saliendo de madre, cuando trasmites datos de un punto a otro esta claro que los datos enviados son una copia de los originales, sabiendo esto y aplicandolo a este principio de teletransporte nos viene el dilema moral de: Si me teletransporto del punto A al punto B, ¿Moriré en A y sere copiado en B? ¿Perdere mi alma? ¿Sere estable a nivel molecular? ¿Sere duplicado? ¿Se mantendran todos mis recuerdos?

  Vaya tela…

  10 oct 2006 10:07

  normal
• 12
  Esteban Viso |

  ↓

  Precisamente ese es el quid de la cuestión, y lo que la hace tan interesante…

  Quien haya estudiado algo como fundamentos de los ordenadores o algo así, se acordará del concepto de Estado de la Máquina… Esto permitiría, si se copia de una máquina a otra idéntica a nivel de hardware, reproducir una cpia exacta de la primera, hasta el más mínimo detalle. Destruye la primera máquina y, ¿sabrías decir si es la original o una copia? Tú si… pero, ¿y cualquier otra persona?

  La respuesta es que no, a menos que uses pegatinas diferenciadoras XDDD

  10 oct 2006 12:42

  normal
• 13
  qubit |

  ↓

  Bueno, solo un par de matizaciones más :D

  Después de leer el artículo, lo que se teleporta no es la información de miles de millones de átomos (lo siento por los editores, pero esa info tampoco es correcta). Lo que se teleporta es la información de un pequeño pulso de luz (apenas unos pocos fotones), su polarización y amplitud, a un conjunto de (ahora sí) miles de millones de átomos. La idea es que todos los átomos tienen, en esencia, las mismas propiedades relativas al experimento, así que en cuestiones de cantidad de información, lo mismo da que sea uno que cientos que miles (no me meto en cuestiones experimentales). Según leí, la parte más intereasnte es que hasta ahora se teleportaba información de luz a luz o de átomos a átomos, pero nunca de un medio "movil" como es la luz a uno "fijo" como es el gas. La verdad es que es un tema bastante complicado y es muy normal, si no se tiene la base suficiente, liarse con todo lo que aprece ahí.

  Una pequeña explicación de como funciona la teleportación (sin entrar para nada en cuestiones de cuántica), aparece aquí, aunque tampoco es exacta del todo. Espero que sirva de ayuda para solventar dudas y polémicas :)

  11 oct 2006 09:17

  normal
• 14
  Alfonso Jiménez |

  ↓

  Buenas qubit. Si te fijas bien no pone:

  "se teleporta no es la información de miles de millones de átomos"

  pone

  "se teleporta información de un objeto miles de millones de átomos"

  que no es lo mismo. De todos modos gracias por participar y por añadir el enlace.

  Un saludo

  11 oct 2006 12:23

  normal
• 15
  qubit |

  ↓

  Ahí ahí, lo que quería decir, que creo que no me expresé muy bien, es que la información es de unos pocos fotones y se teleporta EN un objeto de muchos átomos. El gas es lo que recibe la información ;)

  Al menos que haya entendido mal el artículo, que también es posible :(

  11 oct 2006 20:11

  normal