Los charlatanes se apoderan de la teoría cuántica

Leo Icaria 30 de julio de 2007 7 comentarios

Cristal de agua

Esta noche se ha programado en uno de los canales de la televisión digital la película ¿Y tú qué sabes?, éxito de taquilla en Estados Unidos. Se trata de un falso documental, que sólo funciona como herramienta propagandística de sus patrocinadores: “La Escuela de Iluminación de Ramtha”.

¿Y tú qué sabes? realiza una curiosa mezcla de teoría cuántica, neurociencia barata y teología, con la cual pretende trasmitir el mensaje de que cada uno, en un sentido literal, crea su propia realidad.

La cinta comienza exponiendo superficialmente algunos conceptos de física cuántica, centrándose en el principio de indeterminación de Heisenberg, planteando más adelante algunos interrogantes sobre la percepción de la realidad, que pueden dar pie a alguna reflexión interesante. Sin embargo, a medida que avanza la película se mezcla cada vez más la ciencia con lo esotérico, buscando un sensacionalismo totalmente gratuito y absurdo.

Si el falso objetivo del documental es exponer las implicaciones filosóficas de la mecánica cuántica, cabe decir que se crea un estado de absoluta confusión. Por lo que se refiere a la física cuántica, lo único que consigue es desorientar, utilizando un lenguaje frívolo, basado en frases sueltas, inconexas, y vestidas de misticismo, con las cuales atrapar a los incautos, según los métodos habituales de las sectas.

El reportaje cita, además, continuamente a Nietzsche de manera fraudulenta, sin nombrarlo en ningun momento, al tratar temas como la voluntad de poder, el bien y el mal como ilusiones humanas, la moral esclava, la moral maestra, etc.

Para aquellos que no saben nada sobre la teoría cuántica hay que clarificar que los principios cuánticos sólo son válidos a nivel atómico y, en ningún caso, son extrapolables al nivel macroscópico. A nivel atomico y subatómico pueden suceder cosas extraordinarias, pero, como se comentaba en un foro sobre el tema:

eso no significa que le pueda pasar lo mismo a un florero o a una persona y todo intento por mezclar la cuántica en la vida a nuestro nivel tiene por objeto separarlo a usted de sus billetes.

La película no es más que el montaje publicitario del señor Masaru Emoto, el cual se presenta a sí mismo como “doctor”, y de su amiga Judith Z. Knight, que ofrece conferencias (a 1.000 dólares) en nombre de Ramtha, un guerrero espiritual de Lemuria, de 35,000 años de edad, que la posee desde que en 1977 se puso una pirámide en la cabeza.

Judith Z. Knight ha fundado una escuela, la “Ramtha School of Enlightenment”, y una empresa editorial, las cuales le aseguran ingresos millonarios todos los años.

Por si fuera poco, el supuesto “doctor” Masaru Emoto, que visitó España el año pasado, se dedica a difundir los “mensajes ocultos en el agua”.

Emoto nos presenta ideas simples y bonitas, basadas en sencillos experimentos consistentes en pegar etiquetas con frases como “te amo”, “te odio”, o “gracias”, en recipientes con agua, de los que más tarde toma una muestra y la enfría hasta que se forman cristales, los cuales son fotografiados.

Según Emoto, el agua siente y responde a nuestros sentimientos. De esta manera, las fotografias de los cristales sometidos a mensajes positivos son armoniosas, al contrario que las de los cristales bajo la influencia de mensajes negativos (¿?).

¿Y tú qué sabes? fue el tranpolín que lanzó a Emoto a la fama, cuyos argumentos son tan confusos, cuando no ridículos, como el mismo documental. Emoto nos habla de cristales amenazadores y pacíficos, y de las vibraciones, que por obra y gracia de una misteriosa energía vital, el agua es capaz de captar y procesar.

Emoto también ha montado su propio negocio. Así, se dedica a vender libros con sus esotéricas fotografías, botellas de agua milagrosa para beber, calcomanías que “neutralizan” el magnetismo pernicioso de los aparatos eléctricos y su “agua hexagonal estructurada por medición de onda”, la cual le reporta interesantes beneficios a pesar de que madie sabe que puede ser tal cosa.

Para terminar, un último comentario, dedicado al artículo que Tendencias 21, la revista electrónica de ciencia, tecnología, sociedad y cultura, dedicó a la película en mayo del año pasado. Para nosotros, Tendencias 21 es un medio serio y riguroso, sin embargo, dicho artículo no deja de sorprendernos, ya que el autor del mismo ha caído en la trampa de la película, llegando a creer que se trata de un documental verdadero.

Más información | Relación de indeterminación de Heisenberg (Wikipedia)
Más información | Íker Jiménez promueve… ¡agua a 140 dólares el litro!
Más información | ¿Y tu qué sabes? La pregunta sin respuestas
Más información | El charlatán del agua
Más información | ¿Y tú que sabes?
Más información | La física cuántica se pone de moda (Tendencias 21)

Genciencia | La erudita en física cuántica más joven de la historia, El mundo insólito de los cuantos

Más noticias sobre: Física, No te lo creas
Tags: cuántica, psudociencia

Comentarios

  • 1 Avatar
    rec | 1 estrellas
    ↓

    Tendencias 21 también ha publicado un artículo llamado: `La realidad estaría compuesta de múltiplos universos´, que es una joyita de charlatanería seudocientífica.

    30 jul 2007 05:36 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Mr.Iozo | 1 estrellas
    ↓

    En mi vida me ha puesto de peor mala leche una película. A mi me pilló por sorpresa, porque algunas críticas en sitios de cine no la ponían mal.

    Recuerden los nombres de los perpetradores de este engendro pseudocientífico para evitar acciones posteriores

    30 jul 2007 18:24 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Emilio | 1 estrellas
    ↓

    Al que le interese, está en streaming en yendit ( http://www.yendit.com/cat/680/id/7404 ). La veré esta noche, entonces… al menos espero poder reírme un poco, no? jeje

    30 jul 2007 21:54 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Francisco | 1 estrellas
    ↓

    Bueno, por desgracia como siempre, algunos creen tener la facultad de discernir los que son charlatanes de los que no lo son, simplemente por tocar temas que ellos creen tener la única verdad y posibilidad de tratarlos e investigarlos, esa apertura de mente de ver sólo engaño y falsedad en eso que llaman de forma despreciativa esotérico, dice mucho de esas personas, que se llaman científicos y que sólo hablan de oídas de lo que de verdad es el esoterismo, pero es más fácil meter a todos en el mismo saco, este es el famoso procedimiento científico??? y siempre con los mismos argumentos (que poca imaginación)el dichoso dinero que les debe de tener muy preocupados pues creen que todos aquellos que no comulgan con su visión del mundo es lo único que buscan, no utilizarán a aquellos de espejo??? es bueno hacerse preguntas y mirar un poco más allá de lo que nuestra limitada mente analiza en cada momento y abrirse al misterio que conlleva el estar vivo y consciente en este Universo. Es curioso esta crítica feroz sin mucho argumento la verdad a esta película y cuándo unos artículos más allá de este, nos encontramos con el gato que detecta la muerte, y si he leído bien se "supone" que puede ser por unas substancias químicas que los moribundos deben de expulsar y que el gato en cuestión detecta, ahhhh que curiosa noticia científica y la explicación mejor no hablar.

    Me gustaría saber que esconde esa necesidad de explicar la realidad de todas las formas posibles y casi siempre "lógicas" matando todo el misterio y profundidad que sin duda tiene la Vida, vida con mayúsculas que puebla el Universo y que gente como ustedes hasta hace muy poquito negaban hasta la saciedad…así se escribe la historia, buenos días y cuidado con los gatos, no sea que se acerquen demasiado.

    Francisco

    31 jul 2007 13:33 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    GREESH | 1 estrellas
    ↓

    LA verdad es que yo estudio fìsica, y sì me gustò la pelìcula. Es bonito pensar que lo que pensamos puede afectar nuestro entorno y ademàs, la teorìa cuàntica, como su nombre lo dice, es una teorìa, asì q no podemos decir a ciencia cierta que sus conceptos no se aplican a la vida macroscòpica, al fin y al cabo, las cosas macroscòpicas estàn compuestas de cosas microscòpicas, y, a menos que descubramos milagrosamente la teorìa unificada de la fìsica, no podemos contar con que la pelìcula estè 100% mal… Con respecto a Emoto, es lindo, pero es falso, no porque èl gane plata hacièndolo, sino porque para tomar las fotografìas de los critales, hay una persona manejando el microscopio y cuando ve el cristal bonito, le toma una foto "OH! ESA ES AMOR" o "OH! ESA ES TE ODIO" o sea, es falso por el factor humano, como la cara de marte…

    6 ago 2007 15:44 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    livez | 1 estrellas
    ↓

    Me niego a contestar con palabras propias a este artículo escrito por alguien que sólo se fía de lo que le dicen y no de sus propias intuiciones,para contestar utilizaré algunas citas de Albert Einstein,que seguramente no te creerás tampoco.

    1-La mente intuitiva es un regalo sagrado y la mente racional es un fiel sirviente. Hemos creado una sociedad que rinde honores al sirviente y ha olvidado al regalo.

    2-Lo más bello que podemos experimentar es el lado misterioso de la vida; es el sentimiento profundo que se encuentra en la cuna del arte y de la ciencia verdadera.

    3-Los grandes espíritus siempre han encontrado la violenta oposición de las mentes mediocres. Estos últimos no pueden entender que un hombre no se someta irreflexivamente a los prejuicios hereditarios sino que emplee honestamente y con coraje su inteligencia.

    Y para terminar decirle que antes de publicar un artículo sobre algo hay que haberlo visto con imparcialidad y completo,si usted lo hubiera visto completo no llamaría charlatanes a físicos teóricos y a catedráticos de física,puesto que aparte de Masaru Emoto y Judith Z. Knight los demás también pueden aportarle títulos para hacer su teoría más creible.

    4-Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.

    Saludos

    26 nov 2007 20:10 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    livez | 1 estrellas
    ↓

    Vuelvo a dejar otro comentario porque no entiendo al que escribe este "análisis" del documental Y tú que sabes.

    Estos son a los que usted llama charlatanes:

    David Albert (Físico y Professor y Director de Philosophical Foundation of Physics)

    William A. Tiller(Profesor Emérito del Departmento de Ciencia de los Materiales e Ingeniería

    de la Universidad de Stanford)

    Joseph Dispensa (Neurólogo)

    Amit Goswami (Físico teórico y profesor de Física Cuántica de la Universidad de Oregón)

    John Hagelin (Físico,profesor de física y director del instituto de ciencia y tecnología de

    la universaidad Maharishi)www.hagelin.org

    Stuart Hammeroff (Médico anestesista y director asociado del centro para el estudio de la

    consciencia de la universidad de Arizona)

    Dr. Miceal Ledwith (Profesor de teología)

    Daniel Monti (Psiquiatra y director del programa de "medicina mente cuerpo")

    No debemos desechar por sistema lo que no encaja con las teorías que nos han enseñado,y antes de criticar algo duramente ,deberíamos al menos tratar de enterarnos un poco de quién hablamos.

    Que Ramtha patrocine este documental no quiere decir que lo que se dice en él sea mentira,son simplemente teorías que encajan perfectamente con sus ideas espirituales al igual que con las de otros muchos.

    Seguro que si viviéramos en los tiempos en los que Einstein formuló su famosa teoría de la relatividad,algunos aparte de llamarle charlatán seguro que se atreverían a reirse.

    Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio.

    Saludos y cuide de enterarse antes de utilizar adjetivos despectivos contra alguien.

    28 nov 2007 19:28 Permlink
    normal

Destacado

Suscríbete