La visión canina (y II)

Ya sabemos porqué los perros ven mejor en ambientes de poca luz, y su mala apreciación de los colores.
¿Pero hasta qué punto se diferencia su visión cromática de la nuestra? Esto tendrá que ver con el tipo de conos existentes en la retina. Como recordareis, los conos son los encargados de codificar el color que tienen los objetos de nuestro entorno.
En el caso de los humanos, hay tres tipos de conos distintos (rojo, verde y azul), por lo que podemos distinguir todo el espectro cromático. Y es ahí donde viene otra diferencia respecto a los perros, ya que estos sólo tienen dos tipos de conos, con lo que van a tener problemas a diferenciar verdes y rojos.
En la siguiente imagen se puede ver el paralelismo de colores percibidos por un perro y por un humano (lógicamente, ambos con un sistema visual sin daltonismo).

¿Pero entonces qué pasa con los perros guía cuando ven un semáforo?
Como habréis supuesto, perciben otros factores no relacionados con el color, pero que indican de la misma forma la posibilidad de cruzar la calle.
Hablamos del brillo y posición de la luz del semáforo, el tráfico existente, ver si los coches han decidido parar…
Y nos queda un último factor importante: la sensación de profundidad. Quizás hayáis escuchado alguna vez que los perros no ven en tres dimensiones, y si bien no es del todo cierto, sí que es verdad que su rango de visión tridimensional es menor que en nuestro caso.
Esto se debe a la visión binocular. O lo que es lo mismo, la zona donde vemos con los dos ojos. La prueba de su función es bien sencilla: cerrad un ojo, e intentad coger algo a cierta distancia. Veréis que os cuesta, porque tenéis restringida la percepción de la profundidad.
Pues esto les pasa a los perros en gran parte de su campo visual, debido a la separación de sus ojos, y ese precioso morro que tienen muchas de las razas, y que les impide ver con claridad ciertas zonas.
Qué vida más perra.
Más información | ProyectoMascota
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Algunas curiosidades sobre las manzanas
- Los perros se lamen las heridas porque no han estudiado medicina
- Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
- Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
- Richard Dawkins propone unas colonias ateas
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)
- Se busca alimentador de piojos (1 de 2)
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
- Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
- Más agua en el Sistema Solar
Lo+votado
- Richard Dawkins propone unas colonias ateas
- Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
- Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
- Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
- Algunas curiosidades sobre las manzanas
- Más agua en el Sistema Solar
Lo+comentado
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (y II)
- Los perros se lamen las heridas porque no han estudiado medicina
- Donde acaba el hombre... y empieza la máquina
- Richard Dawkins propone unas colonias ateas
- Algunas curiosidades sobre las manzanas
- La razón de la organización decimal y otras alternativas para contar muchas cosas (I)
- Más agua en el Sistema Solar
- Batman vivía en la Luna, según el 'New York Sun'
- Se busca alimentador de piojos (1 de 2)
- Se busca alimentador de piojos (2 de 2)
Autores / Comentaristas
Autores
Secciones
general
- Antropología
- Astronomía
- ¿Sabías que...?
- Biodiesel
- Biología
- Cambio Climático
- Clima
- Computabilidad
- Computación
- Evolución
- Física
- Genética
- Genciencia
- Geología
- Matemáticas
- Materiales
- Medicina
- Medio ambiente
- Nanotecnología
- No te lo creas
- Otros
- Paleontología
- Programación
- Psicología
- Química
- Quién es...
- Quiz Genciencia
- Robótica
- Salud
- Tecnología
- Telecomunicaciones


Muy interesante la verdad, yo tengo a una perrita yorkshire y no tenía ni idea de esto.
yo tenía entendido que veían en blanco y negro…
en fin, nunca te acostarás sin saber una cosa más.
interesante post.
Siempre han dicho que "los perros no ven la televisión" y yo siempre lo he negado porque, en el programa de Cesar Millan (de perros) siempre los mira Y LOS SIGUE POR LA PANTALLA, y sin sonido, no vayais a pensar que les atraen los ladridos.
Del post, lo que me parece confuso es lo referente a la percepción de profundidad… Cómo es posible si les ocurre algo similar a lo de "cerrarse un ojo" que sean capaces de coger discos en el aire, cazar conejos, etc, etc?
Lo del tema de los colores me parece muy interesante, se podría hacer un POST con información de los colores, siempre me pareció increíble el pensar que las cosas tal vez no son como nosotros las vemos. Y siempre he usado el ejemplo (para justificar el empirismo) "Imagina un color nuevo"…
Sobre lo de como cogen los discos, pelotas, bumerangs, y demas objetos lanzables, o como cazan conejos. No es tanto por la profundidad sino por el movimiento, calculan muy eficientemente, aunque completamente incosciente, las trayectorias de los objetos, si esto lo juntamos con que su mandibula se cierra 5 veces mas rapido que la de los humanos, tenemos que abrir mucho la mandibula y cuando sienten que ya esta dentro de sus fauces cierran rapidamente pues lo cazaron… con los conejos es igual, solo que los destrozan, por eso los perros de caza no suelen cazar al conejo sino acosarlo solamente, si cerrase su mandibula entorno al conejo posiblemente lo partirian en dos.
un saludo
Excelentes articulos, deberían ampliarlo mas!, tengo mucha curiosidad con esto de como ven los perros.
Tengo algo que decir al respecto de que el perro de cacería destroza a su 'presa'. Eso es responsabilidad del cazador, en adiestrar al perro para que desempeñe esa función.
Según oí de un cazador de mi pueblo, a los perros de caza, los adiestran con animales conjelados. Para que, tras el entrenamiento, el perro sepa que si aprieta a la presa… le dolerá.