Dejando a un lado las críticas feministas a un lado, lo cierto es que desde la biología evolutiva se puede teorizar acerca de ese comportamiento tan contradictorio en las mujeres consistente en llamar la atención con sus atributos sexuales a la vez que luego se reniega de esa atención si se basa en sus atributos.
Dice la cultura popular que las mujeres, en el fondo, nunca se ponen atractivas para gustar a los hombres sino para salir victoriosas en una extraña competencia entre otras mujeres. En cualquier caso, esta misma cultura popular también ha fraguado expresiones chabacanas como “calienta-braguetas”, pues este comportamiento de “tirar la piedra y esconder la mano” se origina en mujeres de todas las sociedades.
Haced la prueba: contemplad a cualquier mujer que se queje porque los hombres sólo la miran de cuello hacia abajo. Probablemente usa escote, por ejemplo. Esta contradicción la explica de forma muy ilustrativa Desmond Morris en su El mono desnudo.
El ser humano es un primate de acentuada sexualidad, sin embargo, en el caso de la mujer, llegar hasta la relación sexual comporta una serie de gravámenes de los que el hombre está exento: el embarazo, por ejemplo, o el coste de fabricar un óvulo en comparación con un espermatozoide. Por esa razón, la mujer no puede evitar, por ejemplo, los añadidos sexuales aunque luego no vaya a llevar a término esa sexualidad:
La hembra se cubre los senos, y seguidamente acentúa su forma con un sostén. Este artificioso estimulante sexual puede ser almohadillado o hinchable, de forma que no solamente rehaga la forma oculta, sino que también la realce y la aumente, imitando de esta suerte la hinchazón de los senos que se produce durante la excitación sexual. (…) El generalizado empelo del lápiz de labios, el colorete y el perfume, para aumentar el estímulo de los labios, del rubor y del olor del cuerpo, respectivamente, presenta mayores contradicciones. La hembra que mediante el lavado suprime sistemáticamente su propio olor biológico, lo reemplaza a continuación con perfumes comerciales “sexy”, que, en realidad, no son más que formas diluidas de los productos de las glándulas olorosas de otras especies de mamíferos totalmente diferentes.
A pesar de todos estos añadidos artificiales para potenciar la sexualidad, luego se producen muchos tipos de restricción sexual. Tal y como lo expresa Morris: ¿Por qué refrigerar una habitación, si después encendemos fuego en ella? Por un lado, se intenta evitar un estímulo sexual desenfrenado que rompa lazos entre las parejas. Sin embargo, no hay una restricción sexual absoluta en público aunque la mujer ya tenga pareja. ¿Por qué no limitar estas exhibiciones sexuales en el ámbito de la pareja?
En parte, porque nuestro alto nivel de sexualidad precisa de una constante expresión y un constante desahogo. Esta sexualidad se creó para mantener unida a la pareja pero, a la vez, es una fuente de problemas ajenos a la pareja porque también se desarrolla fuera de su atmósfera.
La otra parte de la respuesta es que el sexo también se usa por motivos de conveniencia. Si una mona quiere acercarse a un macho agresivo con fines no sexuales, a veces realiza una exhibición sexual, no para copular con él, sino porque despertando su impulso sexual lo suficiente también eliminará su impulso agresivo. Estas formas de comportamiento se denominan actividades retromotivadoras.
La hembra emplea el estímulo sexual para remotivar al macho y conseguir, de esta forma, una ventaja no sexual. Aunque esta estrategia, en una especie como la nuestra, en la que los individuos están atados por parejas, entraña sus peligros. El estímulo no debe ir demasiado lejos.
Tal y como lo dice Morris:
Aceptando las básicas restricciones sexuales impuestas por la civilización, es posible dar claras señales de que “no estoy disponible para la cópula” y, al propio tiempo, dar otras señales que digan: “no obstante, soy muy sexual”. Estas últimas cumplirán su misión de reducir el antagonismo, mientras que las primeras evitarán que las cosas salgan de su cauce. De esta manera, uno sabe nadar y guardar la ropa.
Más información | El mono desnudo
El inabarcable universo de los sabores o tu imposibilidad de distinguir Pepsi de Coca Cola
Animales no tan inocentes como parece
El efecto Westermarck: no te acuestes con tu familia (y II)
El efecto Westermarck: no te acuestes con tu familia (I)
La longevidad femenina: ¿El machismo influye? (y II)
No he entendido mucho... Tengo demasiado Descartes en la cabeza.
No se dice calienta-braguetas, se dice calienta-pollas... xD
#2 No, se dice calienta-braguetas.
"Dejando a un lado las críticas feministas a un lado"? entonces a un lado o a dos? jaja
#3 No, se dice calienta pollas.
se dice calienta pollas
Lo que pasa es que somos débiles, el hombre(no la mujer) es débil desde que nace.
Pongamos un ejemplo.
Vamos por la calle y vemos a una mujer(que está muy bien) con minifalda, me juego lo que queraís a que si os encontrais con esa situación mirais.
Otro ejemplo.
Pongamos que estamos en una silla sentados mirando el periodico, y de pronto se oe algo.... si si, son unos tacones, me juego lo que queraís a que tambien mirais.
Qué le vamos a hacer si somos así...
PD: En los dos ejemplos que he puesto yo hubiera mirado
yo no miro, admiro. y sí, en mi pueblo es calienta pollas.
Soy incapaz de entender que te motiva a redactar artículos así de zafios. Amigo mío, permíteme ser pedante. Desconozco cual es tu cualificación académica o profesional. Veo que tienes una gran trayectoria literaria, q supongo q es suficiente para escribir de ciencias... Pero, por favor, haz tuyos los comentarios q puedas defender y los demás preséntalos en tonos más descriptivos. Así no caeremos en esta argumentación q salta de la etología a la sociobiología más reaccionaria, q además de basarse en asunciones y creencias sociales antropocéntricamente equivocadas de sus creadores, está desacreditada y es simplemente falsa. O usa pseudónimo. O, al menos, pasa a escribir de otro campo q los psicólogos q por aquí pululamos nos morimos de vergüenza.
Saludos,
Se dice calienta-pollas
Se dice calienta braguetas, por lo menos en gran parte de España: http://es.thefreedictionary.com/calientabraguetas
que pesaos, se dice:
Soy incapaz de...
jaajjajajaja
Yo voto por Calienta pollas, pues es más literal.. xD Pero vamos, el punto es el mismo, en algún lugar dirán de una forma, en otro de otra. Se entiende la referencia.
Yo no entiendo cómo algunas personas únicamente se dedican a poner a parir artículos escritos por otras sin aportar absolutamente nada. Si alguien no está de acuerdo con algo que inicie un debate, que exponga argumentos y que los justifique!Algunos de los que pasan por este blog...para enjaularlos a todos juntitos y empezar a hacerles tests (sería un estudio interesante)!
Y estoy de acuerdo, se dice calienta pollas!(y sí, es verdad, realzan los atributos y como se te ocurra mirar eres prácticamente un degenerado!!!)
#9 ¿Y estudiando Psicologia es donde aprendiste a escribir tanto para decir tan poco?
#9 ¿ lo tuyo que és si no pedantería barata de papel? . El post no dice nada y se queda a medias de ninguna parte. Pero antes de criticar por lo menos dinos algo nuevo. Yo soy de la opinión que la mujer se viste o se pone guapa porque le gusta sentirse bien, no porque vaya buscando una pareja sexual. Ni por hacerse un favor. Lamentablemente el hombre es (somos) débiles y no cre que una chica necesite ponerse escote o tacones para que la ayudemos. En lo referente a que las chicas se vistan para conseguir algo, pues, ¿no es quizás que los hombres seguimos con el chip machista que dicta q las chicas se visten por nosotros? Yo cuando salgo de casa a toamr algo o con los amigos salgo arreglado, o más o menos decente, no salgo con la idea de "ligar". ¿No es entonces la conducta de las mujeres igual? ¿No pueden ellas vestirse para sentirse bien?.
#9 Muy pedante. Además, aquí cada cual dice lo que le da la gana, por algo esto es Internet. Si Sergio escribe como le da la gana, los que sigamos lo que escribe es porque nos gusta. Si no te gusta lo que escribe, Internet es muy grande, búscate otro blog.
Hola a todos en general:
En la medida de lo posible, intento recoger cosas que leo que me parecen interesantes para todos. Por supuesto soy consciente de que voy a ser objeto de críticas, tanto por lo que escribo como por mí mismo. Pero lo que sería interesante es que la crítica no se quede en un simple pataleo sino en aportar algo nuevo. Después de todo, aquí estamos para dialogar y aprender todos juntos: es una de las ventajas de los blogs participativos.
Saludos!
Sergio me ha gustado más la contestación que el post. Este campo no es mi especialidad pero si que es cierto y canta a los cuatro vientos que afirmaciones como "despertando su impulso sexual lo suficiente también eliminará su impulso agresivo." son bastante, como mínimo, simplistas.
La realidad un mucho más compleja que eso, ya no somos puro instinto pero incluso despertar el impulso sexual en un hombre puede acarrear consecuencias diametralmente opuestas a las que expones.
Un estudio serio, toma cientos de datos, investiga, conoce y compara. Yo creo que el Sr. Morris se basó en su experiencia y hay más de opinión y de particularidades poco generalizables que de verdad científica.
Y sí, las calientapollas son una lacra social!.
Mi teoría dice que muchas mujeres lo hacen a propósito y con el único objeto de romperle las pelotas a uno. Si eso no funciona, la táctica del "tengo dolor de cabeza esta noche" es infalible; y combinados producen un fenómeno que se da entre los hombres mejor conocido como "borrachera de proporciones bíblicas con los amigos de la facultad".
Buen post, usted siga asi señor Parra. Por cierto, no creo que se deba hacer un debate sobre si el palabro correcto es calienta-braguetas o calienta-pollas. Aunque analizando las dos expresiones, podemos denotar que la segunda se refiere a una actitud mas sexual, mientras que la primera usa atributos sexuales de forma correcta segun Morris.
En definitiva, que si las mujeres pueden acabar con los impulsos agresivos de los hombres, propongo que ellas dirigan el mundo, eso sí, para evitar la agresividad, que vayan con telas sugerentes.
Hola, me gusta este post. Pues yo sí quiero generar un debate: el palabro es calientapollas y la que limpia fija y da esplendor lo define como: Persona que excita sexualmente a un hombre sin intención de satisfacerlo. Y la palabra es bonita, por directa, explicita y contundente. ¿Porqué será que me parece que calienta-braguetas es una forma sosa para no llamar a las cosas por su nombre? Parece que todo lo que tiene que ver con la sexualidad es vulgar (impropio de personas educadas) cuando se utilizan ciertas expresiones, y sin embargo es vulgar (común) que todos tengamos genitales. Así, grandes literatos y literatas de la lengua castellana han denominado a los genitales masculinos con las múltiples y vulgares (comunes) expresiones que nos facilita nuestra lengua: polla, picha, pito... PD: ¿Cómo se dice calientapollas de la persona que excita sexualmente a una mujer sin ánimo de satisfacerla? Quizás Desmond Morris tenga razón y no hay palabra vulgar para una acción tan poco vulgar.
21# Si al final Berlusconi tenía razón, había que llenar el parlamento europeo de modelos..
Sinceramente, si uno/a se pone guapo/a es para gustarle a la gente, generalmente al sexo opuesto, no para sentirse mejor consigo mismo, no hace falta ponerse guapo para sentirse mejor, es tristemente patético pensar eso, dais pena los fashion victims.
Daniels (#7), estas equivocado, lo que dices no es verdad.
Yo creo que "poniéndonos guapos" es para gustar al sexo opuesto (o al mismo), pero al mismo tiempo, que te hagan alguna mirada, aunque no sea porque le gustes a esta persona, ya significa una subida de autoestima que hace sentirse bien. Estan relacionados los dos términos gustar-sentirse bien.
Yo si estoy totalmente de acuerdo con #7 y creo que la gran mayoría de hombres también.
Pues ya veréis cuando vuestras novias os satisfagan completamente como para no tener que fijaros en otras si tenía yo razón o no...
Lo que es triste es arreglarse para los demás, ponerse guapo/a para que los demás te lo digan. Difícilmente se tendrá alta la autoestima mientras tú mismo/a no te veas guapo/a.
Otra cosa es el debate sobre las calientapollas (sí, calientapollas), que basan su autoestima en la seguridad de que "podrían" tener al hombre al que han calentado, nada que ver con que lo tendrán. La falta de empatía hacia los sentimientos (o calenturas justificadas) del hombre demuestra lo dependientes que somos hacia ellas: nosotros sí que nos ponemos guapos para ellas.
Es mi primer comentario en un Blog, aunque ya me imagino que eso a nadie le interesa.
Yo creo que es natural que las mujeres hagan uso de sus atributos para causar ciertos efectos en nosotros los hombres. Cada cual ha expresado su opinión y yo diría que la realidad es una combinación de todas. Es cierto que las mujeres buscan sentirse bien, pero muchas veces esto va relacionado con su capacidad de atraer, sobre todo en determinados momentos. En cuanto a los hombres, nuestra capacidad de atraer a mujeres es menor que la suya, nuestra sexualidad es mucho más evidente, empezando por nuestros órganos que son bien visibles y exteriores. Por lo tanto, es tan natural que las mujeres se exhiban como que nosotros las miremos, lo que no significa que no haya que poner limitaciones a esos instintos. Un saludo; Alberto
Este es mi primer comentario en un blog, aunque imagino que eso no le interesa a nadie.
Yo creo que está en la naturaleza de la mujer pretender atraer la atención de los hombres. Y de igual manera, está en nuestra naturaleza mirarlas. Nosotros somos seres más instintivos y sexuales en algunos sentidos, y prueba de ello es que nuestros órganos reproductores son visibles y externos, y nuestros rasgos más marcados. Así, la mujer explota de forma innata y no intencional una debilidad del hombre. Por otra parte, es cierto que la mujer busca sentirse mejor, pero cuando alguien se ve bien lo hace en base a unos criterios que establece la gente, osea que indirectamente está buscando su aprobación y la de los demás. Podría decir más, pero siendo la primera vez no quiero abusar. Alberto
Es curioso, para mi novia tambien era su primer comentario, postear te traera buenos y malos recuerdos, es como todo, intenta aprender lo que puedas y no te creas al que grite mas fuerte, suele estar equivocado.
Respecto a tu comentario, los organos sexuales femeninos o al menos los pechos también sueles ser bien visibles y evidentes : (), además que no miramos directamente a su organo reproductor, ni ellas solo al nuestro, la sexualidad va más allá.
Saludos!
Estoy de acuerdo con Desmond Morris, el comportamiento es evidente en el día a día, soo hay que prestar un poco de atención, no pienso que sea algo despectivo para la mujer, simplemente cada uno de los sexos biologicamente mira por sus intereses y al fin y al cabo esa es la fuerza de la mujer.
#9 Entrambosmares Eres fidel, el que sale en Aida, verdad?.
El post es cojonudo, dice grandes verdades, y es muy interesante.
Habla sobre una realidad, sin comentar que sea buena o mala, simplemente explicandola desde un ambito cientifico y social. Ya me estoy poniendo pedante, ves #9 influyes para mal jeje, es broma, lo de fidel tb, no se tome nadie nada a malas.
Saludos
Tratando de complementar el artículo mas que nada respondiendo a la pregunta/título del post me gustaría mencionar un juego que es descubierto y analizado por el Dr. Eric Berne en su teoría de los juegos de la psicología de las relaciones humanas.(no menospreciar el término "juego" y pensar que se refiere a algo infantil o que esto es parecido a los juegos que conocemos) El juego se llama "Rapo" y es básicamente el título del post: el juego trata en el que una mujer (jugadora principal) da muestras de que está disponible y obtiene placer al ser perseguida por un hombre. Hay distintos grados de este juego, algunos no tan "peligrosos" en los que una mujer da muestras de que quiere ser seducida y cuando un hombre finalmente se acerca y muestra sus intenciones, la mujer lo rechaza, en este nivel la mujer encuentra su satisfacción en ver los avances del hombre. En niveles mas avanzado y peligrosos de este juego la mujer solo encuentra satisfacción rechazando al hombre o acusandolo de que le hizo algo malo (permite al hombre tener relaciones con ella y luego lo acusa de que la violó ) Enfin, un tema muy interesante.
Saludos.
Tratando de complementar el artículo mas que nada respondiendo a la pregunta/título del post me gustaría mencionar un juego que es descubierto y analizado por el Dr. Eric Berne en su teoría de los juegos de la psicología de las relaciones humanas.(no menospreciar el término "juego" y pensar que se refiere a algo infantil o que esto es parecido a los juegos que conocemos) El juego se llama "Rapo" y es básicamente el título del post: el juego trata en el que una mujer (jugadora principal) da muestras de que está disponible y obtiene placer al ser perseguida por un hombre. Hay distintos grados de este juego, algunos no tan "peligrosos" en los que una mujer da muestras de que quiere ser seducida y cuando un hombre finalmente se acerca y muestra sus intenciones, la mujer lo rechaza, en este nivel la mujer encuentra su satisfacción en ver los avances del hombre. En niveles mas avanzado y peligrosos de este juego la mujer solo encuentra satisfacción rechazando al hombre o acusandolo de que le hizo algo malo (permite al hombre tener relaciones con ella y luego lo acusa de que la violó ) Enfin, un tema muy interesante.
Saludos.
Tratando de complementar el artículo mas que nada respondiendo a la pregunta/título del post me gustaría mencionar un juego que es descubierto y analizado por el Dr. Eric Berne en su teoría de los juegos de la psicología de las relaciones humanas.(no menospreciar el término "juego" y pensar que se refiere a algo infantil o que esto es parecido a los juegos que conocemos) El juego se llama "Rapo" y es básicamente el título del post: el juego trata en el que una mujer (jugadora principal) da muestras de que está disponible y obtiene placer al ser perseguida por un hombre. Hay distintos grados de este juego, algunos no tan "peligrosos" en los que una mujer da muestras de que quiere ser seducida y cuando un hombre finalmente se acerca y muestra sus intenciones, la mujer lo rechaza, en este nivel la mujer encuentra su satisfacción en ver los avances del hombre. En niveles mas avanzado y peligrosos de este juego la mujer solo encuentra satisfacción rechazando al hombre o acusandolo de que le hizo algo malo (permite al hombre tener relaciones con ella y luego lo acusa de que la violó ) Enfin, un tema muy interesante.
Saludos.
Antes de todo felicitar al autor de este blog del que soy seguidor. Sin negar nada de lo aportado, intentaré ampliar el tema , para que un reduccionismo interesado no lo estropee. En cuanto a lo de mostrar atributos o vertirnos para los demás, sí estoy de acuerdo, pero todos lo hacemos. Cuando me compro un coche nuevo pienso en mí, pero también pienso en el amigo/os que lo verán, lo mismo cuando hacemos un viaje, ya que muchas veces estamos más interesados en contar lo bien que nos fue que de disfrutarlo.Y si no más , sí a partes iguales. Somos ante todo animales sociales y todo lo que realizamos lo hacemos para nosotros y de cara a los demás. En cuanto a lo de la exhibición mientras leía los posts no he podido evitar que aparecieran en mi cabeza imágenes del mundo animal, en el que curiosamente es el macho el que más se exhibe ante la hembra, y ésta, en su mayoría, es la que lo elige, acepta o rechaza. Nuestra sociedad es compleja y a los aspectos animales, hay que añadirles los religiosos, y las puras costumbre sociales de cada entorno.
Muy interesantes los temas de este blog.
Antes de todo felicitar al autor de este blog del que soy seguidor. Sin negar nada de lo aportado, intentaré ampliar el tema , para que un reduccionismo interesado no lo estropee. En cuanto a lo de mostrar atributos o vertirnos para los demás, sí estoy de acuerdo, pero todos lo hacemos. Cuando me compro un coche nuevo pienso en mí, pero también pienso en el amigo/os que lo verán, lo mismo cuando hacemos un viaje, ya que muchas veces estamos más interesados en contar lo bien que nos fue que de disfrutarlo.Y si no más , sí a partes iguales. Somos ante todo animales sociales y todo lo que realizamos lo hacemos para nosotros y de cara a los demás. En cuanto a lo de la exhibición mientras leía los posts no he podido evitar que aparecieran en mi cabeza imágenes del mundo animal, en el que curiosamente es el macho el que más se exhibe ante la hembra, y ésta, en su mayoría, es la que lo elige, acepta o rechaza. Nuestra sociedad es compleja y a los aspectos animales, hay que añadirles los religiosos, y las puras costumbre sociales de cada entorno.
Muy interesantes los temas de este blog.
Antes de todo felicitar al autor de este blog del que soy seguidor. Sin negar nada de lo aportado, intentaré ampliar el tema , para que un reduccionismo interesado no lo estropee. En cuanto a lo de mostrar atributos o vertirnos para los demás, sí estoy de acuerdo, pero todos lo hacemos. Cuando me compro un coche nuevo pienso en mí, pero también pienso en el amigo/os que lo verán, lo mismo cuando hacemos un viaje, ya que muchas veces estamos más interesados en contar lo bien que nos fue que de disfrutarlo.Y si no más , sí a partes iguales. Somos ante todo animales sociales y todo lo que realizamos lo hacemos para nosotros y de cara a los demás. En cuanto a lo de la exhibición mientras leía los posts no he podido evitar que aparecieran en mi cabeza imágenes del mundo animal, en el que curiosamente es el macho el que más se exhibe ante la hembra, y ésta, en su mayoría, es la que lo elige, acepta o rechaza. Nuestra sociedad es compleja y a los aspectos animales, hay que añadirles los religiosos, y las puras costumbre sociales de cada entorno.
Muy interesantes los temas de este blog.
Antes de todo felicitar al autor de este blog del que soy seguidor. Sin negar nada de lo aportado, intentaré ampliar el tema , para que un reduccionismo interesado no lo estropee. En cuanto a lo de mostrar atributos o vertirnos para los demás, sí estoy de acuerdo, pero todos lo hacemos. Cuando me compro un coche nuevo pienso en mí, pero también pienso en el amigo/os que lo verán, lo mismo cuando hacemos un viaje, ya que muchas veces estamos más interesados en contar lo bien que nos fue que de disfrutarlo.Y si no más , sí a partes iguales. Somos ante todo animales sociales y todo lo que realizamos lo hacemos para nosotros y de cara a los demás. En cuanto a lo de la exhibición mientras leía los posts no he podido evitar que aparecieran en mi cabeza imágenes del mundo animal, en el que curiosamente es el macho el que más se exhibe ante la hembra, y ésta, en su mayoría, es la que lo elige, acepta o rechaza. Nuestra sociedad es compleja y a los aspectos animales, hay que añadirles los religiosos, y las puras costumbre sociales de cada entorno.
Muy interesantes los temas de este blog.
Antes de todo felicitar al autor de este blog del que soy seguidor. Sin negar nada de lo aportado, intentaré ampliar el tema , para que un reduccionismo interesado no lo estropee. En cuanto a lo de mostrar atributos o vertirnos para los demás, sí estoy de acuerdo, pero todos lo hacemos. Cuando me compro un coche nuevo pienso en mí, pero también pienso en el amigo/os que lo verán, lo mismo cuando hacemos un viaje, ya que muchas veces estamos más interesados en contar lo bien que nos fue que de disfrutarlo.Y si no más , sí a partes iguales. Somos ante todo animales sociales y todo lo que realizamos lo hacemos para nosotros y de cara a los demás. En cuanto a lo de la exhibición mientras leía los posts no he podido evitar que aparecieran en mi cabeza imágenes del mundo animal, en el que curiosamente es el macho el que más se exhibe ante la hembra, y ésta, en su mayoría, es la que lo elige, acepta o rechaza. Nuestra sociedad es compleja y a los aspectos animales, hay que añadirles los religiosos, y las puras costumbre sociales de cada entorno.
Muy interesantes los temas de este blog.