Otra teoría la aporta la antropóloga Bobbi Low, que dice que el pecho no es una señal sincera de que la prole podrá ser criada más eficientemente por esta mujer, pues los pechos abundantes no guardan relación con su contenido lácteo ni la producción de leche.
Según la tesis de la psicología evolucionista más dura, los pechos se fundan en un principio de engaño. Lo explica así La ciencia de la belleza de Ulrich Renz:
La función del relleno de grasa del pecho es ocultar el verdadero estado en el que se encuentra la mujer. Al hombre se le escamotea la posibilidad de saber cuándo su pareja tiene los días fértiles, de modo parecido a como ocurre con la ovulación.
Es decir, que los pechos actuarían como exageraciones de fertilidad, espectáculo pornográfico, deseo permanente, aunque este anuncio no siempre guarde relación con la realidad.
Por su parte, el conocidísimo (y también criticadísimo) antropólogo Desmond Morris, considera el pecho como una consecuencia de la nueva técnica de apareamiento que trajo consigo el hecho de caminar erguidos. Desde que el hombre y la mujer empezaron a aparearse por delante, la zona erógena de las nalgas no tuvo más remedio que emigrar hacia la parte delantera. Pero ¿acaso las nalgas de una mujer no siguen siendo igualmente atractivas?
Finalmente, quizá la razón de la existencia de los pechos femeninos sea mucho más sencilla que todo lo anteriormente expuesto: los pechos indican al hombre que la mujer ya es sexualmente madura.
Vía | La ciencia de la belleza, de Ulrich Renz
La complejísima y fundamental proteína que se dobla de mil formas
Células madre y fe religiosa (y II)
Células madre y fe religiosa (I)
El inabarcable universo de los sabores o tu imposibilidad de distinguir Pepsi de Coca Cola
Animales no tan inocentes como parece
Comentarios
El problema de este tipo de teorías antropológicas evolutivas es que su circularidad suele agotar su capacidad explicativa. En último término, se cree en ellas según "suenen bien". Por eso, entre todas ellas escojo la de Desmond Morris: sigue siendo la más coñera.
Hombre, yo supongo que la explicacion sencilla tiene sentido. Es un atributo que indica disposicion sexual y los hombres lo saben (ellas tambien lo saben, por cierto, y las clinicas de estetica).
Por eso es posible que mujeres con unos pechos mas claramente activos (grandes) se hayan ido seleccionando al pasar las generaciones. Y ahora a base de grasa tienen el tamaño que tienen. Creo que pasa con otros animales y con otros atributos, sin otra utilidad aparente.
cita:"los pechos indican al hombre que la mujer ya es sexualmente madura." Yo conozco a mujeres muy maduras que no indican que son sexualmente maduras entonces?? (las que no tienen pechos y son casi planas)
Al leer el título del post he recordado a Zenda... (no pensar mal por favor). Que es la semana de la mujer y la estética? XD No soy ni antropólogo ni psicólogo evolucionista, asi que poco puedo hablar de este tema. Y sólo podria elegir una teoria... y elijo la sencilla "los pechos indican al hombre que la mujer ya es sexualmente madura." Ahora, que tambien coincido con #3 Aero, será cosa de las feromonas? saludos :)
PS: La imagen de Pamela Anderson, en ese caso, no se puede hablar de pechos, mas bien diria pechos reales de 40% XD
La verdad, no se con que teoria quedarme, pero, aunque suene grosero, bestia y todo lo que querais, gracias a la evolución por regalarnos al mundo algo tan bonito como las tetas. O al cirujano de turno. Gracias.
Doy fe Don Cowboy Bebop :D Dos tetas tiran más que dos carretas, no?
interesante
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Las mujeres tienen dos pechos porque los hombres tenemos dos manos, eso es lógico. Un saludo.
La ciencia de la belleza de Ulrich Renz solo se engaña a si misma: Cuando una mujer tiene los dias fertiles sus pechos aumentan de tamaño en medida suficiente que es se nota a simple vista.
Sobre el tema de que a mas grandes mas se atrae a los hombres hasta cierto limite y dejando aparte cuestiones de gustos, pues como todo. Me gusta el chocolate pero no me comeria 1 kilo en una tarde: lo detestaria.
En fin... que nos quedamos sin saber para que sirven los pechos de una mujer...
Me quedo con la conclusión final. Es la que más sentido tiene.
interesante
Tampoco es que tenga sentido la conclusión final, si así fuera cuando la mujer llega a la menopausia debería perder los pechos y no es así.
interesante
Por cierto geixer, ayer leí una noticia que os gustará a los amantes del chocolate. Una empresa Suiza ha creado por error un chocolate que ni engorda ni se derrite. Se llamará Vulcano y esperan comercializarlo dentro de 2 años. Os paso el link.
http://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/200907...
interesante
La navaja de Ockam, la explicación más sencilla es la correcta. Por lo tanto la última, y respondiendo a Zenda, en la menopausia no desaparecen por pura vagancia. xD
12#
Apostaría algo a que esa basura lleva aspartamo. Nunca acabaré de entender ése hábito autodestructivo de querer estar delgad@ a toda costa, aunque cueste la salud. Casi cualquier cosa que sea dulce y no tenga contenido calórico es puro veneno.
para mi esta claro que las tetas gordas es una asociacion a la lactancia, igual que las caderas anchas un parto facil, lo mismo que un hombre alto y musculoso supone un buen cazador y protector de la familia, un buen "proveedor".
no por nada las mujeres modernas, al terminar su etapa de "me gustan los chicos duros y malotes", lo que terminan buscando de un hombre es la estabilidad real (financiera y emocional), y ya no la aparente. asi como los hombres buscamos instintivamente a un reemplazo materno, como bien argumentaba freud.
"Los pechos indican al hombre que la mujer ya es sexualmente madura". Recordar además que no siempre la solución mas simple es la correcta. Un físico podría a través de qwarks y cosas raras dar una explicación a un fenómeno particular. Pero ha este caso la cita anterior es bastante correcta y aceptable por el vox populis. PD: Una acotación el señor Desmond Morris no es Antropólogo ni etnólogo, es Zoologo y etólogo.
Que 2 tetas tiran mas que 2 carretas es algo obvio (o al menos para la mayoría de los hombres) y sinceramente soy de los que piensa que cuanto mas mejor hasta un límite claro pero de aquí a que me digan que 2 tetas grandes se asocie al periodo de la lactancia no estoy de acuerdo porque para mí al menos las chicas con pecho a partir de 95 hasta la 120 por ejemplo son los que mas me atraen siempre que la chica tenga un buen físico y esten equilibradas con él y aunque estén operadas cosa que me dá igual, pero no digáis que se asocian a la lactancia por favor !!
@ tronxo.
Asúmelo, te gustan así de grandes porque quieres cuidar de sus niños...
xDDDD
Ah, la verdad es que me he quedado pasmado al encontrarme este tema precisamente en un blog de ciéncia. Que cosas que hay en la vida, eh? fijate tu !!!
Vaya que el tamaño de las tetas de las mujeres es = ciencia, no me digas !!!
Si se lo cuento a mis amig@s no se lo creen !!!
La verdad es que el post al igual que su 1era parte es muy interesante.
interesante
Tronxo, la ciencia es curiosidad y que la hembra humana sea la única de toda la especie animal conocida que mantenga infladas sus glándulas mamarias aunque no esté amamantando una cría, es bastante curioso. Estáis diciendo muchas opiniones al respecto y la mayoría, por no decir todas, son lógicas. Pero sólo hay un punto en común entre todas ellas. ¿Adivinas cuál? XD
Siiiiiiiiii
We love womens' boobs!!!
xDDDDD
Hay cosas que no se pueden explicar todavia, asi que por ahora dejemos esto a la religion (soy ateo, aviso), ya les quitaremos la respuesta algún dia... Bwahaha XD Además, nuestros pezones tambien atraen... :$
@8 Evidentemente xDDDDDDDDD
Ya echaba yo de menos los artículos de Sergio Parra sobre los misterios misteriosos del cuerpo de la mujer. Todavía recuerdo el de la pescadería... Que risa ;D
Tronxo, des que va arribar el Sergio aquest blog no té res de "ciència"... però fa molt riure xDD
tronxo de lo que se habla es de como surgio ese "gusto" subconciente, que al serlo, no tiene nada que ver con las desiciones o gustos concientes del hombre moderno. es un "anhelo" arraigado en nuestro cerebro primitivo, de cuando la evolucion jugaba un papel mas importante en nuestros cerebros que en la actualidad.
es decir, no se habla de los motivos o gustos actuales, se habla de los motivos de cuando surgio esa "necesidad", hace decenas de miles de años, y que hoy son solo un reflejo cerebral subconciente.
"Las mujeres tienen dos pechos porque los hombres tenemos dos manos, eso es lógico"! ! ! ! xDDD
Voy a defender a Morris; comentas, ¿acaso el culo resulta atractivo?, sí, sigue resultando atractivo pero, ¿cuál es la diferencia entre nuestro antepasados monos y nosotros?, que ellos realizaban la cópula por detrás, nosotros por delante; y que además, nosotros hemos potenciado al máximo el contacto frontal, tanto en el acto de la cópula, como en el acto de galanteo (el "rito" seductor; es decir, ligar; o los juegos presexuales), así como en todas las manifestaciones sociales. No es para nada ilógico ni contradictorio que los pechos sean una "frontalización" del culo, del mismo modo que los mandriles haya "encarado" xD (pasar a la cara) el pene (por los colores: tienen la cara roja y azul, y su pene y escrotor también sigue ese juego de colores), y según explica morris, ese tipo de relación ocurre en muchos más animales.
Es evidente que ahora el culo sigue siendo un atractivo sexual, pero ya más secundario con respecto a los pechos, que son primarios, de hecho a casi todos los hombres les gustan más dos buenos pechos que un buen culo xD (me incluyo en ese grupo pro-pechos bonitos)
Saludos.
nnn_185, Desmond Morris no es antropologo, pero a la etologia humana se la considera rama de antropologia, y el se ha dedicado a la etologia humana en demostradas ocasiones, y, vamos digo yo xD, es un experto en el tema; bajo esa excusa se podría decir que es antropólogo.
mmmmmhh ñam ñam ñam ñam que buenoo xD
Pues.............
Sirven para que a una misma le gusten, ;-), independientemente de si a los hombres que miran les gustan o no, jajaja.
Con respecto a la diferencia con las hembras del resto de animales, imagino que los de las mujeres no sirven exclusivamente para amamantar, dado que los humanos practicamos sexo por puro placer, no con finalidad reproductiva ¿no? ;-)
Todavía no había descubierto este blog, pero me uno al club de lectores. Saludos a todos.
Lo que se discute es la forma particular y redondeada que tienen las hembras de la especie humana, que además es incluso contraproducente para el hecho de amamantar, porque los pechos óptimos para amamantar son los que tienen forma como de embudo, o puntiaguda; y los redondos pueden ahogar el bebe con facilidad.
Nosotros tenemos sexo con fin reproductivo, evidentemente; pero el placer que además el sexo produce a las hembras (a todos los machos de todas las especies mamíferas les produce placer realizar el acto sexual, pero a casi ninguna hembra) todavia no sé exactamente cuales su función, pero sé que es un "truco evolutivo" para, de alguna forma, ayudar a formar parejas estables (según el convincente Desmond Morris).
Saludos.
¿Y cual es la función entonces del placer de los machos?
¿cual es la función en sí del placer (del tipo que sea) en cualquier humano?
Bajo mi punto de vista el placer es una manera de sentirse mejor, partiendo de esa lógica tan simple, no le busco ninguna función concreta, me basta.
La evolución no genera mecanismos químicos por la cara. Si a un estímulo (lo que sea que de placer) tiene una respuesta (el acto de estar sintiendo placer), ese comportamiento alguna vez ha tenido que seleccionarse, y para ello ha debido tener algún tipo de funcionalidad ventajosa que ha provocado que se seleccione.
Una macho al que no le produzca placer el sexo, no va a tener un especial interés en reproducirse, por tanto se reproducirá menos, por tanto los individuos que no les produce placer el sexo desapareceran de la población original, porque sus características no se heredarán; sobreviviendo en la población los que sí sienten placer, porque gracias a ello han puesto especial enfasis en reproducirse con mayor frecuencia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA