¿Cuál es la razón evolutiva para que las mujeres incurran en un derroche de energía como el que supone tener dos pechos hinchados, incluso fuera de la época en la crianza de un bebé? ¿A qué viene esa acumulación de grasa un tanto grotesca pero que, sin embargo, atrae tanto al sexo masculino?
Teorías hay muchas pero casi ninguna certeza. Y las teorías son, en ocasiones, tan aventuradas, que no me extrañaría acabar leyendo que los pechos existen gracias a los intereses de alguna empresa fabricante de airbags. Empecemos por las más traída por los pelos.
Amotz Zahavi es uno de los dos inventores del principio del handicap. Este principio de la competencia inmunitaria se basa es que si gastamos muchos recursos en el sexo, tendremos menos para invertir en las defensas inmunitarias. Por ejemplo, uno de los handicaps que debe sobrellevar el ser humano es el pelo: al hombre le crece el pelo en diversas regiones del cuerpo y debe cortárselo continuamente.
En opinión de Zahavi, hubo épocas en las que sólo el Homo sapiens, que era lo bastante hábil para mantener corto su cabello, podía regresar a casa después de una jornada de caza a través de los matorrales. Para la barba, tiene Zahavi otra trapisonda explicación: la barba es una señal sincera porque hace que su portador resulte una presa fácil de agarrar.
Para la existencia del pecho de la mujer, Zahavi tiene otra explicación de tipo handicap. Partimos de la base de que el pecho de la mujer (que no da de mamar) no está formado por glándulas productoras de leche sino que está compuesto en su mayor parte sólo de grasa. Por esa razón, irónicamente, el pecho de la mujer siempre permanece inalterable, a diferencia del resto de los mamíferos, que sólo tienen pecho mientras lo usan.
El nacimiento del sabor y el miedo a los sabores nuevos
¿Cómo nació la lectura?
Los que se despiertan con el paso de una mosca y los que no se despiertan con nada: los ejes del sueño
Bombardeos cocleares en Dresde
Singularidades extraordinarias de animales ordinarios (XXXVII): la ostra perlera
Comentarios
Eso de que a partír de cierto tamaño el pecho de una mujer resulta grotesco creo que se explica solo si definimos la época de la que hablamos. Actualmente una mujer nos parece bella si es delgada (no esqueletica, lo cual también resulta grotesco) pero en otras épocas han sido otros los ideales de bellesa. Un claro ejemplo es la segunda imágen, La Vigen de Willendorf. A mi en lo personal las de Pamela me podrán atraer solo para fantasear, pero en la realidad se que es silicón y la verdad pierdo el interés.
Yo me quedo con la teoría de Zahavi, siempre me ha parecido interesante su teoría del handicap. Dices "los pechos deberían ser más atractivos cuanto mayor fuera su tamaño, pero esto no es lo que ocurre: a partir de cierto tamaño, la mayoría de hombres ya no sienten atracción por un pecho". Me parece que la respuesta es la simetría, la proporción, la armonía. Son elementos que el ser humano, de hoy, tiene en cuenta a la hora de definir a algo como hermoso, bello, armonioso. Es aplicable a los senos de la mujer al igual que otras partes como las caderas (que igualmente muy grandes nos parecen exagerados) culo, muslos y por supuesto el rostro. Claro, lo mismo ocurre con la mujer respecto al hombre. Ya no somos animales toscos y brutos que nos damos con garrotes en la cabeza, somos más sensibles a todo lo que nos rodea. El hombre antiguo no tenia porque tener los mismos prejuicios que el hombre actual. No es el hecho de que sean grandes sino que sean hermosos. Vamos, que no es lo mismo un par de tetas grandes bien puestas que un par que lleguen a la cintura como dos sacos de arena colgando. Eso a una mente tosca de hoy no le interesa, siempre y cuando sea masivo. Observa a esos sujetos y posiblemente estes viendo tus ancestros de hace miles de años.
No estoy de acuerdo con Victor. Ozz dice que nos gusta la simetría, a los griegos también les gustaba. Lo que nos atrae siempre ha sido igual, pero tu a una noble gorda y sebosa no podías decirle que era horrenda no crees?
Es muy interesante el artículo. Gracias por compartir esta perspectiva. Otra mirada a cada órgano del cuerpo, incluidos los pechos: http://planocreativo.wordpress.com/2009/07/19/nube... Un saludo a todos.
Sergio ¿te refieres a pechoc reales o a esos recauchutados de la foto? ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect