Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
A rebufo de las letras helvéticas que está generando la ya epidemia de la peste porcina, vale la pena abundar un poco en las bacterias que también habitan nuestro mundo. Aunque en principio nos infunden menos temor, lo cierto es que cada vez amenazan más al ser humano. Una de las razones del aumento de su nivel de amenaza radica en el abuso de antibióticos que usamos para combatirlas, que progresivamente está aumentando su resistencia.
Las bacterias representan una de las formas de vida más antiguas, resistentes y extendidas de la Tierra. Son unicelulares y apenas tienen cinco micrómetros de largo (cinco millonésimas partes de un metro). Para que os hagáis una idea de su presencia, imaginad un gramo de tierra. En ese gramo hay 40 millones de células bacterianas.
Además de haber muchas, también hay un abanico casi infinito de tipos de bacterias. Tanto es así que se cree que el 90 % de las bacterias existentes aún no han sido descritas. Tienen una capacidad de supervivencia tan elevada y una resistencia al medio tan numantina que hasta algunas son capaces de permanecer tan tranquilas en el espacio exterior, en la lava de un volcán o en deshechos radioactivos.
Y ahora el dato más perturbador: en nuestro cuerpo hay tantas células humanas como células bacterianas. De algún modo, somos mitad humanos, mitad bacterias. Algo así como la versión bacteriana del hombre-mosca que interpretaba Jeff Goldblum.
Afortunadamente, gran parte de estas bacterias son beneficiosas; aunque matamos a muchas de ellas cada vez que ingerimos antibióticos “por si acaso” cuando, por ejemplo, tenemos un catarro o una gripe causados por virus y no por bacterias.
Las 5 bacterias que más se están fortaleciendo a raíz de nuestras ingestiones irresponsables de antibióticos y que se prodigan cada vez más en nuestro ambiente, sobre todo en hospitales, son las siguientes:
- La Streptococcus pneumoniae, que es una de las causantes de la sinusitis, la otitis y la neumonía. A veces provoca enfermedades más graves, como la septicemia o la meningitis. Resiste los antibióticos que se acostumbran a usar para tratarlas: penicilina y macrólidos.
- La Enterococcus sp, que forma parte de la flora intestinal y puede originar infecciones en el tracto urinario y, además, endocarditis, peritonitis y abscesos intraabdominales.
- La Escherichia coli, que es la primera causante de infecciones del tracto urinario y de la septicemia. Las formas resistentes a los antibióticos tipo penicilina, cefalosporina y aminoglicosida son cada vez más habituales.
- La Klebsiella pneumoniae, que coloniza la piel, el tracto gastrointestinal y las vías respiratorias de los pacientes hospitalizados. Está asociada a infecciones urinarias y respiratorias en pacientes con las defensas bajas.
- La Pseudomonas aeruginosa, que provoca infecciones nosocomiales y complicaciones bacterianas en pacientes con fibrosis quística.
Este es el Top 5 de las bacterias malignas. Y nuestra tendencia a automedicarnos (cabe señalar que España es uno de los países con mayor tasa de automedicación de Europa y, por tanto, el país con más alto nivel de bacterias resistentes) acabará por convertirlas en invencibles.
Vía | XLSemanal del 3 de mayo de 2009
Más información | Hipertextos del Área de la Biología
Síndrome de Kallmann: mal olfato y pene pequeño
Lo que hace nuestro cerebro cuando somos creativos
Singularidades extraordinarias de animales ordinarios (XXXVIII): la paloma
La oxitocina sintética: el nuevo elixir
Células de combustible alimentadas por vacas
Comentarios
Peste porcina?? Supongo que te refieres a la epidemia de Gripe Porcina (Gripe A para ser políticamente correctos y que no se derrumbe el consumo de carne de cerdito jeje)
interesante
Un 10,
Es cierto y como comentan en menéame, la ingesta de sustancias que ayuden a nuestro cuerpo a combatir los agente patógenos que infectan nuestro organismo tiene que ser el último recurso.
Parece una "chorrada" dicho así, pero es cierto; el hecho de "ay que me constipo", "tengo un poco de fiebre" o directamente la automedicación por malestares menores derivan colateralmente a suplir una función primaria del cuerpo humano que es capaz de afrontar por si solo. Esto lo que desencadena es una dependencia y que el organismo no rinda como tiene que rendir. Hablo en el hecho de un hábito, no ocasional.
Es evidente que los casos que el cuerpo no puede soportarlo es necesario, lógico desde el punto de vista del siglo al que correspondemos; no tenemos que sufrir por algo que podemos controlar, podemos controlar hasta que se nos vaya de las manos... hace tiempo que podemos considerarnos atrofiados en la vía evolutiva, podemos casi considerar que vamos para atrás. (la mayoría me entenderéis)
En el caso de enfermedades crónicas no profundizo, estará todo el mundo de acuerdo ya que requiere un tratamiento crónico. Con esto redirecciono que hay que poner en el punto de mira a los enfermos casuales (que mal suena así dicho).
Otro aspecto que me gusta de este post es que toca un tema con cordura, la casi ya peste porcina (me ha hecho gracia jeje porqué como todo el mundo sabe está en el nivel máximo de riesgo) todavía no se a cobrado ni un ápice de lo que se cobra otras enfermedades en una semana, como por ejemplo... la malaria? Con lo cuál es curioso ver el dramatismo que toman los medios de comunicación simplemente para alimentar las boca que pasan información. Existen más atrocidades producidas de mano del hombre que por microorganismos, teniendo en cuenta que tenemos controlada la gripe normal, por que se cobra más de 10.000 vidas cada año solo en E.E.U.U.?
Otra cosa curiosa son los comentarios genéricos, como bien comenta Sergio; nuestro cuerpo casi no se puede distinguir la cantidad de microorganismos de las células propias. La mayoría de estos organismo son beneficiosos y cada vez que tomamos un antibiótico estamos tirando una bomba H (por contabilizar correctamente) en una ciudad para matar a "4 terroristas". Queda bruto, pero es así, luego se recupera la población con un tiempo y todo cómo antes, pero si se toma como costumbre entonces no hace falta la policía y dejan de funcionar como deberían (glóbulos blancos).
Acabando, la farmacéutica salva a una cantidad incontable de gente pero la mala consciencia humana está construyendo un muro a sus espaldas para el día que tenga al enemigo dentro de casa.
He tocado muchos temas pero me quedo con este: Cuanto nos queda como parásitos si evolutivamente estamos estancados? Lo único que nos hace grandes es como nos hemos adaptado, pero ahora que vivimos gracias a las adaptaciones que hacemos, hasta donde nos podrá llevar nuestro ingenio?
jjee no seeee pero la que mas me aterra es la del ébola
#3 Pues creo que no debería: el Ébola es muy virulento y mortífero, sí, pero creo que por varias razones no puede causar epidemias (al menos en los humanos, aunque se cree que ha matado miles de gorilas en la República del Congo). Provoca brotes, muchas veces muy pequeños, muere la mayoría de los afectados y se acaba solo.Y no lo provoca una bacteria si no un virus.
El problema del Ebola es que mata demasiado rápido como para propagarse.
Pero está bien que le aterre, vamos que, es una asquerosa forma de morir esa..
Y es cierto que es una tontería elevar los niveles de alerta y sembrar pánico por los medios más amarillistas cuando hay enfermedades más cotidianas que son más peligrosas.
Debería crearse un sistema de medición epidemiológica basado no en la propagación del virus, sino en el cociente [Contagios/Muertes] que es lo que verdaderamente mediría el riesgo para la humanidad.
He leído en el "Investigación y Ciencia" de mayo de 2009, que la tuberculosis (causada por una bacterio en forma de bastón), es la segunda causa de mortandad por enfermedad infecciosa en el mundo, sólo por detrás del sida. Como el sida no es una bacteria, sino un virus, se puede decir que la bacteria de la tuberculosis es la bacteria más mortífera en el mundo. También explican en dicho artículo, que están apareciendo cepas resistentes a muchos de los antibióticos utilizados habitualmente contra la tuberculosis; incluso hay una cepa que es resistente a TODOS los antibióticos utilizados contra la tuberculosis. En mi opinión, la bacteria de la tuberculosis, debería aparecer en el top 5 de las bacterias malignas.
La realidad da miedo...
No os automediquéis.
Si con entradas anteriores ya pensaba no entrar en este blog, la verdad es que esta se lleva la palma... Lo de la automedicación vale... pero el top 5 es de CHISTE, solo viendo la fuente se entiende semejante barbaridad. Y rezo para que algún biólogo o medico me corrija, porque sino, este blog llega a lo más bajo jamás visto.
Sólo por curiosidad... que has estudiado sergio parra?
#9 Agnok:
Agradecería que aportases algo que nos permita (y sobre todo me permita) corregir los posibles errores que tengamos, amplíe nuestros conocimientos y genere, por qué no, debate.
Sobre lo que he estudiado... me quité en quinto. De EGB.
#5, ya que sabés tanto, el top 5 según vos cuál es?
gracias por ilustrarnos ;)
Bueno antes que nada felicidades por el blog... Solo una aclaracion la mitad de nuestras celulas son bacterias?
Bueno yo tengo entendido que aprox el 10% de nuestro peso son celulas bacterianas.
Saludos!
Siento haber sidoo "arisco" con el comentario, pero es que la Escherichia Coli es una bacteria que ayuda a la absorción de alimentos, y cuya infección es habitual por ingestión de aguas... "sucias" (que han pasado por zonas con defecaciones). Se puede infectar por otras vías, como carne en mal estado, pero cocinando el riesgo es casi mínimo.
Además, el sistema inmune no tiene problema para eliminarla.
Si que me parece más adecuado para el top 5 la que produce el ébola, como han dicho, o el mycobacterium tuberculosis, que provoca la tuberculosis. Almenos, a la escherichia coli (quizá la bacteria más estudiada de todas) la sobrepasan de bastante.
@12 No, la mitad no son bacterias, es un hablar, pero si hay muchas; toda la flora intestinal está compuesta por bacterias que acostumbran a estar en simbiosis (menos las patógenas claro) y son las que nos ayudan a absorber y sintetizar (como bien dice Agnok).
Son tanto causante de enfermedades como los que permiten que las termitas se coman la madera, el yogur se multiplique en la leche y muchas cosas más. En fin, son un mundo!
Sólo un apunte.
El ébola no debería estar en el top 5 de las bacterias, porque no es una bacteria, sino un virus.
#13 El problema no es la E.colli de libro, sensible a la mayoría de los antibióticos, sino la E. colli que se está encontrando ahora en los hospitales, que que es bastante resistente a cosas que no debería.
En esa explicacion falto algo transcendental. No solo es que las bacterias se hagan resistentes a los antibioticos. Un problema muy importante, sobre todo en centros de salud es la resistencia que estan desarrollando algunas bacterias a las sustancias utilizadas en el labado y la esterilizacion, con lo que son capaces de permanecer viables y con capacidad de infectar, adheridos en el material medico y quirurgico. Este problema es especialmente preocupante en la pseudomonoa aeruginosa. Una de las razones parece ser el uso de agentes desinfectantes agresivos, normalmente reservados al ambito sanitario, como aditivos en los limpiadores domesticos. Todos esos anuncios que hace unos anos abundaban en la television y que casi nos prometian que nuestros hijos podrian mojar pan en un huevo frito servido en el el suelo del cuarto de bano si matabamos "los bichos" (que hasta tenian colmillos y pelo pincho, los cabrones) han conseguido justamente lo contrario; que las bacterias se hayan vuelto imposibles de destruir y mas capaces de infectar y enfermar a nuestros hijos.
Por cierto, el peso de bacterias en el cuerpo humano (por Xchel Rivera)no es la mitad de nuestro peso y tampoco el 10%. Una cosa es que haya tantas bacterias como células, pero como tu bien sabes las celulas eucariotas en general son mucho mas grandes que las procariotas, asi que una bacteria intestinal, por poner un ejemplo, supone una fracion muy pequeña de lo que podría pesar, por ejemplo un enterocito, muchisimo menos que una neurona que inerve la pantorilla (y cuyo axon hace que la celula entera mida más de un metro de larga) o que una fibra muscular (un miocito) del cuadriceps de un culturista; tal celula probablemente pese millones de veces lo que una baceria. No se la proporcion de biomasa que representan las bacerias en un cuerpo humano, pero apostaria la tercera parte de mis lactobacilos a que no representen más de una milmillonesima parte.
Las medicinas de laboratorio deberían ser la última opción para tratar las enfermedades. Pues a pesar de que (quizás)puedan acabar con la bacteria o virus, el cuerpo resiente sus efectos de muchas formas. Lo primero sería descansar, lo segundo ayunar, y lo tercero recurrir a la medicina alternativa, que en muchos casos resulta mejor.
No nos automediquemos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect