¿La raza humana desaparecerá de la faz de la Tierra en el año 2.252.006?

VelSid 13 de octubre de 2006 24 comentarios

destruccion_tierraNo salimos de nuestro asombro, seguro que hay cuestiones mucho más importantes para estudiar y necesarias a corto plazo, que el estudio que han elaborado una serie de expertos y donde se dice que la raza humana desaparecerá de la faz de la Tierra en el año 2.252.006.

El estudio ha sido publicado en la revista británica Nature Journal y lo han realizado geólogos y paleontólogos basándose en el procesamiento y el análisis de la información que los fósiles encontrados en el centro de España (80.000 dientes de roedores) les han proporcionado.

Según los datos obtenidos, las especies de mamíferos tienen un periodo existencial de 2,5 millones de años, dicho periodo lo han aplicado a los humanos para calcular cuánto le resta a la raza humana para desaparecer.

Dicen que el próximo “Periodo de Hielo” será el que ajusticiará la vida humana bajo un frío de 50º C bajo cero y además proporcionan las razones de este periodo.
Según los científicos, mucho tienen que ver las fluctuaciones que sufre la Tierra en su órbita, el grado de inclinación, etc., para que se produzca el cambio que auguran.

Como siempre, algunos científicos se dedican a buscar respuestas a preguntas que de momento son totalmente innecesarias. ¿No crees que sería mejor dedicar el tiempo a los temas actuales y de futuros próximos para solventar cuestiones y problemas actuales?

Más información | La Nación
Más información | Nature

Más noticias sobre: Biología

Comentarios

  • 1 Avatar
    javi | 1 estrellas
    ↓

    Tampoco es que sea un gran estudio, simplemente unos flipados han hecho una suma.

    13 oct 2006 14:07 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    S. | 1 estrellas
    ↓

    Aunque sólo sea para contar los dientes de rata han debido hacer unas pocas sumas…

    13 oct 2006 14:51 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Golfette | 1 estrellas
    ↓

    Para esa época, estoy seguro que habremos avanzado lo suficiente como para poder "salvar" ese obstáculo, además también estoy seguro, de que antes tendremos que enfrentarnos a otros problemas que "amenacen" nuestra especie.99,9 % seguro

    13 oct 2006 15:37 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Caso Patologico | 1 estrellas
    ↓

    "… la raza humana desaparecerá de la faz de la Tierra en el año 2.252.006." … ¿por la mañana o por la noche?

    13 oct 2006 16:32 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    Crower | 1 estrellas
    ↓

    o no!!!! dios mio!!!! Es muy pronto solo tengo 2 millones de años por delante, pero…. hay tantas cosas que me quedan por hacer….

    ( sarcasmo mode on)

    en fin tampoco es tan preocupnate. Seguro que nos habremos cargado el planeta antes de tiempo y nos veremos obligados a vivir en capsulas espaciales o quizas hayamos cambiado la atmosfera de marte para colonizarlo, o simplemente nos habran aniquilado otras razas alienígenas….. Que tonteria decir que a la raza humana le quedan 2 millones de años de vida….. a saber, tal y como andan las cosas por corea no me atrevo a decir si llegaremos a los siguientes 50 años…..

    13 oct 2006 17:22 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    Marcuse | 1 estrellas
    ↓

    Yo me doy por satisfecho si conseguimos acabar esta década.

    13 oct 2006 17:34 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    Krls | 1 estrellas
    ↓

    aaa! sois un poco pesimistas no?

    d toas maneras yo pienso q dentro d 2 millones d años no estaremos en este planeta.No xq nos destruyan(q es una posibilidad mu interesante teniendo en cuenta los calculos sobre el impacto d un asterioide) sino xq dudo que dentro de 2 millones d años los humanos estemos anclados aqui,siguiendo unas vidas parecidas a las q tenemos oy.No,no lo veo…

    13 oct 2006 19:06 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    naturopata | 1 estrellas
    ↓

    A ver si has confundido la difusión en prensa (20minutos por ejemplo)con en el estudio.

    El estudio es muy bueno, está publicado en Nature, Y no dcie nada de que nos queden dos millones y mdios, claro.

    Revisa de dónde has sacado la noticia y mira la fuente original, y edita la noticia, que un montón de investigadores honestos y lectores habituales no se merecen una mala interpretación.

    13 oct 2006 19:10 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    Pequod | 1 estrellas
    ↓

    Vaya por Dios. Y parecía que era esta una página seria.

    13 oct 2006 19:30 Permlink
    normal
  • 10 Avatar
    VelSid | 1 estrellas
    ↓

    Naturopata, no me gustan los vampiros :)

    Por otro lado el estudio esta revisado, quizás ¿hay que deducir un poco no?, leetelo a ver, a lo mejor nos hemos equivocado.

    Un saludo.

    13 oct 2006 21:13 Permlink
    normal
  • 11 Avatar
    Renzo | 1 estrellas
    ↓

    Emmm… y para seguir haciendo numeros… alguien puede calcular cuanto crecera la poblacion mundial de aqui a 2 millones de anios

    13 oct 2006 22:27 Permlink
    normal
  • 12 Avatar
    raymateos | 1 estrellas
    ↓

    Que mas da…mientras sepamos que somos el pueblo escogido de Dios y que cada uno puede salvarse… Que mas da?

    13 oct 2006 22:32 Permlink
    normal
  • 13 Avatar
    Sergio | 1 estrellas
    ↓

    Bueno, yo SI me he leido el artículo y al menos en parte estoy en disposición de darle la razón a naturópata (#8).

    El artículo habla de la relación entre ciclos orbitales de la Tierra (oscilaciones de Milankovitch, según el artículo en Nature) y extinciones parciales, concluyendo con los datos de los dientes de ratón, que más o menos coinciden (cada 2.5 millones de años, aproximadamente). La explicación tiene que ver con el clima y bueno… cosas así, tampoco es para traducir el artículo en un comentario.

    Lo que está creando polémica aquí es precisamente lo que crea polémica en el entorno académico. La crítica dicen que está muy bien, pero que posiblemente solo sirva para ratones de España, mientras que los autores del descubrimiento aseguran que si hubiera registros fósiles tan detallados de otros mamiferos, también se verían las mismas relaciones.

    Personalmente, creo que llamar la atención sobre el artículo hablando de la "extinción de la humanidad" cuando es un tema menos que secundario en el artículo, no es del todo adecuado. Algo así como "Encuentran relaciones entre oscilaciones orbitales y extinción de especies" se hubiera ajustado más a la realidad (y hubiera atraido a menos gente, lo se). Pero bueno, yo no soy el redactor del artículo, igual tiene buenas razones para ese titular (con suma incluida).

    13 oct 2006 23:41 Permlink
    normal
  • 14 Avatar
    [H]EiserN | 1 estrellas
    ↓

    No se si lo recuerdo bien, pero el caso es que tambien hay que contar con la expansion del Sol hasta que se convierta en una gigante roja y absorva las primeras orbitas del sistema (creo que justo hasta Marte). Supongo que como cualquier estudio que se hace sobre estos temas quiza podria omitirse, aunque puede que sirva para que se investigue en otros campos relacionados.

    14 oct 2006 00:44 Permlink
    normal
  • 15 Avatar
    ulu | 1 estrellas
    ↓

    y yo aquí de tonto sin hacer nada…

    rapido! al confesionario para purgar nuestros pecados! el fin se avecina! salvense quien pueda

    duda: desaparecemos de la tierra proximamente o muere el ultimo humano? pq la verdad… si solo desaparecemos de la sup terrestre no dice que nos vayamos a morir, en ese caso… avisar con tiempo para evitar la lata innecesaria de la confesion y arrepentimiento final

    14 oct 2006 05:56 Permlink
    normal
  • 16 Avatar
    duff | 1 estrellas
    ↓

    creo que hay una diferencia muy grande entre los seres humanos y los demás roedores.

    14 oct 2006 06:38 Permlink
    normal
  • 17 Avatar
    joseinen | 1 estrellas
    ↓

    ARREPENTIOS EL FIN ESTA CERCA¡¡¡¡¡

    Vaya estudio mas patillero q han sacado pa impresionar al personal mas bien creo q el fin de la humanidad vendra dado por nosotros mismos no por la rasca q vayamos a pasar.

    14 oct 2006 11:19 Permlink
    normal
  • 18 Avatar
    Sergio | 1 estrellas
    ↓

    Repito, para el que no le guste leer el resto de comentarios antes de poner barbaridades, a ver si este sí (quizá el anterior era demasiado largo).

    El trabajo no tiene nada que ver con la extinción de la humanidad ni nada parecido, al menos de forma directa. El trabajo tiene que ver extinción de especies en general (de ratones españoles en partícular) y su relación con variaciones en la órbita terrestre. Menos tonterías de "Tengo que confesarme" o "El fin está cerca".

    Supongo que es lo que pasa cuando se retuerce le información de esta manera… que la gente no contrasta.

    14 oct 2006 11:45 Permlink
    normal
  • 19 Avatar
    Pelu | 1 estrellas
    ↓

    Varios testigos de jehová se han suicidado despueés de semenajnte noticia…

    14 oct 2006 21:09 Permlink
    normal
  • 20 Avatar
    ric_delg | 1 estrellas
    ↓

    creo que el tema se desviado un poco. no se si los que realizaron el estudio han dicho que a la raza humana le quedan esos años, cosa que dudo, porque como todo el mundo puede darse cuenta, pese a que los humanos somos mamíferos, creo que algo mas de inteligencia tenemos y pudríamos crear tecnología para poder superar las adversidades que nuestro planeta pudiese presentarnos

    14 oct 2006 21:44 Permlink
    normal
  • 21 Avatar
    yussef | 1 estrellas
    ↓

    con suerte y los humanos pasamos de este siglo…

    la especie humana se esta convirtiendo en una cochinada… yo no eperaria 2 millones de años para ver como desaparecen los humanos… tan solo en 5 años o menos iran lanzara su bomba nuclear y gran parte de la humanidad se habra metido en graves problemas… los humanos metemos la pata bien hondo… y eso todos los dias, vamos, en 50 años estaremos viviendo una depresion energetica, una guerra mundial… o cualquier otra consecuencia de las metidas de pata de nuestros "lideres"

    15 oct 2006 05:33 Permlink
    normal
  • 22 Avatar
    yo mismo | 1 estrellas
    ↓

    Nadie piensa en la evolución? dentro de 2 millones de años no seremos nosotros los que estemos allí, por lo tanto no me parece muy razonable que los "expertos" se refieran como raza humana tal como lo conocemos hoy lo que acabará en ese periodo estimado de tiempo…

    16 oct 2006 09:20 Permlink
    normal
  • 23 Avatar
    juantxy | 1 estrellas
    ↓

    Yo no me preocuparia tanto por esos 2mill de años como pueden ser los escasos 30 años en los que si correremos un peligro mas inmediato, y no hablo del cambio climatico o de las posibles guerras con armas de destruccion masiva, sino de un simple "pedrusco" de unas cuantas millones de toneladas que se nos hacerca peligrosamente a una velocidad de vertigo, Apofis.

    En 2013 se vera de lejos, dspues nos "rozara" y alrededor de los años 40 no se sabe muy bien si chocara o no en California, ya que sus anteriores visitas cambiaran su orbita y TODO esta basado en estimaciones.

    Buscar 2029, Asteroide y Apofis, encontrareis mucha información.

    (Esto solo es un ejemplo, cuantos como estos hay de los que no tenemos constancia)

    20 oct 2006 10:44 Permlink
    normal
  • 24 Avatar
    lucio do sixto | 1 estrellas
    ↓

    dia y hora, por favor…¿ para eso pagamos a los investigadores?…y lo que es mas importante: mi seguro se hara cargo de los gastos de extinción? Porque eso tiene q costar un oaston, ¿ no?

    20 oct 2006 21:00 Permlink
    normal

Destacado

Suscríbete