Las nuevas tecnologías facilitan el entrenamiento de los deportistas de tal forma que, hoy en día, se obtienen marcas impensables hace apenas unas décadas.
Sin embargo, el ser humano tiene unos límites físicos que nunca podrá superar, a no ser que se convierta en una especie de mujer biónica. Cierto es que muchos de los límites actuales son simplemente psicológicos: en cuanto un atleta, por ejemplo, supera una marca que permanecía imbatible durante años, no es raro que otros atletas superen a sí mismo esa marca en poco tiempo, como si en realidad una barrera psicológica del tipo “es imposible” les hubiera boicoteado los músculos.
Pero una vez superados los psicológicos, los físicos no habrá forma de sortearlos. Y éstos llegaran sobre el año 2060. A partir de ese año, se acabaron los récords mundiales.
El nacimiento del sabor y el miedo a los sabores nuevos
¿Cómo nació la lectura?
Los que se despiertan con el paso de una mosca y los que no se despiertan con nada: los ejes del sueño
Bombardeos cocleares en Dresde
Singularidades extraordinarias de animales ordinarios (XXXVII): la ostra perlera
Comentarios
entonces tengo de aqui al 2060 para seguir entrenando xD
interesante
Muy interesante. Cito: " los límites actuales son simplemente psicológicos: en cuanto un atleta, por ejemplo, supera una marca que permanecía imbatible durante años, no es raro que otros atletas superen a sí mismo esa marca en poco tiempo", esto siempre me ha sorprendido, es impresionante lo que hace la psicología.
"¿Cuándo esto ocurra, tendrá sentido organizar competiciones de algunas disciplinas olímpicas?" Supongo que habrá deportistas que disfruten haciendo su trabajo y que no piensen sólo en ganar. Con respecto al límite, creo que siempre habrá algún superdotado físicamente que sea capaz de establecer nuevas marcas (o que tenga un golpe de suerte), aunque su capacidad física sea la equivalente a sus compañeros.
De todas formas, tal y como se dijo en la tercera parte de "¿Puede la ciencia dar respuestas a absolutamente todo?", nunca se podrán hacer predicciones exactas sobre el futuro. Siempre habrá alguna variable que no se pueda controlar.
Bien lo dice mi instructora de natación: "Actualmente no hay límites físicos, es nuestra propia mente la que intenta boicotearnos para rendirnos".
Entonces entraremos en la era de la genética creando superatletas.
#4 Bienvenidos a Gattaca.
Por lo demás, tal vez no veamos tantos records mundiales, pero siempre alguno habrá, después de todo unas centésimas de segundo, tal vez no cada juego olímpico pero cada unos cuantos alguien podrá hacer.
Aunque lleguemos al límite físico, no todos los humanos, tenemos "el mismo limite".
Y aún así, los juegos, no son para romper records mundiales, sino para demostrar la habilidad en cada deporte e intentar superar a los adversarios, lo cual, no implica que si juegan 100 carreras el otro no te gane 80. Solo cuenta esa y si estás allí, puedes ganarla depende de tí y de los contrarios, un poco de suerte ayuda..xD.-
Dependen muchos factores, siempre habrá alguien mejor preparado o, simplemente que el viento de te de cara o espaldas(en las carreras), que el aire de abajo sea caliente o frío(anillas, por ejemplo), etc.
Concuerdo con ivicc ^^
Además nunca se sabe, quizá nacen con mutaciones, por ejemplo para correr más rápido, y se reproduce y se van transmitiendo... no tienen forma de predecir las mutaciones... lo que me hace acordar a Asimov, y su trilogía La Fundación, el segundo libro, que aparece El Mulo, un mutante jaja ^^
Me encanta el personaje de El Mulo :)
Feliz año a todos! #4 Pues los grupos de investigación antidopaje ya están empezando a plantearse cómo detectar dopaje "transgénico". Aunque se crearan atletas genéticamente perfectos seguiría siendo dopaje, no?
#9 Si... a no ser que cambiasen las normas de los juegos. __ O no, si nacen ya modificados, no creo que fuese dopaje, ya que esa característica dura para siempre.
#7 Sería como Usain Bolt, que ha batido los records de 100 y 200 metros con mucho tiempo además... corriendo en los 200 metros a una velocidad media aproximada de 37'572 km/h, pero batió esa velocidad en los 100 metros, que corrió a algo más de 37,578 km/h (todo el los juegos de Berlín 2009). En definitiva, una máquina de corer jeje
interesante
¡Feliz Año sofita! Un abrazo!
Y al final se me olvidó ponerlo!!!
Feliz Año a todos!!
#7, el Mulo se llamaba así precisamente por que no podía tener descendencia.
En el futuro los robots lo harán todo y se nos irán atrofiando los brazos y piernas hasta que al final la gente nacerá sin extremidades, solo tendremos dedos para manejar los ordenadores y demés aparatitos con lo que lo controlaremos todos.
Os echo un pique el uno de enero de 2061 a algún juego de maratón virtual para PlayStation 2. (Há, qué os pensais, la PS2 volverá a estar de moda de aquí a 50 años)
14#: ¡Hereje, lamarckista!
En realidad yo pienso que una parte de la idea de evolución lamarckista es completamente compatible con la selección natural.-
Sino, miren el clasiquísimo ejemplo del cuello de la jirafa, la selección natural es la que hizo que los animales de cuello más largo progresaran contra los de cuello más corto pero esta opera justamente con la descendencia y la tasa de mortalidad por lo que es perfectamente válido, ¿no?.-
16#, el lamarckismo no puede darse, atendiéndonos a que el mecanismo que propone es que "los caracteres adquiridos se heredan", lo cual sabemos que es falso (y en casos que podrían parecer lamarckistas, como el efecto Baldwin, ya se ha demostrado que no).
La jirafa B descendiente de la jirafa A tiene el cuello más largo porque sufrió una mutación en su genoma (al azar) que le alargó el cuello X milímetros y, posteriormente, como esto le supuso una ventaja frente a sus congéneres, tuvo mayor éxito reproductivo y dejó a su vez más individuos con esa "mejora". Eso siguiendo un modelo darwinista de selección natural positiva.
Incluso si la jirafa hubiera evolucionado con un modelo neutralista o puntualista (ni por selección natural ni gradualmente), el lamarckismo no pintaría nada en esta historia.
Todo esto me parece estupendo, pero este problema solo lo tendrán una minoría de la población porque para el resto de la humanidad y por el bien del deporte espero que no se haya extinguido el lema de LO IMPORTANTE ES PARTICIPAR.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect