<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genciencia</title>
	<link>http://www.genciencia.com</link>
	<description>Genciencia es un weblog colectivo dedicado a la divulgacion cientifica</description>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 07:46:46 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genciencia.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[España lejos de Kioto]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/21-espana-lejos-de-kioto</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/21-espana-lejos-de-kioto</guid>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 07:44:41 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4234" src="http://img.genciencia.com/2008/05/ae.jpg" class="centro" alt="Central termica" /><br />
España continúa alejándose de los objetivos que asumió en el <strong>Protocolo de Kioto</strong>, ya que las emisiones de gases de efecto invernadero <strong>aumentaron en 2007</strong> un 1,8% con respecto al año anterior.</p>

	<p>Desde el año 1990, el año base previsto en el Protocolo de Kioto, las emisiones de gases de efecto invernadero <strong>han crecido en España un 52,3%</strong>, muy por encima de la tasa que marca Kioto, que establece que el promedio de dichas emisiones en España en el periodo 2008-2012 no puede superar en más de un 15% las del año base 1990.<a name="more"></a></p>

	<p>Estos datos se encuentran recogidos en el último informe sobre la evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero elaborado por Comisiones Obreras (CCOO) y la revista World Watch.</p>

	<p>Este informe añade además que España <strong>es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones</strong>, hecho que no se puede achacar a un mal año hidráulico, dado que la producción hidroeléctrica en 2007 fue superior a la del año anterior. Si no se adoptan las medidas necesarias, el incumplimiento del Protocolo de Kioto puede <strong>costar cerca de 4.000 millones de euros</strong> a lo largo de los próximos cinco años.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/20/ciencia/1211278857.html">El Mundo</a><br />
Más información | <a href="http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/05/20/emisiones.pdf">Informe CCOO</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/19-espana-redujo-un-4-las-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-en-2006">España redujo un 4% las emisiones de gases de efecto invernadero en 2006<br />
</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La cara oculta de la Luna]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/16-la-cara-oculta-de-la-luna</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/16-la-cara-oculta-de-la-luna</guid>
      <pubDate>Fri, 16 May 2008 14:48:53 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4228" src="http://img.genciencia.com/2008/05/caraoculta1.jpg" class="izquierda" alt="La cara oculta de la Luna" />La <strong>cara oculta de la Luna</strong> es la parte de la Luna no observable desde la Tierra: cada vez que miramos hacia la Luna vemos siempre la misma cara, y hay un lado que nunca vemos, comúnmente denominado el <strong>lado oscuro de la Luna</strong>.</p>

	<p>¿Por qué siempre vemos la misma cara? Pues debido a que la Luna rota sobre sí misma en el mismo tiempo que se traslada alrededor de la Tierra, es decir, <strong>su período de rotación es igual al de traslación</strong>, lo cual origina que siempre veamos la misma cara.<a name="more"></a> </p>

	<p><img id="image4231" src="http://img.genciencia.com/2008/05/bbb.jpg" class="derecha" alt="Esquema rotacion y traslacion" />Esta cara permaneción oculta para la humanidad hasta que la <strong>sonda soviética Lunik 3</strong> la fotografió por primera vez el 10 de octubre de 1959.</p>

	<p>La cara oculta de la luna es una zona <strong>mucho más accidentada</strong> que la cara visible, debido a que al estar orientada hacia el espacio, está más expuesta a la caída de bólidos, fenómeno que no ocurre con tanta frecuencia en la cara visible gracias al campo gravitatorio de la Tierra.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.tayabeixo.org/articulos/luna_2.htm">Tayabeixo</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/tag/luna">Tag Luna</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Puntos extremos del mundo]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/16-puntos-extremos-del-mundo</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/16-puntos-extremos-del-mundo</guid>
      <pubDate>Fri, 16 May 2008 07:55:35 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4227" src="http://img.genciencia.com/2008/05/b1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Mapa de distancia a la costa" /><br />
Los puntos extremos del mundo, atendiendo a criterios de posición y altura, son:</p>

	<p><strong>Posición:</strong></p>

	<ul>
		<li>El <strong>punto más septentrional</strong> es el Polo Norte, situado en el Océano Glacial Ártico, donde el mar está cubierto por un casquete de hielo.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>El <strong>punto más austral</strong> es el Polo Sur, a 90º de <a href="http://www.genciencia.com/2007/09/04-las-coordenadas-geograficas">latitud sur</a>, en el continente de la Antártida.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>De acuerdo con la <a href="http://www.genciencia.com/2008/04/23-la-linea-internacional-de-cambio-de-fecha-y-willy-fog">línea internacional de cambio de fecha</a>, el punto más occidental sobre tierra es la Isla Attu, en Alaska; y el punto más oriental es la Isla Caroline (Isla del Milenio), en Kiribati.</li>
	</ul>

	<p>Un <strong>polo de inaccesibilidad</strong> se define como el punto sobre la superficie de la Tierra en el cual la distancia a la línea de costa es localmente máxima. Hay, por tanto, un polo de inaccesibilidad en cada continente y en cada océano. A nivel mundial, los polos de inaccesibilidad sobre tierra y mar, son:<a name="more"></a></p>

	<ul>
		<li>El punto más alejado del mar se encuentra en China, en el Desierto de Dzoosoton Elisen, a 2648 kilómetros del mar. Es el Polo de inaccesibilidad de Eurasia.</li>
	</ul>

	<ul>
		<li>El <strong>punto del mar más alejado de cualquier línea de costa</strong> es el Polo de inaccesibilidad del Pacífico, también llamado <strong>Punto Nemo</strong>, en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de las islas más próximas.</li>
	</ul>

	<p><strong>Altitud:</strong></p>

	<ul>
		<li>El <strong>punto más alto</strong> del mundo es la cima del <a href="http://www.genciencia.com/2008/04/14-las-primeras-mediciones-del-everest">Everest</a>, en el Himalaya, a 8.848 m sobre el nivel del mar. Es el conocido como <em>tercer polo</em>.</li>
		<li>El <strong>punto más bajo</strong> se encuentra en el Abismo Challenger, en la Fosa de las Marianas, a 10.923 m bajo el <a href="http://www.genciencia.com/2008/03/13-la-forma-de-la-tierra-superficies-de-referencia">nivel del mar</a>. </li>
		<li>El punto más bajo en tierra es la costa del Mar Muerto, a 417 m bajo el nivel del mar. </li>
		<li>El punto <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/17-cual-es-el-punto-mas-alejado-del-centro-de-la-tierra">más alejado del centro de la tierra</a> es la cima del Chimborazo, en Ecuador. </li>
	</ul>

	<p>Vía | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Puntos_extremos_del_mundo">Wikipedia</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/04/17-cual-es-el-punto-mas-alejado-del-centro-de-la-tierra">¿Cuál es el punto más alejado del centro de la Tierra?</a>, <a href="http://www.genciencia.com/2007/09/04-las-coordenadas-geograficas">Las coordenadas geográficas</a>, <a href="http://www.genciencia.com/2008/04/23-la-linea-internacional-de-cambio-de-fecha-y-willy-fog">La Línea Internacional de Cambio de Fecha y Willy Fog</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Quiz Genciencia: Solución caída libre]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/09-quiz-genciencia-solucion-caida-libre</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/09-quiz-genciencia-solucion-caida-libre</guid>
      <pubDate>Fri, 09 May 2008 14:40:22 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4224" src="http://img.genciencia.com/2008/05/n.jpg" class="izquierda" alt="Newton" />Ya han pasado unos días desde que se propuso la <a href="http://www.genciencia.com/2008/05/05-quiz-genciencia">cuestión de la caída libre,</a> y es hora de resolverla. Ha habido un gran número de comentarios (hecho que agradecemos), muchos de ellos de <strong>gran calidad</strong>.</p>

	<p>En principio, la cuestión se propuso para ser resuelta como <strong>verdadera</strong>, basándose en ecuaciones sencillas de cinemática, en donde los únicos factores que influyen en la velocidad (y por tanto en el tiempo, por ser el mismo espacio recorrido) de una caída libre, son la <strong>altura</strong>, que se dijo que era la misma; y la <strong>aceleración de la gravedad</strong>, que se supone también constante.<a name="more"></a></p>

	<p><img id="image4204" src="http://img.genciencia.com/2008/05/a.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Ecuaciones cai­da libre" /></p>

	<p>No obstante, tendría que haber <strong>sido más riguroso en el enunciado</strong>, diciendo que se lanzaban desde el mismo punto (y por supuesto, en el planeta Tierra), ya que, como habéis dicho, la gravedad no es la misma en todos los puntos de la Tierra. Además, he de decir, en contra de algo que algunos habéis dicho, que el valor de la <strong>aceleración de la gravedad</strong> es independiente de la masa de los cuerpos que caen, tal y como se muestra en la demostración:</p>

	<p><img id="image4205" src="http://img.genciencia.com/2008/05/b.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gravedad" /></p>

	<p>Ha sido la primera experiencia, y habremos de corregir errores, pido <strong>comprensión</strong>. No obstante, creo que la &#8220;ambigüedad&#8221; del enunciado ha favorecido el debate.</p>

	<p>En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/categoria/quiz-genciencia">Quiz Genciencia</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Estructura interna de la Tierra]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/06-estructura-interna-de-la-tierra</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/06-estructura-interna-de-la-tierra</guid>
      <pubDate>Tue, 06 May 2008 08:47:09 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4191" src="http://img.genciencia.com/2008/05/estructura_interna.jpg" class="centro" alt="Estructura interna" /><br />
Las investigaciones realizadas sobre la velocidad y el traslado de las ondas sísmicas a través del planeta, además de la información obtenida de los meteoritos procedentes del espacio, han demostrado que la <strong>Tierra</strong> está dividida fundamentalmente en tres capas principales: <strong>corteza, manto y núcleo</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p>Sus características principales son:</p>

	<p>• <strong>Corteza</strong>: Es la capa más externa de la Tierra. Tiene poco espesor, si lo comparamos con las demás capas, siendo la media de éste de unos 20 Km. Existen zonas de corteza de espesor muy pequeño, incluso de 3 Km, en los océanos; mientras que en las grandes cordilleras montañosas, puede alcanzar los 70 Km. Está compuesta principalmente de silicatos.</p>

	<p>• <strong>Manto</strong>: Tiene un espesor muy grande (2900 Km), ocupando aproximadamente el 85% del volumen terrestre. Los materiales del manto son muy ricos en minerales máficos de hierro y magnesio, especialmente olivino y piroxeno.</p>

	<p>• <strong>Núcleo</strong>: Su diámetro es de unos 3600 Km, y está constituido de hierro y níquel. Se compone de dos partes: el núcleo externo, que está fundido, y el núcleo interno, que es sólido.</p>

	<p>Investigaciones recientes afirman que el núcleo interno de la Tierra podría rotar ligeramente más rápido que el resto del planeta. En agosto del 2005 un grupo de geofísicos anunció que, según sus cálculos, <strong>el núcleo interno de la Tierra rota</strong> aproximadamente de 0.3 a 0.5 grados por año <strong>más rápido que el resto del planeta</strong>.</p>

	<p>Más información | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Estructura_interna_de_la_Tierra">Wikipedia</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2006/05/03-geologia-animada">Geología animada</a>,  <a href="http://www.genciencia.com/2008/03/13-la-forma-de-la-tierra-superficies-de-referencia">La forma de la Tierra: superficies de referencia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Quiz Genciencia: caída libre]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/05/05-quiz-genciencia</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/05/05-quiz-genciencia</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 10:13:02 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4223" src="http://img.genciencia.com/2008/05/Gr%C3%A1fico1.JPG" class="derecha_sinmarco" alt="Esquema" />Desde hoy estrenamos <strong>Quiz Genciencia</strong>, un espacio donde propondremos a nuestros lectores cuestiones y pequeños problemas. Esperamos que os guste la idea y que os animéis a participar, y que todos podamos aprender cosas nuevas.</p>

	<p>Para comenzar, proponemos una cuestión de cinemática: </p>

	<p><strong>¿Verdadero o falso?</strong><br />
<em><br />
En un movimiento de caída libre (despreciando el rozamiento), todos los cuerpos, sin importar su masa, partiendo del reposo y desde una misma altura, llegan al suelo con la misma velocidad y al mismo tiempo.</em></p>

	<p>Dentro de unos días resolveremos la cuestión. Hasta entonces, esperamos vuestra participación.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La definición actual de metro]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/29-la-definicion-actual-de-metro</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/29-la-definicion-actual-de-metro</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 09:23:10 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4188" src="http://img.genciencia.com/2008/04/m-patron.jpg" class="izquierda" alt="Patron de platino iridiado" />Hace unos días veíamos como, originariamente, el metro <a href="http://www.genciencia.com/2008/04/21-el-nacimiento-del-metro">se definió como la diezmillonésima parte del cuadrante del meridiano de terrestre</a>. Posteriormente se construyó un <strong>metro patrón</strong> compuesto de platino e iridio depositado en la Oficina Internacional de Pesos y Medidas, de París.</p>

	<p>No obstante, la posibilidad de que ese patrón pudiese ser destruido, o cambiar con el tiempo, hicieron necesarios buscar como referencia una <strong>constante universal</strong>, que a su vez aportase una mayor precisión.<a name="more"></a></p>

	<p>Por ello, en 1960 la <strong>Conferencia General de Pesos y Medidas</strong> (CGPM) define el metro como 1.650.763,73 veces la longitud de onda de la radiación emitida por el salto cuántico entre los niveles 2p10 y 5d5 de un átomo de kriptón 86.</p>

	<p>Errores detectados en el perfil de la línea espectral del kriptón, hicieron que en 1983 la CGPM adoptase una nueva definición del metro, vigente hoy en día, que lo define como <em>la longitud del camino atravesado por la luz en el vacío durante un intervalo de tiempo de 1 / 299.792.458 de un segundo</em>, basada en que la velocidad de la luz en el vacio es exactamente 299.792.458 metros / segundo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Metro">Wikipedia</a><br />
Vía | <a href="http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter2/2-1/metre.html">BIPM</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2008/04/21-el-nacimiento-del-metro">El nacimiento del metro</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Zona Fandom: cultura alternativa en Weblogs SL]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/29-zona-fandom-cultura-alternativa-en-weblogs-sl</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/29-zona-fandom-cultura-alternativa-en-weblogs-sl</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 08:20:10 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><a href="http://www.zonafandom.com/"><img id="image4186" src="http://img.genciencia.com/2008/04/zonfandom.gif" class="centro" alt="Zona Fandom" /></a><br />
Nuevo blog en la ya gran familia de <a href="http://www.weblogssl.com/">Weblogs SL</a>. Se trata de <a href="http://www.zonafandom.com/">Zona Fandom</a>, en el que podréis encontrar un gran abanico de temas relacionados con la llamada <em>cultura alternativa</em>. Ciencia ficción, comics, manga, juegos de rol&#8230;son sólo algunos de los múltiples contenidos que os podéis encontrar en este nuevo blog, así que os animamos a sumergiros en el mundo de <strong>Zona Fandom</strong>.</p>

	<p>Desde Genciencia queremos dar la bienvenida a nuestros compañeros de <a href="http://www.zonafandom.com/">Zona Fandom</a> y desearles mucha suerte.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La fotogrametría: fundamentos básicos]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/26-la-fotogrametria-fundamentos-basicos</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/26-la-fotogrametria-fundamentos-basicos</guid>
      <pubDate>Sat, 26 Apr 2008 08:43:52 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4174" src="http://img.genciencia.com/2008/04/negativos.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Negativos fotos aÃ©reas" />La <strong>fotogrametría</strong> es la ciencia que tiene por objetivo determinar las <strong>dimensiones y posiciones de los objetos</strong> en el espacio, a partir de <strong>medidas realizadas sobre fotografías</strong>.</p>

	<p>Atendiendo a su etimología, la palabra fotogrametría vendría a significar <em>la medida de lo escrito con luz</em>.</p>

	<p>Trabajando con una fotografía, podemos obtener información bidimensional. No obstante, en fotogrametría se suele trabajar con dos fotos, en las que existe una zona común. En esta <strong>zona de solape podremos tener visión estereoscópica</strong> (dos puntos de vista); o dicho de otro modo, información tridimensional.<a name="more"></a></p>

	<p>La fotogrametría puede ser <strong>terrestre o aérea</strong> dependiendo desde donde se obtengan las imágenes.<br />
<img id="image4175" src="http://img.genciencia.com/2008/04/023_2.gif" class="izquierda_sinmarco" alt="Esquema del recubrimiento" /><br />
La más extendida es la <strong>fotogrametría aérea</strong>, que consiste en la utilización de fotogramas aéreos de eje vertical tomados desde un avión que sobrevuela la zona de estudio, recubriendo el territorio con fotogramas que se solapen tanto longitudinal como transversalmente. Posteriormente, a partir de estos fotogramas y realizando una serie de procesos, que otro día explicaremos, se pueden trazar mapas.</p>

	<p>Las cámaras utilizadas en estos trabajos se denominan <strong>cámaras métricas</strong>, que van montadas en los aviones y que tienen un funcionamiento similar a las convencionales, pero con una calibración muy exacta de sus parámetros ópticos, de los cuales el más importante es la distancia focal. </p>

	<p>La fotogrametría es básica para la <strong>obtención de cartografía</strong>, siendo la técnica utilizada para la elaboración del <strong>Mapa Topográfico Nacional</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fotogrametr%C3%ADa">Wikipedia</a><br />
Vía e imagen | <a href="http://recursos.gabrielortiz.com/index.asp?Info=023a">Recursos Gabriel Ortiz</a><br />
Más información | <a href="http://www.ign.es/ign/es/IGN/home.jsp">Instituto Geográfico Nacional</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La Línea Internacional de Cambio de Fecha y Willy Fog]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/23-la-linea-internacional-de-cambio-de-fecha-y-willy-fog</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/23-la-linea-internacional-de-cambio-de-fecha-y-willy-fog</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 18:13:27 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4173" src="http://img.genciencia.com/2008/04/bbb.jpg" class="derecha" alt="Línea cambio de fecha" />La <strong>Línea Internacional de Cambio de Fecha</strong> es una línea imaginaria en la superficie de la Tierra trazada sobre el Océano Pacífico, que coincide con el meridiano 180°. Cruzar esta línea implica cambiar de fecha, exactamente un día. En esta idea se basó Julio Verne para escribir su novela <em>La vuelta al mundo en ochenta días</em>.</p>

	<p>La Tierra está dividida en husos horarios, que son cada una de las veinticuatro áreas que tienen la misma definición de tiempo cronométrico. La hora de referencia la marca la zona <strong>GMT</strong> (Greenwich Mean Time). Si estás en zona GMT, te puedes mover hacia el este o hacia el oeste. Si vas hacia el este, la zona horaria se incrementa (hasta el huso GMT+12), mientras que si vas al oeste, disminuye (hasta el GMT-11).<a name="more"></a></p>

	<p><strong>Willy Fog</strong> iba hacia el este, y cuando llegaba a un sitio miraba que hora era, y adelantaba su reloj. Cuando llegó al GMT+12, y pasó al GMT-11, vió que los relojes estaban una hora adelantados, cuando en realidad estaban atrasados 23 horas respecto a su anterior posición. Así que adelantó una hora su reloj, como venía haciendo, con lo que se desfasó 24 horas respecto a la hora local correcta.</p>

	<p><img id="image4170" src="http://img.genciencia.com/2008/04/h1.jpg" class="centro" alt="Husos horarios" /><br />
Es por ello que para mantener un sistema horario uniforme, se adelanta un día cuando pasamos del Hemisferio Occidental al Oriental en el meridiano de 180º, y se retrasa un día cuando lo atravesamos en sentido contrario. </p>

	<p>El uso del Meridiano 180º como la línea internacional del cambio de fecha fue ideado por Sir Sandford Fleming en 1879 y reiterado en numerosos congresos, incluyendo el realizado en <a href="http://www.genciencia.com/2007/09/04-las-coordenadas-geograficas">Washington en 1884</a>, donde se decidió tomar como origen, tanto para la longitud geográfica como para los husos horarios, el Meridiano de Greenwich.</p>

	<p>El meridiano 180º pasa por el Estrecho de Bering entre Alaska y Siberia, haciendo que ambos lados del Estrecho tengan diferentes fechas. La mayoría de su recorrido transcurre en medio del Océano Pacífico, por zonas casi despobladas, de modo que no dificulta el mantenimiento de ninguna hora local. </p>

	<p>Vía | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_internacional_de_cambio_de_fecha">Wikipedia</a> y <a href="http://vacasueca.blogspot.com/2004/11/willy-fog-la-vuelta-al-mundo-y-el.html">La vaca sueca</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El nacimiento del metro]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/21-el-nacimiento-del-metro</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/21-el-nacimiento-del-metro</guid>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 18:53:20 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4169" src="http://img.genciencia.com/2008/04/b.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="Esquema" />Actualmente para medir longitudes se utiliza el <strong>metro</strong> y sus divisores. Sin embargo, hace tan sólo 200 años, la palabra metro no tenía ningún significado. </p>

	<p>La forma de definir y medir una longitud ha cambiado a través de la historia: las primeras referencias utilizadas fueron partes del cuerpo humano; posteriormente, para medir se utilizaban otras unidades como la vara, que tenían longitudes diferentes según el lugar geográfico. Debido a esta falta de uniformidad, gobiernos y monarquías de diferentes países efectuaron varios intentos de unificación.<a name="more"></a></p>

	<p>El 19 de marzo de 1791, la <strong>Academia de Ciencias de París</strong> propuso la adopción de un patrón procedente de la naturaleza: el metro. Si se aceptaba la propuesta, el metro sería la diezmillonésima parte del cuadrante de un meridiano terrestre. Ante la imposibilidad de medir todo un cuarto de meridiano desde el polo Norte al Ecuador, la solución era medir un trozo y calcular matemáticamente el valor del total. El arco de meridiano escogido en la propuesta de la academia fue el comprendido entre <strong>Dunkerque y Barcelona</strong>.</p>

	<p>Luis XVI encargó a los topógrafos <strong>Pierre François André Méchain y Jean Baptiste Joseph Delambre</strong> llevar a cabo la medición del meridiano.<br />
<img id="image4167" src="http://img.genciencia.com/2008/04/m.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Esquema del meridiano entre Dunkerque y Barcelona" />La técnica a utilizar sería la de la triangulación geodésica. Se trazaría una cadena de triángulos, los vértices de los cuales serían montañas situadas a lo largo del <a href="http://www.genciencia.com/2007/09/04-las-coordenadas-geograficas">meridiano</a> y se calcularía sus dimensiones a partir de la medición de dos bases, cuidadosamente medidas sobre la medida del patrón más perfecto que existía en Francia: la <strong>toesa</strong>.</p>

	<p>Después de las mediciones de campo, se efectuaron durante seis meses los trabajos necesarios para determinar matemáticamente la longitud de la <strong>diezmillonésima parte del cuadrante del meridiano de París</strong>, el metro, y los patrones de capacidad.</p>

	<p>Después de largos cálculos, se decidió que el metro, mediría 3 pies de rey, 11 líneas y 296 milésimas de una línea. Una toesa francesa de seis pies valdría 1,9490366 metros.</p>

	<p>Una ley de la República Francesa del 10 de diciembre de 1799, firmada por el primer cónsul, <strong>Napoleón Bonaparte</strong>, establecía el metro para siempre con el lema: <em>“Para todos los pueblos y para todos los tiempos”</em>. Había nacido el metro y el sistema métrico decimal.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.sierraengarceran.es/files/El%20sistema%20m%C3%A9trico%20decimal%20y%20la%20medici%C3%B3n%20del%20arco%20del%20meridiano_0.pdf">Sierra en Garceran</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ventanas para ahorrar energía]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/18-ventanas-para-ahorrar-energia</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/18-ventanas-para-ahorrar-energia</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 15:40:38 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4158" src="http://img.genciencia.com/2008/04/Dyesol6-100.jpg" class="izquierda" alt="Panel solar" />Un equipo de investigadores de la Universidad de Queensland, en Estados Unidos, ha conseguido desarrollar un <strong>panel solar</strong> que, a partir de un <strong>tinte transparente</strong>, permite reducir el gasto energético de una construcción, y que puede incluso generar energía.</p>

	<p>Estos paneles solares se basan en una tecnología denominada <em>fotosíntesis artificial</em>, (en analogía con la clorofila), ya que el tinte absorbe la luz y produce electricidad.</p>

	<p>Los paneles están compuestos de un electrolito, una capa de titania, pigmento usado en la pasta de dientes, y tinte de rutenio, situado entre dos capas de vidrio. La luz solar que incide sobre el tinte excita los electrones, que son absorbidos por la titania y luego <strong>convertidos en corriente eléctrica</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p>Estos paneles son más baratos que los de silicio, ya que requieren de materiales tan caros como éstos. Además supondrán un paso adelante para lograr el paradigma de la<strong>vivienda sostenible</strong>, y su aplicación resultaría muy interesante en rascacielos. Se espera que estén listos para su comercialización en los próximos dos años, estando disponibles en distintos colores de tinte: rosa, azul, verde o gris.</p>

	<p>Vía |<a href="http://erenovable.com/2008/04/17/ventanas-pintadas-con-paneles-solares-transparentes/#comments">ERenovable</a><br />
Más información | <a href="http://www.inhabitat.com/2008/04/14/dyesol-solar-windows/">Inhabitat</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/03/08-cambio-de-paradigma-en-la-edificacion-vivienda-sostenible">Cambio de paradigma en la edificación: Vivienda sostenible</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las primeras mediciones del Everest]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/14-las-primeras-mediciones-del-everest</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/14-las-primeras-mediciones-del-everest</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 11:10:10 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4154" src="http://img.genciencia.com/2008/04/everestup6.jpg" class="centro" alt="Everest" /><br />
La <strong>primera referencia que se tuvo del Everest</strong> pasó desapercibida bajo el extraño nombre de <em>Chomolungma</em> en un mapa del siglo XVIII, realizado por el geógrafo d&#8217;Anville, quien recogía lo que le habían dicho los misioneros jesuitas de boca de los lamas tibetanos. Se sabía que ese extraño nombre significaba <em>Diosa Madre de la Tierra,</em> pero no podían sospechar que se trataba de la montaña más alta del mundo.</p>

	<p>El Everest no estaba geográficamente bien situado para ser medido, ya que quedaba ensombrecido en primer plano por otras montañas que parecían más altas. En el año 1808, un equipo de topógrafos británicos ayudados por oficiales de la Indian Survey emprendieron la tarea de <strong>localizar y dar nombre a la montaña más alta del mundo</strong>.<a name="more"></a> </p>

	<p>En 1849 enviaron al topógrafo James Nicolson a la zona, cargado con un teodolito de 500 kilos de peso, transportado por 12 hombres. En dos meses hizo 36 mediciones desde cinco estaciones distintas del entonces conocido como “pico b”, estableciendo su altura en unos 9.000 metros.</p>

	<p>Sin embargo, <strong>el topógrafo general de la India, Andrew Scott Waugh</strong>, dudó del hallazo. Waugh rebautizó entonces a las principales elevaciones con números romanos, pasando el Everest a ser el “pico XV”. </p>

	<p>Finalmente, en 1852, y después de revisar los cálculos de los que disponían, el bengalí Radhanath Sikdar, que trabajaba en el servicio de Topografía Trigonométrica de la India colonial, le anunció a Waugh que el “pico XV”, era la montaña más alta del mundo. Los 9000 metros de altura habían pasado a <strong>8840 metros</strong>, gracias a los meticulosos cálculos de Sikdar que tuvo en cuenta factores como la curvatura de la tierra, la refracción atmosférica y la desviación de la plomada. Dados los medios de la época, se trata de un error insignificante con respecto a los 8848 metros que se consideran hoy vigentes.</p>

	<p>En 1856, Waugh comunicó la noticia: <em>&#8220;Sabemos desde hace varios años que esta montaña es más alta que ninguna otra de las que se han medido en la India&#8221;</em>. </p>

	<p>Comenzaron después nueve años de discusiones, para ver que nombre le ponían. Finalmente en 1865, y a proposición de Waugh, se acordó Everest en homenaje a su antecesor en el puesto de topógrafo general de la India, <strong>sir George Everest</strong>. </p>

	<p>Más información | <a href="http://revistadesnivel.com/everest2000/everest_1733-1856.htm">Desnivel</a><br />
Más información | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chomolungma">Wikipedia</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/tag/everest">Tag Everest</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los beneficios de los pistachos]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/10-los-beneficios-de-los-pistachos</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/10-los-beneficios-de-los-pistachos</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 11:01:02 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4151" src="http://img.genciencia.com/2008/04/pp.jpg" class="centro" alt="Pistachos" /><br />
Según un estudio de la Universidad de Pennsylvania, <strong>comer pistachos</strong>, aunque sea entre horas, aporta grandes <strong>beneficios para el corazón</strong> y ayuda al cuerpo humano a responder positivamente al estrés diario.</p>

	<p>En el estudio realizado participaron 28 personas comprendidas entre los 30 y 70 años, con unos <strong>niveles de colesterol ligeramente elevados</strong>, parecidos a los de la mayoría de la población.<a name="more"></a></p>

	<p>Sobre este grupo se probaron tres dietas diferentes, todas ellas bajas en colesterol. Una de ellas, sin consumo de pistachos y las otras dos con consumo de éstos, pero en diferente medida. En conjunto, todas las dietas proporcionaban la misma cantidad de grasas saturadas, pero diferentes cantidades de <strong>grasas no saturadas, proporcionadas por los pistachos</strong>. Cada individuo pasó por las tres dietas, comparándose finalmente los resultados.</p>

	<p>El estudio demostró los <strong>efectos beneficiosos</strong> de una dieta rica en pistachos contra diversos factores de riesgo que pueden llevar a padecer enfermedades cardiovasculares, ya que <strong>mejora los niveles de colesterol</strong> en sangre o reduce el riesgo de una carditis.</p>

	<p>Vía | <a href="http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/pistachos_buenos_corazon_2388225.htm">Terra</a><br />
En Weblogs | <a href="http://www.vitonica.com/2007/06/23-pistachos-para-el-corazon">Vitónica</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Un hormigón translúcido]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/07-un-hormigon-translucido</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/07-un-hormigon-translucido</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 17:32:54 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4139" src="http://img.genciencia.com/2008/04/h.jpg" class="derecha" alt="Hormigón translúcido" />Dos universitarios mexicanos han inventado un <strong>hormigón</strong> que es un 30% más ligero que el tradicional, permite el paso de hasta el 80% de la luz y presenta las mismas condiciones de dureza y resistencia a terremotos que el tradicional. Los fabricantes calculan que comenzará a <strong>venderse en todo el mundo en menos de dos años</strong>.</p>

	<p>Sus especiales características se deben a un <strong>ingrediente secreto</strong> que se añade a la mezcla de grava, cemento y arena con la que se fabrica el hormigón tradicional, sin necesitar ninguna maquinaria especial. El hormigón, conocido como <em>concreto</em> en América Latina, es un material que forma parte de la estructura de casi todos los edificios.</p>

	<p>El hormigón translúcido se vende en México desde el año 2005, cuando dos estudiantes de ingeniería civil de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), desarrollaron su fórmula y fundaron una empresa para fabricarlo.<a name="more"></a></p>

	<p>De momento <strong>las ventas han sido muy lentas</strong>, debido, según sus inventores, a que dedican todo su tiempo a patentar la fórmula en varios países y a realizar nuevas pruebas.</p>

	<p>Pese a que las características de este hormigón permitirían utilizarlo para construir edificios, su alto precio (3 veces mayor que el del tradicional), hace que la empresa que lo fabrica oferte especialmente placas de hormigón con grava de colores vistosos, fáciles de transportar, para colocar en techos y paredes.</p>

	<p>De hecho, ya han elaborado una pieza para un helipuerto, la fachada de un edificio en el estado de Querétaro y tienen en marcha un proyecto para el Museo Universitario de Arte Contemporáneo en Ciudad de México.</p>

	<p>Vía | <a href="http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/hormigon_transparente_vendera_mundo_anos_2376910.htm">Terra</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2006/03/14-hormigon-traslucido">Hormigón traslúcido</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las mediciones de los aztecas]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/04-las-mediciones-de-los-aztecas</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/04-las-mediciones-de-los-aztecas</guid>
      <pubDate>Fri, 04 Apr 2008 16:52:38 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4137" src="http://img.genciencia.com/2008/04/a.jpg" class="izquierda" alt="Mapa azteca" />Los <strong>aztecas</strong> utilizaban su <strong>propio sistema para medir sus parcelas de tierra</strong> a través de dibujos de corazones, manos y flechas que representaban fracciones de unidad lineal, según un estudio realizado por Barbara Williams y María del Carmen Jorge, dos investigadoras pertenecientes a universidades de EEUU y México, respectivamente.</p>

	<p>El análisis ha sido posible gracias al estudio de dos manuscritos que documentan las propiedades agrícolas situadas en Tepetlaoztoc, una ciudad estado del periodo azteca de entre los años 1540 y 1544 aproximadamente, situada cerca de Texcoco, la antigua capital de los <strong>aztecas Acolhua</strong>.</p>

	<p>Estos dos manuscritos son el códice de Santa María Asunción y el códice de Vergara, y entre ambos aportan más de <strong>2000 dibujos de propiedades agrícola</strong>s de 16 comunidades de los aztecas Acolhua. Los códices contienen además datos, por unidad de vivienda, sobre la edad, el sexo, el parentesco, el estatus socioeconómico y la posesión de tierras de sus ocupantes.<a name="more"></a></p>

	<p>El estudio realizado muestra evidencias del uso de <strong>principios matemáticos congruentes</strong>, basados en proporciones entre la medida lineal estándar de los acolhua y otras unidades menores, como el corazón, la mano o la flecha. </p>

	<p>Para las investigadoras, el emplear fracciones de unidad en sus sistemas de medición, permitió a los aztecas <strong>determinar con gran precisión</strong> el área de terrenos irregulares o con relieves.</p>

	<p>Después de usar diferentes algoritmos, las investigadoras determinaron que dos flechas eran el equivalente a una unidad, que cinco manos equivalen a tres unidades o que cinco corazones representan dos unidades.</p>

	<p>De acuerdo con este estudio, se descubrió que para medir un terreno, los aztecas medían lados de las parcelas cuando eran cuadriláteros, pero en otras superficies con formas más complicadas, medían dos lados opuestos, los promediaban y luego multiplicaban el resultante por alguno de los otros lados. También <strong>descomponían los cuadriláteros en triángulos</strong>, calculando la superficie de esos triángulos.</p>

	<p>Las investigadoras hallaron que el <strong>60% de los valores de las áreas de la zona pueden ser reproducidos exactamente a través de las mediciones aztecas</strong>. En los casos restantes, las discrepancias son muy pequeñas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/04/ciencia/1207305323.html">El Mundo</a><br />
Más información | <a href="http://www.eluniversal.com.mx/cultura/55759.html">El Universal</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Imágenes de un "tsunami" solar]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/04-imagenes-de-un-tsunami-solar</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/04-imagenes-de-un-tsunami-solar</guid>
      <pubDate>Fri, 04 Apr 2008 15:49:59 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4136" src="http://img.genciencia.com/2008/04/aa.jpg" class="centro" alt="Evolucion del tsunami" /><br />
La <strong>NASA</strong> ha conseguido capturar las <strong>primeras imágenes de un <em>tsunami</em> solar</strong>, a través de las naves de la misión <strong>STEREO</strong>, que han sido diseñadas para la captura de imágenes tridimensionales del Sol. Los datos de la investigación se dieron a conocer en la Reunión Nacional de Astronomía del Reino Unido celebrada en Belfast.</p>

	<p>Los tsunamis solares, que fueron descubiertos hace casi 10 años por la misión SOHO, y cuyo nombre técnico es onda magneto-acústica, consisten en una <strong>ola de presión que se propaga a una gran velocidad</strong> siguiendo un patrón circular, y son generados por una gran explosión, como una expulsión de masa en la corona solar.<a name="more"></a> </p>

	<p>La <strong>energía liberada</strong> por estas explosiones alcanza enormes magnitudes: en una fracción de segundo se genera el equivalente a dos mil millones de veces el consumo de energía mundial</p>

	<p>El tsunami tuvo lugar el 19 de mayo de 2007, y duró unos 35 minutos, alcanzado su máxima velocidad 20 minutos después de la explosión inicial. Las observaciones fueron hechas por el grupo de investigación de astrofísica del Trinity College Dublin, liderado por David Long.</p>

	<p>Los investigadores han podido observar como la ola de presión rebotaba en regiones irregulares de la atmósfera solar, generando reflexiones o patrones de difracción, del mismo modo que sucede con los tsunamis cuando chocan contra la costa en la Tierra.</p>

	<p>Vía | <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7327000/7327607.stm">BBC Mundo</a><br />
Más información e imagen | <a href="http://www.physics.tcd.ie/Astrophysics/tsunami/">Trinity College Dublin</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Estrellas: brillo y magnitud]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/04/01-estrellas-brillo-y-magnitud</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/04/01-estrellas-brillo-y-magnitud</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2008 11:11:22 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image4128" src="http://img.genciencia.com/2008/04/orion.jpg" class="centro" alt="Magnitudes de las estrellas de Orion" /><br />
A simple vista puede apreciarse que hay unas estrellas que son más brillantes que otras. Los griegos ya intentaron clasificar las estrellas según su brillo; <strong>Hiparco</strong> introdujo las bases de la clasificación que se utiliza hoy en día: el sistema de magnitudes. <a href="http://www.genciencia.com/2007/10/23-hiparco-un-hombre-entregado-al-universo">Hiparco</a> clasificó las estrellas en categorías, que denominó magnitudes. La primera categoría o primera magnitud correspondía a las estrellas más brillantes que eran visibles poco después de la puesta de Sol. Las estrellas que eran aproximadamente la mitad de brillantes las denominó de segunda magnitud, y así sucesivamente hasta las de sexta magnitud, que son las estrellas más débiles visibles a simple vista en una noche clara.</p>

	<p>En el <strong>siglo XIX</strong>, en un intento de mejorar la escala de magnitudes, se observó que las estrellas de sexta magnitud son unas 100 veces más débiles que las estrellas de primera magnitud, lo que supone que entre dos magnitudes sucesivas exista una diferencia de brillo de aproximadamente 2,5. Además se establecieron algunas estrellas como referencia a partir de las cuales se podían medir los brillos del resto de las estrellas.<a name="more"></a></p>

	<p>Una de las características de la escala de magnitudes es que <strong>la magnitud aumenta cuando el brillo disminuye</strong> y viceversa. Por ejemplo, una estrella de primera magnitud, fácilmente visible a simple vista es 100 veces más brillante que una de sexta magnitud, apenas visible a simple vista. La consecuencia de todo ello es que los objetos muy brillantes adquieren magnitudes negativas. Por ejemplo, una estrella que sea aproximadamente 2,5 veces más brillante que otra de primera magnitud, tendrá una magnitud menos, por lo que al restar 1 a 1, tendrá magnitud 0. Si tenemos otra estrella que a su vez sea 2,5 veces más brillante que otra de magnitud 0, tendrá magnitud -1, y así sucesivamente. El astro más brillante del cielo es el Sol con una magnitud de -26,8, después le sigue la Luna llena con una magnitud de -12,6 y a continuación Venus con una magnitud de -4,4. </p>

	<p>No obstante, estas magnitudes corresponden al objeto tal y como se ve en la bóveda celeste, denominándose<strong> magnitud aparente</strong>. El brillo que podemos medir de las estrellas en el cielo, no nos da una indicación real de lo luminosa que es una estrella. Una estrella poco luminosa pero cercana al Sistema Solar puede aparecer más brillante que otra que sea más luminosa pero que esté más lejos. </p>

	<p>Es por ello que para comparar las estrellas se calcula el brillo que tendrían si estuviesen situadas a una distancia fija, que arbitrariamente se ha escogido de 10 parsecs o 32,6 años luz. A ese brillo se le denomina <strong>magnitud absoluta</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.astrogea.org/VARIABLE/mag~1.htm">Astrogea</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/2007/10/23-hiparco-un-hombre-entregado-al-universo">Hiparco: un hombre entregado al Universo</a>, <a href="http://www.genciencia.com/2007/10/29-la-constelacion-de-orion">La constelación de Orión<br />
</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las primeras pruebas para volver a la Luna]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/03/29-las-primeras-prubeas-para-volver-a-la-luna</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/03/29-las-primeras-prubeas-para-volver-a-la-luna</guid>
      <pubDate>Sat, 29 Mar 2008 12:30:14 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id=image4126 alt="Simulacion del Ares" src="http://img.genciencia.com/2008/03/ares.JPG" />La <strong>NASA</strong> acaba de dar comienzo a las pruebas del futuro cohete <strong>Ares I</strong>, que se empleará para impulsar a las nuevas naves espaciales que se utilizarán para <strong>enviar astronautas a la Luna</strong> y que sustituirán a los actuales transbordadores.</p>

	<p>Los transbordadores aún deben realizar 10 misiones a la Estación Espacial Internacional (ISS) y otra para reparar el telescopio Hubble a finales de este año, antes de ser retirados en 2010 y sustituidos por el programa <em>Constellation</em>, que utilizará las naves <strong>Orion</strong> impulsadas por el citado Ares I.</p>

	<p>El Ares I también podrá llevar astronautas hasta la ISS en la primera etapa de un futuro viaje para el <strong>retorno del hombre a la Luna, previsto para el 2020</strong>.</p>

	<p>Las primeras pruebas del Ares se han centrado en los<strong> procesos para cargar el combustible que se utilizará en los cohetes.</strong> Para abril de 2009, la NASA tiene prevista la primera prueba de vuelo no tripulado con el Ares I.<a name="more"></a></p>

	<p>No obstante, antes de estas primeras pruebas de vuelo, los ingenieros de la NASA tendrán que determinar las formas más seguras de cargar combustible en el cohete.</p>

	<p>De momento se han centrado fundamentalmente en los <strong>tanques de helio</strong>, para determinar cómo reaccionarán bajo presión, aunque se han probado también los tanques de titanio que albergarán combustible superfrío y oxidante.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/28/ciencia/1206702068.html">El Mundo</a><br />
En Genciencia | <a href="http://www.genciencia.com/tag/nasa/">Tag NASA</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Arrebatadora, nuevo blog de belleza]]></title>
      <link>http://www.genciencia.com/2008/03/25-arrebatadora-nuevo-blog-de-belleza</link>
      <guid>http://www.genciencia.com/2008/03/25-arrebatadora-nuevo-blog-de-belleza</guid>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:34:27 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Puente</author>
      <description><![CDATA[	<p><a href="http://www.arrebatadora.com/"><img id="image4120" src="http://img.genciencia.com/2008/03/promo.gif" class="centro" alt="Arrebatadora" /></a><br />
Consejos de belleza, cremas, dietas, nutrición o cuidados del cabello se dan cita en <a href="http://www.arrebatadora.com/">Arrebatadora</a>, el nuevo miembro de la familia de <a href="http://www.weblogssl.com/">Weblogs SL</a> dedicado al <strong>mundo de la belleza y la estética</strong>. </p>

	<p>En este blog encontraréis <strong>novedades y consejos</strong> no sólo para ellas, sino también para ellos, ya que los hombres también tenemos <a href="http://www.arrebatadora.com/categoria/para-ellos">nuestra sección</a> en este nuevo blog.</p>

	<p>Desde Genciencia queremos desear mucha suerte a nuestros compañeros de <a href="http://www.arrebatadora.com/">Arrebatadora</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
