En el artículo anterior descartábamos los cromosomas X e Y como consecuencia de la mayor longevidad de las mujeres respecto a los hombres, así como el hecho de que el sexo masculino tenga más tamaño y que ello produzca más complicaciones en el parto.
Otra alternativa podrían ser los diferentes niveles de estrógenos y testosterona del macho y la hembra.
Es cierto que la hormona sexual femenina, el estrógeno, brinda protección frente al peligro de ataques cardíacos al reducir el nivel de grasas de baja densidad y de colesterol en la sangre. Los andrógenos como la testosterona, sin embargo, provocan el efecto contrario.
Pero también es cierto que los estrógenos favorecen el cáncer de mama, la forma de cáncer mortal más común entre las mujeres estadounidenses y de otras sociedades industriales. Por otro lado, son los alimentos ricos en colesterol los mayores responsables del exceso de colesterol y no los andrógenos.
Además, las hormonas masculinas y femeninas obran probablemente efectos diferentes en el sistema inmunológico. La administración de andrógenos a hembras de ratón reduce la producción de anticuerpos y en los machos la castración tiene como resultado un aumento en su producción. Ahora bien, si las hembras humanas poseen, de hecho, un sistema inmunológico más fuerte, ello no deja de ser nuevamente una bendición a medias. La artritis reumatoide, el lupus (enfermedad cutánea desfiguradora) y la miastenia grave (un trastorno muscular) son dolencias producidas por reacciones hiperinmunes que se dan en las mujeres con frecuencia tres veces mayor que en los hombres.
Por si todas estas pruebas que sugieren que la longevidad masculina y femenina no depende fuertemente de una predisposición genética ligada al sexo no fueran suficientes, cabe añadir que estas diferencias en la longevidad se producen sólo en los países industrializados y no en el Tercer Mundo, como India, Pakistán, Indonesia o Bangladesh, cuyas las esperanzas de vida son equivalentes o incluso favorecen al hombre.
Entonces ¿qué ocurre en el Primer Mundo? ¿Por qué las mujeres viven cada vez más? La respuesta parece ser un agente cultural muy poderoso: el machismo.
¿Puede el fracaso masculino a la hora de elevar su esperanza de vida tan rápidamente como las mujeres explicarse íntegramente en función de prácticas, sociales y clínicas, modificables? No veo razón alguna para dudarlo. Los varones fuman más que las mujeres, comen mayores cantidades de carnes rojas ricas en grasas, beben más alcohol, toman más drogas duras, se exponen a mayores cantidades de sustancias industriales tóxicas, corren mayores riesgos en el puesto de trabajo, conducen más deprisa e imprudentemente y desarrollan con mayor frecuencia personalidades competidoras generadoras de tensión.
Todos estos comportamientos tan varoniles desembocan en ataques del corazón, cánceres de pulmón, cirrosos hepática, accidentes de coche, accidentes laborales, homicidios o suicidios. Sólo el tabaquismo ya podría explicar la mayor parte de la actual diferencia de longevidades, a juicio de Harris. Que también añade la siguiente postilla, un tanto polémica:
Para las feministas, que aducen que las mujeres son víctimas del sexismo, el hecho de que éstas sobrevivan a los hombres es poco conveniente desde el punto de vista político. ¿Quién oyó jamás hablar de siervos, campesinos, esclavos, pueblos colonizados, parias o proletarios oprimidos que fueran más longevos que sus opresores? Y naturalmente no todas las mujeres temen la muerte temprana de sus esposos, especialmente si se trata de machistas titulares de sustanciosos seguros de vida.
Pero el hombre debe pagar el precio de su longevidad en aras de cumplir con las expectativas de la imagen machista, culturalmente determinada, de lo que debe de ser el varón estilo Chuck Norris. Quién lo hubiera dicho.
Vía | Nuestra especie de Mavin Harris
Comentarios
interesante
Totalmente de acuerdo con la segunda cita de Mavin Harris; esa es mi misma opinión. Respecto a la última, no creo que haga falta ser "feminista" para estar de acuerdo en que las mujeres son víctimas del sexismo, solo hay que mirar y ver. Tampoco creo que la mayor longevidad sea políticamente contraproducente para las tesis feministas, es una simple anécdota cuyo efecto además ya se encargan muchos descerebrados de mitigar eliminando a la que les corresponde.
interesante
Sobre lo anterior: en 2009, 60 mujeres fueron asesinadas por su pareja; no es una gran proporción sobre un total de cerca de 20 millones de mujeres mayores de 14 años, pero una sola es ya un disparate.
http://www.observatorioviolencia.org/upload_images/File/DOC1263813465_Mujeres_asesinadas_2009.pdf
Al leer el artículo he pensado en lo que decia en una conferencia María Ángeles Duran, doctora en ciencias políticas y sociología y autora de diversos libros y estudios sobre usos del tiempo.
Se preguntaba por qué los hombres se mueren más guapos y ricos que las mujeres. la respuesta era, porque ellos siempre han sabido vender su tiempo y además son listos y se casan con mujeres más jóves que les cuidan an su vejez.
No es científico pero refleja la realidad Un saludo
Ángeles Briñón http://brizas.wordpress.com/
Muy interesantes los dos artículos. Coincido con Cheno en que la segunda cita resume todo artículo fácilmente.
Sin embargo, hay un punto que creo que está equivocado: "Sólo el tabaquismo ya podría explicar la mayor parte de la actual diferencia de longevidades, a juicio de Harris" : Yo creo que en los países desarrollados, cada vez hay más mujeres fumadoras y pronto alcanzarán los niveles de los hombres. Por lo tanto, creo que hay otros puntos que crean más diferencias que el tabaquismo.
En cuanto a la última cita de Marvin Harris, creo que son dos cosas completamente diferentes. Por ejemplo, un pueblo conquistado o un esclavo vivirá menos que su señor porque son sometidos a trabajos forzados, a vivir en la pobreza, a no tener cuidados médicos... etc. En cambio, las diferencias de género son más bien del tipo: no poder acceder a ciertos puestos de trabajo, no poder votar, no tener las mismas oportunidades que los hombres... etc. De todas formas, hay que decir que en los países desarrollados están desapareciendo estas diferencias. Exceptuando casos aislados, cada vez se consigue mayor igualdad y menores diferencias, aunque algunos quieran negarlo.
interesante
Leí, no sé donde, que las mujeres tienen más dificultad para dejar de fumar debido a que el síndrome de abstinencia es más duro para ellas y a que las ex-fumadoras ganan más peso que los ex-fumadores -esto también lo he comprobado visualmente en mi círculo-, lo cual les hace volver a caer más fácilmente. ¡mejor no empezar o la ventajilla de la esperanza de vida mayor dejará de serlo!
interesante
En mi familia por ambas ramas, la longevidad femenina supera con creces la masculina, ya sea en el ámbito rural o urbano. Tengo una foto en la que estamos 5 mujeres de 5 generaciones juntas :) Sin embargo no conocí a mi abuelo materno y el paterno murió siendo yo niña. Curiosamente esto ha devenido en que mi familia es practicamente un matriarcado. Mi pareja me suele decir en broma que todas nos transmitimos el gen X, donde X es el apellido de la rama femenina XDDDD
Gran dilema. Vivir como Chuck Norris y morir joven, o vivir como "el pozí" y vivir 100 años....
....prefiero ser Chuck Norris XD "vive deprisa y muere joven", decía un refrán.
Bueno, lo cierto es que mi vida muy intensa no es. Sé que moriré de un infarto (cosas de la herencia), pero no pienso malgastar un minuto en lamentaciones y pensando en la muerte. A vivir, carajo. Pero SIEMPRE RESPETANDO AL PROJIMO (y a las mujeres, por supuesto) Esa es mi filosofía, disfrutar la vida respetando al de al lado.
Por cierto, ¿conocéis ese estudio que decía que aquellas que parecían más jovenes con respecto a su edad vivían más años? Creo que salió publicado en EL PAIS
interesante
Yo lo conocía como vive rápido, muere joven y deja un cadáver bonito..xD
#3 y por qué las mujeres tienden a casarse con hombres que le superen en edad, es solo una "cuestión social" o existe una explicación de trasfondo?
Joder Zenda 5 Generaciones.. sois de nuestra especie?
#8 heygonza yo conozco a una chica de 25 años en cuya familia también hay mujeres de 5 generaciones... pero es porque la abuela tuvo a la madre con 15 años, y la madre a ella con 14, y las generaciones anteriores no fueron muy distintas; vamos que no son 6 generaciones vivas porque ella no ha querido, con 25 y sin hijos... es la oveja negra de la familia XD.
Bueno y aclaro, porque seguro que hay a quien se le ocurre, que no es gitana ni de una familia marginal ni nada parecido, de hecho es de una familia rica.
interesante
Es que antes las mujeres tenían los hijos muy pronto (mi madre se casó con 18 y el primero lo tuvo a los 19, xDDD) quizás porque no tenían otra cosa mejor que hacer -las mujeres- o porque solamente confiaban en el Sr. Ogino.
EL refrán ese no es refrán, es una frase de James Dean, actor rebelde de los años 50 que estrelló un porsche por jugar a apagar las luces para dar más emoción a la carrera. Creo que Jin Morrison, de los Doors, dijo algo parecido. Lo entiendo cuando la vida parece una M, sin futuro por las guerras y las multinacionales y poderes en la sombra y sin posibilidad de cumplir aspiraciones personales y sociales, pero personalmente creo que cada año de vida, si tienes la cabeza bien, puede dar muchas satisfacciones (estudiar, leer, conocer a los nietos y jugar con ellos, bisnietos, tataranietos en el caso de Zenda... compartir los descubrimientos de la ciencia y tener cada vez un sistema operativo mejor y un adsl más rápido y barato... Y el cadaver bonito, total para convertirlo en cenizas qué más da (si tuvieran que disecarnos entonces sí sería necesario).
interesante
Jim, no Jin xDD!
interesante
Por qué se casan con chicas más jóvenes. Tres supuestos:
1.-Caso de que se conocieron de jóvenes: cuando tienes 16-19 años las chicas de tu edad ni te miran, por eso de que ellas son más listas y maduran antes, así que tienes más posibilidades con el colectivo de -3 o -4 años tu edad. Además, con esa diferencia de más te resulta más fácil dejarlas boquiabiertas y que no descubran que eres un patán.
2.-Una vez que se te han pasado las granos tienes más posibilidades de ligar con una coetánea, pero está el tema de tener la vida económicamente resuelta, y ellas tienen (o tenían) prisa, eligen alguien más maduro (y solvente). [Al menos esta podía ser la situación de hace unos decenios, cuando las mujeres normalmente no trabajaban]
3.-Por otra parte, está también el caso en que el hombre es consciente de que su decrepitud empieza antes y, si puede, elige esclava que le de las sopitas después de jubilarse y que le mantenga la líbido, pues la nuestra (creo) que dura más, máxime con los adelantos modernos (quizás las mujeres se cansen de tanto tiempo fingiendo orgasmos y tal y por eso se les pasen antes las ganas, preguntaré a mi abuela y ya os cuento).
interesante
Por cierto, si el de la foto no es James Dean el gesto se le parece un montón. ¡Vaya casualidad!
interesante
Sí, con Natalie Wood XDDDD!
#8 Es evidente que todo es una cuestión social, hombres y mujeres tienen diferentes roles y eso influye en todo su desarrollo o pensaís que puede ser otra la cuestión?
Buenos planteamientos, Cheno XD Y muy divertidos jajaja
"con esa diferencia de más te resulta más fácil dejarlas boquiabiertas y que no descubran que eres un patán" jajaja
"el hombre es consciente de que su decrepitud empieza antes" Después dirán que los hombres no somos listos XD
Y es muy curiosa la coincidencia de nombar una frase al azar, que alguien descubra que es de Jams Dean, y que salga en la foto del post (yo no me había fijado, la verdad) Como diría el kiosko de El Hormiguero: "¿Casualidad?.... No lo creo"
interesante
Pero el hombre debe pagar el precio de su longevidad en aras de cumplir con las expectativas de la imagen machista...
Y demasiado barato que le sale ¿no?
Es aqui donde uno se apunta al club de los que van a morir de un infarto?
Sí, usted va después de mi
A dónde mando mi solicitud con 3 copias???
Hace tiempo que utilizo los argumentos de Harris (no creo que sean muy originales la verdad) en discusiones informales con amigas cuando surge el eterno tema de la guerra de los sexos, pero lo cierto es que lo hago bastante en broma y en plan defensivo. Siempre me da resultado y difícilmente las feministas de turno dan una buena respuestas mas que ponerse serias y sacar las muertes por violencia machista. Pero ya digo, no creo en absoluto en el argumento. Para empezar, el macho tiene comportamientos mas imprudentes que porcentualmente le llevan a un mayor peligro de muerte (ahí podemos meter todos esos comportamientos que de forma tan poco científica denominamos "machistas") pero ello se debe al cromosoma Y. Por otra parte, el hecho de que en el tercer mundo las edades de mortalidad estén mas igualadas queda lejos de ser un apoyo al argumento Precisamente están igualadas porque la muerte prematura no deja que se manifieste esa mayor longevidad genética de la mujer. Es cierto que la revolución de la mujer es bastante novedosa, pero no tanto para que de ser ciertos los argumentos de Harris las edades de mortalidad se igualasen algo más en lugar de lo contrario: las mujeres actualmente fuman más que los hombres, trabajan, van a la guerra... pero la diferencia de edades de la muerte sigue creciendo, y lo hace precisamente porque la ciencia descubre métodos para paliar los efectos exógenos (accidentes, habitos culturales, enfermedades...)
Ahora que caigo.... En la antiguedad una de las principales causa de muerte en las mujeres era el PARTO. Y las mujeres tenían 8 hijos o más.
Si hoy día el parto ya no es un riesgo en los países ricos, y las mujeres solo tienen 2 hijos de media.... ¡eso explica la diferencia de edad! Se ha eliminado uno de los factores más importantes de mortandad en la mujer.
Y el terma hormonal sí es importante. Los gatos machos castrados viven más años que los que no. Incluso creo que viven más que las gatas. Pero... ¿hay algún hombre que se castraría para vivir más años? Aparte de Amor, claro XD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA