| « Quiz Genciencia: solución avión despegando | Portada | El nombre de las estrellas » |
21 mayo 2008
España lejos de Kioto

España continúa alejándose de los objetivos que asumió en el Protocolo de Kioto, ya que las emisiones de gases de efecto invernadero aumentaron en 2007 un 1,8% con respecto al año anterior.
Desde el año 1990, el año base previsto en el Protocolo de Kioto, las emisiones de gases de efecto invernadero han crecido en España un 52,3%, muy por encima de la tasa que marca Kioto, que establece que el promedio de dichas emisiones en España en el periodo 2008-2012 no puede superar en más de un 15% las del año base 1990.
Estos datos se encuentran recogidos en el último informe sobre la evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero elaborado por Comisiones Obreras (CCOO) y la revista World Watch.
Este informe añade además que España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones, hecho que no se puede achacar a un mal año hidráulico, dado que la producción hidroeléctrica en 2007 fue superior a la del año anterior. Si no se adoptan las medidas necesarias, el incumplimiento del Protocolo de Kioto puede costar cerca de 4.000 millones de euros a lo largo de los próximos cinco años.
Vía | El Mundo
Más información | Informe CCOO
En Genciencia | España redujo un 4% las emisiones de gases de efecto invernadero en 2006
Más noticias sobre:
Cambio Climático
Tags: CCOO, emisiones, España, Kioto, World Watch
Comentarios (6)
| Trackback
Comentarios
Como no, siempre pasandose el protocolo por el forro…
#1 | Escrito por Curian | 21 may 2008 10:04:36
JAJAJAJA Nosotros como siempre haciendo lo que se debe. Spain is diferent.
#2 | Escrito por topoxxxx | 21 may 2008 15:40:46
Tendríamos que meter todos estos políticos a la cárcel. ¡Ya verías que pronto se les acaba el chollo!
#3 | Escrito por Aljullu | 21 may 2008 18:52:30
porque siempre se saca una torre de refrigeracion cando se habla de contaminación? Solo expulsan vapor de agua!!! La chimenea fina si está expulsando humo probablemente pero no la grande en primer plano.
#4 | Escrito por malakay | 21 may 2008 21:19:50
Y luego presionaban a EEUU para que entrara en el protocolo. ¿Qué diferencia hay entre no entrar y entrar y no cumplir los obejtivos? Como siempre los políticos no hacen más que demostrarme el tipo de calaña que son.
#5 | Escrito por edcharly | 22 may 2008 22:08:33
El CO2 no es lo peor que se expulsa a la atmosfera (véanse dioxinas), además, el que el porcentaje de este que emite el hombre sea la causa del cambio climático es una teoria incapaz de explicar las anomalias de las relacciones entre el CO2 y la tempertura, ej: http://www.laverdad.es/murcia/20080506/local/region/
hesperides-detectado-antartida-hielo-200805061701.html
¿Cómo explican los modelos del IPCC un aumento del hielo antartico sin una disminución notable del CO2 en la atmosfera?
#6 | Escrito por hidalgo | 26 may 2008 08:49:27
Noticias relacionadas
30 junio 2008 | Un polo norte sin hielo marino
04 junio 2008 | Un grado de calentamiento podría tener serias consecuencias
07 mayo 2008 | ¿Ahora dicen "no" a los agrocombustibles?
29 abril 2008 | Recuperación del ozono podría cambiar el clima en el Hemisferio Sur
26 marzo 2008 | ¿Crisis u oportunidad?






