La peste negra, hace 650 años, habría sido selectiva con sus víctimas

Esqueletos Exhumados Muchos historiadores asumieron durante años que la peste negra (o peste bubónica) que asotó a Europa durante el siglo XIV habría atacado a toda la población indiscriminadamente. Sin embargo, un grupo de antropólogos que no estaba del todo convencido decidió examinar esqueletos de hace 650 años. Los descubrimientos sugieren que la plaga atacó selectivamente a los que ya se encontraban enfermos mientras que los sanos sobrevivieron a la infección.

Aunque parezca razonable que los más sanos sobrevivan, no es siempre el caso: la Gripe Española de 1918 castigó mayormente a los más sanos, mientras que los niños y ancianos se salvaron. En la actualidad el SIDA, y otras enfermedades de transmisión sexual, son más frecuentes entre personas fuertes y saludables (justamente por ser sexualmente más activas.) La peste es causada por una bacteria que generalmente se transmite a través de las pulgas; en el siglo XIV fueron las ratas infectadas por las pulgas las que esparcieron el mal por todo el continente.

En el nuevo estudio, los científicos exhumaron 490 esqueletos del cementerio East Smithfield, en Londres, dado que en él se habían enterrado, casi exclusivamente, a las víctimas de la Peste. Además se estudiaron 291 esqueletos de un cementerio danés de personas genética y culturalmente similares a los de Londres, todos muertos poco antes de que la Peste se esparciera. Los antropólogos notaron una serie de características relacionadas con muertes jóvenes como lesiones en los huesos en el cementerio danés. Si la peste hubiera atacado sin discriminación estas lesiones no se deberían haber presentado en los londinenses, pero este no fue el caso. Es decir, en Londres la mayoría de los que murieron a causa de la peste eran personas ya enfermas.

Sharon N. DeWitte, co-autora del estudio, dijo que “hasta algo tan mortal como la Peste Negra es selectiva con sus víctimas. Es inclusive comparable con varias enfermedades emergentes como el ébola o el SARS y estudiándola nos diría quiénes presentarían el mayor riesgo de enfermarse.” Los autores reconocen que el estudio no es concluyente; las muestras usadas eran de dos áreas geográficamente diferentes y las lesiones en los huesos podrían haber sido debidas a enfermedades similares. Sin embargo, los patrones hallados sugieran que la Plaga generalmente mató a los débiles y no a los fuertes.

Más Información | New York Times

Más noticias sobre: Medicina, Antropología
Tags: enfermedades, peste bubónica, peste negra, salud
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

Desconozco como funciona la peste pero es posible que sea el propio sistema inmunológico humano el que haya hecho que "los enfermos" sobrevivieran por el hecho de ser más sanos. Eso quiere decir que los que hayan tenido una vida saludable, sana y rica en todo lo necesario fueron los "que filtraron el virus" pasándolo como cualquier otra enfermedad y… los más débiles… mueren.

#1 | Escrito por Bloodsucker | 01 feb 2008 21:04:35

El tema es que, según lo que leí, se había considerado que la Peste afectó a todos por igual.
En general daría para pensar que los más fuertes se salvarán, pero la Gripe Española, es un ejemplo de lo contrario.

#2 | Escrito por aqui_c | 01 feb 2008 21:38:59

vamos, como el virus de HEROES, no? o asi lo cree el Takezhokensei adam

#3 | Escrito por ska | 02 feb 2008 21:06:23

Teniendo en cuenta que la transmisión se realizaba por las pulgas de las ratas y que estas proliferan en los lugares con escasa salubridad, no es de estrañar que sus vecinos humanos padeciesen alguna enfermedad.

#4 | Escrito por Moimax | 03 feb 2008 20:31:04

Ejem! ¿qué significa ”asotó a Europa”? No será que se volvió Sota de bastos, así que más bien parece que debería decir ”AZOTÓ”.

#5 | Escrito por ferf1 | 18 feb 2008 20:55:18

¡Añade tu comentario!