Bomba de vacío o termobárica, ¿respetuosa con el medio ambiente?

Se supone que las potencias mundiales buscan la paz, muchos han sido los acuerdos de desarme nuclear eliminando las peligrosas armas nucleares. Sin embargo, se sigue investigando para crear artificios de destrucción, es el caso de la bomba de vacío que acaban de probar en Rusia.

Se trata de un arma poderosa que es incluso superior en efectos devastadores a la bomba atómica, la diferencia entre ambas es que no emite contaminación radioactiva y por ello sus artífices se jactan indicando que no representa ningún peligro para el medio ambiente, (vaya, que resulta ser respetuosa).

La bomba de vacío o también llamada termobárica, es un arma que funciona en dos tiempos, el primero, una vez que la bomba es lanzada es un mecanismo de dispersión esparciendo un explosivo finamente pulverizado a una determinada altura provocando una nube que se mezcla con el oxígeno de la atmósfera. El segundo tiempo es el responsable de la detonación de esta nube, sus efectos son devastadores.

Según mostraban en un mini-reportaje emitido en los medios informativos de Tele5, se produce una completa desertización del terreno dando una apariencia de superficie lunar (y después dicen que no es peligrosa para el medio ambiente).

Según el Ministerio de Defensa ruso, la bomba en cuestión no se encuentra sujeta a una nueva carrera armamentística, aunque subrayan claramente que no existe problema alguno para fabricarla ya que no infringe norma o acuerdo internacional alguno. Es una lástima que a estas alturas y con el calentamiento de la Tierra y los problemas medioambientales que se sufren, algunos gobiernos dediquen sus esfuerzos a crear medios de destrucción en lugar de intentar mejorar las condiciones de nuestro planeta.

Vía | Lna
Más información | Wikipedia
Más información | Tele5

Más noticias sobre: Tecnología, Otros, Medio ambiente
Tags: bomba de vacío, medio ambiente, nucleares, oxígeno, paz
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

[...] Noticia en Genciencia. [...]

#1 | Escrito por 1618.es » Bomba de vacio rusa: la nueva gran amenaza. | 12 sep 2007 11:37:32

Es una lástima que a estas alturas y con el calentamiento de la Tierra y los problemas medioambientales que se sufren, algunos gobiernos dediquen sus esfuerzos a crear medios de destrucción en lugar de intentar mejorar las condiciones de nuestro planeta

Yo ya estoy acostumbrado… no me sorprende que la humanidad sea estúpida. A las pruebas me remito.

#2 | Escrito por Cheps | 12 sep 2007 14:59:40

[...] Rusia ha probado su superbomba de vacío, que es un cacharro la hostia de potente pero que no utiliza componentes radiactivos. [...]

#3 | Escrito por La bomba verde | Sólo otro blog infame | 13 sep 2007 00:50:02

Snifff :-(

#4 | Escrito por rafa espada | 13 sep 2007 00:51:48

Que bien, siempre la ciencia investigando y construyendo mejoras para todos. Que bonito, ya se puede matar a miles de personas sin contaminar a penas, que gran avance, lo de la electricidad o el fuego se queda en nada! Realmente para seguir así, vale más no continuar…

#5 | Escrito por DaNieH | 13 sep 2007 10:36:13

[...] Seguimos con la locura, ahora una bomba de vacío o termobárica He leído en GENCIENCIA sobre el invento de una bomba de vacío o termobárica, y que resulta ser respetuosa con el medio ambiente: Se supone que las potencias mundiales buscan la paz, muchos han sido los acuerdos de desarme nuclear eliminando las peligrosas armas nucleares. Sin embargo, se sigue investigando para crear artificios de destrucción, es el caso de la bomba de vacío que acaban de probar en Rusia. [...]

#6 | Escrito por Seguimos con la locura, ahora una bomba de vacío o termobárica « Cosas sencillas | 13 sep 2007 12:14:45

No se que decir, es más bien penoso.

#7 | Escrito por zonker | 13 sep 2007 15:59:07

Sí, en cierta manera si que da que pensar que las potencias sigan probando bombas atómicas o de las que sean; pero por eso no hay que poner el grito en el cielo diciendo: "así va el mundo" y cosas así. Todas los nuevos inventos o descubrimientos son al principio sin aplicaciones o con aplicación destructiva.

La bomba nuclear de uranio ha dado paso a las centrales nucleares, la de Hidrógeno está dando paso al primer centro nuclear de Fusión, y al combustible de los transbordadores espaciales.
Puede que estemos ante una nueva forma de propulsor de transportes o naves.

El fuego también fue peligroso, sin embargo aprendimos a dominarlo y gracias a él estamos aqui hoy.

Y de todas formas, si un pais quiere machacar a otro, le da igual el medio ambiente

#8 | Escrito por hyperion | 14 sep 2007 11:39:23

Veo que tienen definido el problema de las "Armas de destrucción masiva", parece ser que el problema no es la destrucción masiva y el alto coste en tragedias personales, es la contaminación (y no es que ésta sea baladí, pero es que me parece demasiaó).

#9 | Escrito por kalamidad21 | 18 sep 2007 13:51:49

Bueno, pues si vas a conquistar algo pues ke este en buen estado, no vas a conquistar una tierra en la que no se puede vivir (toda radiactiva) pero que más da, gracias a las guerras la humanidad avanza a pasos agigantados pero con costos humanos gigantes igualmente…

#10 | Escrito por Dano23 | 27 sep 2007 00:09:01

¡Añade tu comentario!