Basura terrestre en Marte

El Beagle

Mientras que la NASA asiste a una posible avería irreversible de los rovers que estaban explorando actualmente la superficie de Marte, y sin que el pie humano haya pisado aún el suelo del Planeta Rojo, se calcula que la Tierra ya ha abandonado allí más de ocho toneladas de basura, sin sumar el material que se encuentra en órbita.

De los 8053 kg que hemos enviado desde 1971, la inmensa mayoría proviene de misiones norteamericanas, concretamente 4929 kg. Le sigue, a bastante distancia, la antigua Unión Soviética, con 3055 de restos tecnológicos, y completa la lista el Reino Unido, que en 2003 puso sobre la superficie del planeta el Beagle 2, de 69 kg, y aunque nunca llegaron a contactar con el robot.

Si las 8 toneladas de tecnología inservible de Marte parecen mucho, palidecen ante las 22,5 que hemos ido dejando en Venus. El Lucero del Alba ha recibido material terrestre desde 1966 hasta 1985, aunque en este caso casi todo procede de la URSS.

Pero, debido a su cercanía, la palma se la lleva la Luna, que en los últimos 50 años ha acumulado 171 toneladas… y no todo material científico: fotos, banderas, cartas y juguetes languidecen sobre el suelo lunar como monumento a esta especie nuestra y su capacidad para ensuciar y contaminar todo lo que queda a nuestro alcance.

Vía | Microsiervos
Más información | Things Magazine, Wikipedia: Lista de objetos en Marte, Venus y la Luna.
En Genciencia | Tormentas en Marte hacen peligrar los robots de la NASA, El pasado de Marte

Más noticias sobre: Astronomía, Medio ambiente
Tags: basura, contaminacion, marte
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

Que artículo agresivo sin sentido. Esas sondas están muy lejos de poder llamarse basura.

Sin dudas los futuros humanos que vivan o exploren esos planetas los verán como uno de los patrimonios históricos más importantes que posean.

posiblemente para tí cualquier material histórico es simplemente basura.

#1 | Escrito por kunther | 24 jul 2007 07:46:54

Basura: Residuos desechados y otros desperdicios.

Sobre lo de que se conviertan en monumentos históricos, creo que en el caso de Marte o Venus, no cuentas con la climatología terriblemente adversa. Poco quedará de todo este material cuando el hombre ponga el pie en sus superficies.

#2 | Escrito por Alberto A-P | 24 jul 2007 08:06:19

Jajaja. Vaya problemón! Y qué malos somos los seres humanos!

#3 | Escrito por adc | 24 jul 2007 16:16:55

Jajajajaja,,,, increible,,, no pude evitar doblarme de la risa tras leer este articulo,,, venus y marte,, ningun ser humano ve posible acercarse a dichos planetas dentro de un buen rato,,, pero eso no es problema cuando de tirar desperdicios se trata,,,, se que muchos levantaran ataques contra nuestra naturaleza contaminante, pero a mi simplemente me parece comiquisimo todo este asunto

#4 | Escrito por Benjas | 25 jul 2007 18:12:37

¡Añade tu comentario!