Sídney: "Su temperatura aumentará 5 grados en 65 años"

¿Tiene límites el mercurio? Un reciente estudio del Gobierno de Australia ha encedido la luz de alarma al declarar que en los próximos 65 años la temperatura media de sus costas subirá 5 grados, 9 en la escala Fahrenheit. Esta diferencia de temperaturas provocará un fenómeno ya vivido en Europa hace unos cuantos veranos (2003 y 2005) y supondrá la muerte de 1300 personas al año debido a golpes de calor.

Este polémico estudio sacude en estos días a los habitantes del país de los canguros, ya que Australia es el segundo país industrializado después de USA en no ratificar el Protocolo de Kyoto para reducir las emisiones de CO2. La polvareda levantada es tal que en pleno periodo electoral uno de los temas centrales de debate es el Cambio Climático y sus posibles efectos.

Esta situación aunque pudiera parecer circunstancial, no lo es tanto y pudiera ser la consecuencia más evidente de la la emisión de gases causantes del efecto invernadero. Lo realmente paradójico de todo esto es el hecho de que este informe no es el primero en esta línea, sino una continuación de otro elaborado por expertos estadounidenses en el que se concluía con la siguiente afirmación “Las olas de calor del siglo XXI serán más intensas, más frecuentes y de mayor duración”

¿Estamos ante un cambio climático real o ante una serie de fenómenos pasajeros que un par de científicos se han empeñado en manipular?

Vía |PHYSORG.COM

En Genciencia | ¿La información sobre el Cambio Climático está manipulada?

Más información | BBC Ciencia, Cambio Climático.

Más noticias sobre: Medio ambiente
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

Sidney: "Su temperatura aumentará 5 grados en 65 años"Un reciente estudio del Gobierno de Australia ha encedido la luz de alarma al declarar que en los próximos 65 años la temperatura media de sus costas subirá 5 grados, 9 en la escala Fahrenheit.

#1 | Escrito por meneame.net | 01 feb 2007 13:28:02

¿cambio climático real ¿Acaso no lo parece?

#2 | Escrito por javi | 01 feb 2007 14:28:20

Hola, nosotros tenemos una visión pero no todos coinciden en ella. Lo que se intenta es introducir debate y que el público tome consciencia del problema gordo que se nos viene encima.

#3 | Escrito por Juan David | 01 feb 2007 14:35:17

Un detalle sin importancia respecto al título, y que a la gran mayoría nos ocurre. Sydney es con y-griega en las dos letras. A mi no se me olvida desde que vi este artículo sobre un turista que confundió Sidney con Sydney.

#4 | Escrito por Rancilio | 01 feb 2007 17:40:01

Caray, no sabía yo eso. Cuidadín al teclear… XDDD Pobre chaval el alemán…

#5 | Escrito por Esteban | 01 feb 2007 17:41:39

Hola, gracias por comentar pero la forma correcta de nombrar a esa ciudad en español es Sidney. Aunque es cierto que en Canadá hay una ciudad de mismo nombre.

Según la Wikipedia: "La Real Academia Española, en su DPD (que tiene carácter normativo), lo considera un topónimo adaptado y por tanto en español debe escribirse Sídney, de acuerdo con las normas ortográficas del español"

De todas formas, es una buena apreciación ;)

#6 | Escrito por Juan David | 01 feb 2007 18:10:52

Pues yo, mexicano vivo en (¿adivinan?) México. Mucha gente no sabe por qué la "x" sustituye al sonido natural de la J (Méjico, mejicano) en el nombre de nuestro país. Bueno, no diré mucho, pero tiene que ver con la historia del país y cómo los nativos prehispánicos nombraban a la región (los mexicas cuya pronunciación era parecida a "meshicas").

Mi punto es: No me gusta que nos digan mejicanos tan sólo porque no entiendan el origen de las cosas y quieran cuadrar todo a un marco lingüístico inflexible. De igual manera, opino que si la ciudad australiana es Sydney (así, con dos Y) debemos llamarle así.

El idioma es rico y digno, pero no exageremos, digo yo.

#7 | Oscarreño | 01 feb 2007 22:07:46

Para mí sois mexicanos pero en vuestro caso, todos los paises ex-colinias castellanas habeis derivado el castellano y teneis vuestras particulares acepciones y terminología de las cosas. Es normal. La base común es la misma.

En el caso que nos atañe es un nombre anglosajón y por tanto, si somos rigurosos hemos de acatarlo como indica la RAE.

Saludos y gracias por la apreciación.

#8 | Escrito por Juan David | 02 feb 2007 11:55:40

Australia está llena de desiertos, es hora de ver si se los puede forestar.

#9 | Kunther | 05 feb 2007 01:39:52

¡Añade tu comentario!