« Utilizar cannabinoides para atacar al cáncer

Portada

Huevos de gallina para prevenir la caries humana »

26 enero 2007

Imaginando la décima dimensión

Más noticias sobre: Matemáticas
Tags: cálculo, dimensiones, gaussianos
Comentarios (19) | Trackback

Comentarios

El video esta fantástico, pero sabei si esta disponible en castellando? porque no me entero demasiado bien de la mitad del video, soy un poco torpe con el inglés hablado :S Gracias

#1 | Predicador | 26 ene 2007 04:42:41

Solo me cabe en la boca decir WOW aunque sabia hasta la 4ta dimencion y de la existencia de la 9na no me imaginaba cual podria ser la 10ma y mas aun se habla desde hace tiempo de un 11va. entonces resumiendo un ser de la 4 tadimencion viviria toda su vida como en una pelicula uno de la quinta viviria cada momento de su vida pero solo eligiria una opcion por vez, uno de sexta tendria toda la complejidad de toda su vida probocada por cada desicion suya en todo momento, uno de la 7ma seria la complejidad de este universo en todo momento y etc.. (si es que entendi bien) Wow….

#2 | osillo | 26 ene 2007 05:57:58

omg, nunca lo habia escuchado tan bien explicado :O
de echo.. nunca se me habia ocurrido como representar mas alla de la cuarta dimension :S

#3 | Escrito por NiñoScript | 26 ene 2007 05:59:00

wow!
nose si hay palabras en esta dimension para deciRLO Xd excelente, me gusto mucho solo ke me tuve ke esforzar mucho para comprender lo ke decia xD jaja pero eso no importa

solo ese punto importa xD pero cada vez me doy cuenta ke no somos nada xd y en esa dimension existen infinitos puntos ke estan contenidos unos a otros en uno solo ke seria algo asi como el big bang xD jaja entonces :O el big bang no existe sino ke es una big impolosion , el universo crece hacia adentro y los hoyos negros al "implosionarse de nuestra realidad estarian explotando hacia otra :O " ke loko hay ke estar para postular algo asi xD
aunke….
jejej
tengo ke ir a escribir alGO
buen video
xD
adioz!

#4 | Dano | 26 ene 2007 07:49:35

Imaginando la décima dimensiónEs un poco complicado imaginarse más de 4 dimensiones, este vídeo trata de explicarnos gráficamente cómo concebir otras dimensiones adicionales (Inglés).

#5 | Escrito por meneame.net | 26 ene 2007 11:23:33

Justamente leyendo el artículo de genciencia sobre espacios infinitodimensionales recordé que había visto un flash muy didáctico que intentaba ayudarte imaginar las diez dimensiones que aparecen en algunas de las teorías de cuerdas (11 después de la la Teoría M ¿no?).

No lo he encontrado en español, pero si vais a la versión flash creo que os será más fácil pues puedes pausar, avanzar y saltar dimensiones más fácilmente que en el vídeo.

Este tutorial 'Imaging the Tenth Dimension', aparece en la web promocional del libro de Rob Bryanton: Imaginando la Décima Dimensión.

#6 | Escrito por potaje.net | 26 ene 2007 12:03:39

No se, pero creo que quizas hay un error en el punto al que llega la quinta dimension.
Empieza a hablar sobre probabilidad. Somos influenciados por lo que vemos y vivimos, pero realmente existen varias realidades?.
Segun lo que yo se, somos totalmente predecibles, aunque no nos lo parezca nuestras reacciones seran causadas por nuestra personalidad, inteligencia, etc y nuestras interacciones. Podria decirse que es algo como la psicohistoria de Hari Seldon.
Ahora si somos completamente predecibles, como se supone que ocurra la division en la quinta division?

Probablemente este yo mal, o me he perdido algo, pero me parece muy raro.

#7 | Escrito por Zeedhra | 26 ene 2007 22:43:26

En la wikipedia en español (http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_dimensi%C3%B3n) hablan de la cuarta dimensión como algo geométrico. Sin embargo en el vídeo hablan de la cuarta dimensión como si fuera el tiempo. Si se entiende que la cuarta dimensión es geométrica y no temporal, casi todo lo que dicen en el vídeo se desmonta. Bueno, eso creo… ¿Se trata de diferentes teorías?

#8 | PanteraNegra | 26 ene 2007 23:13:21

¿Alguien podría traducir la lista de dimensiones? Así me aclararía parte del video.

1- Alto
2- Largo
3- Ancho
4- Tiempo
5…

#9 | darth_vapor | 27 ene 2007 01:46:01

El universo es mas chico de lo que creemos??? el universo es mas grande de lo que es??? A mi me gusta decir que el universo es como debe de ser, pero, creo yo, que si digo este comentario, nos quedariamos en la cuarta dimencion, como un pequeño animal que simplemente come, respira, duerme, en sintesis, solo vive. pero aqui es cuando entra la voluntad, cuando uno piensa que este mundo puede ser diferente, que tiene alternativas, pues, no se, puede cambiar el entorno, pero solo lo haria para un futuro, y no un presente en el que vive, ya la accion siempre cambiara nuestro entorno tiempo despues, por pequeño que sea….. la verdad ya me hice bolas, este es un tema para reflexionar, me encanto el video, lastima del leguaje, pero explicativo, aun asi, hay que recordar que proviene de un libro, y no es algo del que se haya pensado en cooperatrivo con alguien(bueno eso lo creo yo, ya que es la primera vez que escucho de ello, ahora sera mas facil explicar a mis compañeros la geometria descriptiva)….. aun asi solo es una reflexion…..

#10 | MorTroX | 27 ene 2007 03:37:47

#7 La verdad desde mi punto de vista no creo que seamos totalmente predecibles, tal vez exista una cierta influencia en masas que es mas concreto y correcto ya que entrarían otras variantes de la probabilidad, pero en cuanto a lo que cada una persona es predecible no estaría de acuerdo por lo que veo totalmente valida la 5ta dimension ya que si fuera por ejemplo "yó", supieran y predijeran hasta lo que pienso y lo que haré y eso es cosa que no sucede y de ahí veo la principal y mas fuerte falla (ya no diría que no lo fuéramos en masas por que ahí personalidades similares no idénticas en las personas que aunque se parezca y tomen decisiones similares estas se complementa, no se si se entiende cumpliendo así con la predicción y/o estadística)

#8 no se si este en lo correcto pero según yo creo recordar que fue einstein el que sugirió y apoyó, que el tiempo lo interpretaran como una dimension, aunque en las matemáticas se toman como bien dices las dimensiones como formas geométricas, esta no es la excepcion solo que en el vídeo lo explican como formas geométricas concretas hasta la tercera por que el caso es que te des una idea de lo que es, aunque si te fijas bien lo ven de una termino-logia y base geométrica desde todas las dimenciones pero repiten el concepto de las primeras tres, a esto va que físicamente no podemos imaginar el tiempo como una forma geométrica (aunque así se declara en las matemáticas) pero la forma en la que se muestra es fácil de comprender..

#11 | osillo | 28 ene 2007 01:01:10

bueno hace much tiempo andaba de curiosillo x ahi, despues de leeer librillos de eisntein y os pasare a explicar mas o meno mi entenidmiento de las dimensiones:

dimension 0> el punto
1era > sucecion de puntos : la linea
2da > sucecion de lineas : la superficie
3era > sucecion de superficies: el volumen
4ta > sucesion de volumenes : el tiempo

5ta > pasare a explicarla: imaginate como fue todo desde el bing bang hasta el fin del universo: esa es la 4ta dimension; ahora imagina q pudo haber habido varias lineas de tiempo (o formas del universo) dependiendo de las desciciones q se han tomado: esa es la 5ta dimension, una conjuncion de lineas de tiempos: osea una superficie de tiempos

6ta > imagina todas las lineas de tiempo; ahora imagina q puedes establecer un viaje en el tiempo, para esto no podrias regresar x la misma linea de tiempo, pues solo lograrias retroceder el tiempo y a ti mismo en si, tampoco elegir otra linea de tiempo xq solo estarias tomando otra decision y avanzarias en otra linea de tiempo; entonces imagina q entras a otra linea paralela de tiempo, en la cual podrias regresar, pues en esa linea no existes, sino existe un ser equivalente a ti en esa linea de tiempo, el "sitio" en el q das el salto q das para cambiar de lineas paralelas de tiempo: esa es la 6ta dimension, una conjuncion de superficies de tiempos: un volumen de tiempos

7ma > bien ahora imagina q todo el volumen de lineas de tiempos, ahora no habrian otros volumenes de tiempos?(no hablando en el pensamiento humano, osea no te imagines una linea de tiempo como tu vida, sino como el tiempo q transcurre en el universo), osea no podrian haber otros universos?, la conjuncion de universos existentes, esta seria la 7ma dimension

8va > (ya casi acabo), imagina una conjuncion de universos existentes, estos deberian esta estaticos, ahora, cabria la posibilidad de q estos universos interactuen entre si?(el tiempo en si es una interaccion) mejor dicho, cabria la posibilidad q "algo" en universo cambiara su posicion al segundo universo, un universo U0 y otro V0, y en un lapso de "tiempo"(no esta bien la palabra, pero la pongo para ejemplificar) o intervalo de lineas de universos, pasara a universo U1 y universo V1, q son diferentes a sus antecesores, esto es la 8va dimension: una conjuncion de lineas de universos, una superficie de universos

9na > ahora, no cabria la posibilidad de ir de un universo a otro?, tendria q salir de la superficie habitual de universos para poder "existir" o como dicen "ir a otro plano de universos", esta es la 9na dimension: un volumen de universos

10ma >es la q esta en duda, como antes se ejemplifico: volumen = punto, en el caso de volumen de longitud es igual al un punto de tiempo, un volumen de tiempos es igual a un punto de universos(o un universo, para decirlo mejor), ahora un volumen de universos es un punto de q?, podria haber algo q conjunte a todo lo imaginado y lo q no podremos imaginar, eso es lo q deberemos descubrir, no podemos simplemente copiar lo q dijo el "mesias" del conocimiento, don Albert Einstein…. el reto esta ahi muchachos…

si quieren entenderlo mejor usen derivadas e integrales…

#12 | Escrito por Luis | 28 ene 2007 06:26:54

#11 aún creo que es cuestionable la quinta dimension. Voy a poner 2 ejemplos.

Maquina: tengo una maquina programada para dar una serie de resultados aleatorios infinitos que luego se utilizaran para cierto proposito. Para lograr los resultados aleatorios voy a utilizar un número infinito e irracional, en este caso la raíz cuadrada de 2. Y aquí es cuando me asalta la duda, ¿es en realidad "aleatorio"? por que en cierta forma ya podriamos saber cuales iban a ser los resultados de la máquina, por que el numero que use (raiz cuadrada de 2) nunca va a cambiar. Por lo tanto se podria decir que el resultado era predecible.

Humano: Se presenta un problema en el cual tienes que tomar una decisión. Para esto puedes hacer 2 cosas, una de ellas es analizar el problema y la otra es dejarlo al "azar".
El modo de resolver el problema va a depender de tu estado de animo, personalidad, etc.
Si resuelves el problema analizandolo el resultado dependerá de cual sea la operacion mas lógica. Pero en la mima persona y en el mismo tiempo siempre va a dar el mismo resultado.
La otra posibilidad era de dejarlo al "azar", aunque en realidad no sea tan aleatorio. Por ejemplo, si se trata de lanzar un dado, el resultado del dado dependera del modo y la fuerza con el que lo lances y esto tiene que ver con tu estado de animo…. y asi una cadena bastante larga.

El pensar que vas a hacer una cosa pero al final no sucede no va a cambiar nada, por que en realidad nunca sucedio.

#13 | Escrito por Zeedhra | 28 ene 2007 08:41:18

Bueno ahora entiendo tu punto de vista Zeedhra y me ha dado un escalofrío al pensar que, y si tal vez toda la totalidad es un todo osea que ya haya pasado y estemos en un continuo presente osea que ya todo existiera y todo fuera predecible por ejemplo algo como la función de la onda pero muy simplificado que una acción creara dos universos o mas en el mismo presente conviviendo entre lo dos continuamente(serian como lineas de tiempo dividiendose y cada una en su propio universo y en cada una se realizaran acciones y consecuencias diferentes) y pensando que ya todo estaba planeado :S

bueno no se tal vez es un pensamiento muy loco pero tu incomodidad y mis respuestas a punta a la frase que si existe o no el destino o sea, Valga que si todo ya esta hecho y es predecible o no de cualquier forma yo no creo que este herrada lo de la 5ta dimencion pero eso mi opinión ;)

#14 | osillo | 28 ene 2007 19:51:30

se me olvido decir "dios no juega a los dados" si así lo fuera entonces no tendría sentido preocuparse por saber que ya esta hecho sino vivir y seguir viviendo y aprendiendo, de todos modos aunque ya todo esta hecho algo vamos a hacer ¿no?

#15 | osillo | 28 ene 2007 19:55:49

jajajaja … dejense de payasadas… no se esta cuestionando las desciciones… dejen de pensar en el lado humano y de meter a dios en todo esto…

#13 | Escrito por Zeedhra | 28 ene 2007 07:41:18

tienes razon en parte, pero ponte a pensar, ese algo q no existe, en realidad no existe en una linea de tiempo; existen infinitas lineas de tiempo, en las cuales todo puede suceder, nosotros simplemente estamos en una de ellas… ahora los sucesos, sean decididos o aleatorios(no existen sucesos aleatorios, sino sucesos cuyas variables son tantas q no podemos realizar una prediccion fiable) son simplemente eso, sucesos, son diferentes puntos en una misma linea de tiempo, cuya variable q da toda toda logica es la variable tiempo, ahora pueden haber infinidad de sucess, q es una nueva variable, digamos f(t,s) nos indica q existen infinidad de sucesos para infinidad de lineas de tiempo, osea una superficie tiempo-sucesos

#16 | Escrito por Luis | 28 ene 2007 20:46:00

no es esta diciendo cual es predecible y cual no(en realidad todas son predecibles, la prediccion depende del grado de conocimiento de las variables q intervienen), se esta estableciendo todas las posibles, y en un punto de una linea de tiempo pueden haber infinitas divergencias de lineas de tiempo, osea puedes tomar infinitas "desciciones", y no solo tu, recuerda q no estas solo en el universo, existen infinidad de volumenes q pueden experimentar divergencias en su linea de tiempo, en si una linea de tiempo, es simplemente una de las infinitas divergencias…

…vamos muchachos, dejen de lado el "sentido comun" y ponganse a pensar concretamente….

#17 | Escrito por Luis | 28 ene 2007 20:52:30

Q buena explicacion la del comentario 12.

#18 | X-TUS | 29 ene 2007 01:14:22

No sabía como materializar mi concepción de las dimensiones a partir de la 5ta.
Pienso exactamente como lo explica #12, ya podré dormir más o menos ttranquuilo, jeje.

Saludos!

#19 | Escrito por Félix_780 | 09 feb 2007 10:54:10

¡Añade tu comentario!