« Resultados del Cassini Photo Contest Portada Identificada la zona del cerebro en la que se encuentra el altruismo »

22 enero 2007


El Reloj del juicio final, ¿nos quedan cinco minutos?

VelSid

reloj_fin_mundo.jpgSegún el Reloj del Juicio Final, nos quedan solamente cinco minutos para que el mundo sufra la devastación, ya sea medioambiental o nuclear. Así lo dictamina el Comité Científico conformado por distintas personalidades entre las que se encuentran 18 premios Nobel y que están a cargo del funcionamiento de este reloj, un símbolo que sirve para poner sobre aviso a la humanidad de cómo se encuentra la situación en el mundo.

Desde que este reloj comenzara a funcionar en el año 1947, ha avanzado su paso hasta 18 veces, aunque el avance más significativo lo realizó en 1953 cuando marcó las 23:58 horas tras las pruebas realizadas con la bomba de hidrógeno.

¿Qué es lo que hace avanzar a este reloj ficticio?, las pruebas realizadas por Corea con armas nucleares, los movimientos iraníes para la obtención de la energía nuclear o la presencia de las armas nucleares de algunas superpotencias, son temas para estos científicos que no han sido solucionados y que siguen siendo un peligro latente para la humanidad.

Los científicos indican también que los cambios que está sufriendo el clima del planeta presentan una acción devastadora similar a la que pudieran producir las miles de armas nucleares escondidas bajo el suelo de norteamericanos, rusos, etc. Son muchos los sucesos que pueden contribuir a avanzar o retroceder este reloj, pero ello depende de la mentalidad humana, de lograr un entendimiento y una cooperación efectiva para alcanzar metas comunes, como pudiera ser el fin de la contaminación medioambiental o el destierro de todo tipo de armas nucleares que puedan representar un serio peligro para la humanidad.

El reloj prosigue su marcha imparable a no ser que, según los científicos que lo guardan, se tomen las medidas oportunas para frenar su avance.

Alarmismo y catastrofismo o una inminente realidad ¿Qué opinas tú al respecto?

Más información | 30 Noticias
Más información | Bulletin of the Atomic Scientists
Más información | The Bulletin (Cronología)

Más noticias sobre:  Otros, Medio ambiente
Comentarios (9) | Trackback


Comentarios

nose si se le puede atribuir a un reloj la capacidad de decirnos cuanto tiempo de vida nos queda, pero si fuera asi…aun hay tiempo
el mundo no se acaba hasta ke se acaba, pero hay que partir por las grandes potencias.(y me refiero a las personas ke dominan esas potencias ya sea el señor Bush u otros) su pais es el que mas contamina el planeta de todo aspecto, ambiental, hace guerras saldos de miles de muertos (todo por el petroleo, ke mas encima se va a acabar dentro de no mucho).
Que podemos hacer… si a las protestas se los lleva presos, y por carta o hablando no se escucha a la gente…
ke haremos? aun hay tiempo despues de esto?

#1 | Dano | 22 ene 2007 20:06:28

www.ninwo.km6.net

Pues digo una cosa, tiempo (de reloj y tal) + Naturaleza (la creacion de la tierra tal y tal) = TOTAL INCOMPATIBILIDAD.

Llamamos tiempo a la degradación de la materia, ¿Por qué el tiempo dura X segundos, minutos u horas? Por la rapidez de la mentalidad humana, es solo darle al coco y os daréis cuenta de ello ;)

#2 | Escrito por Asta | 22 ene 2007 21:36:54

Recuerdo un relato de Isaac Asimov al respecto: Asnos Estúpidos.

#3 | Escrito por potaje.net | 22 ene 2007 22:00:04

El ser humano aprende por la experiencia. No acostumbra a tropezar dos veces con la misma piedra… Cuando quede poco para el dia del "juicio final" nos daremos cuenta de tooooooooooodos los erroeres que hemos cometido a lo largo de la historia para no volverlos a cometer jamás. Por desgracia, a diferencia de otros problemas este será el último que cometamos porqué ya no habrá marcha atrás… Es triste pero es esí. Ojalá me equivoque.
Saludos :-).

#4 | Escrito por alguien | 22 ene 2007 22:44:19

Si considero alarmista el caso del reloj, el mundo no se va a "acabar", simplemente ocurriran desastres que marcaran la econimia severamente.
Aunque tiene un buen motivo de ser asi, que es mostrarnos como la humanidad se va autodestruyendo.

#5 | Escrito por Zeedhra | 22 ene 2007 22:59:29

#1 En la historia los grandes imperios han acabado cayendo cuando tienen cada vez más lejos la materia prima que los sustenta.
A ver como se nos va a portar el nuevo imperio q surja una vez caídos estos adolescentes con pistola. Aligató :D

#6 | Perezzi | 23 ene 2007 02:56:07

Definitivamente el mundo entero está a punto de cambiar. Niéguenlo o acéptenlo pero todo indica que no falta mucho para que veamos cambios importantes… buenos para algunos, malos para otros. Esperen grandes revoluciones…

#7 | Dios | 23 ene 2007 07:46:56

En mi opinion, hagamos lo que hagamos el mundo va a "terminar" (para nosotros) cuando nos llegue la siguiente era de hielo, la contaminacion ambiental es un factor muy importante por supuesto,pero lo unico que esta sucediendo, es que estamos adelantando un proceso que idependientemente de si contaminamos o no, va a suceder. Las temporadas de huracanes se hacen mas largas y poderosas, los desiertos crecen, las temperaturas polares aumentan y las tropicales disminuyen hasta que el planeta tierra desida presionar el boton de "reset" y todo se congele, entonces habra cambios en corrientes de aire y agua, extinciones en masa etc etc,, y tendremos que volver a empezar.
quien sabe, tal vez ni siquiera tengamos tiempo de utilizar esas armas nucleares antes de que entremos en el siguiente ciclo glaciar.

#8 | Benjas | 23 ene 2007 21:34:16

Está claro que siempre ha habido cambios climáticos en la Tierra, de carater naturales, de ahí que se diga…."hace 40 años que esto no pasaba". Y desde siempre, hasta hace poco se le ha estado echando la culpa de esas irregularidades en el clima, cada equis tiempo, a los cambios cíclicos del Sol, que influyen en el Planeta. Pero hoy en dia, ya no se le puede seguir echando la culpa al Sol, puesto que los estudios realizados en la Tierra y nuestro consumismo devorador, egoísta y destructor del mismo; confirman que el hombre es el verdadero causante de lo que ocurre en el clima, en un mayor porcentaje, que la devastación natural. Se dice que aún se está a tiempo de frenar estos hechos palpables a la vista, y de hecho, se podría haber frenado hace décadas, por el avance tecnológico y evidentes energías alternativas. Están esperando hasta el último minuto de vida que tiene el oro negro, lo están aprovechando al máximo y cuando se vean entre la espada y la pared, es cuando, por arte de magia, expondrán al mundo una energía alternativa que moverá cualquier cosa, anteriormente impulsada por el petroleo. Las nuevas energías, tb es un negocio rentable, pero siendo terriblemente egoístas y sumamente poderosos, se aprovenchan los beneficios más lucrativos hasta el máximo, hasta el punto de perderlo todo por nada. Así es como funciona todo, somos depredadores y luchamos por la supervivencia, el más debil muere, es el caso de la pobreza. Pero el caso de todos, es que por los poderosos ciegos de codicia, nos condicionan al consumismo hasta el límite de, que todos suframos de hambre en un futuro. El Planeta, al fin y al cabo, si se extinguiera el hombre, se auto renovaría por sí sola, hasta el fin del Sol. La cuestión, en realidad, no es que nos estemos cargando el Planeta, si no más bien, que nos estamos suicidando, porque quien pierde somos nosotros. Es como quien no cuida bien de su huerta, si la echas a perder, padecerás hambre, enfermedades y finalmente morirías sin las proteínas necesarias. Hoy en dia y apostando por la tecnología, se puede mejorar la forma de vida, en todos los sentidos. Antiguamente, inventar algo sorprendente para mejorar el mundo, era tan novedoso y util que se ponía en práctica directamente. Ahora, cuando se inventa algo, se lo guardan en la manga, aprovechando hasta el límite lo que se pueda sacar de beneficio con el primer invento de la época, aunque sea perjudicial para nuestra vida en el Planeta. Las nuevas energías alternativas, ya estaban inventadas, solo es puro egoísmo de aprovechar al maximo cualquier inversión de negocio, por mala que esta sea.

#9 | Carlos | 25 ene 2007 03:41:26

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

29 julio 2008 | Posibles ruinas vikingas descubiertas por el deshielo
20 junio 2008 | Razones por las cuales las mujeres dejan la ciencia
07 mayo 2008 | ¿Ahora dicen "no" a los agrocombustibles?
04 abril 2008 | Las mediciones de los aztecas
24 marzo 2008 | Antropo-visión en el ecologismo: ejemplo del Exxon Valdez

 
Web www.genciencia.com