La circuncisión podría frenar el contagio del VIH

Circuncision para evitar el SIDA Una noticia que ya hace tiempo había leido por ahí, parece confirmarse estos días: la circuncisión podría frenar en un 60% el riesgo de contagiarse por el VIH. Sinceramente, cuando lo leí, me pareció algo cuando menos raro. Sin embargo, viendo que el anuncio es ya algo generalizado, me ha interesado seguir viendo el tema. Al parecer, la particular sensibilidad de la piel,del prepucio hace que ésta sea una gran superficie por la que resulta fácil que el VIH penetre en el organismo.

Además, el ambiente cálido y húmedo protegido por esa piel favorece la conservación del virus, y aumenta por este motivo las probabilidades de contagio. En unos estudios llevados a cabo por el Instuituto Nacional para la Salud de Estados Unidos, han comprobado lo que se intuía incluso a finales de los años 80. Mucha gente ha esperado por la confirmación de parte del Instituto para creerse un poco más este hecho. La OMS ha planificado reuniones para principios del año que viene con el fin de debatir las conclusiones de los estudios y llevar a cabo campañas de circuncisión masiva segura.

La reducción de probabilidades de contagio del 60% no es moco de pavo, pero tal y como advierten los del Instituto de la Salud, eso no significa que los circuncisos sean inmunes al contagio, ni mucho menos, por lo que no debe descuidarse el uso del preservativo, ni las demás precauciones a tomar en las relaciones sexuales.

Vía | Impact Lab
Relacionado | Israel recomienda masificar la circuncisión para prevenir el SIDA

Más noticias sobre: Medicina
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

Valiente estupidez!! Tambien acaba con las otras enfermedades de transmisión sexual y con el embarazo no deseado? Esto solo sirve para que los circuncidados menos lúcidos se crean supermarchos y tengan luego sustos en forma de contagio. Pongamos que contagiarse del sida o de otra enfermedad venerea es malo, casi como morirse, ahora tenemos solo un 40% de posibilidades, que ilusión un ruleta rusa con dos balas en un tambor de 5.

#1 | israel | 14 dic 2006 23:00:18

"Valiente estupidez!! Tambien acaba con las otras enfermedades de transmisión sexual y con el embarazo no deseado?"

¿Seguimos leyendo lo que queremos leer? ¿Esteban ha puesto acaso que se acaba con la transmisión del VIH? Además ha dejado una cosa bien clarita:

…eso no significa que los circuncisos sean inmunes al contagio, ni mucho menos, por lo que no debe descuidarse el uso del preservativo, ni las demás precauciones a tomar en las relaciones sexuales.

Ya lo he dicho en otras ocasiones. A ver si nos fijamos más y usamos la cabeza para otra cosa que no sea criar pelo.

Un saludo!

#2 | Escrito por Alfonso Jiménez | 15 dic 2006 01:21:49

Buen contracomentario Israel. Por mi parte esta claro lo que pone.

Saludos.

#3 | Alvaro Martinez%2BZaldua | 15 dic 2006 01:42:36

Deberia poner reducir y no frenar, ademas se ha enfatizado cierta parte del articulo, dejando para el final como aclaracion adicional. Ademas solo un 60% no es mucho cuando esta en juego una vida.

#4 | juanki | 15 dic 2006 18:06:14

Deberían circuncidar a todos los niños recién nacidos. Y no lo digo por este artículo en concreto. De los varones circuncidados no se conoce ni un solo cáncer de pene. Además, es mucho más higiénico y se evitaría traumas en adolescentes por la fimosis.

#5 | invertebrado | 16 dic 2006 02:00:38

¡Añade tu comentario!