¿El dinero no puede comprar la felicidad? ¡Falso!

Tio Gilito El dinero no puede comprar la felicidad, o eso dice el refrán. Pero puede que no sea cierto. Cabe decir que el dinero no es lo más importante en la vida, pero tampoco podemos decir que no es importante. Ed Diener, un psicólogo de la Universidad de Illinois, dijo que la conexión es compleja pero que la gente rica tiene un nivel sustancialmente superior de satisfacción frente a las personas pobres.

“Hay una evidencia aplastante de que el dinero compra la felicidad”, dijo Andrew Oswald, un economista de la Universidad de Warwick (Inglaterra). “El debate es la intensidad de ese efecto de satisfacción”.

El profesor Oswald elaboró un estudio de los británicos que ganaron entre 2.000 y 250.000 dólares en la lotería. Ellos mostraban un incremento en felicidad más o menos considerable.

Daniel Kahneman, un economista de Princeton y ganador del premio Nobel de Ciencias Económicas, y sus colegas declararon que la noción que produce un montón de dinero es más que nada un estado de ánimo ilusorio.

En un estudio, ellos dijeron, que la gente con ingresos familiares de 90.000 dólares o más eran solamente un poco más probable que se denominasen ellos mismos muy felices que otras personas que ganaban entre 50.000 y 89.999 dólares (43% al 42%).

Hay otro giro en la historia del dinero y la felicidad. Aún así la gente que ganan 150.000 dólares son considerablemente más felices que las que ganan 40.000 dólares, no está claro el porqué, dijo Richard E. Lucas, un psicólogo de la Universidad Estatal de Michigan.

¿Hace el dinero más feliz a una persona ¿O el hecho de que una persona sea feliz le va a permitir ganar más dinero?

En otro caso, investigadores dijeron que el efecto del dinero es pequeño. “Es un consejo mucho mejor, si estás buscando felicidad en tu vida, intenta buscar aquel marido (o en su defecto esposa) que intente doblar tu salario”, dijo el profesor Oswald.

Vía | The New York Times

Más noticias sobre: Otros, Psicología
Tags: psicología
Comentarios (11) | Trackback

Comentarios

¿El dinero no puede comprar la felicidad? ¡Falso!El dinero no puede comprar la felicidad, o eso dice el refrán. Pero puede que no sea cierto. Cabe decir que el dinero no es lo más importante en la vida, pero tampoco podemos decir que no es importante. Ed Diener, un psicólogo de la Universidad de Illinois, dijo que la conexión es compleja pero que la gente rica tiene un nivel sustancialmente superior de satisfacción frente a las personas pobres… Vía www.genciencia.com

#1 | Escrito por meneame.net | 28 nov 2006 23:09:09

Una pregunta: ¿quién incrementa más su felicidad en estos dos escenarios?:
a) un campesino pobre que recibe 1000$ de regalo
b) un inversor con 100.000.000$ de patrimonio que recibe los mismos 1000$
Quizá el psicólogo Richard E.Lucas no tenga clara la respuesta (la duda razonable es positiva), pero muchos de nosotros, en nuestra ignorancia tal vez, sí la tendremos. Si situamos la felicidad en el eje de ordenadas y el dinero en el eje de abscisas, la curva resultante será muy inclinada al principio (el dinero hace muy felices a los que tienen muy poco) y es progresivamente horizontal a medida que avanzamos en abscisas (los muy ricos tienen ya tal nivel de vida que algo más de dinero no lo incrementa de forma perceptible).

#2 | Escrito por Oscar | 29 nov 2006 14:11:03

Óscar, una persona que posea 100.000.000€, si recibe 1000€ tiene el mismo efecto como si te regalo 5 céntimos. Pero ésto no ocurre solo con el dinero, sino con todo lo que tenemos en abundancia.

Saludos!

#3 | Escrito por Alfonso Jiménez | 29 nov 2006 18:01:37

Creo que se habla de tener felicidad, no de sentir felicidad momentánea (como es el caso de recibir un premio). Yo estoy de acuerdo con lo dicho: El dinero si da felicidad. Y quiero que se vea que he dicho: "da felicidad" y no "da la felicidad". Porque cuando hablamos de "la felicidad" es de una felicidad "continuada en el tiempo". Mientras que "felicidad" puede ser momentánea. A los comentarios escritos les diría: ¿Quien es más feliz…?
a) ¿…Un pobre que recibe 1.000$ y puede pagar ciertas deudas pero debe seguir esforzándose por llegar a final de mes?
b) ¿…Un rico que posee 1000.000.000$ recibe 1.000$ pero no tiene que preocuparse por su subsistencia y además puede darse el lujo de donar miles de $ a otros y darles felicidad?

Saludos!

#4 | rgiskard | 29 nov 2006 21:05:52

¿Cuál es el premio Noble?

#5 | Escrito por La muerte del Dios | 30 nov 2006 20:41:51

la verad es que la gente con dinero es mas feliz por que tiene toodo lo que quiere y si alguna vez se enferma y requiere de una cirugia costosa lo paga y es feliz pero una persona que es pobre no es feliz por que toodo el tiempo se la pasa trabajando regresa cansado y si se enferma y su operacion es costosa mejor se resigna y se queda sin su operacion y ya no es feliz….. y claro el que tiene dinero puede comer lo que quiera en cambio una persona que no tiene dinero a veces no come entonces no es feliz haciendo caso el dicho que dice "panza llena corazon contento" como la ven
aunque hay mucha gente que dice "el dinero no es la vida" pero hubo otro que dijo "el dinero no es la vida pero sin dinero no hay comida"

#6 | sam | 02 dic 2006 00:04:48

Eso en economía se conoce como rendimientos decrecientes y no es ninguna novedad que el dinero es un bien con rendimientos decrecientes, se analiza en varios modelos macroeconómicos sobre ciclos económicos.
Todas las referencias del artículo son intentos de determinar los multiplicadores del modelo o estudios estadísticos que apoyan el modelo.

#7 | DD | 04 dic 2006 13:15:43

Pues aunque todavía no me han dado el premio nobel, tengo bastante claro que "El dinero no hace la felicidad la compra hecha".

Y así no hay manera de disfrutarla… porque sólo se disfruta haciéndola ;)

#8 | Escrito por Telémaco | 05 dic 2006 21:19:18

El dinero da la felicidad al que no tiene nada y vive a trancas y a barrancas… pero a alguien que no está ahogado cada mes a pesar de que tampoco le sobre por los costados, no creo que le enriquezca más personalmente ni haga que sea feliz siempre, porque las desgracias, disgustos, decepciones, etc etc, siempre lo hay, y en ciertos momentos el dinero puede ayudar a solucionar problemas importantes (sigo partiendo de la situación de alguien que no se vea ahogado económicamente) pero en mi opinión, jamás le cambiará el que se sienta feliz o no con la vida. Se puede estar forrado hasta las orejas de dinero y no tener una familia, amigos que te quieran.. que eso no se compra con nada. Precisamente, el más rico se acaba aburriendo de su vida porque ya ha hecho todo lo que se puede hacer materialmente y no se le presentan nuevas emociones…
Al dinero hay que darle la importancia justa. Es necesario, evidentemente, y a quien no tiene nada, le soluciona la vida… pero vamos, para mí el dinero con lo justo y necesario basta, porque luego te vuelves gilip. con perdón.

#9 | Misirlou | 06 dic 2006 01:54:56

pero estamos hablando de cosas pasajeras, es como la satisfacción que generan las compras, los regalos, el dinero genera una tranquilidad, seguridad, pero felicidad?, no se…

#10 | Escrito por Rocio | 11 dic 2006 20:45:29

Creo que la felicidad de la riqueza tiene más que ver con los recursos que con el dinero (el dinero es un recurso). Entiendo a la felicidad como una capacidad, que puede desarrollarse, aprenderse, ampliarse, de manera bastante independiente. Dentro de la capacidad de ser felíz, está la capacidad de generar y administrar recursos para sentir felicidad.
Hay gente que se arruina la vida creyendo que el dinero hace a la felicidad.

#11 | Des | 20 dic 2006 10:25:05

¡Añade tu comentario!