Ya tenemos nueva definición de planeta

Pluton y Caronte Ya tenemos nueva definición de planeta y definitivamente Plutón se ha quedado fuera. Y dando muestras de su rapidez, la Wikipedia ya ha cambiado su entrada sobre Plutón. Dando un giro completo a la propuesta inicial que hablaba de aumentar el numero de planetas a doce se ha optado por una definición mucho mas restrictiva que solo acepta como planetas a los 8 objetos mas grandes del sistema solar. Excluyendo al Sol, naturalmente

Los requisitos definitivos para ser un planeta son:

Orbitar alrededor de una estrella pero no es capaz de generar reacciones nucleares de fusión (ya que eso le convertiría en una estrella)

Tener suficiente masa para que propia gravedad lo convierta en aproximadamente esférico por equilibrio hidrostático.

Haber limpiado su órbita de otros objetos

Plutón ha sido reducido a la categoría de planeta enano, que es un tipo de objeto que no ha limpiado su orbita de otros objetos y NO es un satélite. Eso deja Caronte exactamente donde estaba antes de empezar. Lo de Ceres aun no esta claro pero seguramente entraría también en esta categoría. Por ultimo, todos los objetos más pequeños serán llamados cuerpos menores del Sistema Solar.

Como subgrupo aparecen los planetas menores transneptunianos que, como su propio nombre indica, son planetas menores situado mas allá de la orbita de Neptuno. Plutón es el primero de esta categoría y probablemente se le añada “Xena”, cuando tenga nombre definitivo. Se espera encontrar muchos más en el cinturón de Kuiper conforme mejore nuestra capacidad de detección. ¿Qué opináis de esta nueva definición?

Vía | Por la boca muere el pez
En Genciencia | Cambiando la definición, y el número, de los planetas

Más noticias sobre: Astronomía
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

Pues me parece bastante hacertada porque a pluton se le consideraba planeta por tradicion y no porque realmente lo fuese.

#1 | | 24 ago 2006 21:03:40

Jo que palo, lo que le costara a la gente acostumbrarse a esto, a mi el primero :)

#2 | flop | 24 ago 2006 21:07:24

Ya sabéis chicos, los planetas del sistema solar son ocho:

Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.

Todo lo demás son planetas enanos, satélites, asteroides, meteoritos, cometas y residuos varios.

#3 | Jaime | 24 ago 2006 21:32:03

¿Donde puedo encontrar información sobre la propuesta inicial? He visto en muchos medios de comunicación decir que los planetas iban a ser 12, pero no lo he leido en ningún sitio serio. ¿Podéis dar mas info o ha sido el tejemaneje que se traen siempre los medios?

#4 | Escrito por kNo | 24 ago 2006 22:13:11

Efectivamente la propuesta original hablaba de 12 o mas planetas. La mejor explicación que yo conozco, con comentarios para explicarla y sus consecuencias, puede encontrarse en esta anotación de Bad Astronomy. Otra buena explicación pero en castellano puede encontrarse en Por la Boca Muere el Pez.

#5 | Escrito por Ambrosio | 24 ago 2006 23:30:01

Pobre Pluton... debe estar deprimido por semejante decision .

Que triste por el...

Deberian ser mas prudentes en dar estas noticias para no provocar la histeria colectiva

#6 | Pepe | 25 ago 2006 19:46:30

Me parece algo demasiado extremo, porque ahora habar que modificar y Re-publicar MILES Y MILES DE LIBROS en los que aparece Pluton como planeta, pero ahora por lo menos tenemos mas claro lo que es un planeta y una mejor clasificacion de ellos.

#7 | Abrahanny | 25 ago 2006 23:20:03

no estoy de acuerdo con el "haber limpiado a otros objetos"

#8 | Escrito por Fx | 29 ago 2006 20:50:58

¿si Pluton no es un planeta porque se le llama planeta enano?

#9 | Manu | 16 oct 2006 18:33:31

¡Añade tu comentario!